Serge Quesnel remonté au pénitencier à la suite d'un épisode psychotique
La libération conditionnelle du délateur Serge Quesnel, qui avait assassiné cinq individus durant la guerre des motards des années 90, a été suspendue à la mi-avril après que l'ancien tueur des Hells Angels ait subi ce qui a toutes les apparences d'un épisode psychotique, selon un psychiatre.
Quesnel, 55 ans, a passé deux mois et demi en protection dans un pénitencier avant qu'une commissaire des libérations conditionnelles du Canada lui accorde de nouveau sa liberté à la fin juillet, après l'avoir écouté durant une audience tenue en visioconférence, à huis clos, sans que des observateurs, dont les journalistes, puissent entendre son témoignage.
L'ancien tueur a été condamné à l'emprisonnement à perpétuité en 1995. Il a obtenu sa libération conditionnelle totale en 2015 et vit depuis sous une fausse identité, dans un endroit tenu secret.
Serge Quesnel, qui est devenu témoin collaborateur après avoir été dénoncé par un complice, avait signé avec l'État un contrat d'un demi-million de dollars qui était alors le plus lucratif contrat de délateur de l'histoire du Québec.
Il avait témoigné durant le premier procès de Maurice Boucher à l'issue duquel le chef guerrier des Hells Angels avait été acquitté.
C'est la troisième fois en dix ans que la libération conditionnelle de Quesnel est suspendue après qu'il eut brisé l'une des conditions qu'il doit respecter.
Crise de paranoïa
Quesnel a des problèmes de toxicomanie.
Le 15 avril dernier, il a communiqué avec son équipe de libération lui annonçant que sa banque l'avait fraudé et piraté son téléphone, selon une décision de dix pages rendue par la Commission des libérations conditionnelles du Canada (CLCC) le 30 juillet. La veille, des policiers s'étaient rendus chez lui pour répondre à un appel en vertu de la Loi sur sa santé mentale et avaient tenté de lui parler, en vain. Par la suite, Quesnel s'est rendu dans un poste de police où il a demandé à parler à un agent.
« Votre discours était décousu et empreint de paranoïa. Vous aviez l'impression de n'être en sécurité nulle part », écrit la commissaire selon laquelle l'ancien tueur a ensuite rencontré ses agents de libération.
« Votre comportement était désordonné. Vous présentiez des sautes d'humeur importantes et étiez méfiant. Vous démontriez des signes d'hypervigilance et souteniez que votre vie était en danger », poursuit la commissaire.
Le lendemain, les autorités se sont rencontrées pour discuter de la situation, un mandat de suspension a été émis et le 17 avril, Quesnel a été arrêté au poste de police « où il a présenté une certaine résistance », peut-on lire dans la décision.
Plus tard, ses résultats d'urine ont été positifs au THC et à l'amphétamine.
En colère
Durant l'audience, Quesnel a dit être en colère et a manifesté l'intention de poursuivre toutes les personnes qui ont pris part à la décision de suspendre sa liberté. Au sujet de l'un des agents qui a participé à son arrestation, il a dit qu'il le « défigurerait » s'il était présent.
Quesnel a nié avoir pris de l'alcool. Il a admis avoir consommé du cannabis même si son ordonnance n'était plus valide. Il a dit qu'il aurait dû recourir aux services d'un avocat pour régler ses problèmes-non précisés dans la décision–, qu'il souffrait de stress et d'un manque de sommeil au moment des évènements, qu'il aurait dû aller à l'hôpital et que c'est ce qu'il ferait la prochaine fois.
Son équipe de libération qui, durant toutes ces années de surveillance, « n'avait jamais vu Quesnel dans cet état », recommandait que sa libération soit révoquée mais la Commission a plutôt décidé de mettre fin à sa suspension.
« Un psychiatre a soulevé la possibilité d'une psychose induite par l'usage de votre médication et/ou de cannabis ainsi que de l'insomnie. Selon le rapport du psychiatre, vous seriez en bonne voie d'amélioration. La Commission considère donc que l'état dans lequel vous vous êtes retrouvé est relié à une condition médicale et était circonscrite dans le temps », conclut la commissaire qui a également considéré le fait que Quesnel respecte ses conditions en général, et qu'il a fait des progrès importants durant sa libération.
En plus des conditions qu'il doit déjà respecter, Quesnel devra être suivi par un psychiatre et informer son prescripteur de cannabis de ses problèmes de toxicomanie.
Pour joindre Daniel Renaud, composez-le 514 285-7000, poste 4918, écrivez à drenaud@lapresse.ca ou écrivez à l'adresse postale de La Presse.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
an hour ago
- La Presse
Israël, nouveau test démocrate
(New York) Chacun des grands partis américains a ses pierres de touche, ces questions auxquelles ses candidats à la présidence doivent répondre d'une certaine façon pour demeurer viables. L'avortement en est une pour les républicains, dont les présidentiables n'ont d'autre choix que de s'y opposer. La même question impose aux présidentiables démocrates la position contraire, phénomène qui ne se limite pas à l'avortement. Mais une nouvelle pierre de touche vient de poindre au sein du parti de Barack Obama et Joe Biden, deux anciens présidents qui incarnent sur cette question précise une époque vraisemblablement révolue. Il s'agit d'Israël, dont le soutien inconditionnel a longtemps été un test décisif autant pour les présidentiables du Parti démocrate que pour ceux du Parti républicain. Pete Buttigieg a pu mesurer récemment l'importance du changement qui s'est opéré chez les démocrates sur cette question. Lors d'un épisode du balado Pod Save America, l'ancien secrétaire aux Transports a été invité à dire comment il aurait voté sur deux résolutions présentées par Bernie Sanders au Sénat. Ces résolutions visaient à bloquer la vente de dizaines de milliers de fusils d'assaut et de 5000 bombes lourdes à Israël. Selon le sénateur indépendant du Vermont, Washington ne peut continuer à fournir des armes au « gouvernement raciste » d'Israël dont la guerre dans la bande de Gaza fait des victimes innocentes. PHOTO DARRON CUMMINGS, ARCHIVES ASSOCIATED PRESS Bernie Sanders, sénateur indépendant du Vermont, en avril dernier « Nétanyahou est un menteur répugnant. Des enfants meurent de faim », a écrit le sénateur Sanders sur X, en faisant référence au premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou. Les sénateurs républicains, qui forment la majorité à la chambre haute du Congrès, se sont opposés en bloc aux résolutions, refusant de remettre en question les méthodes d'Israël pour exercer son droit de se défendre. Mais plus de la moitié des sénateurs démocrates les ont approuvées, du jamais-vu au Sénat sur des textes du genre. Changement de cap Qu'à cela ne tienne. En tant que présidentiable, Pete Buttigieg a cru qu'il pourrait tergiverser sur la question. Au cours de sa longue réponse à l'animateur de Pod Save America, il a évoqué « les images qui choquent la conscience » en provenance de Gaza, de même que son soutien « au droit d'Israël d'exister » et de répondre « à l'incroyable cruauté et au terrorisme du 7-Octobre ». Mais il n'a jamais répondu à la question. Sur les réseaux sociaux, la réaction à sa non-réponse en a été une de mépris féroce. Si bien que Pete Buttigieg a cru nécessaire de rectifier le tir. Quelques jours plus tard, il a confié au site d'information Politico qu'il aurait voté en faveur de l'embargo sur les armes proposé par Bernie Sanders, qu'il reconnaîtrait la Palestine comme faisant partie d'une solution à deux États et qu'il était opposé à un autre accord de dix ans entre les États-Unis et Israël sur l'aide militaire étrangère assortie d'une carte blanche. Cet épisode représente un tournant dont les autres présidentiables ont évidemment pris note. En fait, certains d'entre eux, dont la sénatrice démocrate du Minnesota Amy Klobuchar, ont précédé Pete Buttigieg en votant pour les résolutions de Bernie Sanders. Le vote de la sénatrice Klobuchar a d'autant plus surpris qu'elle avait participé quelques jours auparavant à une rencontre avec le premier ministre Nétanyahou. PHOTO ANNABELLE GORDON, ARCHIVES REUTERS Amy Klobuchar, sénatrice démocrate du Minnesota Rencontre à laquelle elle a fait allusion lors d'un discours dans l'hémicycle du Sénat, où elle a affirmé avoir plaidé devant le premier ministre israélien « en faveur d'une aide humanitaire accrue à Gaza et de l'arrêt des déplacements de Palestiniens ». « Je n'ai jamais obtenu de réponse satisfaisante, a-t-elle déploré. La situation empire de jour en jour. Des vies sont perdues chaque jour – des enfants, des innocents. Le gouvernement israélien doit changer de cap. » La nouvelle donne n'a pas échappé aux présidentiables démocrates de confession juive, connus pour leur soutien ferme à Israël. Le gouverneur démocrate de l'Illinois JB Pritzker a affirmé que l'embargo sur les armes « était le bon genre de message » à envoyer à l'État juif. Inévitable Son homologue de Pennsylvanie, Josh Shapiro, a qualifié d'« odieux » et d'« erroné » le rejet par Benyamin Nétanyahou des rapports internationaux sur la famine dans la bande de Gaza. L'ancien maire de Chicago Rahm Emanuel a imputé à Israël la responsabilité de la situation à Gaza. Dans une certaine mesure, cette nouvelle approche était inévitable. Après tout, seuls 8 % des électeurs démocrates soutiennent l'action militaire d'Israël dans la bande de Gaza, contre 25 % des électeurs indépendants et 71 % des électeurs républicains, selon un sondage Gallup publié fin juillet. Et seuls 33 % des électeurs démocrates avaient une opinion favorable d'Israël, contre 48 % des électeurs indépendants et 83 % des électeurs républicains, selon un autre sondage Gallup publié en février dernier. Les présidentiables démocrates savent que la plupart des militants de leur parti, et notamment les plus jeunes, n'accepteront jamais de leur candidat présidentiel un soutien inconditionnel à Israël comme celui manifesté par Joe Biden, dont l'accolade à Benyamin Nétanyahou après le 7-Octobre a été une illustration mémorable. PHOTO EVAN VUCCI, ARCHIVES ASSOCIATED PRESS Joe Biden, alors président des États-Unis, est chaleureusement accueilli à l'aéroport de Tel-Aviv par le premier ministre d'Israël, Benyamin Nétanyahou, le 18 octobre 2023 Ils savent aussi sans doute qu'ils s'exposeraient à la critique en suivant l'exemple de Barack Obama qui s'est présenté devant l'AIPAC, influent lobby pro-Israël, avant les élections présidentielles de 2008 et 2012, pour dire et répéter que la sécurité de l'État juif était un sujet « sacro-saint » et « non négociable ». La sécurité d'Israël demeurera peut-être un sujet « sacro-saint » et « non négociable » pour le prochain candidat présidentiel du Parti démocrate, mais ce dernier évitera probablement de le proclamer devant ce lobby qui incarne ce soutien inconditionnel à Israël ou à son gouvernement actuel que la plupart des démocrates n'acceptent plus.
La Presse
2 hours ago
- La Presse
Le directeur de la Santé publique présente ses excuses
Le directeur de la Santé publique du Québec, Luc Boileau Le directeur de la Santé publique présente ses excuses Le directeur de la Santé publique présente ses excuses après avoir échangé des insultes avec une personne à trottinette qui a manqué de le renverser. « Débile », « innocent », « t'as une crotte de nez qui dépasse ». Voilà les propos que le directeur de la Santé publique, Luc Boileau, a tenu à une personne circulant à trottinette, après qu'elle ait manqué de le renverser. La scène a été filmée par la personne à trottinette – un certain François. On le voit d'abord circuler sur la rue Sainte-Catherine, à contre-sens, juste devant le magasin de La Baie d'Hudson, au centre-ville de Montréal. Il passe soudainement très près de Luc Boileau, au moment où celui-ci traversait la rue à pied. François fait ensuite demi-tour, puis les deux hommes s'apostrophent pendant plus d'une minute à coups de sacres et d'insultes. « Tu sais à qui tu t'adresses ? Au directeur national de la santé publique », lance Luc Boileau entre deux insultes. « T'es filmé aussi en passant ! », indique finalement François, quelques secondes avant la fin de la vidéo. Cette dernière a été largement repartagée sur les réseaux sociaux. Contacté à ce sujet, le cabinet du ministre de la Santé du Québec, Christian Dubé, a confirmé que l'altercation avait bien eu lieu. Nous avons été informés de la situation. Le Dr Boileau a été interpellé de façon agressive et il a eu peur. Il nous a fait part de son désir de présenter ses excuses pour les propos qu'il a tenus. Nous le laisserons commenter. Audrey Noiseux, attachée de presse du ministre Christian Dubé Au moment d'écrire ces lignes, La Presse n'avait pas encore reçu de réaction de la part du directeur de la Santé publique. Mais dans une déclaration transmise à Radio-Canada, Luc Boileau a expliqué avoir « réagi sous l'émotion ». « J'ai tenu des propos inappropriés. Je le regrette sincèrement. J'ai été surpris et secoué par une trottinette qui roulait à contresens, à vive allure, qui a brûlé un feu rouge et qui a failli me percuter », a-t-il déclaré. « Je souhaite que cet incident rappelle l'importance de partager l'espace public avec prudence et respect », a-t-il ajouté.
La Presse
3 hours ago
- La Presse
L'itinérance doit devenir une priorité nationale
Un campement improvisé par des personnes en situation d'itinérance devant la Mission Old Brewery sur le boulevard Saint-Laurent, à Montréal Une dizaine d'intervenants de groupes communautaires unissent leurs voix pour réclamer que Québec s'attaque à la crise de l'itinérance Gabriel Pallotta Président du Réseau SOLIDARITÉ Itinérance du Québec, et une dizaine de cosignataires* Alors que la rentrée parlementaire est à nos portes, le Québec fait toujours face à une crise de l'itinérance sans précédent. Dans toutes les régions, les refuges débordent, les campements se multiplient et des milliers de Québécoises et Québécois se retrouvent sans toit, dans une précarité extrême. Cette situation n'est pas une fatalité, mais le résultat de choix politiques. Tandis que les municipalités et les acteurs du milieu communautaire tirent la sonnette d'alarme depuis plusieurs années, le gouvernement du Québec préfère l'évitement à l'action concrète, multipliant les annonces cosmétiques, qui donnent l'illusion d'agir, sans jamais proposer de solutions structurantes et préventives. Cette situation alarmante ne se limite plus aux personnes directement touchées, mais ébranle également le tissu social et la cohésion de nos communautés. À un an des élections, il est grand temps que cela change. Un leadership fort nécessaire Le remaniement ministériel annoncé pour la rentrée ne constitue pas une solution en soi. Ce dont les plus vulnérables ont besoin, c'est que le premier ministre François Legault fasse de la lutte contre l'itinérance sa priorité personnelle. Pourquoi est-ce si crucial ? Parce que l'itinérance est un phénomène complexe qui transcende les silos ministériels : logement, santé, emploi, services sociaux, justice, éducation, jeunesse, etc. Seul un leadership fort, assumé par le premier ministre, peut assurer une réponse concertée à la crise pour créer un véritable effet de levier. Des solutions connues, un geste attendu Les solutions sont déjà nommées dans la Politique nationale de lutte à l'itinérance : développement massif de logements sociaux et communautaires, revenu décent pour toutes et tous, accès élargi aux services de santé et sociaux, et financement adéquat des organismes communautaires qui sont sur la ligne de front chaque jour. Ce qui manque, c'est la volonté politique au plus haut niveau pour orchestrer une réponse globale et préventive. Un geste concret et symbolique s'impose : nous demandons au premier ministre de signer la Déclaration commune pour renverser la tendance en itinérance, issue des quatrièmes États généraux de l'itinérance. Déjà, 24 municipalités et MRC – dont Québec, Gatineau et Saguenay pour ne nommer qu'elles – et 19 800 citoyens ont posé ce geste fort. En signant cette déclaration commune, le premier ministre peut envoyer un signal fort à l'ensemble de son gouvernement et à la population : l'itinérance est une priorité nationale qui exige une action concertée et immédiate. L'heure est à l'action Le Réseau SOLIDARITÉ Itinérance du Québec et les 225 organismes qu'il représente à travers la province lancent aujourd'hui cet appel solennel : monsieur le premier ministre, reconnaissez publiquement l'urgence de la situation et mobilisez toutes les ressources nécessaires pour y répondre. Les Québécois attendent de leur gouvernement qu'il protège les plus vulnérables et qu'il bâtisse une société plus juste et inclusive. L'heure n'est plus aux demi-mesures : il faut agir. Monsieur le premier ministre, à l'aube de cette rentrée parlementaire, le Québec retiendra les gestes que vous ferez face à cette crise humaine qui se déroule sous nos yeux. Le moment est venu de faire preuve de leadership et de placer l'itinérance au cœur des priorités de notre gouvernement. * Gabriel Pallotta, président du Réseau SOLIDARITÉ Itinérance du Québec, coordonnateur, Table de concertation sur l'itinérance de Sherbrooke (TIS) ; Marc-André Bélanger, directeur général, Regroupement des Auberges du Cœur du Québec ; Audrey Sirois, directrice générale, Regroupement des organismes communautaires québécois en travail de rue (ROCQTR) ; Marie Josée Averill, répondante, Table de concertation en itinérance Pierre-De Saurel ; Sophie Dulude, directrice, Groupe Actions Solutions Pauvreté Haute-Yamaska (GASP) ; Suzanne Demers, répondante, Solidarité itinérance maskoutaine (SIM) ; Marilou Carrier, répondante, Concertation en itinérance Beauharnois-Salaberry-Suroît (CIBSS) ; Caroline Nantel, coordonnatrice SRA Laval, Réseau des organismes en itinérance de Laval (ROIL) ; Mary-Lee Plante, coordonnatrice, Regroupement d'aide aux itinérants et itinérantes de Québec (RAIIQ) ; Gilles Beauregard, coordonnateur, Table Itinérance Rive-Sud (TIRS) Lisez l'article « Montréal réclame un 'top gun' de l'itinérance à Québec » Qu'en pensez-vous ? Participez au dialogue
