Face à la pétition contre la loi Duplomb, la réaction de la ministre de l'Agriculture fera des déçus
« La pétition contre la loi Duplomb témoigne d'un attachement aux enjeux de santé et d'environnement, que je partage pleinement - c'est une priorité pour le Gouvernement. Elle montre aussi que les Français sont attentifs à ce qu'ils mangent, ce dont je me réjouis », écrit d'abord la ministre de l'Agriculture sur son compte X.
Mais malgré ce léger pas en avant, on comprend assez rapidement qu'il n'est pas vraiment question de revenir sur les dispositions de cette proposition de loi qu'avait soutenue le gouvernement. Et notamment sur la réintroduction controversée de l'acétamipride, ce pesticide de la famille des néonicotinoïdes.
« Cette loi, d'initiative parlementaire, vise à répondre à une situation d'urgence que vivent certaines filières et éviter, demain, qu'elles ne s'éteignent. Une filière française qui s'éteint, c'est une filière qui ne réapparaît pas. Cela ouvrirait la voie à une dépendance forte aux importations ne respectant pas nos hauts standards sanitaires et environnementaux », écrit Annie Genevard.
« Une version strictement encadrée »
« Les parlementaires ont adopté une version strictement encadrée, fondée sur l'avis de l'Agence sanitaire européenne de référence, précisément pour en contrôler la portée. Les règles prévues par cette loi demeureront les plus strictes au niveau européen et donc au monde », poursuit la ministre de l'Agriculture, qui affirme que « l'organisation d'un débat est désormais à la main de l'Assemblée nationale ».
Une prise de parole qui va dans le sens des représentants de l'exécutif et des ténors de la macronie. La porte-parole du gouvernement, Sophie Primas, a affirmé qu'il « faut écouter » cette pétition, tout en assurant qu' « il ne faut pas affoler la population », car « beaucoup de dérogations sont prises ».
La présidente de l'Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, s'est quant à elle dite « évidemment favorable » à l'organisation d'un débat dans l'hémicycle... tout en rappelant qu'on « ne pourra en aucun cas revenir sur la loi votée ». Car derrière cette réalité législative - une pétition dépassant les 500 000 signatures permet le déclenchement d'un débat, pas d'un vote sur un texte -, transparaît une volonté à peine cachée de ne pas trop franchement revenir sur ce texte qui se voulait être un gage de paix envers une partie des agriculteurs en colère.
Mais au vu de l'ampleur que prend ce sujet en ce mois de juillet, il semblera bien difficile d'esquiver des discussions qui s'annoncent de nouveau très tendues. On attend également la réaction du Premier ministre, François Bayrou, déjà embourbé dans la préparation du budget 2026.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
an hour ago
- Le Parisien
Retards, annulations… Perturbations à l'aéroport de Nice à cause d'un portique en panne
Il a suffi d'une panne pour pénaliser de nombreux voyageurs. Lundi soir, vers 20 heures, une grosse perturbation a touché l'aéroport de Nice (Alpes-Maritimes). Un portique de sécurité, de ceux qui permettent de détecter la présence d'objets interdits dans les avions, a cessé de fonctionner. Résultat, comme l'a précisé l'aéroport auprès de Nice-Matin , « la police a demandé, par mesure de sécurité, de faire ressortir les passagers de la salle d'embarquement et de les faire passer de nouveau aux contrôles ». Il a donc fallu évacuer 2 000 personnes, pour les faire entrer de nouveau. De quoi causer « d'importants retards » sur les vols lundi soir, ainsi que des annulations, a précisé l'aéroport auprès du journal local. D'après BFMTV , en tout, six vols ont été annulés et 30 retardés. Selon RMC , certains voyageurs dont le vol a été supprimé ont même dû repartir sans leur valise , qui avait déjà été déposée à l'embarquement. L'aéroport a assuré mener une enquête pour éviter que cette panne ne se reproduise.
Le Parisien
an hour ago
- Le Parisien
« Ce n'est plus ce que c'était il y a 10, 15, 20 ans » : fin des soldes d'été ce mardi en France
Dernier jour pour profiter des réductions ! Les soldes d'été, ponctuées cette année par la canicule, s'achèvent mardi soir dans la plupart des régions de France. Seul Paris tire son épingle du jeu, avec un rebond de 3 % après avoir pâti en 2024 des Jeux olympiques. Les ventes en magasin ont baissé de 5 % sur les trois premières semaines de soldes par rapport à la même période l'an passé, et les ventes en ligne de 3 %, selon le panel d'enseignes de l'habillement de Retail Int. pour l'Alliance du Commerce. « La période des soldes n'est plus ce qu'elle était il y a 10, 15, 20 ans, ça n'est plus la seule période promotionnelle de l'année », a relevé auprès de l'AFP Yohann Petiot, directeur général de l'Alliance du Commerce. Il appelle néanmoins à « relativiser » : au premier semestre, les ventes ont progressé de 1,7 % par rapport aux six premiers mois de 2024. Et il met en avant « une très belle météo au printemps et sur le début de l'été, donc beaucoup de Français (…) n'ont peut-être pas attendu (la) période de soldes », commencée le 25 juin, pour faire leurs achats. Le démarrage des soldes s'est par ailleurs accompagné d'une vague de chaleur dans l'Hexagone, décourageant les consommateurs de se déplacer. « À part un peu en matinée, on n'a eu quasiment personne les jours de canicule, c'était vraiment très calme », raconte ainsi une commerçante parisienne citée dans le Crocis, l'observatoire économique de la Chambre de commerce et d'industrie (CCI) Paris-Île-de-France, publié lundi. « Les soldes n'ont pas vraiment séduit cet été, en partie en raison des fortes chaleurs qui ont découragé la clientèle mais aussi d'une vampirisation par les ventes privées », remarque cette étude. « Les ventes privées s'inscrivent de plus en plus dans le paysage », ce qui « empiète sur la clientèle des soldes », souligne Bénédicte Gualbert, responsable de cette enquête. Le résultat de ces quatre semaines de remises est « dans l'ensemble très moyen », déplore Pierre Talamon, président de la Fédération nationale de l'habillement. « On réclame de décaler les soldes en fin de saison » a-t-il précisé, soulignant la nécessité d'acheter « mieux, mais moins », d'un « changement de paradigme ». Malgré tout, les commerçants restent attachés à ce rendez-vous, qui reste « un moment unique parce que c'est le seul moment rassembleur et fédérateur de tout le commerce », souligne Yohann Petiot. « Ce que nous disent les commerçants c'est qu'il y a toujours un effet un peu magique [des soldes], bien qu'émoussé par rapport à ce que c'était il y a 15 ans », ajoute Bénédicte Gualbert. Yann Rivoallan, président de la Fédération française du prêt-à-porter féminin, pointe lui du doigt la concurrence des chinois Shein et Temu pour expliquer ces soldes médiocres. « Il y avait toutes les raisons pour que ça soit positif (…), malheureusement non », souligne-t-il. « Vivement que la loi anti-fast-fashion sorte ! » Adoptée à l'Assemblée nationale, puis, début juin, au Sénat, cette proposition de loi doit désormais faire l'objet d'un accord députés-sénateurs lors d'une commission mixte paritaire attendue à l'automne. Pour Yann Rivoallan, il y a « quelque chose à réinventer » au niveau des soldes, « mais tant qu'il y a Shein et Temu qui font tout et n'importe quoi , ça nous empêche de construire un écosystème sain pour les clients ».
Le Figaro
11 hours ago
- Le Figaro
Les cours du pétrole hésitent, entre sanctions et commerce
Les cours du pétrole ont légèrement reculé lundi, les opérateurs restant divisés sur la direction à suivre après un renforcement des sanctions européennes contre le pétrole russe, dans un marché toujours lesté par les incertitudes commerciales. Le prix du baril de Brent de la mer du Nord, pour livraison en septembre, a perdu 0,10%, à 69,21 dollars. Son équivalent américain, le baril de West Texas Intermediate, pour livraison en août, a cédé 0,21%, à 67,20 dollars. «L'attention portée à la Russie est renouvelée», alors que «le marché continue de digérer l'impact des sanctions de l'Union européenne (UE)» à l'encontre de Moscou, a commenté auprès de l'AFP John Kilduff, analyste d'Again Capital. L'UE a adopté vendredi un nouveau paquet de sanctions, le 18e depuis l'invasion russe de l'Ukraine en février 2022, «l'un des plus sévères contre la Russie à ce jour», a assuré la cheffe de la diplomatie européenne Kaja Kallas. Le plafond du prix du pétrole brut russe exporté, qui interdit toute compagnie pétrolière ou flotte marchande à vendre le pétrole russe au-dessus d'un certain prix, a notamment été abaissé à 45 dollars (contre 60 dollars auparavant), soit 15% de moins que le prix moyen du baril russe sur le marché. Le Royaume-Uni a annoncé vouloir également appliquer ce nouveau plafond et a sanctionné lundi 135 navires soupçonnés d'appartenir à la «flotte fantôme» utilisée par la Russie pour exporter son pétrole. Publicité Droits de douane En théorie, ces différentes sanctions sont de nature à renchérir les prix de pétrole, en raréfiant l'offre russe. Mais la réaction du marché était mesurée lundi car il y a un «consensus sur le fait que le pétrole et les produits pétroliers russes vont continuer à circuler malgré cela», a souligné John Kilduff. D'autant que «sans la coopération des États-Unis, le nouveau plafond de prix est presque garanti d'être aussi inefficace que ses incarnations précédentes», a estimé John Evans, analyste chez PVM. En parallèle, les opérateurs s'inquiètent de «l'échéance imminente début août des droits de douane» américains qui vont être «négatifs pour l'économie et pour les flux commerciaux», a relevé John Kilduff. Les discussions avec l'UE - que Donald Trump a récemment menacé de 30% de droits de douane - sont particulièrement scrutées par les investisseurs.
