
« Honteuse partie » de l'Histoire : Séoul réforme son système d'adoption après des décennies d'abus
La Corée du Sud, la quatrième économie d'Asie et une puissance culturelle mondiale, a envoyé vers l'étranger plus de 140 000 enfants
entre 1955 et 1999
. Mais une enquête officielle a conclu cette année que la procédure internationale pour les adoptions a été entachée d'irrégularités, y compris des « enregistrements frauduleux d'orphelins, des falsifications d'identité et la vérification inadéquate des parents adoptifs ».
Les droits des enfants sud coréens ont été violés, a conclu l'enquête menée par une commission de vérité. Cette instance indépendante mise en place par l'État a appelé à des excuses publiques et a imputé au gouvernement la responsabilité de la situation, en particulier pour l'absence de réglementation concernant les frais d'adoption qui a mené à une industrie axée sur le profit.
Samedi, la Corée du Sud va introduire « un système public d'adoption entièrement restructuré dans lequel l'État et les gouvernements locaux prennent l'entière responsabilité de l'ensemble de la procédure d'adoption », a indiqué le ministre de la Santé sud-coréen. Ce changement est « un pas significatif pour assurer la sécurité et défendre les droits des enfants adoptés », a ajouté le ministre.
L'adoption internationale a débuté après la guerre de Corée pour éloigner les enfants nés de mère coréenne et de père soldat américain dans un pays qui prône l'homogénéité ethnique.
Elle est devenue une véritable industrie dans les années 1970 et 80, rapportant aux agences d'adoption des millions de dollars alors que la Corée du Sud surmontait la pauvreté d'après-guerre avec un développement économique rapide et agressif.
Mais le système a échoué dans la mise en place « de véritables procédures légales de consentement » pour les parents sud-coréens menant à des
affaires, largement publiées
, d'enfants perdus placés sur des listes pour l'adoption à l'étranger, a estimé la commission en mars.
Le président de la commission Park Sun-young avait à cette occasion qualifié ces faits de « partie honteuse » de l'Histoire sud-coréenne.
Selon le nouveau système, des procédures clés - comme l'évaluation des parents adoptifs potentiels et leur compatibilité avec des enfants - seront examinées par un comité ministériel, selon le principe du « meilleur intérêt de l'enfant ».
Auparavant, cela était fait par des agences d'adoption importantes, avec un contrôle minimal de la part de l'État. « Avec cette restructuration du système public d'adoption, l'État prend maintenant l'entière responsabilité d'assurer la sécurité et les droits de tous les enfants adoptés », a expliqué un responsable du ministère de la Santé Kim Sang-hee.
Des militants ont cependant estimé que ces nouvelles mesures seraient seulement un point de départ et loin d'être suffisantes. « Bien que je pense qu'il est grand temps que la Corée ferme toutes les agences privées d'adoption, Je ne pense pas (…) que le fait que l'État se charge des nouvelles adoptions soit suffisant », a indiqué Lisa Wool-Rim Sjoblom, une écrivaine coréenne adoptée et ayant grandi en Suède.
Le gouvernement devrait avoir pour priorité de mettre en œuvre les conclusions de la commission, publier des excuses officielles, et aider les dizaines de milliers de Coréens qui ont été envoyés à l'étranger pour être adoptés, a-t-elle dit à l'AFP.
« Le gouvernement doit d'urgence reconnaître toutes les violations des droits humains qu'il a permises, encouragées et auxquelles il a systématiquement participé, et le plus vite possible, commencer à faire des réparations ».
Hashtags

Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes


Le Figaro
2 hours ago
- Le Figaro
Thaïlande : quatre personnes tuées dans une fusillade à Bangkok
Ce qui s'apparente à une «fusillade de masse» a causé la mort de quatre agents de sécurité dans un marché populaire de la capitale thaïlandaise. D'après la police locale, le tireur s'est suicidé. Quatre agents de sécurité ont été tués et une autre personne blessée, au cours d'une fusillade commise lundi 28 juillet sur le marché populaire de produits frais très prisé d'Or Tor Kor, à Bangkok, capitale de la Thaïlande, a annoncé la police. «La police enquête sur le motif de la fusillade. Pour l'instant, il s'agit d'une fusillade de masse», a déclaré à l'AFP Worapat Sukthai, chef adjoint de la police du district de Bang Sue à Bangkok, où a eu lieu la fusillade. Publicité Les fusillades ne sont pas rares en Thaïlande, où il est relativement facile de se procurer des armes à feu. Il a précisé que le suspect s'était suicidé après la fusillade et que la police s'efforçait de l'identifier, tout en recherchant «un lien éventuel» avec les affrontements frontaliers actuels entre la Thaïlande et le Cambodge.


Le HuffPost France
3 hours ago
- Le HuffPost France
La pétition contre la loi Duplomb dépasse un nouveau seuil symbolique
POLITIQUE - C'est un seuil de plus de franchi, qui donne encore plus de force à ses opposants. La pétition contre la loi Duplomb, qui permet notamment sous conditions la réintroduction d'un pesticide interdit en France depuis 2018, a dépassé ce lundi 28 juillet au matin la barre des deux millions de signatures sur le site de l'Assemblée nationale. Elle demande l'abrogation « immédiate » du texte du sénateur LR Laurent Duplomb, qualifié d' « aberration scientifique, éthique, environnementale et sanitaire », mais également « la révision démocratique des conditions dans lesquelles elle a été adoptée ». Lire aussi Peut-on signer la pétition contre la loi Duplomb plusieurs fois ? Cette pétition avait atteint les 500 000 signatures le week-end dernier, une première sur le portail de l'Assemblée, un seuil qui ouvre la voie à l'organisation d'un débat dans l'hémicycle qui ne permettra toutefois pas, seul, de revenir sur les dispositions déjà adoptées. « De toute façon, le texte sera promulgué » Le gouvernement s'est néanmoins dit favorable à l'organisation de ce débat. Même s'il ne s'agira sûrement en aucun cas de revenir sur les mesures les plus importantes du texte. « Il y aura un débat (parlementaire) si la conférence des présidents de l'Assemblée nationale en décide. Et de toute façon le texte sera promulgué. Le président de la République le rappelait ce matin, à l'issue du conseil des ministres, qu'il est dans l'obligation de promulguer la loi », avait déclaré le 23 juillet la ministre de l'Agriculture, Annie Genevard, alors que les oppositions de gauche avaient réclamé à Emmanuel Macron de ne pas promulguer le texte. « Il n'a pas été question du tout d'une seconde délibération, ce qui me paraîtrait être extrêmement périlleux parce que là, d'abord, ça contreviendrait à ce que les parlementaires eux-mêmes ont voté. Et puis, on compromet possiblement l'issue d'une loi qui, je le rappelle, vise à lever les entraves qui pèsent sur le métier des agriculteurs », avait-elle complété. La décision du Conseil constitutionnel très attendue Dans les prochains jours, une autre date sera également cruciale concernant ce texte : le 7 août, et la délibération du Conseil constitutionnel sur cette loi Duplomb qui devrait « a priori » être rendue ce jour-ci. La décision des Sages, qui peuvent censurer tout ou partie de la loi, sera scrutée de très près, Des députés et sénateurs de gauche avaient saisi mi-juillet le Conseil constitutionnel, arguant que la loi, adoptée au Parlement le 8 juillet, est incompatible avec la préservation de l'environnement et le droit à la santé. Les députés dénoncent également les conditions d'examen du texte. Aucun amendement n'avait pu être débattu dans l'hémicycle de l'Assemblée, le texte ayant été rejeté d'entrée par ses défenseurs pour contourner ce qu'ils avaient qualifié « d'obstruction » de la gauche. Si le texte n'est pas censuré par le Conseil constitutionnel, la gauche appelle d'ores et déjà Emmanuel Macron à demander une nouvelle délibération de la loi au Parlement, comme le lui permet la Constitution. Si elle est bien promulguée par le président, plusieurs groupes de gauche dont les socialistes, ont annoncé vouloir porter une proposition de loi abrogeant les dispositions du texte agricole.


Le Figaro
4 hours ago
- Le Figaro
C'est peut-être la prochaine catastrophe écologique en Indonésie : ces tourbières qui disparaissent
Des Indonésiens pour sauver leurs tourbières, un écosystème indispensable. Pralensa, militant écologiste indonésien, navigue entre les tourbières du sud de l'île de Sumatra. Mais pour combien de temps encore ? Ces écosystèmes essentiels, qui retiennent le dioxyde de carbone, pourraient bientôt disparaître. Sa rame soulève une riche matière organique dans l'eau saumâtre, preuve de la présence de multiples couches de matière végétale qui font des tourbières des réserves essentielles à la biodiversité. Publicité L'Indonésie, qui abrite le plus grand nombre de tourbières tropicales dans le monde, perd rapidement cet écosystème mal connu. Les conséquences sont locales (habitants, faune) et globales: les tourbières asséchées libèrent de grandes quantités de dioxyde de carbone, contribuant au réchauffement climatique. Moins d'une tourbière sur cinq encore intacte Selon une étude de 2023, seules 18,4% des tourbières indonésiennes sont encore «intactes», de vastes étendues laissant place à des plantations de palmiers à huile ou de bois. C'est le sort qui attend, selon Pralensa, une grande partie des tourbières autour de son village de Lebung Itam. Ses habitants affirment que l'entreprise d'huile de palme Bintang Harapan Palma (BHP) a déjà commencé à creuser des canaux pour drainer les tourbières en vue d'y planter des arbres. «Nous avons protesté (...) Nous leur avons dit que c'était une zone gérée par la communauté», explique Pralensa, qui, comme de nombreux Indonésiens, ne porte qu'un seul nom. Mais «ils affirment qu'ils ont déjà des droits sur cette terre». Contactée, BHP n'a pas réagi dans l'immédiat. Stockage carbone Bien que les tourbières ne couvrent que 3% de la surface de la planète, elles stockent environ 44% de tout le carbone enfermé dans le sol. Publicité Ce sont également des écosystèmes vitaux, qui abritent en Indonésie des orangs-outans en voie de disparition ainsi que des espèces économiquement importantes comme les poissons. «Depuis notre naissance, nous sommes conscients de cette tourbière, nous la rencontrons à chaque instant, chaque jour», ajoute Pralensa qui évoque «un lien spirituel» avec ces étendues humides. La tourbe asséchée devient inflammable Les tourbières indonésiennes ont été depuis longtemps converties à l'agriculture, avec de graves conséquences. Asséchée, la tourbe est hautement inflammable et le feu peut se propager sous terre et se rallumer à volonté. Le phénomène a été l'une des principales causes des incendies de 2015 en Indonésie, qui ont ravagé une zone représentant environ 4,5 fois la superficie de l'île de Bali. Ils ont coûté au pays environ 13,7 milliards d'euros, soit environ 2% du PIB du pays, selon la Banque mondiale. Faible surveillance Face à ces incendies, un moratoire sur les nouvelles concessions de tourbières a été réclamé. Une réglementation a interdit plusieurs activités à risque, notamment le brûlage et l'assèchement des tourbières. Publicité Mais «la faiblesse de la surveillance et de l'application de la loi permet à l'exploitation des tourbières de continuer», déplore Wahyu Perdana, responsable de l'ONG Pantau Gambut. Contacté par l'AFP, le ministère indonésien de l'Environnement n'a pas réagi dans l'immédiat. Et des incendies se produisent encore «presque chaque année», témoigne Rohman, un agriculteur du village de Bangsal, à l'ouest de Lebung Itam. Les habitants de Bangsal qui pouvaient autrefois compter sur de vastes zones humides pour nourrir leurs buffles, ont vu les plantations pousser. Des pièges à poissons, ainsi que de petites rizières, fournissaient un revenu complémentaire, qui a disparu. Nuage de fumée Les infrastructures autour des plantations empêchent l'eau de s'écouler correctement, ce qui complique la plantation du riz. À cela s'ajoute chaque saison le nuage de fumée résultant des brûlis. «Il est difficile de faire quoi que ce soit» quand ce nuage plane, confie Rohman, avec une visibilité parfois de quelques mètres seulement. Rohman, 52 ans, est l'un des nombreux habitants qui ont déposé une plainte concernant les incendies. Ils soutiennent que trois entreprises possédant des plantations de bois à proximité de tourbières étaient juridiquement responsables des impacts sanitaires, économiques et sociaux des incendies. Déposer cette plainte n'a pas été une décision facile, explique Marda Ellius, institutrice à Bangsal, qui affirme qu'une entreprise citée dans l'affaire lui a offert de l'argent si elle retirait sa plainte. «J'ai toujours pensé que, depuis le début, j'agissais pour l'environnement, pour beaucoup de gens», confie-t-elle. «J'ai choisi de continuer.» «C'est comme les poumons de la terre» L'AFP n'a pu joindre les entreprises citées dans la Pulp & Paper (APP), l'une des plus grandes entreprises indonésiennes de papier, qui se fournit auprès des trois entreprises, n'a pas répondu. Au début du mois, un tribunal local a rejeté la plainte, affirmant que les plaignants n'avaient pas qualité pour agir. Le groupe s'est engagé à faire appel de la décision et les villageois de Bangsal font pression sur le gouvernement local pour obtenir une meilleure protection de leurs dernières tourbières. «La tourbe humide, c'est comme les poumons de la terre», assure Muhammad Husin, habitant de Bangsal et éleveur de buffles. «Nous devons protéger la nature, et nous pouvons espérer que si nous la protégeons, la nature nous protégera également.» En vidéo - Indonésie : quand un orang-outan sauvage se perd dans une mine à ciel ouvert