Nantes : comment la police veut gagner la guerre contre le trafic de drogue
«On le sait, tous les quartiers sont peu ou prou touchés». Tel est le constat de Philippe Jos, le directeur interdépartemental de la police nationale (DIPN) en Loire-Atlantique, lorsqu'il évoque le trafic de drogue. Jeudi soir, le premier flic du 44, arrivé en septembre dernier, a convié la presse pour évoquer les avancées en matière de stupéfiants dans la ville de Nantes. Et dévoiler sa méthode pour lutter contre ce serpent de mer.
«C'est une délinquance massive qui touche à peu près géographiquement tous les quartiers, avec des ampleurs diverses et des natures de produits variés». D'où l'idée d'adopter un «plan». «On tape vraiment tous azimuts. Cela va de la personne qui va acheter son 'chichon' (sic) au pied de l'immeuble, jusqu'à celui qui a sa voiture remplie de centaines de kilos de résine (de cannabis) depuis l'Espagne», explique Philippe Jos, citant le démantèlement récent d'un trafic entre l'Espagne et la France, tenu principalement par des Nantais, où plus d'une tonne de cannabis et des dizaines de kilos de cocaïne ont été saisies, et 10 personnes interpellées.
Publicité
Amélioration au 38 rue Watteau
«La stratégie c'est de s'attaquer à tous les niveaux du trafic, de l'importateur au consommateur, ce qui fait qu'on mobilise toutes nos équipes», reprend le directeur. Les groupes d'enquêtes de stupéfiants ou la BAC ne sont pas les seuls sollicités : le travail est transversal. Un calendrier a été fixé avec un roulement sur les quartiers. «On a une bonne connaissance des points de deal. On a les moyens qui sont ce qu'ils sont et on priorise. Tous les points de deal n'ont pas le même degré de nuisances», complète Éric Eudes, DIPN adjoint.
À Nantes, l'un des lieux de vente les plus connus et lucratifs, le 38 rue Watteau, a ainsi fait l'objet d'une surveillance accrue. 52 opérations de contrôle ont eu lieu depuis le début de l'année, en parallèle de nouveaux aménagements. Cette adresse du quartier des Dervallières reste encore surveillée quotidiennement pour éviter la réimplantation de points de deal.
«On reste humble. On ne dit pas qu'il n'y a plus de trafic. Mais par rapport à ce que ça pouvait être avant, à l'importance du trafic qui s'y déroulait, on a la certitude que cette intensité a largement diminué», certifie Philippe Jos, assurant que le temps des caddies dans les escaliers, des habitants priés de montrer patte blanche pour rentrer ou des appartements squattés est révolu.
Notre priorité est de rendre de la liberté aux gens qui vivent dans ces quartiers Philippe Jos, directeur interdépartemental de la police nationale en Loire-Atlantique
Dans les quartiers nord, le 6 rue Samuel de Champlain, également très apprécié des trafiquants, est dans le collimateur. En janvier, les riverains avaient manifesté, se sentant démunis. Un rendez-vous avec les habitants doit se tenir cette semaine pour faire le point. De même, à La Pelousière, dans la commune périphérique de Saint-Herblain, une réunion publique s'est tenue la semaine dernière avec la population.
«Les gens ne supportent plus d'assister à ces spectacles. Ils n'osent plus inviter leurs amis, leur famille… Notre priorité est de rendre de la liberté aux gens qui vivent dans ces quartiers», insiste le DIPN, qui veut occuper l'espace public et récupérer les espaces confisqués. Les caméras de vidéosurveillance sont un atout pour leurs enquêtes. Grâce au CSU (centre de supervision urbaine), les images permettent d'envoyer un équipage dès que les forces de l'ordre soupçonnent un trafic.
Publicité
Une stratégie payante ?
Le plan de bataille mené depuis plusieurs mois porte ses fruits selon les chiffres dévoilés jeudi au commissariat central de Nantes. À titre d'exemple : 1414 infractions liées au trafic de stupéfiants ont été relevées depuis janvier, contre 1167 sur la même période l'an dernier. Cela représente une augmentation de 20%. De même, le nombre d'amendes forfaitaires délictuelles infligées aux consommateurs a augmenté de 33% sur le même laps de temps. Quant aux procédures de trafic, elles ont crû de 69% (125 depuis janvier).
Dans les mois à venir, la police départementale veut accentuer sa lutte contre le dépistage de stupéfiants sur les routes. Déjà 163 personnes ont été poursuivies depuis le début d'année pour des infractions de ce genre mais le but «est d'en faire deux fois plus. Il y a trop de légèreté», conclut Philippe Jos.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
14 minutes ago
- Le Figaro
À Paris, le Maroc met à l'honneur les «pionniers» de l'immigration en France, «modèles» pour la nouvelle génération
Réservé aux abonnés REPORTAGE - A l'ambassade du Maroc, trente-deux Franco-marocains, anciens ouvriers, miniers, artistes ou femmes au foyer arrivés entre 1950 et 1960, ont reçu une médaille du mérite, reconnaissance de leurs parcours marqué par le travail et le respect du pays d'accueil. En ce soir de canicule, le chic 16e arrondissement somnole sous la chaleur. Dans une ruelle proche de la tour Eiffel, un défilé de robes traditionnelles et de karbouches - la coiffe arrondie des Marocains - se faufile, cahin caha, vers une entrée surplombée du drapeau rouge à l'étoile verte. Des septua, octo et nonagénaires, accompagnés de leurs conjoints et certains de leur progéniture, pénètrent dans la représentation diplomatique du royaume du Maroc. Ce soir, l'ambassade cossue se remplit d'un joyeux brouhaha. Le royaume chérifien honore une cinquantaine de ses ressortissants arrivés en France lors de la première vague d'immigration. Ces «chibanis» ou «pionniers», sont arrivés entre 1952 et 1962, durant la première décennie qui a suivi la fin du protectorat français - en 1956. Des caristes chez Citroën et Renault, peintres en bâtiment, couturières, femmes au foyer, miniers. Trente-deux sont décorés à Paris, vingt-trois autres dans différents consulats de France. «Une volonté de Mohammed…
Le Figaro
18 minutes ago
- Le Figaro
Goldnadel : «En matière d'insécurité, la gauche veut casser le thermomètre pour faire tomber la fièvre»
FIGAROVOX/CHRONIQUE - Quarante députés de gauche ont déposé, le 25 juin, un amendement visant à modérer le traitement des faits divers dans les médias publics. Notre chroniqueur y voit une tentative de masquer le réel. Gilles-William Goldnadel est avocat et essayiste. Chaque semaine, il décrypte l'actualité pour FigaroVox. Il a publié récemment Journal d'un prisonnier (Fayard, 2025). Il est également président d'Avocats sans frontières. À découvrir PODCAST - Écoutez le club Le Club Le Figaro Idées avec Eugénie Bastié Depuis des lustres, j'écris que l'extrême gauche, qui voulait autrefois interdire l'interdiction, est devenue le censeur en chef. Ayant perdu la bataille des idées sous les coups de boutoir de la cruelle réalité, elle rêve désespérément de la cacher et de museler ceux qui osent la montrer. Les montreurs du réel cruel sont présentés comme les ennemis de l'espèce humaine. Elle maudit les médias «d'extrême droite» et vomit la fâcheuse sphère. Jusqu'à présent, ses malédictions et ses vomissures se cantonnaient à des incantations relativement impuissantes. Publicité Elle y arrivait en partie, mais ce n'était pas suffisant pour les autorités d'occultation afin d'empêcher la tragique réalité d'émerger, en raison tant des réseaux sociaux que de certains journaux ou certaines chaînes d'information continue. C'est dans le cadre de cette impuissance confinant au désespoir que des députés d'extrême gauche, avec une candeur insolente autant que confondante, ont eu l'effronterie de soumettre au Parlement démocratique un projet de censure indécente. Le 25 juin, et dans l'indifférence complice de la presse gauchisante, plusieurs parlementaires du groupe écologiste et social, comprenant des notables notoires comme Clémentine Autain, Alexis Corbière, Sandrine Rousseau et François Ruffin, ont déposé un amendement dans le cadre de l'examen du projet de loi relatif à la réforme de l'audiovisuel public. Cet amendement vise à modifier un article du projet pour demander de «mener une réflexion éditoriale sur la place qu'occupent les faits divers dans la couverture de l'actualité». À lire aussi Surveillante tuée à Nogent : les Français réclament un tour de vis sécuritaire après ce qu'ils perçoivent comme «un fait de société» L'objectif principal de cet amendement est de limiter ce que ces députés qualifient d'« instrumentalisation » des faits divers à des fins politiques, notamment par des médias ou des figures politiques associées à l'extrême droite. Les députés estiment que la couverture médiatique excessive ou biaisée des faits divers, tels les meurtres de Lola (Paris, 2022) et de Thomas (Crépol, 2023), a été utilisée pour promouvoir des discours sécuritaires, racialisants ou anti-immigration, notamment à travers des termes comme «francocide» (utilisé par Éric Zemmour) ou «ensauvagement» (associé à Gérald Darmanin). Selon ces députés, ces faits divers sont devenus des «armes courantes dans les luttes politiques et idéologiques», alimentant des « paniques morales » et polarisant le débat public. L'amendement propose que les médias publics adoptent une approche plus neutre et réfléchie dans leur traitement des faits divers, pour éviter de relayer des visions du monde «réactionnaires, sécuritaires et racistes»… On songe évidemment à Orwell : «Le Parti vous disait de rejeter le témoignage de vos yeux et de vos oreilles. C'était son ordre final et le plus essentiel.» L'on pense aussi à un médecin fou qui voudrait casser le thermomètre pour faire tomber la fièvre. La réalité cruelle de l'immigration sacrée et de l'insécurité insécable qu'elle sécrète explose : rendons-la secrète ! Mais l'extrême gauche — c'est sa marque — a l'esprit sélectif. Il y a diverses réalités à cacher comme de vulgaires faits divers, mais d'autres faits à exhiber comme des faits de société. C'est ainsi que MM. Ruffin et consorts n'ont pas regretté de voir évoquer un assassinat dans une mosquée en le présentant immédiatement comme le résultat de l'islamophobie montante de la société française raciste. Et tant pis si c'est plus compliqué, puisque l'assassin se révèle atteint de démence. La mort de Nahel, tué par un policier à la suite d'un refus d'obtempérer suivi par des émeutes violentes, ne paraît pas non plus à ranger, pour nos censeurs, dans la catégorie des faits divers à surtout ne pas exploiter pour cause de danger d'instrumentalisation. Des néologismes comme le terme de « féminicide » pour illustrer les agressions mortelles de femmes, considérées cette fois sans barguigner comme faits de société, semblent moins heurter nos linguistes pointilleux mais à lexicologie variable Gilles-William Goldnadel Publicité Pas davantage les affaires Théo ou encore Adama Traoré, qui semblent plus compliquées et qu'un esprit chagrin pourrait penser avoir été exploitées de manière un peu exagérée. Mais nos députés n'ont pas l'air d'en être dérangés. De même, des néologismes comme le terme de « féminicide » pour illustrer les agressions mortelles de femmes, considérées cette fois sans barguigner comme faits de société, semblent moins heurter nos linguistes pointilleux mais à lexicologie variable. Enfin, nos parlementaires sont vraiment injustes de faire la leçon à l'audiovisuel de service public. Il ne se passe pas de semaine sans que l'auteur de ces lignes ne le morigène sur X, pas forcément injustement, pour précisément dissimuler tel fait qui semble déranger une vision du monde qui ne lui semble pas idéologiquement très éloignée de celle de nos parlementaires précités. C'est en tout cas sur ce service public que deux journalistes-essayistes sont venus expliquer doctement, précisément touchant à l'affaire Thomas, que le racisme antiblancs n'existait pas et n'était qu'une pure invention fantasmatique de l'extrême droite abhorrée. C'est encore sur ce même service public que Patrick Cohen a dû être rappelé à l'ordre par l'Arcom le 16 avril 2024 pour avoir donné, le 28 novembre 2023 sur France 5, un avis un peu définitif sur cette affaire de Crépol encore judiciairement en cours, où il semblait non seulement récuser définitivement tout racisme antiblanc, mais encore parlait avec légèreté des jeunes du quartier de la Monnaie qui se seraient rendus au bal (armés de couteaux) pour « s'amuser et draguer des filles ». À lire aussi Eugénie Bastié : «Racisme antiblanc dans l'affaire du meurtre de Thomas, la vérité interdite» Selon lui, l'altercation aurait éclaté parce qu'un participant au physique de rugbyman aurait insulté l'un de ces jeunes. M. Cohen a reconnu le lendemain de son éditorial un manque de nuance, mais que son objectif était précisément de contrer les récupérations politiques, notamment celle de «l'extrême droite» qui présentait le drame comme un acte contre des blancs. Voilà qui paraît parfaitement conforme à la vision de nos députés-censeurs et qui rend assez injustes et inutiles leurs exigences à l'égard d'un audiovisuel public d'une parfaite correction politique. Plus profondément, et au-delà du caractère insupportable de leur demande de censurer le réel, coexiste quelque chose de pathétique. La peur panique de regarder le réel cruel sans lunettes déformantes. Un réel que leur idéologie a contribué à fabriquer, contre la volonté de la majorité des habitants de ce pays, en désarmant sa justice et en les obligeant contre leur volonté à un changement accéléré de sa population. Publicité La réalité les dérange, cachons-la, et présentons un village Potemkine plus décoratif à ces Français stupides, capables de prendre des faits divers banals pour la réalité infernale. Pour un peu, ils seraient capables de vouloir la modifier en votant pour les méchants. Mais on les voit arriver de trop loin avec leurs gros ciseaux : la censure du réel ne marche plus.
Le Figaro
19 minutes ago
- Le Figaro
Effondrement mortel rue d'Aubagne à Marseille : trois des copropriétaires condamnés à de la prison ferme
Le tribunal judiciaire de Marseille a condamné trois des copropriétaires à de la prison ferme dans le cadre du procès sur les effondrements mortels de la rue d'Aubagne à Marseille. Le tribunal judiciaire de Marseille a livré son verdict lors du procès des effondrements mortels de la rue d'Aubagne, qui ont eu lieu le 5 novembre 2018, à Marseille. Trois des copropriétaires poursuivis - dont un élu régional et avocat du syndic de copropriété de l'immeuble où habitaient les huit victimes de ce drame - ont été condamnés à de la prison ferme. Xavier Cachard, élu au conseil régional Paca, a été condamné à quatre ans de prison, dont deux fermes, à effectuer sous bracelet électronique, comme Gilbert Ardilly, l'un des propriétaires de l'appartement du 1er étage où vivait une famille comorienne avec un enfant de huit ans. Sébastien Ardilly, son fils, a été condamné à trois ans de prison, dont un an ferme, là aussi sous bracelet électronique, et sa femme Martine à trois ans de prison avec sursis intégral. Publicité L'ex-adjoint au maire également condamné Également poursuivi, l'ex-adjoint au maire de Marseille chargé de l'habitat insalubre, Julien Ruas, a été condamné à deux ans de prison avec sursis. «Vous ne vous êtes aucunement mobilisé pour mettre en place une politique volontariste de lutte contre les immeubles en péril», a estimé le président Pascal Gand en détaillant le jugement du tribunal correctionnel de Marseille, qui a également condamné l'élu à une peine complémentaire d'interdiction d'exercer une fonction publique pendant cinq ans. Au final, 16 personnes morales et physiques ont été jugées pour différents délits, notamment homicide involontaire par violation manifestement délibérée d'une obligation de sécurité, un délit punissable de cinq ans de prison maximum, et soumission de personnes vulnérables dont au moins un mineur à des conditions d'hébergement indigne, des faits qui peuvent valoir jusqu'à dix ans d'emprisonnement.
