La pétition contre la loi Duplomb dépasse le cap très symbolique des 500 000 signatures
Le 10 juillet, deux jours après l'adoption définitive de la loi Duplomb et sa mesure très contestée de réintroduction d'un pesticide – un néonicotinoïde baptisé « acétamipride » –, Eléonore Pattery, étudiante en master de 23 ans, a lancé cette pétition sur le site de l'Assemblée nationale.
« La Loi Duplomb est une aberration scientifique, éthique, environnementale et sanitaire. Elle représente une attaque frontale contre la santé publique, la biodiversité, la cohérence des politiques climatiques, la sécurité alimentaire, et le bon sens », écrit celle qui se présente comme une « future professionnelle de la santé environnementale ».
Neuf jours plus tard, elle a donc rassemblé plus de 500 000 signatures, dont près de 400 000 ces dernières 48 heures, après avoir été abondamment relayée sur les réseaux sociaux par des personnalités, comme l'acteur Pierre Niney, ainsi que de nombreux députés de gauche.
Vers un débat en séance publique ?
Comme le précise l'Assemblée nationale, la conférence des présidents peut « décider d'organiser un débat en séance publique sur une pétition ayant recueilli au moins 500 000 signatures, issues d'au moins 30 départements ou collectivités d'outre-mer ». On ne sait pas encore si les 30 départements ont été atteints, même si au vu du nombre de signatures, on peut imaginer que ce cap a également été facilement atteint.
Mais même si la pétition est débattue à l'Assemblée, la loi ne sera pas réexaminée sur le fond et encore moins abrogée. Mais cela serait déjà historique : depuis le début de la Ve République, aucune pétition n'a jamais été discutée dans l'enceinte de l'hémicycle.
Dans un premier temps, le seuil des 100 000 signatures franchi lui avait déjà assuré d'être publiée sur le site de l'Assemblée nationale et d'être discutée en commission des Affaires économiques. « C'est inattendu et exceptionnel », s'était enthousiasmé vendredi auprès de l'AFP sa présidente, la députée LFI Aurélie Trouvé, qui l'inscrira à l'ordre du jour de la commission à la rentrée en septembre. Un vote décidera de la classer ou de l'examiner.
Cet engouement « reflète l'extrême inquiétude et l'opposition d'un grand nombre de gens qui découvrent cette loi » et ses effets, avec la réautorisation d'un « pesticide dangereux », commente l'élue insoumise.
« La révision démocratique des conditions » de son adoption
La loi Duplomb autorise de nouveau par dérogation l'usage de l'acétamipride, interdit en France, mais autorisé ailleurs en Europe jusqu'en 2033. Le produit est notamment réclamé par les producteurs de betteraves ou de noisettes, qui estiment n'avoir aucune alternative contre les ravageurs et subir une concurrence déloyale.
A contrario, les apiculteurs mettent en garde contre « un tueur d'abeilles ». Ses effets sur l'humain sont aussi source de préoccupations, même si les risques restent incertains, faute d'études d'ampleur.
La pétition réclame également « la révision démocratique des conditions dans lesquelles elle a été adoptée ». Au Parlement, la loi avait en effet eu un parcours expéditif, elle avait fait l'objet d'une motion de rejet préalable, déposée par son propre rapporteur Julien Dive (LR) pourtant favorable au texte. Julien Dive l'avait justifié en dénonçant l' « obstruction » de la gauche, qui avait déposé plusieurs milliers d'amendements.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
3 hours ago
- Le Figaro
Le Conseil constitutionnel valide la loi pour la refondation de Mayotte
Cette loi vise notamment à durcir les règles sur l'immigration et à lutter contre l'habitat informel dans le département le plus pauvre de France. Le Conseil constitutionnel a validé jeudi, à quelques réserves près, la loi du gouvernement pour «refonder Mayotte», qui vise notamment à durcir les règles sur l'immigration et à lutter contre l'habitat informel dans le département le plus pauvre de France. Saisi mi-juillet par des députés socialistes, insoumis et écologistes qui demandaient la censure de nombreuses mesures du volet migratoire de la loi, le Conseil a jugé les dispositions conformes à la Constitution. Les parlementaires s'attaquaient en premier lieu à une mesure conditionnant l'obtention d'un titre de séjour, pour les parents d'enfant français, à une entrée régulière sur le territoire. Une disposition «manifestement contraire au principe d'égalité», et qui porte notamment atteinte «au principe de protection de l'intérêt supérieur de l'enfant», avaient argumenté les députés, estimant que cela va «maintenir dans la pauvreté et l'errance des enfants dont les parents n'auront pas le droit de rester en France». Publicité Mais le Conseil a estimé que les particularités démographiques de la collectivité, «soumise à des flux migratoires très importants», constituent des «'caractéristiques et contraintes particulières' au sens de l'article 73 de la Constitution», justifiant d'instaurer à Mayotte des différences de traitement avec le territoire national. «La population de Mayotte comporte, par rapport à l'ensemble de la population résidant en France, une forte proportion de personnes de nationalité étrangère, dont beaucoup en situation irrégulière, ainsi qu'un nombre élevé d'enfants nés de parents étrangers», ont rappelé les Sages. Deux réserves formulées Le Conseil constitutionnel considère que la situation migratoire particulière de Mayotte justifie un durcissement de la loi, mais formule deux réserves. Il juge que l'administration est tenue de délivrer un visa de long séjour à la personne de nationalité étrangère qui la sollicite et dont l'enfant est un mineur de nationalité française résidant en France. Les Sages ont validé par ailleurs d'autres mesures contestées par les députés, comme la possibilité de retirer le titre de séjour du parent d'un enfant considéré comme menaçant l'ordre public, la centralisation des reconnaissances de paternité à Mamoudzou pour lutter contre les reconnaissances frauduleuses, ou encore la possibilité de placer, dans une zone de rétention, des mineurs accompagnant un majeur qui fait l'objet d'une mesure d'éloignement. Le Conseil a aussi entériné plusieurs dispositions visant à lutter contre l'habitat informel dans l'archipel de l'Océan Indien, dont celle actant qu'un tel habitat n'est pas considéré comme un logement «normal», condition nécessaire pour bénéficier du droit au regroupement familial. Les Sages valident enfin la possibilité, en cas d'évacuation forcée d'un tel habitat informel, de déroger pendant dix ans à l'obligation d'une offre de relogement ou d'hébergement d'urgence, si l'administration prouve qu'elle ne peut matériellement pas le faire, en raison du passage du cyclone Chido en décembre 2024.
Le Figaro
3 hours ago
- Le Figaro
Perroquets, tortues en danger critique d'extinction et coraux : les douanes multiplient les saisies face au trafic d'espèces protégées
Les douaniers français observent «une multiplication des affaires liées au trafic d'espèces protégées, révélant la diversité des moyens de transport et des méthodes utilisées», indiquent-ils dans un communiqué. Des prises exotiques. Les douanes ont annoncé jeudi avoir saisi perroquets, tortues, coraux et coquillages dans quatre affaires distinctes ces dernières semaines révélant, selon elles, «l'ampleur du trafic des espèces protégées». Parmi les multiples affaires, les autorités ont relayé dans un communiqué une trouvaille dans un sac abandonné en salle de livraison des bagages à l'aéroport de Paris-Charles-de-Gaulle jeudi 31 juillet. Il contenait 2 paires en python royal et 14 paires en python de Seba. «La marchandise a été saisie, et le parquet de Bobigny informé», commentent les douaniers. Des chaussures en python royal et en python de Seba ont été saisies. Douane française Trois saisies de tortues protégées, dont une espèce en danger critique d'extinction, ont eu lieu sur un intervalle de deux semaines. La première prise a eu lieu à l'aéroport de Paris-Charles-de-Gaulle mercredi 16 juillet : une tortue Kinixys homeana, en danger critique d'extinction, «retrouvée au milieu de vêtements dans une valise en provenance de Côte d'Ivoire». «Elle a été transférée au parc zoologique d'Amnéville, seul établissement français à accueillir cette espèce», est-il précisé. Publicité Dimanche, les douaniers de Marseille ont contrôlé les voitures débarquées d'un ferry venant d'Algérie. Ils y ont trouvé deux tortues grecques dans un bac en plastique dans le coffre d'un véhicule. Les animaux ont été saisis et confiés à un capacitaire habilité. Perroquets dans une pirogue Dimanche également, mais à des milliers de kilomètres de la métropole, les services douaniers ont intercepté trois perroquets exotiques vivants enfermés dans des bagages à Saint-Laurent-du-Maroni, en Guyane, lors d'une opération conjointe menée avec la gendarmerie et la police aux frontières. L'homme contrôlé par les autorités venait d'arriver du Suriname en pirogue. «Les oiseaux ont été confiés à une vétérinaire membre d'une association gérant un centre de réhabilitation des oiseaux d'Amazonie», écrit la douane dans un communiqué. Lors du contrôle d'un yacht battant pavillon des Îles Caïmans lundi, en provenance de Sicile, les douaniers ont découvert à La Ciotat cinq coraux blancs de type Scleractinia et cinq coquillages Strombus gigas. Interrogé par les autorités, le capitaine n'a pu fournir aucun justificatif. Les spécimens ont été saisis et une amende lui a été infligée. «Les coraux, essentiels à l'écosystème marin, sont menacés par le réchauffement climatique, l'acidification des océans et certaines pratiques maritimes. Les coquillages, prisés pour leur chair et leur aspect décoratif, sont victimes de surpêche», indiquent les douanes. Les douanes appellent à la «vigilance» en cette période de vacances. «Un simple souvenir peut parfois enfreindre des règles strictes sur la protection de la faune et de la flore», rappellent-elles. En 2024, elles ont enregistré 560 constatations liées au trafic d'espèces protégées, plus de 180 kg de coraux et 22,8 tonnes de produits carnés saisis. «167 animaux vivants interceptés, dont 35 tortues, 62 oiseaux (dont 18 perroquets), 21 araignées et scorpions, et un serpent», précisent les autorités sur leur site.
Le Parisien
3 hours ago
- Le Parisien
« C'était open bar, l'acétamipride c'est fini » : pourquoi les Sages ont recadré la loi Duplomb
Le couperet est tombé ce jeudi à 19 heures : au total, deux articles censurés, deux validés, deux réserves d'interprétation, un rappel à l'ordre… Si la loi Duplomb n'est pas censurée, elle est largement retoquée « au regard » de la Charte de l'environnement qui a valeur constitutionnelle.
