Une relecture « colorée et politique » ou «super-décevante»... Faut-il aller voir le nouveau Superman ?
Il y a eu le Superman avec Kirk Alyn en 1948. Puis celui avec Christopher Reeve de 1978 à 1987. Et celui avec Brandon Routh en 2006. Sans oublier le Superman de Tom Welling dans les années 2000 et de Henry Cavill de 2013 à 2021. Aujourd'hui, c'est au tour de David Corenswet de porter la cape du super-héros, dans une nouvelle adaptation signée James Gunn, réalisateur des Gardiens de la Galaxie et également à ses heures perdues, PDG de DC Comics. Avec ce nouveau long-métrage, actuellement en salles, le cinéaste propose une version plus humaine du super-héros, en se concentrant notamment sur sa relation amoureuse avec Lois Lane.
À découvrir TV ce soir : retrouver notre sélection du jour
Une adaptation réussie selon notre journaliste Olivier Delcroix, auteur des Super-Héros au cinéma, saluant des « dialogues affûtés » et une « alchimie digne des meilleures comédies romantiques ». La force de ce nouveau Superman est de ne justement pas tomber dans « le piège de 'l'origin story' » mais de plonger directement « dans un univers où Superman existe ». Et surtout, d'accorder une petite place à Krypto, le chien du surhomme, très présent dans les Comics mais très absent sur grand écran. Un pari donc réussi pour James Gunn et David Corenswet, qui porte le costume du super-héros à merveille. « Sans jamais chercher à singer Christopher Reeve, l'acteur David Corenswet , 32 ans, incarne un Superman actuel, à la fois punk-rock et romantique, conscient de sa surpuissance, mais sincère dans sa démarche héroïque. »
Publicité
Nombreux sont les journalistes n'ayant pas boudé leur plaisir devant ce énième film de super-héros, plus rafraîchissant. C'est le cas d'Olivier Lamm, qui dans sa critique intitulée « Superman de James Gunn, very good slip » publiée dans Libération, révèle avoir été conquis par ces nouvelles aventures de « l'übermensch» venu de Krypton. Il complimente notamment la représentation du personnage et le message du film. « Si Superman était une religion, Superman de James Gunn serait un prêche en son honneur ; un film de croyant dont la principale faiblesse serait de croire que le super-altruisme suffit à alimenter notre foi de spectateur, comme un super-fuel régénérant », peut-on lire. « C'est fugace mais drôlement agréable - si tous les films de super-héros pouvaient inspirer, expirer comme ça…», ajoute-t-il.
Un film familial et bienveillant
Un avis partagé par Ecran Large. « Superman revendique une bienveillance, une candeur et un divertissement décomplexés après plusieurs décennies de super-héros désolés d'être des super-héros. » Pour L'Humanité , il s'agit d'un « long-métrage épatant, riche en action et en émotions », bercé d'une petite touche politique. James Gunn a fait polémique il y a quelques jours en présentant Superman comme un « immigré, venu d'ailleurs ». Le PDG de DC Comics a donc décidé d'aborder ce point dans son film. « On a une version plus humaine, presque vulnérable du super-héros, pris en plein conflit géopolitique en Europe de l'est », écrit La Croix .
Beaucoup saluent également la production spectaculaire du film. « L'aspect spectaculaire, avec des batailles fulgurantes et une prison intergalactique saisissante, n'est pas négligé, tout comme l'humour », écrit Cédric Coppola de Nice-Matin . « Superman s'envole ! Une réussite impressionnante et un baume d'espoir, qui honore les itérations passées (cinéma et comics) tout en traçant sa propre voie », écrit Variety . « Le film est rempli de scènes d'action exaltantes, d'humour et de légèreté bien placés, mais le cœur battant du film est l'humanité de Superman et son insistance à faire le bien et à rendre le monde meilleur », ajoute Collider . Pour Le Monde, cette nouvelle version de Superman est un « cocktail d'esprit pop, de légèreté, d'autodérision et d'efficacité narrative ».
Un film « Superdécevant »
D'autres sont loin d'avoir été séduit par cette adaptation proposée par James Gunn. C'est le cas de la rédaction de Télérama, « superdivisée» à propos du film du cinéaste américain. Le long-métrage est « grandiose, pile entre classicisme et relecture moderno-truculente » mais l'humour est « un peu lourd » et « les images de synthèse sont franchement moches ». François Léger de Première est également mitigé concernant cette nouvelle superproduction. « Il y a là suffisamment de tentatives loufoques et d'énergie cinétique pour dépoussiérer le cinéma super-héroïque des dix dernières années. C'est à la fois peu et beaucoup. »
De son côté, Philippe Guedj, journaliste au Point et co-auteur et co-réalisateur du documentaire Christopher Reeve, le Superman éternel, regrette une « farce multicolore et assommante » de « très mauvais goût ». Le film, « trop ancré dans notre période, s'amuse des campagnes de harcèlement en raid sur les réseaux sociaux, délivre un monologue promigrants (Superman étant le plus célèbre d'entre eux), joue maladroitement au pamphlet géopolitique pour les nuls avant de se contredire au nom d'un gag idiot, surfe sur l'esthétique séries…»
Publicité
Renaud Baronian, journaliste au Parisien, est reparti déçu de cette projection. Cette nouvelle adaptation est « superdécevante », notamment à cause « des effets visuels ratés » et « d'un humour lourdingue ». « La première chose qui choque dans cette nouvelle mouture, c'est la naïveté du personnage principal. montré tel un sauveur benêt subissant les événements, le tout dans un univers outrageusement coloré et pétillant », peut-on lire. Le journaliste déplore également le jeu d'acteur de David Corenswet, qui livre une interprétation « désolante » du super-héros.
Reste à savoir maintenant si cette énième adaptation de Superman réussira à détrôner Jurassic World : Renaissance, porté par Scarlett Johansson., l'autre blockbuster du moment.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le HuffPost France
an hour ago
- Le HuffPost France
« Drag Race France » : Marion Cotillard va rejoindre le panel de juges le temps d'un épisode
DIVERTISSEMENT - Une actrice française oscarisée et à la renommée internationale sera l'invitée de Drag Race France dans l'épisode du jeudi 17 juillet. Pour le deuxième épisode de la saison « All Stars » diffusée sur et France 2, le panel de juges habituel – composé de Nicki Doll, Daphné Bürki Shy'm et Loïc Prigent – sera complété par une icône du cinéma : Marion Cotillard. « Cette semaine, l'une des plus grandes actrices françaises et égérie iconique rejoint le jury de Drag Race France pour un Ball comme vous n'en avez jamais vu », a annoncé France Télévisions dans un message publié sur ses réseaux sociaux et assorti d'une photo du jury de l'émission accompagnée de Marion Cotillard. Cette dernière va découvrir le casting cinq étoiles de cette saison « All Stars » où dix reines des saisons précédentes retentent leur chance de décrocher la couronne. Si l'actrice de La Môme (2007), d' Inception (2010) ou de Deux Jours, une nuit (2014) est la première lauréate d'un oscar à venir juger les reines, d'autres actrices ont déjà rejoint le panel le temps d'un épisode. Pour la saison 2, Nicki Doll avait pu compter sur l'aide de Rossy de Palma et d'Amanda Lear, tandis que Béatrice Dalle, Virginie Efira et Diane Kruger avaient été des « juges invitées » dans la troisième saison. Les queens attendues au tournant pour le « ball » Marion Cotillard va devoir départager les reines lors d'un challenge… de couture. Lors du « super-ball », teasé à la fin du premier épisode, les participantes devront défiler dans leurs plus belles tenues en répondant à des thèmes donnés. Si elles peuvent apporter des tenues déjà prêtes pour plusieurs des catégories, elles doivent aussi en fabriquer une directement dans l'atelier… ce qui peut donner lieu à des looks plus ou moins réussis. Les reines pourraient être difficiles à départager cette année : plusieurs d'entre elles sont connues pour leur talent en mode et en couture. On peut citer pêle-mêle Kam Hugh, gagnante du « ball » de la saison 1, ou encore Punani, Mami Watta et Misty Phoenix qui s'étaient bien débrouillées dans leurs saisons respectives. Les queens devraient aussi se méfier d'Elips, couturière hors pair et connue pour créer elle-même ses tenues.
Le Parisien
an hour ago
- Le Parisien
« Chers amis, chers ennemis... » : le faire-part très original de Thierry Ardisson pour ses obsèques
Les obsèques de Thierry Ardisson , décédé lundi à l'âge de 76 ans, se tiendront ce jeudi à 16h30 à l'église Saint-Roch, dans le 1er arrondissement de Paris. Surnommée « la paroisse des artistes », elle a accueilli les cérémonies d'adieu de nombreuses figures du monde culturel. L'accès à l'église sera « réservé aux invités », a précisé la famille dans un message transmis à l'AFP. L'inhumation se déroulera ensuite « dans la plus stricte intimité ». Un faire-part, transmis à l'AFP (et dont nous ne partageons qu'n extrait) invite les proches et amis à « dire au revoir à l'homme en noir », clin d'œil à son éternel look noir et à son surnom et à venir avec un dress code. « Chers amis, chers ennemis, dernier bonsoir ! » peut-on y lire, accompagné d'une illustration en noir et blanc. Autre clin d'œil, le message « Roch never dies », en référence au lieu de la cérémonie, est inscrit en bas de l'image. Ce faire-part est signé de sa compagne et de leurs enfants respectifs. L'annonce du décès de Thierry Ardisson , survenu à Paris des suites d'un cancer, a provoqué une vive émotion dans le monde des médias . De nombreuses personnalités de la télévision, de Cyril Hanouna à Karine Le Marchand en passant par Arthur, lui ont rendu hommage. Toujours vêtu de noir, Thierry Ardisson a marqué de son empreinte la télévision française dès les années 1980. Il a bousculé les formats avec des émissions comme « Bains de minuit » ou « Lunettes noires pour nuits blanches », avant de créer le premier magazine culturel TV quotidien avec « Rive droite / Rive gauche ». Mais c'est avec « Tout le monde en parle », diffusée sur France 2 de 1998 à 2006, qu'il atteint son apogée. Il poursuivra ensuite sur Canal+ puis C8 avec « Salut les Terriens », émission qu'il quittera en 2019 après avoir refusé une réduction de son budget.
Le Figaro
2 hours ago
- Le Figaro
«Tout était pensé pour séduire un public jeune» : une influenceuse visée par une plainte suite à la promotion d'un vin
L'influenceuse Océane Amsler, 1,2 million d'abonnés sur Instagram, a fait l'objet d'une plainte déposée par Addictions France, qui lui reproche de ne pas avoir respecté la loi Evin lors de sa campagne de promotion d'un vin vendu en canette. Maison Bagarre, vin en canette lancé par l'influenceuse Océane Amsler, fait face à une plainte déposée par l'association Addictions France. La campagne marketing, jugée séduisante pour un public jeune, est accusée d'aller à l'encontre de la loi Evin qui encadre strictement la publicité pour l'alcool en France. Sur ses réseaux sociaux, qui cumulent des millions d'abonnés, Océane Amsler vantait une «révolution» : un vin blanc pétillant présenté comme «rafraîchissant». «Depuis la nuit des temps, il y a eu du vin, mais toujours en bouteille. On casse les codes», s'enthousiasmait-elle dans une vidéo . Pour Addictions France, ces contenus franchissent les limites fixées par la loi Evin. «Les références utilisées pour la promotion de ces canettes sont illicites au regard de la loi Evin en ce qu'elles associent la boisson alcoolique à des scènes de festivités, d'amitié et d'amour et mettent en scène des consommateurs et des célébrités», pointe Myriam Savy, directrice communication et plaidoyer à Addictions France. Publicité Une plainte tardive mais «pour l'exemple» Ce qui a particulièrement alerté l'association, c'est d'abord «cette vidéo publicitaire, diffusée l'été dernier sous forme de clip, d'un esthétisme rare pour un produit alcoolisé». Ont suivi des publications régulières sur les réseaux et l'organisation d'une soirée d'influenceurs, conçue pour entretenir l'image festive de la marque. «Dans cette campagne, tout était pensé pour séduire un public jeune, particulièrement féminin», pointe Myriam Savy, qui évoque même «des canettes traitées comme des bigoudis», une esthétique associée à la féminité qui parle directement aux jeunes, «plus sensibles à ce genre d'association». En effet, «on ne peut pas lancer un produit alcoolisé comme si c'était un rouge à lèvres», tranche-t-elle. Maison Bagarre, la canette de vin blanc pétillant SDP L'association reconnaît que son action intervient tard, puisque la plainte n'a été déposée qu'un an après le lancement de la marque de l'influenceuse. «Compte tenu des moyens limités dont dispose l'association au regard de tous les manquements observés à la Loi Evin, une action en urgence n'a pas pu être menée», explique-t-elle, disant vouloir «obtenir des sanctions a posteriori à titre d'exemple». D'autant que le mal est fait, selon elle. «Ces campagnes ont touché des millions de personnes, dont beaucoup de mineurs. Les posts et stories ont une durée de vie courte, mais l'impact sur la normalisation de l'alcool, lui, reste», regrette la directrice communication et plaidoyer d'Addictions France. Face aux accusations, Océane Amsler et son compagnon Olivier Lesnicki, alias Le Motif, qui a activement participé à Maison Bagarre, assurent qu'ils n'ont jamais eu l'intention d'enfreindre la loi : «Nous vendons un produit destiné à des adultes responsables», affirmait-il encore en janvier. Un argument qui peine à convaincre Addictions France, qui nous explique que le couple a « continué à publier plusieurs vidéos en floutant la canette, mais cela restait de la promotion». «On a parfois eu le sentiment qu'ils faisaient mine de ne pas comprendre les avertissements. Sans parler du choix de renommer la marque en espagnol, comme si cela les plaçait hors du champ de la loi Evin, puisque celle-ci ne s'applique pas en Espagne», déplore Myriam Savy. Vers un encadrement encore plus strict ? Cette affaire n'est pas isolée. Depuis quelques années, Addictions France surveille de près les campagnes des créateurs de contenus. En 2023, le youtubeur Pierre Croce avait écopé de 10.000 euros d'amende avec sursis pour une vidéo de «défi et dégustation» d'alcool. Avant lui, la créatrice Anna Rvr avait été condamnée pour une opération similaire autour d'un rosé. «En général, on alerte les influenceurs dans un premier temps. S'ils retirent les contenus problématiques, on ne va pas plus loin», précise Myriam Savy. «Notre sujet n'est pas de s'acharner contre les influenceurs. C'est de dire que quand des lois existent, elles doivent être appliquées. Et la loi Evin a une visée de santé publique», affirme-t-elle. À lire aussi Entre contournements et vides juridiques, comment les influenceurs communiquent-ils sur le vin en toute liberté ? L'association souhaiterait interdire purement et simplement «toute forme de promotion de l'alcool sur les réseaux sociaux», pour protéger notamment les plus jeunes, surexposés à ces contenus. «Aujourd'hui, 82% des adolescents sont sur les réseaux tous les jours et y passent en moyenne 2h30», rappelle Addictions France, suite à ce dépôt de plainte.
