PSG, équipe de France... Avant l'OM, les autres « affaires Rabiot »
Mêlé à une bagarre avec Jonathan Rowe après la défaite de l'Olympique de Marseille à Rennes (0-1), vendredi soir, et mis à pied par le club lundi, Adrien Rabiot est devenu indésirable au sein du club phocéen. Placé sur la liste des transferts à cause, notamment, d'un « manque d'investissement », le milieu international (53 sélections, 6 buts) est parti pour vivre une nouvelle situation agitée, à l'image de celles connues par le passé au PSG ou en équipe de France.
2014 : écarté du PSG puis réintégré après une prolongation tardive
Avant même ses 20 ans, Rabiot avait été au coeur d'un premier clash avec le Paris-Saint-Germain. À l'été 2014, la jeune promesse (34 matches la saison précédente) n'a plus qu'un an de contrat et refuse plusieurs propositions de son club. Il est tout proche de rejoindre l'AS Rome de Rudi Garcia en toute fin de mercato pour 8 M€ (+ 7 de bonus), mais l'opération capote.
Le clan Rabiot et le PSG se renvoient alors mutuellement la responsabilité de l'échec de l'opération, et le milieu de terrain est écarté du groupe professionnel pour trois mois. Il ne rejouera que le 21 novembre, après avoir prolongé fin octobre jusqu'en 2019 aux conditions qu'il réclamait durant l'été (250 000 euros mensuels, soit autant que Marco Verratti).
2018 : un refus d'être réserviste chez les Bleus
Devenu un joueur important du PSG après sa prolongation, Rabiot fait ses débuts chez les Bleus peu après l'Euro 2016. Il est de tous les rassemblements jusqu'à la Coupe du monde 2018, mais Didier Deschamps ne le retient pas dans sa liste des 23 pour la compétition organisée en Russie. Le Parisien, 23 ans à l'époque, est tout de même réserviste... mais refuse de se mettre à disposition des Bleus en cas de pépin, et le fait savoir à Deschamps par un e-mail.
« Je peux comprendre l'immense déception, mais de là à prendre une telle position... [...], réagit alors le sélectionneur. L'équipe de France est au-dessus de tout. J'ose espérer qu'à travers certaines décisions comme celle-là, ça lui permettra de mûrir, de réfléchir. À lui d'assumer et d'apprendre. »
Sans lui, les Bleus seront champions du monde et Rabiot mis à l'écart pour une durée indéterminée. Il sera rappelé deux ans plus tard, pour un match en Suède en Ligue des nations, en septembre 2020. « On a bien discuté, j'ai apprécié cette conversation et ça a permis de nous libérer chacun de notre côté », indique alors le joueur dans Téléfoot. Il est resté, depuis, un homme de base des Bleus.
Equipe de France : Adrien Rabiot de retour deux ans après son refus d'être réserviste au Mondial
2019 : une rupture totale au PSG
Une affaire de contrat, encore. Au cours de ce même été 2018, Rabiot se trouve à un an de la fin de son bail avec Paris. Contrairement à l'été 2014, Thomas Tuchel lui maintient son statut de cadre, mais le milieu perd progressivement en crédit après un retard à une causerie avant un Classique à Marseille (2-0 fin octobre).
Le dossier de son contrat n'avance pas vraiment et, si des discussions existent, l'offre ferme attendue par le clan Rabiot n'arrive jamais. Sur RTL, Véronique Rabiot annonce le 20 décembre la décision de quitter le club et la qualifie de « ferme et définitive parce que la situation aujourd'hui s'est totalement dégradée, il est impossible de revenir en arrière ».
Libre de s'engager où il le souhaite au 1er janvier, le joueur est écarté par le PSG puis mis à pied en avril, mais décide de rester les six derniers mois de son contrat. Il signera à la Juventus Turin en juillet 2019, mais le contentieux ne s'arrête pas là. Six ans plus tard, en mai 2025, Rabiot obtient devant les tribunaux la requalification en CDI de ses contrats avec le PSG et le versement, notamment, de primes d'éthique confisquées par le club.
Adrien Rabiot obtient la requalification de ses contrats avec le PSG en CDI
2024 : un départ étrange de la Juventus
S'il ne s'agit pas, en bonne et due forme, de clashs, notons que son départ de la Juventus à l'été 2024 s'est effectué dans des conditions étranges. Déjà en fin de contrat l'année précédente et courtisé par Manchester United, Rabiot attend le 27 juin pour prolonger avec la Vieille Dame, pourtant privée de Ligue des champions après un exercice raté (7e). Il rempile pour un an, mais part libre à l'issue de ce bail de courte durée, après avoir refusé une prolongation de deux ans aux mêmes conditions salariales.
Il se retrouve donc sans club au beau milieu de l'Euro 2024, une incongruité pour un joueur de son calibre, titulaire indiscutable avec les Bleus. Malgré plusieurs approches (Manchester United, West Ham, Galatasaray, Atlético Madrid), la situation dure jusqu'à la mi-septembre, avant sa signature retentissante à l'OM.
2025 : une mise à l'écart à l'OM
Immédiatement adopté à Marseille malgré son statut d'ex-Parisien, Rabiot devient un cadre de Roberto De Zerbi, un artisan de la 2e place finale en Ligue 1 et même un capitaine lors d'un Classique au Parc des Princes (1-3 en mars 2025). Sous contrat jusqu'en 2026, l'international de 30 ans démarre sa seconde saison marseillaise avec, en ligne de mire, la Ligue des champions... mais tout s'effrite dès la 1re journée de L1.
Excédé par la défaite à 11 contre 10 à Rennes (0-1), il hausse le ton dans le vestiaire et se retrouve mêlé à une bagarre avec son jeune coéquipier anglais Jonathan Rowe. L'OM met à pied les deux hommes ce lundi et, coup de théâtre, le club fait savoir à Véronique Rabiot son intention de se séparer du joueur, à cause, notamment, d'un « manque d'investissement ».
Insultes, coups échangés : ces instants qui ont mené à une bagarre dans le vestiaire de l'OM
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
L'Équipe
38 minutes ago
- L'Équipe
Ces altercations qui ont secoué les vestiaires européens avant l'affaire Rabiot-Rowe
Adrien Rabiot et Jonathan Rowe ont été placés sur la liste des transferts, à la suite de leur altercation après OM-Rennes. Une sanction rare pour régler les conflits de vestiaires ces dernières années. Retour sur quelques-uns d'entre eux. Une bagarre lourde de conséquences. L'Olympique de Marseille a annoncé mardi vouloir se séparer d'Adrien Rabiot et de Jonathan Rowe, à la suite de leur altercation dans les vestiaires après la défaite de Marseille à Rennes lors de la reprise de la Ligue 1 (0-1). Le milieu de terrain et l'attaquant marseillais avaient d'abord été écartés du groupe lors des entraînements de lundi et mardi. Ils ne sont pas les premiers à hausser le ton ou à en venir aux mains dans les vestiaires en Europe. Pourtant, peu de clubs avant Marseille avaient opté pour cette option en guise de sanction. Le ton qui monte avant le mea-culpa entre Lloris et Son Souvent loué pour son calme, il est aussi arrivé à Hugo Lloris de sortir de ses gonds. Et en 2020, c'est Heung-min Son qui en avait fait les frais. À la mi-temps du match de Premier League entre Tottenham et Everton en juillet 2020, l'ancien gardien de l'équipe de France avait rejoint son coéquipier pour lui faire remarquer son manque d'implication. Des reproches que l'attaquant sud-coréen n'avait pas appréciés. Si les deux joueurs des Spurs ont commencé à se disputer sur le terrain, l'altercation s'est poursuivie jusque dans les vestiaires, d'après des images révélées par Amazon Prime dans sa mini-série sur le club, All or Nothing. Virulents dans leurs paroles, ils avaient dû être séparés par Serge Aurier pour ne pas en venir aux mains. Une situation tendue, mais désamorcée par Lloris dès la fin de la rencontre au micro de Sky Sports. « Ce qui s'est passé entre Sonny et moi, ça fait juste partie du football, parfois. Mais il n'y a aucun problème ». Une altercation qui surajoute aux contre-performances sportives de Boateng Les accès de colère de Jérôme Boateng ne l'avaient pas aidé à se faire une place dans le vestiaire lyonnais. Après la défaite contre Rennes, en novembre 2021, le champion du monde 2014 s'en était pris à Rayan Cherki. Le milieu de terrain français avait répondu sèchement après une remarque sur un petit pont manqué dans les derniers instants du match. Dans le vestiaire, le défenseur allemand lui avait hurlé en anglais : « Pour qui tu te prends ? Tu as 18 ans, tu n'as rien fait ! Tu dois me respecter ! » Après plusieurs secondes sans bouger, les coéquipiers, entraîneur et dirigeants présents, avaient séparé les deux hommes pour éviter qu'ils en viennent aux mains. Un peu plus tôt sur le terrain, il avait crié sur son coéquipier Léo Dubois. Si aucune sanction n'avait été prise dans l'immédiat, ces accès de colère avaient fini par peser dans la balance pour écarter le défenseur du groupe lyonnais pendant plusieurs matches en février 2022. Plus de 300 000 euros d'amende pour Mané Entre les blessures et son manque de temps de jeu, Sadio Mané s'était illustré en dehors des terrains lors de sa première saison au Bayern Munich en 2023. Après la défaite en quarts de finale aller de Ligue des champions contre Manchester City, le ton était monté entre l'international sénégalais et Leroy Sané. En toute fin de rencontre, les deux joueurs avaient commencé à s'insulter après une incompréhension tactique. De retour dans les vestiaires, Sadio Mané avait frappé l'international allemand à la lèvre, avant que les deux attaquants ne soient séparés par leurs coéquipiers. Pour ce geste, le club bavarois l'avait privé d'un match de Championnat, face à Hoffenheim et lui avait infligé une amende s'élevant à 350 000 € selon les informations du journal Bild. Départ de Papu Gomez après avoir été écarté du groupe Papu Gomez avait lui quitté l'Atalanta Bergame en janvier 2021 pour Séville. La raison : un conflit permanent avec son entraîneur Gian Piero Gasperini depuis le match de Ligue des champions entre le club italien et les Danois de Midtjylland en décembre 2020. En désaccord avec son coach concernant son positionnement sur le terrain, il avait ignoré ses consignes. Papu Gomez - Gian Piero Gasperini, un clash au sommet de l'Atalanta En rentrant aux vestiaires, le ton était monté entre les deux hommes et l'Argentin avait révélé dans un entretien à la Gazetta dello Sport en août 2021 que l'entraîneur avait essayé de le frapper, ce qu'il avait démenti. Avant son départ pour l'Espagne, Papu Gomez avait été écarté plusieurs fois du groupe. Fin d'aventure entre Lille et Hatem Ben Arfa La carrière d'Hatem Ben Arfa n'a pas été un long fleuve tranquille. Sa dernière aventure à Lille n'a pas fait exception. À l'issue du match nul face à Bordeaux (0-0) en avril 2022, Hatem Ben Arfa s'en était pris verbalement à son coéquipier Tiago Djalo avant de vivement critiquer le plan de jeu de son entraîneur Jocelyn Gourvennec. Une altercation qui s'était finie sur les réseaux sociaux, quelques jours plus tard, lorsque le milieu de terrain avait traité son président et son coach de « tordus », en story Instagram. Conséquence de ce comportement, le club nordiste l'avait suspendu et avait entamé une procédure disciplinaire à son encontre pour le licencier.
L'Équipe
an hour ago
- L'Équipe
Canal+ voulait passer en force pour distribuer Ligue 1+, la LFP a coupé les flux et la guerre continue
INFO L'ÉQUIPE. Alors que la chaîne cryptée voulait lancer la distribution de la plateforme de la L1 malgré l'absence de contrat signé, LFP Media a coupé les flux déjà prêts à la diffusion pour l'en empêcher. Une nouvelle action en justice est à l'étude. Tout était prêt, les flux sur les serveurs, la communication, le marketing : Canal+ allait lancer la distribution de Ligue 1+ en ce milieu de semaine afin d'être en mesure de commercialiser la chaîne de la Ligue à ses abonnés avant le début de la 2e journée de L1, qui commencera ce vendredi soir par un PSG-Angers. Maxime Saada, le président de la chaîne cryptée, et ses équipes avaient négocié des conditions plutôt intéressantes, mêlant l'offre de lancement de Ligue 1+ (9,99 euros mensuels les trois premiers mois) puis un tarif d'abonnement aligné sur celui d'Amazon Prime Video (12,99 euros par mois). L'aboutissement d'une dizaine de jours de reprise des négociations, après plus d'un mois de silence lorsque Maxime Saada avait annoncé dans nos colonnes « jeter l'éponge » autour d'un potentiel premier accord de distribution de la nouvelle chaîne de la Ligue. Mais comme révélé ce mercredi par L'Équipe, alors que tous les termes d'un nouvel accord avaient été validés par les deux parties, ce dernier a capoté lundi en dernière minute après que Nicolas de Tavernost, DG de LFP Media, a demandé une dernière condition à Canal+. Et pas n'importe laquelle, celle de renoncer à poursuivre ses actions judiciaires engagées contre la Ligue. Ce qu'a refusé la direction de la chaîne cryptée. Néanmoins, Maxime Saada, estimant que ce sujet est arrivé sur la table juste avant la finalisation de l'accord (ce que conteste LFP Media), a tout de même voulu lancer la distribution de Ligue 1+, malgré l'absence de contrat formellement signé. Selon nos informations, il en a informé Nicolas de Tavernost par mail ce mercredi, provoquant une réaction immédiate de la Ligue, celle de couper dans la foulée les flux de Ligue 1+ qui étaient déjà disponibles sur les serveurs de Canal+ afin de bloquer l'opération. Le DG de LFP Media a d'ailleurs informé par mail les clubs de la volonté de la chaîne cryptée de « contraindre la distribution de Ligue 1+ ». Tavernost : « Déjà à plus de 600 000 abonnés » En forçant le lancement de la distribution du nouveau diffuseur majeur de la L1 (beIN Sports détient toujours l'affiche du samedi 17 heures), Canal+ a semble-t-il voulu forcer la main à la LFP. Une commercialisation de Ligue 1 + chez le premier distributeur d'offres sportives de France aurait en effet mis la Ligue devant le fait accompli, avec potentiellement des prises d'abonnement qui auraient commencé à affluer. Soit l'instance aurait dû plier, soit elle aurait été obligée d'attaquer Canal+ pour avoir distribué sa chaîne sans contrat... Sa réactivité lui a évité ce casse-tête. Selon nos informations, ce mercredi après-midi, c'est le service juridique de la chaîne cryptée qui étudiait le dossier pour savoir quelle suite apporter à ce nouveau blocage. Le groupe Canal+ pourrait avancer que le sujet de son conflit judiciaire en cours est séparé de celui de Ligue 1 + et qu'il avait proposé des conditions similaires aux autres distributeurs actuellement partenaires, de quoi dénoncer une forme de discrimination. En quelques heures, on pourrait donc passer de la relance d'un partenariat entre le diffuseur historique du foot français et la Ligue à un double conflit judiciaire ouvert.
Le Parisien
2 hours ago
- Le Parisien
Ambiance scandales : pourquoi l'OM est « un volcan qui peut péter à tout moment »
La faute à un épisode de « violence extrême », selon les mots de Pablo Longoria, président du club, à l'évocation de la bagarre entre Adrien Rabiot et Jonathan Rowe. « Je n'étais pas dans le vestiaire, précise le dirigeant espagnol à l'AFP. Mais ce que je peux dire, c'est que tout ce que m'a transmis le staff, sportif et non-sportif, c'est que c'était quelque chose d'inouï, de violent, de très agressif et qui a dépassé toutes les limites. » De quoi expliquer la décision de l'OM d'écarter les deux joueurs.
