Affaire Epstein: Donald Trump attaque le Wall Street Journal pour diffamation
Publié aujourd'hui à 01h18 Mis à jour il y a 9 minutes
La procureure générale Pam Bondi parle lors d'une conférence avec le président Donald Trump à la Maison Blanche, le 27 juin 2025.
AFP
Donald Trump a attaqué vendredi en diffamation le Wall Street Journal et son patron Rupert Murdoch après la publication d'un article lui attribuant une lettre salace adressée au délinquant sexuel Jeffrey Epstein, dans une affaire qui embarrasse le président auprès de sa base.
Confirmant cette plainte sur son réseau Truth Social, il a encore dénoncé un «+article+ mensonger, malveillant, diffamatoire et totalement FAKE NEWS, paru dans le +torchon+ inutile qu'est le Wall Street Journal».
Dans le même temps, le ministère de la Justice a demandé à un tribunal fédéral d'autoriser la publication des documents judiciaires ayant conduit à l'inculpation de Jeffrey Epstein pour trafic sexuel de mineures en 2019.
Le président américain en avait donné l'ordre la veille à sa ministre Pam Bondi, en réponse aux critiques de certains de ses partisans, qui l'accusent de vouloir étouffer la polémique. Missive compromettante
Interrogé vendredi à la Maison Blanche pour savoir s'il comptait réclamer la publication d'autres documents liés à Jeffrey Epstein, le milliardaire de 79 ans n'a pas répondu.
Donald Trump est empêtré depuis plusieurs jours dans cette affaire, qui a connu jeudi un nouveau rebondissement avec la publication dans le Wall Street Journal des détails d'une missive compromettante adressée à son ancien ami.
Le républicain, qui n'hésite jamais à s'en prendre aux médias jusqu'à les attaquer en justice, a déposé plainte pour diffamation vendredi auprès d'un tribunal fédéral de Miami contre le Wall Street Journal, son patron Rupert Murdoch et deux de ses journalistes. L'intégralité du contenu de la plainte n'était pas consultable dans l'immédiat.
Jeffrey Epstein a été arrêté et inculpé en juillet 2019 pour trafic sexuel de mineures et association de malfaiteurs en vue de commettre cette infraction. Jeffrey Epstein n'a jamais été jugé pour ces faits: ce riche financier avait été retrouvé mort dans sa cellule de prison peu de temps après son inculpation.
La mort de cet ami des stars et des puissants, retrouvé pendu dans sa cellule à New York un mois plus tard, avant donc d'être jugé, a alimenté nombre de théories complotistes selon lesquelles il aurait été assassiné pour empêcher des révélations impliquant des personnalités de premier plan. Il avait déjà été condamné à une courte peine de prison en 2008, notamment pour avoir recruté une mineure à des fins de prostitution. Supposée liste secrète
Des figures proches du mouvement trumpiste «Make America Great Again» («Rendre sa grandeur à l'Amérique», en français) militent depuis des années pour la publication d'une supposée liste secrète de clients de Jeffrey Epstein.
Mais le 7 juillet, le ministère de la Justice et la police fédérale, le FBI, ont établi dans un rapport commun qu'il n'existait pas de preuve de l'existence d'une telle liste ou d'un chantage envers certaines personnalités. Des annonces qui ont entraîné un déferlement de messages furieux venant de comptes «MAGA» sur les réseaux sociaux.
Donald Trump, qui a été proche de Jeffrey Epstein jusqu'au milieu des années 2000, s'en est ouvertement agacé. Il a qualifié cette frange de ses partisans de «stupides» et leur a demandé de passer à autre chose, tout en accusant l'opposition démocrate d'avoir organisé une campagne visant à le mêler à l'affaire.
L'article publié jeudi soir par le Wall Street Journal ne risque pas de l'enterrer. Le quotidien affirme que, pour un livre d'or destiné à Jeffrey Epstein en 2003 à l'occasion de son 50e anniversaire, sa compagne Ghislaine Maxwell avait sollicité plusieurs dizaines de ses proches, dont Donald Trump, alors magnat de l'immobilier.
La lettre au nom de Donald Trump comporte plusieurs lignes de texte dactylographié entourées d'un croquis de femme nue avec sa signature évoquant une toison pubienne, selon le journal. «Joyeux anniversaire – et que chaque jour soit un autre merveilleux secret», affirme aussi avoir lu le Wall Street Journal, qui ne reproduit pas la lettre. Newsletter
«Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde.
Autres newsletters
AFP
Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
24 Heures
8 hours ago
- 24 Heures
États-Unis: Une ex-présentatrice de Fox News confirmée procureure de Washington
Soutenue par Donald Trump, Jeanine Pirro a été confirmée procureure du district de Columbia par un Sénat républicain après un vote serré. Publié aujourd'hui à 06h25 Mis à jour il y a 4 minutes Jeanine Pirro pendant sa cérémonie de prestation de serment dans le Bureau ovale de la Maison-Blanche à Washington, DC, le 28 mai 2025. Getty Images via AFP Le Sénat américain a confirmé samedi la nomination de l'ancienne juge et personnalité télévisuelle Jeanine Pirro au poste clé de procureure de Washington, faisant d'elle le dernier présentateur de Fox News en date nommé par Donald Trump à de hautes fonctions. Jeanine Pirro a été nommée procureure du district de Columbia par 50 voix contre 45, après une demande expresse de la part du président Donald Trump pour que le Sénat, dominé par les Républicains, travaille ce week-end pour approuver ses nominations. En mai, le président friand de télévision, qui a largement puisé dans le vivier des animateurs de médias conservateurs pour recruter les membres de son administration, avait nommé Jeanine Pirro procureure par intérim dans la capitale fédérale. «Une classe à part» L'impétueuse ancienne procureure de Westchester, dans l'État de New York, âgée de 74 ans, a été décrite par le président Trump comme appartenant à «une classe à part». Elle s'est fait un nom en animant plusieurs émissions télévisées dont «Justice with Judge Jeanine» (justice avec juge Jeanine) diffusé pendant 11 ans sur Fox News, la chaîne préférée des conservateurs. Avec son poste de procureure de la capitale, l'un des plus importants du pays, Jeanine Pirro rejoint ainsi les rangs d'autres recrues pour de hautes fonctions au sein des chaînes d'information en continu. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a coanimé l'émission «Fox & Friends Weekend» et le secrétaire aux Transports Sean Duffy, a été candidat d'émissions de télé-réalité et coprésentateur sur Fox Business. Taxée de complotiste par les démocrates Dick Durbin, le principal élu démocrate siégeant à la Commission judiciaire du Sénat, a déclaré que Jeanine Pirro «ne devrait jamais être une procureure américaine permanente». Dick Durbin a fait état de la promotion par Jeanine Pirro de théories du complot concernant l'élection de 2020, que Trump a perdue face à Joe Biden. Elle faisait d'ailleurs partie des présentateurs vedettes cités dans une plainte en diffamation du fabricant de machines à voter Dominion, qui s'est soldée par le versement par Fox News de la somme faramineuse de 787,5 millions de dollars pour mettre fin aux poursuites. Jeanine Pirro est l'auteure de plusieurs livres en soutien à Donald Trump. AFP Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
10 hours ago
- 24 Heures
Washington, DC: Un musée nie avoir retiré des références à Trump sous pression politique
Le Musée national d'histoire américaine évoque une simple modification muséographique pour justifier ce retrait. Publié aujourd'hui à 04h17 Mis à jour il y a 12 minutes Une vidéo sur un panneau publicitaire appelle à la condamnation de Donald Trump près du Capitole à Washington, lors de son second procès en destitution à Washington, DC, le 12 février 2021. Getty Images via AFP Le Musée d'histoire américaine de Washington a réfuté samedi toute pression de l'administration Trump qui aurait conduit au récent retrait de ses expositions d'un panneau faisant référence aux procédures de destitution du président américain . «Ni l'administration ni aucun responsable du gouvernement ne nous a demandé de retirer le contenu de l'exposition», a assuré sur X la Smithsonian Institution, qui regroupe les principaux musées de la capitale fédérale et est actuellement visée par une reprise en main du gouvernement. À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. La section de l'exposition «La présidence américaine: un fardeau glorieux», inaugurée en 2000, mentionnait depuis septembre 2021 les deux procédures de destitution ayant visé l'actuel président lors de son premier mandat. La première avait eu lieu en décembre 2019 pour abus de pouvoir et obstruction au Congrès, après des pressions sur l'Ukraine pour nuire à Joe Biden, et la seconde en janvier 2021 pour incitation à l'insurrection, à la suite de l'assaut du Capitole par les partisans de Donald Trump. Dans les deux cas, Donald Trump, mis en accusation par la Chambre des représentants, a été acquitté par le Sénat. Un panneau «pas cohérent» Désormais l'exposition fournit seulement des informations sur les procédures de destitution des présidents Andrew Johnson en 1868 et Bill Clinton en 1998, ainsi que sur Richard Nixon, qui aurait fait l'objet d'une procédure de destitution s'il n'avait pas démissionné en 1974. La Smithsonian Institution a expliqué que le panneau retiré avait été exposé de manière «temporaire» et «ne respectait pas les standards du musée en termes d'apparence, de localisation, de chronologie et de présentation en général». «Il n'était pas cohérent avec d'autres parties de l'exposition et bloquait la vue d'objets dans la vitrine», a-t-elle ajouté. Elle a assuré que l'exposition serait «renouvelée dans les prochaines semaines pour refléter toutes les procédures de destitution». Selon le «Washington Post», qui avait révélé l'affaire, ce changement était intervenu dans le cadre d'une révision du contenu entreprise par l'institution à la suite de pressions exercées par la Maison-Blanche. Cette dernière a notamment tenté de renvoyer la directrice de la galerie nationale d'art, avant que celle-ci ne démissionne en juin. «Révisionnisme historique» Donald Trump a signé en mars un décret exécutif visant à reprendre le contrôle du contenu des musées Smithsonian , accusés de «révisionnisme historique» et d'avoir mené au cours de la décennie passée un «endoctrinement idéologique» racial. Le décret de mars prévoyait également que JD Vance, membre du conseil d'administration du Smithsonian en tant que vice-président des États-Unis, soit chargé de «chercher à retirer toute idéologie inappropriée» de ces établissements. AFP Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
13 hours ago
- 24 Heures
États-Unis: L'ex-procureur spécial ayant poursuivi Trump visé par enquête administrative
Jack Smith est soupçonné d'avoir violé le Hatch Act, une loi interdisant aux fonctionnaires fédéraux d'agir politiquement en service. Publié aujourd'hui à 02h02 Mis à jour il y a 1 minute Une femme porte un bandeau avec des images du procureur spécial Jack Smith lors d'une audience sur l'ingérence électorale de Donald Trump à Washington, DC, le 5 septembre 2024. Getty Images via AFP Une agence américaine a ouvert une enquête sur les agissements de Jack Smith, l'ancien procureur spécial qui avait instruit deux procédures fédérales contre Donald Trump, ont rapporté samedi des médias américains. L'Office of Special Counsel (OSC), agence fédérale chargée des questions d'éthique au sein de l'État fédéral, a indiqué au «New York Times» qu'il étudiait une possible violation de la part de Jack Smith du Hatch Act, qui interdit aux fonctionnaires de mener des activités politiques. Selon des médias, l'OSC avait été saisie par le sénateur républicain Tom Cotton, un proche du président, afin de déterminer si les actions de Jack Smith visaient à influer la présidentielle de 2024 remportée par Donald Trump. Contactée par l'AFP, l'agence n'a pas donné suite en l'état. Cible privilégiée de Trump Le milliardaire républicain a fait de Jack Smith une cible privilégiée de ses attaques ad hominem. Ce dernier avait été nommé en 2022, sous le démocrate Joe Biden, procureur spécial et avait lancé des poursuites fédérales contre Donald Trump pour tentatives illégales d'inverser les résultats de l'élection de 2020 et pour rétention de documents classifiés après son départ de la Maison-Blanche. Les poursuites avaient été abandonnées à la suite de la dernière élection en vertu de la tradition consistant à ne pas poursuivre un président en exercice. Il avait ensuite démissionné du ministère de la Justice. Il a en revanche transmis en janvier son rapport, qui concluait que Donald Trump aurait été condamné pour tentatives illicites d'inverser les résultats du scrutin présidentiel de 2020 s'il n'avait pas été réélu. Une procédure de plus L'OSC ne peut pas lancer de poursuites pénales mais peut transmettre ses conclusions au ministère de la Justice qui est compétent pour le faire. L'agence elle-même peut simplement ordonner un licenciement ce qui n'aurait aucun effet puisque Jack Smith est déjà parti. Cette procédure s'ajoute à une série d'autres visant des personnalités considérées comme hostiles par Donald Trump. Parmi les derniers visés figurent l'ancien directeur du FBI James Comey et l'ancien directeur de la CIA John Brennan, tous deux visés par une enquête policière. AFP Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
