Moselle : le corps sans vie d'une sexagénaire retrouvé deux semaines après sa disparition
« C'est avec une immense tristesse et le cœur brisé que nous souhaitions vous dire que notre maman a été retrouvée sans vie », peut-on lire dans ce message.
✨Message de la Famille 😔 : ️ C'est avec une immense tristesse et le coeur brisé que nous souhaitions vous dire que... Publiée par Recherche IWONA BECKER sur Samedi 2 août 2025
Pas d'intervention d'un tiers
Iwona Becker, une femme d'origine polonaise âgée de 60 ans, avait disparu le dimanche 20 juillet, vers 13 heures, après avoir quitté à pied son domicile de Fameck, en Moselle, selon l'avis de recherche partagé par la gendarmerie de Moselle sur Facebook.
Selon nos confrères d'Ici Lorraine, qui cite le parquet de Thionville, le corps d'Iwona Becker a été découvert dans des haies par un voisin, qui a alerté les autorités. Une enquête a été ouverte pour « recherche des causes de la mort », mais les premières constatations du médecin légiste ont permis d'écarter l'intervention d'un tiers dans le décès de la sexagénaire, affirment nos confrères, qui ajoutent qu'une autopsie doit avoir lieu dans les prochains jours.
[2/4] Cécile Vallin, les secrets d'une disparition
Crime story raconte chaque semaine les grandes affaires criminelles.
Écouter
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
23 minutes ago
- Le Parisien
Pluie de PV, soupçon de non-assermentation… à Colombes, une nouvelle polémique empoisonne la police municipale
Pluie de PV, soupçon de non-assermentation… à Colombes, une nouvelle polémique empoisonne la police municipale Un cadre et une agente de ce service de la ville appellent à contester les verbalisations délivrées sous un certain numéro de matricule, sous prétexte que sa titulaire ne serait pas assermentée. Une décision du tribunal de proximité le confirme mais la municipalité le réfute.
Le Figaro
23 minutes ago
- Le Figaro
Pétard et bidon de gel hydroalcoolique : une enquête ouverte à Lyon après une mystérieuse explosion
Un homme cagoulé a été vu par plusieurs témoins en train de quitter les lieux après l'explosion qui a touché un appartement de La Duchère dans la nuit de dimanche à lundi. Que s'est-il passé dimanche soir vers 23h dans le quartier de La Duchère à Lyon ? Alors que la nuit venait de tomber sur la colline située au nord-ouest de la capitale des Gaules, une importante explosion a été entendue dans un immeuble de l'avenue Rosa-Parks (9e arrondissement). Fuite de gaz, pétard ? La déflagration a été assez forte pour mettre le feu à la porte d'un appartement et pour créer un début d'incendie dans le logement. Selon une information du Progrès, confirmée au Figaro par une source policière, la détonation aurait été causée par un pétard couplé à un bidon de gel hydroalcoolique. Publicité Individu en fuite Sur les lieux de l'explosion, les riverains ont indiqué avoir vu un individu, cagoule sur le visage, prendre la fuite peu après les faits. Une enquête a été ouverte par la police nationale. Contactée, la Direction interdépartementale de la police nationale du Rhône (DIPN69) indique qu'aucune arrestation n'a eu lieu dans cette affaire pour le moment. Mi-mars, un homme a été mis en examen après le meurtre par balle d'un homme à la Duchère. Le suspect avait été arrêté quinze jours après les faits à Vienne (Isère) à une trentaine de kilomètres au sud de Lyon, par des policiers spécialisés dans la lutte contre la criminalité organisée assistés d'agents du Raid, selon une source policière.
Le HuffPost France
23 minutes ago
- Le HuffPost France
Montreuil : comment une alerte sur les réseaux sociaux a permis de révéler une affaire d'agressions sexuelles sur bébés
FAITS DIVERS - Tout est parti d'un simple échange sur les réseaux sociaux. Samedi 2 août, une infirmière de l'hôpital André Grégoire de Montreuil (Seine-Saint-Denis), suspendue depuis par l'établissement, a été mise en examen pour agressions sexuelles sur mineurs après l'exploitation de vidéos impliquant des nourrissons. Son compagnon a lui été mis en examen pour complicité d'agressions sexuelles, accusé d'avoir été l'instigateur. Mais avant l'intervention des autorités, c'est l'alerte d'une jeune femme de 19 ans qui a permis de révéler l'affaire et de remonter jusqu'au couple. Cette dernière raconte au Parisien avoir fait la rencontre de Redouane E., un homme de 28 ans, sur X fin juillet. Après quelques échanges sur la difficulté de vivre seul, l'homme lui envoi du contenu sexuel, puis pédopornographique. Le suspect lui transmet également son second compte X, où il publie « des vidéos de lui pendant ses relations sexuelles ». Les échanges se poursuivent, selon elle, pendant trois jours sur l'application Snapchat, où il lui partage des vidéos pédocriminelles et des captures d'écran de ses conversations avec sa compagne, Juliette S. « J'étais incapable de manger, de dormir tranquillement », raconte l'étudiante, qui prend alors contacte avec l'association Alerte pédo et bloque son interlocuteur. Dans une publication sur les réseaux sociaux, l'association affirme que « Redouane et une femme travaillant avec des nourrissons dans un hôpital (93) abuseraient sexuellement des bébés. La femme […] mettrait ses doigts dans la bouche, les déshabillerait et jouerait avec leurs parties intimes tout en filmant pour les partager ». Le post a déjà été vu plus de 500 000 fois. Une femme accusée à tort Très vite, l'affaire s'emballe et les internautes se mettent à chercher l'identité de ladite infirmière. Une femme voilée nommée Leïla est désignée comme coupable, notamment par le compte TikTok « Le Journal », qui démentira par la suite. Des vidéos d'elle, où son visage est à peine flouté, sont notamment diffusées. En parallèle, des soupçons d'agressions à caractère raciste émergent sur les réseaux sociaux. En cause, des captures d'écran d'une conversation entre Redouane E. et Juliette S. où ils mentionnent « un bébé black ». « Des enfants noirs ont été violés dans un hôpital du 93 », affirme un membre du collectif Nehema, qui appelle à agir « de la façon la plus brutale possible ». Samedi 2 août, une manifestation est organisée devant l'hôpital de Montreuil, à l'appel de plusieurs collectifs, rassemblant une cinquantaine de personnes. Le soir même, Juliette S., une infirmière de 26 ans est mise en examen pour agression sexuelle sur mineurs de moins de 15 ans ainsi que pour captation et diffusion d'images à caractère pédopornographiques. Selon le parquet de Bobigny, les faits ont été commis en décembre 2024 et janvier 2025. L'infirmière s'était présentée mercredi 30 juillet au commissariat de Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) afin de se dénoncer les faits qu'elle aurait commis, a indiqué le parquet. Elle a également dénoncé Redouane E., affirmant avoir été sous son emprise. Deux victimes identifiées Deux victimes ont pour l'heure été identifiées dans l'exploitation des vidéos. Le parquet précise qu' « il n'y a aucun caractère racial dans le passage à l'acte, l'un des enfants est blanc, l'autre noir ». Dans un communiqué de presse diffusé le 1er août, la direction du groupement hospitalier de territoire Grand Paris Nord-Est (GHT GPNE) a indiqué que « cette infirmière exerçait exclusivement dans le service de réanimation néonatale de l'hôpital de Montreuil », qui prend en chargé les bébés nés prématurément, et ne travaillait pas à la maternité. « Les agissements de cette infirmière, s'ils sont confirmés par l'enquête de police en cours, sont une grave dérive personnelle que l'hôpital condamne fermement. Ils ne sont en aucun cas une pratique collective de service », ajoute la direction du GHT GPNE. L'infirmière mise en cause « a été suspendue à titre conservatoire en attendant les conclusions de l'enquête de police », toujours d'après le GHT GPNE. Juliette S. et Redouane E. ont été placés sous contrôle judiciaire, contre l'avis du parquet qui avait requis leur placement en détention provisoire. De son côté, la femme accusée à tort, qui ne se nomme pas réellement Leïla, a affirmé auprès du Parisien vouloir porter plainte contre « tous les comptes ayant diffusé ou relayé ces fausses informations » ainsi que « contre toutes les personnes l'ayant menacée ou insultée en commentaire des publications ou par messages privés ».
