Les voitures personnelles d'un chef de la police municipale incendiées dans le Val-de-Marne

Essayez nos fonctionnalités IA

Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :

Apprendre avec IAVérification des faitsSynthèse vocaleRésumé IA

Articles connexes

Le Figaro

6 hours ago

• Le Figaro

«Maman, je me suis perdu» : un randonneur français de 15 ans fait une chute mortelle de 50 mètres dans la vallée d'Aoste

Liam Rézac, un jeune Français, a perdu la vie mardi après-midi, après s'être perdu au cours d'une randonnée avec ses parents. Scène d'horreur dans la vallée d'Aoste. Une famille de français, venue en vacances profiter des cols des montagnes alpines côtés transalpins, s'est attaquée au Becca di Viou, à 2856 mètres d'altitude, sur le chemin vers le lac Chamolé, près de Pila. Arrivée d'Erbrée (Ille-et-Vilaine), la famille s'est arrêtée quelques instants au cours de l'ascension pour reprendre des forces. Liam Rézac, un adolescent de 15 ans, a préféré poursuivre le chemin en solitaire vers le sommet et a emprunté le sentier 105. Mais le jeune homme s'est trompé de chemin, et a bifurqué à gauche sur un embranchement alors que le bon chemin était à droite, selon plusieurs médias italiens, dont le Corriere della Sera. Plutôt que de monter, le jeune randonneur a atteint l'alpage de Fouillon, l'a dépassé, puis a entamé une partie descendante qui l'a mené dans un maquis dense. Surpris par son erreur, il s'est rendu compte qu'il s'était perdu et aurait paniqué. Dans une vidéo envoyée aux alentours de 20 heures, il a demandé de l'aide en affirmant être perdu, puis a ajouté une photo de sa localisation. Mais, en raison de sa tenue et de ses baskets, le jeune breton aurait glissé dans une gorge sur 50 mètres. Dans le même temps, son père a utilisé l'application de géolocalisation qu'il a installée sur le téléphone dans son fils pour le retrouver et diriger les sauveteurs. Publicité «Je n'aurais pas dû le laisser partir seul» Pendant la nuit, les sauveteurs ont fouillé la zone pendant de longues heures, avec l'aide de drone, pour retrouver le corps de l'adolescent, en vain. Le corps sans vie du jeune homme a finalement été retrouvé ce mercredi grâce au survol d'un hélicoptère à environ 2000 mètres d'altitude. Les secours ont également débusqué le téléphone, toujours allumé, du jeune randonneur, dans un escarpement non loin de l'endroit où le corps sans vie a été retrouvé. «Je n'aurais pas dû le laisser partir seul», a déclaré son père aux sauveteurs. Une enquête a été ouverte pour comprendre les raisons précises de ce drame. Selon les premiers éléments, l'adolescent aurait glissé du sentier peu après avoir envoyé son dernier message et serait mort sur le coup pendant sa chute. Le corps a été récupéré et transféré à la morgue d'Aoste en vue de son identification.

Le Figaro

7 hours ago

• Le Figaro

Mort d'un bébé en Moselle : le parquet ouvre une information judiciaire contre les parents

Une information judiciaire a été ouverte mercredi par le parquet de Metz à l'encontre des parents d'un bébé de quatre mois, décédé lundi dans la ville de Sarrebourg, a-t-on appris auprès de la vice-procureure Élise Bozzolo. Les deux parents, âgés tous deux d'une vingtaine d'années, devaient être présentés à un juge d'instruction dans la soirée de mercredi. L'information judiciaire est ouverte pour «violences volontaires ayant entraîné une infirmité sur mineur de quinze ans par ascendant», «meurtre sur mineur de quinze ans» et «soustraction aux obligations légales de parent». Le parquet a requis la mise en détention des deux intéressés, a précisé la vice-procureure. Publicité Le bébé déjà blessé en avril Le bébé est décédé lundi au CHRU de Nancy. L'autopsie réalisée «confirme que son décès est dû à l'intervention d'un tiers», a ajouté la magistrate. Le couple faisait déjà l'objet d'une enquête pour «violences volontaires ayant entraîné une infirmité sur mineur de quinze ans par ascendant». Le bébé avait en effet été blessé en avril, alors qu'il n'avait qu'une dizaine de jours, ce qui lui avait valu d'être placé judiciairement entre le 7 avril et le 11 juillet. Les parents avaient alors plaidé la thèse d'un accident domestique. Une audience au tribunal avait ensuite ordonné la restitution du bébé à la mère, il y a quelques jours.

Le Parisien

8 hours ago

• Le Parisien

Rumeur transphobe contre Brigitte Macron : ce que contient la plainte du couple présidentiel contre Candace Owens

Ils dénoncent notamment une « campagne d'humiliation mondiale ». Emmanuel Macron et Brigitte Macron ont déposé plainte ce mercredi aux États-Unis pour diffamation contre Candace Owens , une « influenceuse » américaine d'extrême droite et complotiste. Dans cette plainte de 219 pages , consultée par Le Parisien, le couple présidentiel accuse l'influenceuse, proche de Donald Trump , d'avoir diffusé « une série de mensonges vérifiables, faux et dévastateurs » sur eux, dont notamment des propos qui affirmaient que Brigitte Macron serait « née homme ». Le couple Macron y réclame un montant « exemplaire » de dommages et intérêts à déterminer lors d'un procès. Séries de vidéos intitulées « Becoming Brigitte », publications sur X, site web, commercialisation de tee-shirts d'un faux magazine Time « Homme de l'année » avec une photo de la Première dame… Dans un premier temps, la plainte du couple présidentiel retrace chronologiquement tous les éléments utilisés par Candace Owens qui lui ont permis de tenir sa promesse, faite au monde entier en mars 2024, qu'elle « mettrait toute sa réputation professionnelle en jeu sur le fait que Brigitte Macron est en réalité un homme ». Ils affirment que l'influenceuse savait qu'elle publiait des informations fausses car elle était en « quête d'une gloire ». « Sa base de fans s'est élargie à 6,9 millions d'abonnés sur X et 4,47 millions sur YouTube », est-il précisé dans la plainte. « Ces mensonges ont causé un tort considérable aux Macron », poursuivent leurs avocats, évoquant une « campagne d'humiliation mondiale », mais aussi une « conspiration vicieuse » dont est la cible Brigitte Macron. Selon cette assignation, de fausses rumeurs, concernant la Première dame, ont commencé à circuler en mars 2021, avec la publication en France par Natacha Rey, qui se présente comme « journaliste indépendante », « d'allégations fausses et diffamatoires » selon lesquelles Brigitte Macron serait une femme transgenre. Elles ont ensuite été reprises par d'autres personnes, comme la « médium » Amandine Roy. Selon l'infox à l'origine de cette affaire, très relayée en France par des mouvances mêlant complotistes, covido-sceptiques ou d'extrême droite, Brigitte Macron, née Trogneux, n'aurait jamais existé. Son frère, Jean-Michel, aurait pris cette identité après avoir changé de sexe — pour donc s'appeler Brigitte. Jugées en diffamation, Natacha Rey et Amandine Roy avaient été condamnées en septembre par la justice française à payer plusieurs milliers d'euros de dommages et intérêts à Brigitte Macron et 5 000 à son frère, Jean-Michel Trogneux, mais elles ont été relaxées en appel le 10 juillet. L'avocat de Brigitte Macron avait annoncé son intention de se pourvoir en cassation . Dans sa plainte, le couple Macron mentionne avoir tenté d'obtenir un retrait des contenus de Candace Owens, notamment le 3 décembre 2024, par l'intermédiaire d'une demande de rétraction. « Elle a ignoré à plusieurs reprises les multiples tentatives de dialogue », indiquent-ils. Faire-part de naissance dans la presse, photos de famille… Les avocats des plaignants documentent leurs multiples tentatives pour démentir les informations de l'influenceuse. On y voit Brigitte Macron enfant, lors de sa première communion ou encore lors de son mariage avec André-Louis Auzière. Des photos de Jean-Michel Trogneux, aux investitures d'Emmanuel Macron en 2017 et en 2022, y figurent aussi comme une preuve que la Première dame et son frère se sont bien déjà retrouvés dans un même pièce, sous les objectifs des caméras. Autant de preuves balayées par Candace Owens, qui a parfois inventé, selon eux, de nouvelles histoires, mais aussi affirmé que le couple cherchait à « l'intimider » ou à lui faire peur. « Owens a exploité la demande de rétractation de décembre pour créer le buzz et susciter l'impatience pour ses prochains épisodes », estiment-ils. Pendant près de 40 pages, cette plainte réfute de nombreux propos qu'elle a prononcés dans sa série « Becoming Brigitte », diffusée sur les réseaux sociaux à partir de janvier 2025. Le couple affirme aussi qu'Owens a intensifié ses accusations depuis cette date, tout en encourageant les Macron à « engager une action en justice ». Dans le premier épisode de cette série, sa créatrice a assuré, selon l'assignation, « qu'aucune preuve ne la fera jamais changer d'avis sur le fait que le président Macron a été manipulé par Mme Macron et que Mme Macron est née homme ». « Cela réfute catégoriquement ses affirmations selon lesquelles son objectif est d'informer son public des faits », insistent les avocats du couple. En plus d'affirmer cela, l'influenceuse explique que le président de la République est le « produit d'un programme secret de la CIA », qu'il aurait un lien avec le délinquant sexuel Jeffrey Epstein , mais également que le couple présidentiel est « parent par le sang ». Une nouvelle demande de rétractation a été envoyée par le couple, mais la commentatrice a continué de répéter ses affirmations, même après la fin de la série. Emmanuel et Brigitte Macron dénoncent une « preuve de malveillance réelle », mettant en évidence des raisons financières qui ont motivé Candace Owens. « La série a été massivement monétisée et utilisée pour solliciter des dons, promouvoir les abonnements et valoriser sa marque personnelle. Son comportement révèle une volonté manifeste de susciter la controverse à des fins financières et de réputation », mentionnent leurs avocats. Pour le couple Macron, le préjudice est multiple. Ils signalent que les nombreux propos tenus par Candace Owens et relayés par d'autres influenceurs ont notamment compromis leurs relations « avec d'autres membres du gouvernement, des alliés politiques potentiels et d'autres personnes », mais aussi eu un impact sur leur réputation. Ayant dû, notamment, « engager des sommes considérables pour corriger les faits et atténuer l'atteinte à leur réputation », les Macron réclament « des dommages-intérêts réels, présumés et punitifs, dont le montant sera spécifiquement déterminé lors du procès ». « Un procès devant jury » a été réclamé. Sur son compte X, l'influenceuse plutôt active, n'a pas encore réagi à ces poursuites. Cependant, elle a repartagé une publication qui commente la plainte du couple présidentiel. L'utilisateur écrit que les Macron « viennent de commettre une erreur de jugement spectaculaire ».