Canton de Neuchâtel: Le taureau «agressif» de 600 kilos a été retrouvé sain et sauf

Essayez nos fonctionnalités IA

Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :

Apprendre avec IAVérification des faitsSynthèse vocaleRésumé IA

Articles connexes

24 Heures

32 minutes ago

• 24 Heures

Un suspect clé du conflit entre Hells Angels et Bandidos reste incarcéré

L'homme, qui proposait 30'000 francs de caution, se voit refuser sa libération en raison des récentes charges pesant sur lui. Publié aujourd'hui à 13h11 Le lieu de la fusillade en 2022, à Plainpalais. MAGALI GIRARDIN En bref: À la fin du mois de juin 2025, le Ministère public annonçait le renvoi en jugement de l'affaire de la fusillade entre les bandes rivales de motards Hells Angels et Bandidos, survenue en 2022. Le procès devrait avoir lieu ces prochains mois devant le Tribunal criminel. Comme nous le révélions, l'an dernier et en janvier 2025 , un des Bandidos, libéré provisoirement en août 2023, avait aggravé son cas en menaçant un policier, selon le Ministère public , et après avoir détenu des armes et de la drogue à domicile. «La sécurité publique prime» La justice vient de refuser ce mois sa demande récente de libération provisoire, a appris la «Tribune de Genève». Dans l'arrêt de la Chambre pénale de recours (CPR) que nous avons consulté, les juges considèrent que «l'intérêt à la sécurité publique prime dès lors sur la liberté personnelle du prévenu». Ce dernier, qui sera jugé notamment pour la fusillade dans un bistrot de Plainpalais, mais aussi pour un meurtre en France voisine en 2019, voit sa détention provisoire prolongée jusqu'au 30 septembre: «Il a été arrêté à trois reprises, en 2019, 2022 et 2024, dans le cadre de trois procédures, désormais jointes et pour lesquelles il vient d'être renvoyé en jugement, pour des faits extrêmement graves.» L'arrêt de la CPR du 8 juillet détaille au franc et au gramme près les derniers faits reprochés. L'homme a détenu de la kétamine en 2024. La même année, à trois reprises, «mais à tout le moins le 11 septembre», il aurait vendu ce type de stupéfiants à C., soit 7 grammes en échange de 34 francs. Le 19 décembre 2024, à son domicile, la police, venue l'arrêter, a saisi 109,8 grammes de pilules d'ecstasy et 23,5 grammes de cocaïne «drogues à tout le moins en grande partie destinées à la vente». Les enquêteurs ont aussi séquestré des munitions ainsi que deux poings américains et un couteau papillon, des armes interdites. Interdiction de s'armer Or, comme cela le lui avait été signifié lors de sa précédente libération, il ne pouvait pas «acquérir, détenir et/ou porter une arme quelconque ainsi que porter sur lui un quelconque couteau ou autre objet dangereux». Le mois dernier, le Bandidos a sollicité sa libération provisoire en proposant notamment une caution de 30'000 francs et en assurant qu'il soignerait ses problèmes d'addiction. Le Parquet et le Tribunal des mesures de contraintes étant opposés à sa requête, le détenu a saisi la CPR. Pour cette instance, la présence des armes chez lui contredit sa version des faits, «selon laquelle les armes en question n'étaient que «décoratives» et atteste, du moins à ce stade, de la dangerosité potentielle du comportement en cause, celui-ci n'ayant au demeurant pris aucune disposition pour s'en débarrasser malgré l'engagement annoncé en 2022 de ne plus détenir d'armes». Dans sa demande, le prévenu dit souhaiter prendre un nouveau départ, s'éloigner de ses anciennes fréquentations, ne plus consommer de drogue. Il affirme avoir entrepris un traitement pour son trouble de l'attention (TDAH), relève la CPR, et ne plus consommer de drogue depuis lors, dans le but de conserver son permis de voiture et de trouver un emploi. Arguments du Bandidos balayés «Si cette volonté affichée apparaît louable, elle n'est toutefois pas suffisante pour amoindrir le risque de récidive de nouvelles infractions [...]. Il existe [...] un risque de récidive [...] que les mesures de substitution proposées ne sont pas à même de pallier. Les offres d'emploi produites émanant de sociétés privées ne constituent en effet pas des engagements fermes et inconditionnels.» Il en va de même de l'attestation d'un proche, qui se dit prêt à lui donner du travail à sa sortie de prison. Le Bandidos jure ses grands dieux qu'il ne portera pas les couleurs des Bandidos et cessera de fréquenter les deux bandes de motards. Mais pour la CPR, ces promesses ne reposeraient que sur «la seule volonté de l'intéressé, difficilement vérifiable, et sont dès lors insuffisantes». Quid du suivi médical lié aux addictions? «On ignore quel type de traitement il envisagerait, auprès de qui et à quelle fréquence il s'y soumettrait. Quand bien même ces informations seraient fournies, on relèvera qu'il ne lui est pas reproché de simples actes de consommation mais de s'être adonné à un trafic de stupéfiants. Or, on ne voit pas en quoi un traitement visant à soigner sa dépendance l'empêcherait de poursuivre des activités délictuelles.» La rivalité Hells Angels – Bandidos Newsletter «La semaine genevoise» Découvrez l'essentiel de l'actualité du canton de Genève, chaque semaine dans votre boîte mail. Autres newsletters Fedele Mendicino est journaliste à la rubrique genevoise depuis 2002. Il couvre en particulier les faits divers et l'actualité judiciaire. Plus d'infos @MendicinoF Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.

24 Heures

32 minutes ago

• 24 Heures

Il écope de 7 ans de prison pour avoir violé une ado sur une plage du Léman

Un Syrien de 19 ans avait agressé sexuellement une touriste américaine de 13 ans, qui avait fugué le soir du 1er août 2023. L'agresseur avait filmé son acte. Publié aujourd'hui à 12h59 L'affaire jugée cette semaine à Vevey s'est déroulée en août 2023 à Montreux. Odile Meylan/Tamedia (archives) En bref: Pour que le doute profite à l'accusé, il faut que doute il y ait. Or, la Cour du Tribunal criminel de l'Est vaudois n'a manifestement pas gobé une seconde la version «servie froidement», dixit l'avocat de la victime, par le jeune prévenu de cette sordide affaire de viol sur mineure. La justice n'a pas non plus retenu les arguments de sa défenseuse d'office, qui réclamait la relaxe de son client. C'est donc une peine privative de liberté ferme qu'elle a signifiée à ce Syrien, aujourd'hui âgé de 21 ans, qui a nié jusqu'au bout les faits sans émettre le moindre regret. En cela, les quatre juges et la présidente ont suivi à la lettre le réquisitoire de la procureure Myriam Bourquin. Dans l'acte d'accusation, on comprend l'horreur vécue par une adolescente californienne âgée de 13 ans, venue en famille passer quelques jours en Suisse à l'été 2023. Adolescente en fugue Le soir du 1er août vers minuit, Ginny* fugue de son hôtel montreusien pour rejoindre une amie qu'elle ne trouvera pas. Sa route croise celle de Fayez*, incapable d'expliquer de manière convaincante la raison de sa présence à cet endroit. «Difficile donc de se départir de l'image de quelqu'un qui erre à Montreux en quête d'une proie», lâchera Me Raphaël Jakob, avocat de l'adolescente dispensée de comparution. Après l'avoir interpellée une première fois, Fayez retrouve l'adolescente et échange quelques mots grâce au traducteur automatique de son téléphone. Décontenancée, puis apeurée et inquiète, Ginny évoque un «petit ami», dit qu'elle est mineure et part, refusant que Fayez la raccompagne. Mais il la rattrape et l'immobilise. Alors qu'elle sort un petit couteau suisse, l'assaillant s'en saisit et la blesse à la cuisse avant de l'emmener sur une petite plage déserte. Une partie du viol filmée À l'abri des regards, il la contraint à une première fellation, puis la pénètre vaginalement, la force à lui refaire une seconde fellation et quitte les lieux, non sans avoir filmé une partie de ses actes. «Avec sa permission», affirme-t-il… C'est que dans la version du prévenu, qui se contredit souvent, la relation sexuelle était aussi imprévue que consentie. «Son comportement m'a fait penser qu'elle voulait quelque chose avec moi», a-t-il affirmé lundi en audience. La procureure le dira dans son réquisitoire, ce funeste soir d'août au bord du Léman, une jeune fille de 13 ans a non seulement été victime d'un viol commis avec cruauté, mais elle a en outre cru qu'on allait la tuer. Certes, Ginny répond à des passants, inquiets de la voir avec du sang sur une jambe: elle a été violée. Et elle leur désigne son agresseur, qui se tient juste un peu plus loin. Mais elle prend la fuite avant l'arrivée de la police. «C'est une ado qui se sent coupable d'avoir fugué, qui est affolée, honteuse et sûre qu'on ne la croira pas», explique à ce propos la procureure Bourquin. Enquête à distance De fait, ce n'est que trois semaines plus tard, de retour aux États-Unis, que Ginny s'effondre, parle à sa mère et déclenche un appareil judiciaire qui se heurte aux obstacles engendrés par la distance. Me Than-My Tran-Nhu saisit du reste cette communication difficile pour tenter de disculper son client: recueillies par vidéoconférence, les versions de la mère et de la fille ne sont pas toujours uniformes. «On décrit mon client comme un prédateur sexuel violent. Comment expliquer dès lors qu'il reste sur les lieux après les faits et qu'il envoie, à la demande de Ginny, les images qu'il a filmées?» reprend l'avocate. S'appuyant sur les informations extraites du portable de la jeune fille par la police, Me Tran-Nhu s'étonne aussi du caractère sexuel de certaines recherches faites sur internet «par la victime d'un viol quelques heures, puis quelques jours après les faits». Pas de quoi ébranler la conviction de la Cour qui condamne au final Fayez à 7 ans de réclusion (moins les 511 jours de préventive déjà purgés) pour lésions corporelles graves, actes d'ordre sexuel avec des enfants, contrainte sexuelle avec cruauté, viol avec cruauté et pornographie. Il devra en outre s'acquitter d'un montant de 30'000 francs au titre de réparation pour tort moral. D'autres chroniques judiciaires Newsletter «La semaine vaudoise» Retrouvez l'essentiel de l'actualité du canton de Vaud, chaque vendredi dans votre boîte mail. Autres newsletters Frédéric Ravussin est journaliste à 24 heures depuis 2005 pour qui il couvre l'actualité régionale du Nord vaudois. Au-delà de ces frontières géographiques, il a un intérêt marqué pour les sujets touchant au monde des animaux (les oiseaux en particulier) et au domaine du sport. Plus d'infos @fredravussin Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.

24 Heures

4 hours ago

• 24 Heures

La loi et vous: Ai-je droit à une voiture de fonction?

Chaque semaine, un expert juridique du TCS vous donne la réponse à une question de droit. Vera Beutler - Juriste au TCS Publié aujourd'hui à 10h00 Si une voiture est nécessaire pour le travail, le patron doit en principe la mettre à disposition (image d'illustration). LAURENT GUIRAUD/TAMEDIA Si une voiture est nécessaire pour le travail, le patron doit en principe la mettre à disposition. Il peut notamment en interdire l'usage privé. L'employeur de droit privé est légalement tenu de mettre à la disposition de ses employés les équipements nécessaires à leur activité. L'employeur peut également remplir cette obligation en indemnisant son employé pour l'utilisation professionnelle de son véhicule privé. Inversement, il peut, mais ce n'est pas une obligation, autoriser l'utilisation privée du véhicule professionnel. L'employeur doit rembourser les frais Il incombe à l'employeur de veiller à ce que ses employés puissent effectuer les activités convenues dans le contrat de travail. Si le collaborateur a besoin d'une voiture de fonction, l'employeur doit en principe la mettre à sa disposition. Dans ce contexte, l'employeur doit lui rembourser les «frais courants d'usage et d'entretien, dans la mesure où le véhicule sert à l'exécution du travail». Avec l'accord de l'employeur, l'employé peut également utiliser sa voiture privée pour les déplacements professionnels. Dans ce cas, l'employeur doit en outre lui rembourser «des impôts sur le véhicule et des primes d'assurance contre la responsabilité civile, ainsi que lui verser une indemnité d'usure équitable, dans la mesure où le véhicule sert à l'exécution du travail». Le patron peut interdire l'utilisation privée de la voiture de service L'employeur peut déterminer si et dans quelles conditions l'utilisation privée du véhicule de service est autorisée. Il peut le faire de manière explicite ou tacite: il peut fixer les conditions de l'utilisation privée par écrit ou tolérer l'utilisation privée de manière tacite. Si l'employeur autorise l'utilisation privée du véhicule de service, il peut exiger une indemnisation pour celle-ci, par exemple sous la forme d'un forfait ou d'un décompte au kilomètre. Si l'utilisation privée du véhicule de service ne donne lieu à aucune indemnisation, l'employeur peut également prévoir des exceptions, par exemple pour les longs trajets ou les voyages à l'étranger. Attention: si l'utilisation privée de la voiture de service est autorisée dans le sens d'une prestation sociale, cela est considéré comme un «salaire en nature». Celui-ci est dû par l'employeur jusqu'à la fin du contrat de travail, donc également pendant un éventuel congé. Les précédentes chroniques Newsletter «La semaine vaudoise» Retrouvez l'essentiel de l'actualité du canton de Vaud, chaque vendredi dans votre boîte mail. Autres newsletters Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.