Dans un avis «historique», la Cour internationale de justice ouvre la voie aux «réparations» climatiques
Les États qui violent leurs obligations climatiques commettent un acte «illicite» et pourraient se voir réclamer des réparations par les pays les plus affectés, conclut mercredi la Cour internationale de justice dans un avis consultatif inédit, destiné à influencer la jurisprudence mondiale. La plus haute juridiction de l'ONU, basée à La Haye, établit à l'unanimité dans cet avis, initialement demandé par des étudiants sur l'archipel de Vanuatu, une interprétation juridique du droit international, dont des législateurs, avocats et juges du monde entier peuvent désormais se saisir pour changer les lois ou attaquer en justice les États pour leur inaction climatique.
La dégradation du climat, causé par les émissions de gaz à effet de serre, est une «menace urgente et existentielle», a déclaré le juge Yuji Iwasawa, président de la Cour, lors d'un discours de deux heures. La Cour a rejeté l'idée défendue par les grands pays pollueurs que les traités climatiques existants - et notamment le processus de négociation des COP annuelles - étaient suffisants. Les États ont «des obligations strictes de protéger le système climatique», a-t-il argué. En accord avec les petits pays insulaires, il a confirmé que le climat devait être «protégé pour les générations présentes et futures» -- alors que les grands pays pollueurs refusaient absolument de reconnaître légalement les droits d'individus pas encore nés.
Publicité
La partie la plus conséquente de l'avis, et qui suscitera le plus de résistance chez les pays riches, découle selon la Cour de ces obligations: les compensations dues aux pays ravagés par le climat. «Les conséquences juridiques résultant de la commission d'un fait internationalement illicite peuvent inclure [...] la réparation intégrale du préjudice subi par les États lésés sous forme de restitution, de compensation et de satisfaction», a déclaré Yuji Iwasawa. Mais la Cour ajoute qu'un lien de causalité direct et certain doit être établi «entre le fait illicite et le préjudice», certes difficile à établir devant une juridiction mais «pas impossible» pour autant, concluent les 15 juges de la CIJ. Il s'agit du cinquième avis unanime de la Cour en 80 ans, selon l'ONU.
Reculs politiques, avancées juridiques
«Le changement climatique n'est pas qu'un exercice académique... On le vit au quotidien», disait à l'AFP l'étudiant fidjien Vishal Prasad, 29 ans, qui a lancé la campagne en 2019 avec d'autres étudiants de l'université du Pacifique Sud, au Vanuatu. Nombre d'ONG et militants attendaient avec impatience cet avis, frustrés par l'inaction ou la lenteur des grands pays pollueurs à réduire leur combustion de pétrole, de charbon et de gaz. Quelques dizaines étaient présents mercredi au Palais de la Paix, siège de la CIJ, derrière une banderole imprimée avant l'audience et qui clame: «les tribunaux ont parlé - les gouvernements doivent agir maintenant»
Les Nations unies avaient chargé, par un vote de l'Assemblée générale, la CIJ de répondre à deux questions. Premièrement: quelles obligations les États ont-ils en vertu du droit international de protéger la Terre contre les émissions de gaz à effet de serre, majoritairement générées par la combustion du pétrole, du charbon et du gaz, pour les générations présentes et futures? Deuxièmement, quelles sont les conséquences juridiques de ces obligations pour les États dont les émissions ont causé des dommages environnementaux, en particulier envers les États insulaires vulnérables de faible altitude? La Cour a dû organiser les plus grandes audiences de son histoire, avec plus de 100 nations et groupes prenant la parole, en décembre au Palais de la Paix.
La bataille du climat investit de plus en plus les tribunaux, qu'ils soient nationaux ou internationaux, pour forcer une action climatique d'une ampleur que les négociations au niveau politique n'arrivent pas à déclencher - a fortiori à une période où Europe et États-Unis ralentissent ou reculent sur leurs engagements. Les COP annuelles ont certes permis d'infléchir les prévisions de réchauffement, mais encore très insuffisamment pour tenir l'objectif limite de 2°C, par rapport à l'ère préindustrielle, fixé par l'accord de Paris de 2015. Le monde en est déjà à au moins 1,3°C de réchauffement.
Le droit international se construit avec de tels avis, a expliqué à l'AFP Andrew Raine, du département juridique de l'ONU Environnement. «Ils clarifient la manière dont le droit international s'applique à la crise climatique, ce qui a des répercussions sur les tribunaux nationaux, les processus législatifs et les débats publics.»
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
4 hours ago
- Le Figaro
Les militants Renaissance appelés à se prononcer sur le nom du parti de Gabriel Attal
Réservé aux abonnés INFO LE FIGARO - Après avoir ouvert le chantier du changement programmatique et annoncé le déménagement de son siège, le secrétaire général du parti présidentiel propose à ses militants de rebaptiser une énième fois le mouvement laissé en héritage par Emmanuel Macron. Depuis leur lieu de vacances, les cadres, militants et élus du parti présidentiel vont recevoir d'ici ce vendredi un mail de Gabriel Attal. Secrétaire général depuis le début de l'année, il va demander à ses troupes s'il est souhaitable de tourner la page de «Renaissance». Désignation adoptée en 2022 pour faire suite à La République en marche, l'ancien premier ministre estime qu'elle n'a pas su se faire connaître des Français. «Quand vous parlez du parti autour de vous et sur le terrain, utilisez-vous spontanément le nom de Renaissance ?», interroge le questionnaire destiné aux militants. Tout en demandant à ceux-là de nommer «les trois valeurs que le parti incarne aujourd'hui» et de «résumer l'identité du parti en une phrase». «Tout change autour de nous. Il faut accompagner ce changement profond. Il faut une nouvelle histoire à raconter», prône l'entourage de Gabriel Attal tandis qu'un sondage commandé par ses soins a démontré que moins de 30% des électeurs étaient en mesure de citer…
Le Parisien
7 hours ago
- Le Parisien
Distribution d'aide à Gaza : Paris demande l'arrêt des activités de la Fondation humanitaire, gérée par Israël et les États-Unis
« Cette guerre doit cesser, les armes doivent se taire et laisser place à un cessez-le-feu durable. Tous les otages doivent être immédiatement libérés et sans conditions. La catastrophe humanitaire doit prendre fin. » C'est face aux ministres de plus de 100 nations que Jean-Noël Barrot a ouvert lundi à New York, la conférence de l'ONU destinée à mettre fin au conflit israélo-palestinien. À Chypre, ce jeudi, le ministère des Affaires étrangères français a enfoncé le clou sur le volet humanitaire. Alors que, selon des ONG et les Nations unies, la famine se répand dans les grandes largeurs à Gaza , Jean-Noël Barrot a fustigé la gestion des points de remise des denrées alimentaires à la population. « Je demande la cessation des activités de la Fondation humanitaire pour Gaza (GHF). La distribution militarisée de l'aide humanitaire a entraîné un bain de sang dans les files de distribution à Gaza. C'est un scandale, c'est honteux et cela doit cesser », a exhorté le locataire du Quai d'Orsay d'après l'agence de presse Reuters . Selon les Nations unies, plus de 1 000 personnes ont été tuées par les forces israéliennes depuis mai tandis qu'elles cherchaient des vivres, essentiellement dans les zones de distributions militarisées du GHF. La Fondation humanitaire pour Gaza, avec qui les organisations internationales refusent de travailler, est codirigée par les États-Unis et Israël. La structure emploie une entreprise logistique américaine pilotée par un ancien membre de la CIA et des vétérans de l'armée américaine. Les accusations de l'ONU, le GHF les balaye et affirme que les incidents les plus graves sont survenus autour d'autres points d'aide. Pour sa part, l'armée israélienne reconnaît que des civils ont pu être blessés par arme à feu près des centres de remise, mais assure avoir aujourd'hui transmis à ses troupes de meilleures instructions. Cela étant, l'État hébreu blâme surtout le Hamas, l'accusant de voler les denrées alimentaires. Les propos de Jean-Noël Barrot surviennent dans un contexte de tensions grandissantes entre Israël et la France après la promesse par Emmanuel Macron d' une reconnaissance de l'État de Palestine . Ils surviennent aussi alors que Steve Witkoff, l'envoyé spécial de Donald Trump au Moyen-Orient, entame son déplacement en Israël, où une rencontre avec Benyamin Netanyahou est planifiée. Ce voyage, d'après la presse israélienne, pourrait inclure la visite d'un site du GHF à Gaza, sans que l'on sache pour l'heure ce qui en ressortira. En attendant une éventuelle refonte du modèle de distribution alimentaire à Gaza, Jean-Noël Barrot a indiqué sur BFMTV que quatre vols humanitaires contenant chacun dix tonnes de vivres prendraient la direction de l'enclave à partir de vendredi, en coopération avec la Jordanie. Des largages impératifs en attendant un accès par la route, pour l'heure peu allégé par les autorités israéliennes.
Le Figaro
7 hours ago
- Le Figaro
L'éditorial d'Arthur Berdah : «Les municipales, un moment de vérité avant la présidentielle»
Réservé aux abonnés À l'heure où les socialistes se perdent dans de honteuses compromissions avec La France insoumise, l'urgence de préserver « le droit à la vie tranquille » des « honnêtes gens » s'impose à tous. Une élection n'en cache pas forcément une autre. Emmanuel Macron, qui avait juré de ne tirer aucune conséquence nationale d'un scrutin européen, aurait dû s'en tenir à cette promesse, au lieu d'imaginer qu'il corrigerait une humiliation par une dissolution. Quant à Valérie Pécresse, Xavier Bertrand ou encore Laurent Wauquiez, ils seraient déjà à l'Élysée s'il suffisait d'être triomphalement réélu dans son fief pour mieux s'imposer à la tête du pays ensuite. Les présidentiables de 2027 ne s'y sont pas trompés, eux qui - à l'exception d'Édouard Philippe au Havre - se tiendront à distance des municipales de 2026. À découvrir PODCAST - Écoutez le club Le Club Le Figaro Idées avec Eugénie Bastié Il n'empêche. Six ans après une campagne municipale confisquée par l'épidémie de Covid, et trois ans après une campagne présidentielle éclipsée par la guerre en Ukraine, le rendez-vous de mars prochain sera un moment de vérité. À la « vague verte » qui a déferlé sur la plupart des grandes villes en 2020, Bruno Retailleau entend répondre cette fois par une « vague bleue »…
