Gala de la francophonie Juste pour rire
Pour ce gala qui venait réunir des artistes de provenances diverses, qui sera diffusé dans plusieurs pays de la francophonie, on a misé sur toutes sortes de formes d'humour. Du plus engagé au plus grinçant, les humoristes sur scène ont créé des moments d'ovation et des moments de malaise à oublier.
En fait, un seul a été particulièrement difficile à subir. Jarry, qui pourtant nous avait été promis comme une découverte intéressante par la presse française et même la presse québécoise, a été la source du numéro le plus déplaisant. S'il a voulu chambouler les instincts « woke » du public montréalais, mission accomplie. Il a rabaissé, touché, intimidé des membres du public. Une bonne capacité à improviser est appréciable lorsqu'on décide de faire rire des foules dans la vie. Mais Jarry, lorsqu'il est descendu faire son crowd work, a parlé du poids d'un jeune homme, embrassé « le seul Noir » de la salle sur la bouche et a allégrement touché tous les hommes avec lesquels il a eu des interactions. Visiblement mal à l'aise, plusieurs ont tenté de refuser les échanges, en vain.
Mais le gala n'a été que légèrement perturbé par ce numéro parmi plusieurs autres. La plupart des autres artistes sur scène, dont l'animateur de la soirée, ont été très convaincants.
En commençant par notre coup de cœur du gala, Waly Dia, un humoriste très apprécié en France et qui pourrait très bien réussir ici aussi. Sa première phrase concernait Gilbert Rozon. Il est ensuite allé aborder le sujet de la Palestine, en tentant notamment de situer Benyamin Nétanyahou sur une échelle allant de « Anne Frank » à « Hitler ». Il a parlé de Trump, de Musk, d'Esptein, de transidentité, d'homophobie. Son humour noir est tombé dans le mille, parce qu'il n'était pas destiné à choquer pour le plaisir de choquer, mais plutôt à susciter des réactions sur des sujets révoltants.
Le gala a été parsemé de nombreuses comparaisons entre les Montréalais et les Parisiens. Chaque fois, les Français en ont pris pour leur grade. Mais beaucoup de références de ce gala axé sur la francophonie ont renvoyé à l'héritage des humoristes, tous nés ou résidants dans un pays francophone, mais d'origines diverses.
Ainsi, Sarah Lélé a été excellente lorsqu'elle a raconté que ses parents camerounais n'avaient que faire de la culture belge, même si elle est née dans ce pays voisin de la France. Elle nous a fait souvent éclater de rire en parlant de son père surtout, en particulier lorsqu'elle a exposé la façon dont elle l'a sauvé de son homophobie. Son numéro était intelligent, réfléchi et s'est révélé l'un des plus drôles de la soirée.
PHOTO JOSIE DESMARAIS, LA PRESSE
Waly Dia
Nordine Ganso, qui est à la fois français, noir et arabe, a discuté de sa triple identité avec brio. Elena Nagapetyan, née en Ouzbékistan, qui a grandi en Russie et dont le français n'est pas la langue maternelle, a profité de son passage sur scène pour faire quelques blagues grivoises, parlant de sexe avec légèreté. Laurie Peret, qui fait rire en chantant, s'est armée de son clavier pour interpréter une chanson pour l'amour de sa vie qu'elle n'a pas encore trouvé. Son personnage, bancal et à l'air naïf, n'a pas manqué d'amuser le public du Théâtre Maisonneuve, sans toutefois le déchaîner.
Des visages connus
Si le public montréalais lui est très familier, c'était la première fois que Katerine Levac participait à un gala destiné à des Français. Ce n'est pas une culture qu'elle connaît bien, a-t-elle ajouté, en précisant que son actrice française préférée est Magalie Lépine-Blondeau.
Il est plaisant de penser à ce que le public de France et de Belgique découvrira grâce à ce gala, puisqu'elle est, comme toujours, impeccable sur scène. Elle a le ton, le rythme, le personnage… tout est là pour nous faire rire aux éclats, sans qu'elle semble vraiment y mettre trop d'efforts. C'est son côté flegmatique qui nous charme le plus lorsqu'elle parle des aléas de son orientation sexuelle, de la vie avec ses jumeaux ou de ce qui lui manque des relations sexuelles avec les hommes.
La fin du gala a été réservée aux deux vedettes de la soirée, que l'on a plus à présenter, mais dont la présence a été anticipée tout au long du gala grâce à des capsules vidéo les mettant en scène. Gad Elmaleh et Rachid Badouri ont clos la soirée.
Le premier a fait un sans-faute, lui qui a profité de cette présence à Montréal pour effleurer le sujet du plagiat dont il a été accusé dans les dernières années (au moyen d'une des capsules vidéo). Il a parlé de la vieillesse, et même si l'auteure de ces lignes ne connaît pas encore les maux qu'il a décrits, il l'a fait avec une telle adresse qu'il nous a chaque fois fait rire.
Et puis il y a eu Rachid Badouri, avec l'énergie qu'on lui connaît, qui s'est attaqué au concept de multiculturalisme. Il s'est dit heureux de le voir face à lui, mais aussi désireux qu'il y en ait encore plus. Dans un message aussi hilarant que pertinent, il a parlé lui aussi de son statut en raison de ses origines. Badouri est marocain et il travaille fort, comme ses amis humoristes maghrébins, à défaire, un spectacle à la fois, l'image que certains ont des gens comme lui. Mais certains préjugés persistent. Le thème ne s'épuise pas, en tout cas pas entre les mains de Rachid Badouri, qui excelle dans ce qu'il fait.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
an hour ago
- La Presse
Les lumières de la ville
Un écrivain en panne d'inspiration doit composer avec le divorce de ses parents, la maladie de son père et une nouvelle liaison amoureuse. Réalisateur canadien né en Inde, Amar Wala (le documentaire The Secret Trial 5) signe avec Shook (Choc en version française) un premier long métrage de fiction teinté de mélancolie où il aborde en filigrane le racisme ordinaire auquel sont confrontés les immigrants. Bien que son personnage principal rêve de s'établir à Toronto et peste contre les trains de banlieue, le cinéaste pose un regard empreint d'une grande tendresse sur Scarborough, où il dirige sa propre maison de production. Ashish (Saamer Usmani, plus cinégénique que convaincant), dit Ash ou Alex, son « faux nom de Blanc », habite dans un condo sans âme à Scarborough avec sa mère Nisha (Pamela Mala Sinha, volontaire) depuis le divorce de ses parents. Malgré l'insistance de Nisha, Ash refuse de rappeler son père Vijay (Bernard White, émouvant). Ce dernier se rend alors au resto asiatique préféré de son fils afin de lui annoncer qu'il est atteint de la maladie de Parkinson. Peu inspiré par la vie de banlieue, Ash se rend régulièrement dans un café du centre-ville de Toronto afin d'écrire son roman. C'est là qu'il rencontre Claire (Amy Forsyth, pétillante), barista qui lui refile son numéro de téléphone en l'inscrivant sur sa tasse de café. L'ayant jetée aux poubelles par mégarde, Ash est heureux de découvrir qu'il a quelques amis en commun avec Claire, qui apprend le français dans l'espoir de poursuivre ses études à Montréal. Reprenant l'idée de départ de son court métrage Shook de 2018, où un jeune homme acceptait à contrecœur de rencontrer son père, Amar Wala prend bien son temps pour raconter un récit d'apprentissage sur fond de comédie sentimentale sans grand rebondissement. Plutôt que d'étoffer ses personnages, dont ceux des parents, il préfère s'attarder très longuement sur les gestes banals du quotidien et sur la « beigitude » des lieux impersonnels. Si l'on devine derrière ces scènes sans grand intérêt dramatique la volonté de transposer fidèlement le réel, Wala donne l'impression que, à l'instar d'Ashish, il était par moments à court d'inspiration. Sa mise en scène se révèle par ailleurs plus fonctionnelle que personnelle. Demeurent les interactions d'Ash et Claire ainsi que les conversations de l'aspirant écrivain avec son père au cours desquelles le cinéaste dépeint avec humour et sensibilité les tourments d'un artiste déchiré entre son héritage familial et les phares de la vie occidentale. En salle
La Presse
an hour ago
- La Presse
On célèbre le vin et le cidre au Marché Jean-Talon
Le marché Jean-Talon accueillera le 9 et 10 août la 4 e Foire des vins et cidres d'ici. PHOTO BODOUM PHOTOGRAPHIE, FOURNIE PAR LA SOCIÉTÉ DES MARCHÉS PUBLICS DE MONTRÉAL On célèbre le vin et le cidre au Marché Jean-Talon C'est la Foire des vins et cidres d'ici, ce week-end dans la zone événementielle du Marché Jean-Talon, à Montréal. Pour sa quatrième édition, l'évènement accueillera une quinzaine de vignobles et cidreries des différentes régions du Québec. Les visiteurs pourront notamment déguster de beaux produits à prix abordable, avec la possibilité d'acheter plusieurs bouteilles directement auprès des producteurs. Par ailleurs, le Marché Jean-Talon invite les gens à parcourir un circuit qui permettra aux gourmands de rendre chez différents marchands, au moment de leur choix, pour créer leur propre plateau d'apéro qui pourra accompagner leurs dégustations de vin ou de cidre. Les commerces participants offriront notamment des rabais sur certains produits vedettes, dont des saucissons artisanaux, des macarons et des huîtres fraîches. Enfin, le groupe jazz manouche Abaigar Quartet ainsi que les DJ André Bazin et DJ Kelly assureront l'ambiance musicale pendant les deux jours de la Foire. Consultez le site de la Foire des vins et cidres d'ici
La Presse
2 hours ago
- La Presse
Le blues de la chargée de cours
« Ma boîte courriel est rapidement devenue un bureau de plaintes : des étudiants négociaient leurs notes comme à la Bourse », écrit l'auteure. L'auteure se demande ce qu'une enseignante doit faire pour se rendre captivante devant ses élèves consommateurs de TikTok. Sylvie St-Jacques Enseignante et journaliste C'était à l'hiver 2025, dans un cégep de Montréal. L'automne avait été plus facile que je ne l'avais appréhendé : nous avions lu 1984, Persépolis, L'histoire de Pi, Le petit prince… Mais dès les premières semaines, un échange avec une collègue m'a donné le ton de ce que serait la session hivernale : « Les étudiants ne sont pas seulement scotchés à leur téléphone, disait-elle, ils sont devenus carrément nonchalants face à la prof devant eux. » Quelques jours plus tard, une étudiante m'a lancé : « Qu'est-ce que tu connais aux arts, toi ? » « Euh… deux ou trois choses. J'ai écrit sur le théâtre pendant une vingtaine d'années, j'ai un bac en études littéraires, une maîtrise en communication, une autre en études culturelles, j'ai vécu et écrit dans plusieurs pays, fait une scolarité doctorale dans une université de l'Ivy League… » Mais non. Ça ne comptait pas. Je ne comprenais rien à TikTok, donc mon point de vue était discrédité d'office. Et je ne parle même pas des parents qui s'en mêlent parfois… mais ça, c'est un autre dossier. Dans les plaintes adressées à la direction, une constante revenait : il devenait quasi impossible d'enseigner avec sa propre voix, ses propres mots. On exigeait plutôt des images, des vidéos accrocheuses, du contenu ludique, des jeux, des cartes mentales, de l'animation continue. Tout cela est valide, bien sûr — je n'ai rien contre l'aspect ludique en pédagogie. Au contraire, l'apprentissage doit passer par le plaisir. Mais à ce stade, le plaisir avait été remplacé par une espèce de torpeur, un brouillard d'yeux vitreux. Une semaine avant la fin du semestre, j'essayais péniblement d'introduire les concepts de l'humour selon Henri Bergson. J'avais tout donné : des clips de La petite vie, des extraits des soirées du gala Les Ha ! Ha !, espérant déclencher une étincelle devant le génie populaire de Claude Meunier et Serge Thériault. Silence de mort. Rien. En désespoir de cause, j'ai lancé : « OK. Montrez-moi quelque chose qui VOUS fait rire. » Ils m'ont fait découvrir des microvidéos TikTok où des ados, visiblement aux prises avec une chimie cérébrale fragile, participaient à des auditions absurdes où l'un d'entre eux devenait la tête de Turc d'un petit moment de bullying généralisé. J'ai esquissé un sourire poli, mais la blague m'a échappé — et surtout, elle m'a inquiétée. J'ai exprimé ma préoccupation et proposé une « prescription » : une semaine sans TikTok au réveil. La semaine suivante, certains avaient fait des recherches sur l'impact des shots de dopamine sur le cerveau. D'autres semblaient ravis d'avoir retrouvé leurs esprits. Mais l'incident m'a laissée songeuse. Plus d'une fois dans mon parcours comme enseignante au cégep et chargée de cours à l'université, je me suis sentie comme Louise dans Le déclin de l'empire américain : « Je ne suis pas protégée, moi, par la meilleure convention collective en Amérique du Nord… » J'ai fait mes premiers pas comme enseignante au niveau universitaire, après une carrière académique bien remplie. Et dès mes débuts, j'ai compris que les enjeux des accommodements se mêlaient à un contexte archicompétitif. Déjà, vers le milieu des années 2010, on voyait poindre les signes d'un glissement inquiétant. Bien avant que ChatGPT n'apparaisse comme assistant virtuel, alors que Wikipédia devenait source de référence officielle, on m'avait déjà prévenue : « Tu sais, il y en a qui paient 5 $ à des petits génies en Inde pour faire leurs travaux de session. » L'université comme corporation. Ce qui compte, c'est la note pour entrer en médecine. Le reste – apprendre à réfléchir, comprendre le français, lire les humanités –, on s'en fout. Ma boîte courriel est rapidement devenue un bureau de plaintes : des étudiants négociaient leurs notes comme à la Bourse. L'idéal d'une université comme espace démocratique et moteur de mobilité sociale ? On n'y était plus. On était à mille lieues de l'esprit de l'UQAM ou de Sesame Street. Pour enseigner en présentiel et espérer garder son poste – dans un contexte où plusieurs étudiants reçoivent une allocation mensuelle plus élevée que le salaire d'une chargée de cours –, il fallait être plus pétillante que Mary Poppins, aussi érudite que Kimberlé Crenshaw, moins mordante que Micheline Lanctôt, plus inclusive que Kermit la Grenouille, militante comme Judith Butler. « Sois toi-même, Sylvie ! », m'a-t-on répété plus d'une fois. Et la réponse de Louise dans Le déclin n'était jamais très loin… Retrouver l'espace public Mais tout n'est pas perdu, je ne le crois pas. La disparition de Pierre Foglia, récemment, m'a rappelé la richesse de notre culture — locale, nationale, globale. Les défis du vivre-ensemble, sans céder à l'uniformisation ou à la peur de l'autre. Il faut retourner à la base : les mots, la réflexion, l'écriture. Retrouver ce que nous sommes collectivement, renouer avec les humanités. J'enseigne L'Osstidcho, et je vois des étincelles. Le ravissement de la création collective. Le plaisir de ne pas chercher à plaire à tout le monde, d'oser penser, critiquer, écouter et recevoir la critique. Pas juste se défendre. Apprendre à dialoguer. À être honnête. Vivre dans un monde complexe demande qu'on apprenne à porter cette complexité. Les philosophes le savaient. J'ai relu Le monde de Sophie. Redécouvert Hermann Hesse. Et j'ai constaté que, dans un monde saturé de nouveautés technologiques, le livre demeure une affaire neuve. Un compte TikTok n'a jamais su faire vibrer une âme comme le fait un bon roman. Le théâtre aussi, cet espace où il est vraiment possible de retrouver le vrai sens du vivre, penser, regarder ensemble. Et puis, j'ai relu la fameuse liste de Foglia. Des titres qui ne sont pas (ou plus) à la mode, mais qui sont toujours pertinents1. Des livres qui encaissent les baffes, accueillent la critique, ne cherchent pas à tout dire, tout résumer. En essuyant mes larmes, la semaine dernière, je repensais à nos derniers échanges. Je lui avais offert un livre de Chimamanda Ngozi Adichie. Il m'avait répondu, ronchon : « C'est lourd, la négritude. » Puis il avait lu. Il avait aimé. Il avait changé d'avis. Il avait même ajouté le livre à sa liste. C'est ça, la communauté. Je dirais même : c'est ça, l'éducation. Et même l'université. 1. (Re)Lisez la chronique « La liste mon vieux, une dernière » Qu'en pensez-vous ? Participez au dialogue
