Nétanyahou accuse Macron « d'alimenter le feu antisémite »
Agence France-Presse
Cette mise en cause a fermement été rejetée par Paris.
« Je vous appelle à remplacer la faiblesse par l'action, l'apaisement par la volonté, et à le faire avant une date claire : la nouvelle année juive, le 23 septembre 2025 », indique cette lettre signée de M. Nétanyahou, en date du 17 août, et transmise à l'AFP mardi.
« Je suis préoccupé par la montée alarmante de l'antisémitisme en France et par le manque d'actions décisives de votre gouvernement pour y faire face. Ces dernières années, l'antisémitisme a ravagé les villes françaises », écrit M. Nétanyahou.
« Depuis vos déclarations publiques attaquant Israël et signalant la reconnaissance d'un État palestinien, il a augmenté », affirme-t-il.
« À la suite de l'attaque sauvage du Hamas contre le peuple israélien le 7 octobre 2023, des extrémistes pro-Hamas et des radicaux de gauche ont lancé une campagne d'intimidation, de vandalisme et de violence contre les Juifs à travers l'Europe », une campagne qui « s'est intensifiée en France » sous le mandat de M. Macron, estime le premier ministre israélien.
La France n'a « pas de leçons à recevoir dans la lutte contre l'antisémitisme », a rétorqué sur la chaîne BFMTV le ministre des Affaires européennes, Benjamin Haddad, qui appelle à ne pas « instrumentaliser » le sujet de « l'antisémitisme qui empoisonne nos sociétés européennes ».
Les autorités françaises ont selon lui été « toujours extrêmement mobilisées contre l'antisémitisme ».
Dans sa lettre, M. Nétanyahou liste plusieurs incidents récents, notamment le saccage de l'entrée de bureaux de la compagnie aérienne israélienne El Al à Paris, l'agression d'un homme juif à Livry-Gargan, ou des rabbins « agressés dans les rues de Paris ». « Ces incidents ne sont pas isolés. Ils constituent une plaie », souligne-t-il.
« Votre appel à un État palestinien alimente ce feu antisémite. […]. Cela récompense la terreur du Hamas, renforce le refus du Hamas de libérer les otages, encourage ceux qui menacent les Juifs français et favorise la haine des Juifs qui rôde désormais dans vos rues », accuse encore M. Nétanyahou.
Nouvel An juif et Assemblée de l'ONU
Il loue en contre-exemple le président américain, Donald Trump, pour son « combat » contre les crimes antisémites et pour « protéger les Juifs américains ».
« Président Macron, l'antisémitisme est un cancer. Il se propage lorsque les dirigeants restent silencieux. Il recule lorsque les dirigeants agissent », apostrophe encore le premier ministre israélien.
La guerre dans la bande de Gaza, déclenchée après l'attaque sans précédent du mouvement islamiste palestinien Hamas en Israël le 7 octobre 2023, a ravivé les velléités internationales à reconnaître l'État de Palestine.
Fin juillet, M. Macron a annoncé que la France allait reconnaître l'État de Palestine à l'Assemblée générale de l'ONU en septembre. Dans la foulée plus d'une dizaine de pays occidentaux parmi lesquels le Canada, ainsi que l'Australie, ont appelé d'autres pays du monde à faire de même.
L'Assemblée générale de l'ONU prévue en septembre prend fin précisément le 23, date posée par M. Nétanyahou dans son courrier.
Selon la presse australienne, M. Nétanyahou a envoyé le 17 août un courrier similaire au premier ministre australien, Anthony Albanese, qu'il accuse également « d'alimenter le feu antisémite », et qu'il somme lui aussi d'agir avant le 23 septembre.
Par ailleurs, la France coprésidera en septembre avec l'Arabie saoudite une conférence internationale visant à relancer la solution dite « à deux États », palestinien et israélien.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
3 hours ago
- La Presse
Le déni du réel
Albert Camus photographié à Paris en 1953. L'auteur français a été mis au ban par ses acolytes, notamment Jean-Paul Sartre, pour ses prises de position sur les errances des intellectuels français de son époque. Fidèle à ses idéaux, il a osé penser contre son camp. Son Homme révolté, publié en 1951, est l'un des rares textes à avoir saisi, avant beaucoup d'autres, que la révolution finit par engendrer un nouveau pouvoir, souvent plus autoritaire que celui qu'elle renverse. L'auteur nous offre ses impressions sur un livre lu cet été. Une occasion de réfléchir au rôle des intellectuels dans la société et du lourd poids de l'Histoire. Claude André Enseignant en sciences politiques Cet été, sous la lumière éclatante du ciel azuréen et la profondeur de la Méditerranée, j'ai lu La saga des intellectuels français, Tome 1 : À l'épreuve de l'histoire, 1944-1968, histoire de bronzer moins idiot. Il faut du cran pour s'attaquer à l'histoire intellectuelle française de l'après-guerre. François Dosse s'y emploie avec une érudition fluide et un souci de la nuance rarement égalé. Mais au-delà du travail documentaire, ce que révèle son livre, c'est le désenchantement d'un monde d'idées confronté à l'Histoire, à ses tragédies, à ses trahisons. Une France où la gauche intellectuelle, en quête d'absolu, s'est souvent aveuglée sur le réel. Sartre incarne ici cette impasse : philosophe de l'engagement, certes, mais aussi prêtre sans Église, prêt à toutes les contorsions idéologiques pour ne pas déroger à son grand récit révolutionnaire. Qu'on pense à son silence sur les goulags, à ses éloges embarrassants envers Mao, ou encore à ses ambiguïtés face au FLN et à Castro. La liste est longue. À ses côtés, Beauvoir, également muette sur les crimes de l'URSS, se tait sur son passage à Radio Vichy – fait que Dosse n'aborde pas, comme il omet aussi la période collaborationniste du PCF, alors inféodé à Moscou. Face à cette gauche de la foi, Camus, lui, est resté du côté du doute. Fidèle à ses idéaux, il a osé penser contre son camp. Son Homme révolté, publié en 1951, est l'un des rares textes à avoir saisi, avant beaucoup d'autres, que la révolution finit toujours par engendrer un nouveau pouvoir, souvent plus autoritaire encore que celui qu'elle renverse. C'est ce que les anarchistes, Bakounine en tête, avaient déjà compris. Camus en paya le prix : mis au ban par ses anciens compagnons, notamment Sartre, il fut méprisé pour sa lucidité, cette qualité que les fanatismes de gauche détestent autant que ceux de droite. Autre figure majeure du livre : Castoriadis, cofondateur avec Lefort de la revue Socialisme ou Barbarie, qui dénonçait déjà à l'époque la valse des modes intellectuelles et l'abandon du réel au profit de constructions abstraites. Il écrivait : « La succession des modes n'est pas une mode. C'est le mode sur lequel, en particulier en France, vit son rapport aux idées. » Tout était dit. Ce diagnostic vaut encore aujourd'hui. Le structuralisme, dominant dans les années 1960, n'a fait que renforcer cette déréalisation. L'espace a pris le pas sur le temps, le signe sur le sens, la relation sur le contenu. La linguistique, l'anthropologie et la psychanalyse (portées respectivement par Barthes, Lévi-Strauss et Lacan) ont formé la Sainte Trinité d'un monde intellectuel qui semblait fuir l'Histoire pour se réfugier dans l'écriture. C'est d'ailleurs autour du relativisme que l'une des plus belles pages du livre se déploie. Dosse restitue le débat entre Claude Lévi-Strauss, dans Race et Histoire, et Roger Caillois, critique virulent du relativisme béat. Rappelons que l'universalisme occidental n'est pas une négation de la décolonisation, mais son prolongement critique : c'est parce qu'elle se pense comme une civilisation ouverte qu'elle a inventé l'ethnographie. Et c'est encore parce qu'elle accepte la discussion que la philosophie et l'histoire sont nées en Grèce. À ceux qui, aujourd'hui, voient dans toute référence à l'Occident un geste impérialiste, ces rappels feraient du bien. Le tabou des errances de la gauche Le livre ne passe pas sous silence les pages les plus sombres de la France. Dosse revient avec justesse sur l'épuration impossible, le procès de Brasillach, l'exil de Céline, mais aussi sur les débats autour de la torture en Algérie et en Indochine. Il rappelle les voix qui, à gauche, ont su s'y opposer. Il montre une gauche capable parfois de s'élever au-dessus d'elle-même, mais souvent tentée par la posture, par la fidélité au dogme plus qu'à la vérité. Reste que, malgré ce souci de la nuance, une omission persiste dans l'œuvre de Dosse : l'absence de travail de mémoire sur les crimes commis au nom de l'idéal communiste. Rien, ou presque, sur les purges, les famines, les millions de morts dans les camps soviétiques. Comme si cette mémoire-là restait taboue parce qu'elle ne cadre pas avec les mythes fondateurs d'une certaine intelligentsia. Comme si l'horreur pouvait être relativisée dès lors qu'elle vient de notre bord. Et comme si l'anti-impérialisme servait parfois d'alibi pour ne pas voir le totalitarisme. C'est ainsi que Michel Foucault, autre grande figure du structuralisme, soutiendra avec ferveur la révolution islamique iranienne de 1979, confondant le cri des opprimés avec celui des futurs bourreaux. On sort de cette lecture comme d'un miroir tendu à notre époque. La France insoumise, héritière lointaine de cette tradition intellectuelle, semble parfois rejouer la même scène : se draper dans le progressisme tout en flirtant avec les extrêmes, dénoncer un impérialisme sans voir les visages de ses opposants, brandir les douleurs coloniales comme un absolu, remplaçant peu à peu Auschwitz par la colonisation comme mythe fondateur. C'est la thèse défendue par Gilles Kepel (Le Bouleversement du monde), et j'y souscris. Mais il serait injuste de réduire cette histoire à ses aveuglements. Il faut aussi saluer la sincérité de certains combats, la noblesse de certaines indignations, et la grandeur tragique d'un Camus, qui refusa jusqu'au bout de trahir l'universel. Il y a quelque chose de profondément humain dans cette guerre des idées, faite d'orgueil, d'erreurs, de ruptures et de courage. René Char, résistant et poète, et confident de Camus, écrivait : « La lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil. » Il n'y a pas de manière plus fulgurante de dire ce que ce livre m'a fait ressentir. François Dosse, La saga des intellectuels français, Tome 1 : À l'épreuve de l'histoire, 1944-1968, Paris, Gallimard, coll. « Quarto », 2018, rééd. 2024, 624 p.
La Presse
7 hours ago
- La Presse
Avec ou sans alcool ?
Dans la foulée de l'article « La bière sans alcool sauve la mise des brasseurs »1, Dialogue vous a demandé quelle estimation vous faisiez de votre consommation d'alcool par rapport aux années précédentes. Sur près de 19 000 répondants, 16 voix seulement séparent les deux constats dominants, tous deux à 39 %. Il est à noter que près de 4 % des répondants ont annoncé avoir cessé toute consommation d'alcool dans la dernière année. 1. Lisez l'article « La bière sans alcool sauve la mise des brasseurs »
La Presse
8 hours ago
- La Presse
Marco Rubio annonce de nouvelles sanctions contre des magistrats de la CPI
(Washington) Les États-Unis ont annoncé mercredi prendre de nouvelles sanctions visant deux juges français et canadien, ainsi que deux procureurs, de la Cour pénale internationale (CPI), devenue la bête noire de l'administration Trump. Agence France-Presse « Aujourd'hui, je désigne Kimberly Prost du Canada, Nicolas Guillou de France, Nazhat Shameem Khan des Fidji et Mame Mandiaye Niang du Sénégal », pour avoir « directement participé aux efforts déployés par la CPI pour enquêter, arrêter, détenir ou poursuivre des ressortissants des États-Unis ou d'Israël, sans le consentement de l'un ou l'autre de ces pays », a déclaré le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, dans un communiqué. D'autres détails à venir.
