أحدث الأخبار مع #الكونجرس،
الدستور
٠٢-٠٥-٢٠٢٥
- أعمال
- الدستور
ترامب يوقف التمويل الفيدرالي لمحطتي NPR وPBS
بقيمة نصف مليار دولار وقع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، يوم الخميس، أمرًا تنفيذيًا لخفض تمويل دافعي الضرائب لمحطتي PBS وNPR، وهما وسيلتان إعلاميتان اتهمهما البيت الأبيض بنشر "دعاية متطرفة واعية". وبحسب شبكة "فوكس نيوز" يُلزم الأمر التنفيذي مؤسسة البث العام والوكالات الفيدرالية الأخرى "بوقف التمويل الفيدرالي لمحطتي NPR وPBS"، كما يُلزمها بالعمل على استئصال مصادر التمويل العام غير المباشرة للمؤسسات الإخبارية. تفاصيل وقف تمويل محطتي PBS وNPR وقالت الشبكة ان الرئيس ترامب وقع أمرًا تنفيذيًا يُنهي دعم دافعي الضرائب لشبكتي NPR وPBS، اللتين تتلقىان ملايين الدولارات من دافعي الضرائب؛ لنشر دعاية متطرفة ومتيقظة متخفية تحت ستار "الأخبار"، حسبما نشر البيت الأبيض في بيان على موقع X. وتحصل الشبكتان على ما يقارب نصف مليار دولار من الأموال العامة، من خلال مؤسسة البث العام، وتستعدان لاحتمالية إجراء تخفيضات كبيرة منذ إعادة انتخاب ترامب. وسبق وقالت بولا كيرغر، الرئيسة التنفيذية ورئيسة PBS، الشهر الماضي إن جهود إدارة ترامب لإلغاء تمويل وسائل الإعلام العامة "ستُعطّل الخدمة الأساسية التي تقدمها PBS، والمحطات المحلية الأعضاء للشعب الأمريكي". وتابعت "لا شيء أكثر أمريكية من PBS، وعملنا ممكن فقط بفضل الدعم الحزبي الذي لطالما تلقيناه من الكونجرس"، مشيرة إلى أن الشراكة بين القطاعين العام والخاص تُمكنخم من المساعدة في إعداد ملايين الأطفال للنجاح في المدرسة والحياة، كما تدعم برامج ثرية وملهمة بأعلى مستويات الجودة. ورفعت هيئة البث العام دعوى قضائية ضد ترامب في وقت سابق من هذا الأسبوع بسبب قراره بإقالة ثلاثة أعضاء من مجلس إدارتها المكون من خمسة أعضاء، مُدّعيةً أن الرئيس يتجاوز سلطته وأن هذه الخطوة ستحرم المجلس من النصاب القانوني اللازم لإدارة أعماله. ترامب يفكك وسائل الإعلام الأمريكية المعارضة وتأتي خطوة ترامب ضد PBS وNPR في الوقت الذي تعمل فيه إدارته على تفكيك الوكالة الأمريكية للإعلام العالمي، بما في ذلك صوت أمريكا وإذاعة أوروبا الحرة/ راديو الحرية، والتي صُممت لتكون نموذجًا لجمع الأخبار المستقلة عالميًا في المجتمعات التي تُقيّد الصحافة. وقد واجهت هذه الجهود معارضة من المحاكم الفيدرالية، التي قضت في بعض القضايا بأن إدارة ترامب ربما تجاوزت سلطتها بحجب الأموال التي خصصها الكونجرس لهذه المنافذ. فيما صرح متحدث باسم إذاعة NPR لقناة فوكس نيوز أن المؤسسة تتعاون منذ أكثر من نصف قرن مع "منظمات إعلامية عامة محلية غير ربحية لتلبية الاحتياجات الملحة للأخبار والمعلومات في المجتمعات الأمريكية". وأضاف المتحدث ان ممارسات التحرير وصنع القرار في NPR تتميز بالاستقلالية والبعد عن أي تأثير خارجي، بما في ذلك أي مصلحة فردية أو تجارية أو حزب سياسي، مشيرا إلى أن ملايين الأمريكيين يعتمدون على محطات NPR الأعضاء في صحافة الخدمة العامة الدقيقة والقائمة على الحقائق، والتي تساعدهم على البقاء على اطلاع دائم بأخبار مجتمعاتهم والعالم، مشيرا إلى أن التمويل الفيدرالي ضروري لعمل وسائل الإعلام العامة وجميع محطاتها.
شبكة النبأ
١٦-٠٤-٢٠٢٥
- صحة
- شبكة النبأ
كيف تروج لعلمك دون التنكر لمبادئك
إنَّ مشاركة الاكتشافات العلمية تتطلب قدرًا من العناية لا يقل بأي حالٍ من الأحوال عما يتطلبه اكتشافُها، وهي حقيقةٌ لم أدركها تمام الإدراكِ إلا بعد انتقالي من البيئة الأكاديمية إلى مجال العلاقات العامة. فمن الممكن أن تفضي أخطاءُ التواصل — سواءٌ أكانت مقصودة أم غير مقصودة — إلى تقويض الثقة، بل والإضرار بسُمعة مجالاتٍ علمية بأكملها... إنَّ مشاركة الاكتشافات العلمية تتطلب قدرًا من العناية لا يقل بأي حالٍ من الأحوال عما يتطلبه اكتشافُها، وهي حقيقةٌ لم أدركها تمام الإدراكِ إلا بعد انتقالي من البيئة الأكاديمية إلى مجال العلاقات العامة. فمن الممكن أن تفضي أخطاءُ التواصل — سواءٌ أكانت مقصودة أم غير مقصودة — إلى تقويض الثقة، بل والإضرار بسُمعة مجالاتٍ علمية بأكملها. استهللتُ مسيرتي المهنية في مجال التواصل العلمي بوصفي باحثة ما بعد الدكتوراه في معاهد الصحة الوطنية الأمريكية (NIH)، وأمضيتُ فترةً من الوقت في العمل لدى مكتب السياسات والاتصالات بالمعهد الوطني لأبحاث التمريض التابع لمعاهد الصحة الوطنية. وحينما أدتْ جائحة «كوفيد-19» إلى تجميد الأبحاث غير العاجلة في حرم معاهد الصحة الوطنية، قررتُ البدء في استكشاف الفرص المهنية في مجال التواصل العلمي. وشغلتُ منصبًا لدعم الاتصالات الطبية والعلمية في برامج الأبحاث الطبية المموَّلة من الكونجرس، والتي تموِّل أبحاث الطب الحيوي في الولايات المتحدة. في عام 2021، انتقلتُ إلى مجال العلاقات العامة من خلال حصولي على وظيفةٍ في وكالة تُدعَى «لايفساي كوميونيكيشنز» LifeSci Communications في مدينة نيويورك، ثم ما لبثتُ أن تخصَّصتُ بعد عامٍ في مجال السرد العلمي للأبحاث في مؤسسة «سينيوس هيلث كوميونيكيشنز» Syneos Health Communications، التي يقع مقرها أيضًا في نيويورك. إننا في مجال العلاقات العامة نشكِّل رؤية الأشخاص ونظرتهم إلى شركة أو منتج ما، حيث نعمل عبر العديد من منصات الاتصال: المواقع الإلكترونية، والبيانات الصحفية، ووسائل التواصل الاجتماعي، وغيرها. في وظيفتي، أركِّز على إنشاء سردٍ مُقنِع يساعد شركات التكنولوجيا الحيوية والصناعات الدوائية في إيصال نهجها العلمي إلى المستثمرين ووسائل الإعلام والمستهلكين. وفي رأيي أن تبسيط الموضوعات المُعقَّدة وتحويلها إلى رسائل مؤثرة تلقى صدًى لدى الجمهور هو تحدٍّ ممتع. وسواءٌ أكان الأمر يتعلق بمساعدة عميلٍ في شرح سبب تميُّز المفاهيم العلمية الكامنة وراء العلاج المقدَّم من جانبه، أم بالتصدي للمعلومات المغلوطة والمضلِّلة بشأن اللقاحات، فقد وجدتُ أن إغراء تحريف البيانات أو تضخيمها أو الترويج لها على نحو مبالَغ فيه حاضرٌ دائمًا، وكذلك المخاطر التي تنجم عن ذلك. لنأخذ مثالًا على ذلك شركة «ثيرانوس» Theranos، التي كانت شركة ناشئة في مجال التكنولوجيا الحيوية في مدينة بالو ألتو بولاية كاليفورنيا. فقد جذبت الادعاءاتُ الجريئة للشركة حول إحداث ثورة في اختبارات الدم اهتمامَ الجمهور والمستثمرين، إلا أن إحجامها عن الاعترافِ بمواطن القصور التقنية أو مشاركة البيانات بشفافية قد أسفر عن واحدة من أكثر الفضائح شهرةً في مجالَي العلوم والتكنولوجيا، التي انتهت بإغلاق الشركة في عام 2018، وإدانة مُؤسِّستها إليزابيث هولمز بتهمة الاحتيال في عام 2022. أثارت هذه التداعياتُ تساؤلاتٍ لدى العلماء حول ما إذا كانت منافع الابتكارات العلمية الأخرى قد جرى تضخيمها والترويج لها على نحو مبالَغ فيه، ودعا كثيرون إلى تقديم أدلة أكثر صرامةً تخضع لمراجعة علمية دقيقة قبل تمويل مشروعاتٍ جديدة. ويوضح هذا التأثير المتتالي المخاطرَ التي ينطوي عليها سوءُ التواصل؛ إذ يمكن أن يقوِّض ثقة الجمهور في الإنجازات العلمية الحقيقية، محوِّلًا الحقائق إلى خرافاتٍ من نَسْج الخيال. إنَّ إغراء "التنازل عن المبادئ" موجودٌ في شتى أنحاء صناعة التواصل العلمي، حيث يمكن أن تطغى الرغبة في التميُّز وإظهار التفوق على المسؤولية في التواصل النزيه. قد يبدو تضخيم النتائج، أو انتقاء البيانات حسب الهوى، أو تقديم ادعاءاتٍ لم تدعمها الأدلة بعد، طريقًا سريعًا لتمويل الأبحاث أو الاعتراف بها. ولكن هذه الطرق المختصرة لها ثمن باهظ، وهو: تقويض الثقة، وازدياد الشكوك حول الأبحاث المستقبلية، وفي بعض الأحيان، الإضرار بسُمعة المجال العلمي برمته. الدروس المُستخلَصة من شركة «ثيرانوس» واضحة، وهي أن التدليس والسرّية يشكِّلان مزيجًا خطرًا. ولكن كيف يتسنى للعلماء تجنب الوقوع في هذه الفخاخ والتواصل العلمي بمسؤولية؟ إليكم بعض الاستراتيجيات للتواصل العلمي دون تجاوز الحدود والوقوع في شرك التحيز والمبالغة. وضع توقعاتٍ واقعية العلم مثيرٌ بطبيعته؛ فهو يفتح المجالَ أمام فرص جديدة ويقدم حلولًا للتحديات المُلحَّة. ولكن هذا الحماس يجب ألا يكون على حساب المصداقية. نادرًا ما تكون الأبحاث العلمية خاليةً من العيوب. والمبالغة في الترويج لها من خلال تضخيم تأثيرها أو التقليل من عيوبها يمكن أن تأتي بنتائج عكسية؛ ما يؤدي إلى خيبة أمل وشكوكٍ عند ظهور الصورة الكاملة. إحدى الطرق الممكنة لوضع توقعاتٍ واقعية أن تسأل نفسك: "إذا اجتُزئتْ هذه الجملة من سياقها وصيغت في عنوان، فهل ستظل تمثِّل البحث بدقة؟" يساعد هذا التمرين في تحديد العبارات الفضفاضة والمتفائلة على نحو مفرط، التي ينبغي الاستعاضة عنها بمفرداتٍ دقيقة من واقع السياق، مثل "بحث في مراحله الأولية" أو "نتائج ما قبل التجارب الإكلينيكية". ثمة نَهجٌ آخر يتمثل في التركيز على الرحلة العلمية وليس مجرد الانشغال بالنتيجة النهائية. فبدلًا من القول: "استنادًا إلى البيانات الإكلينيكية الأولية، يمكن لهذا العلاج أن يَشفي مرضى السرطان"، من الأفضل تسليط الضوء على الخطوة التالية: "تشير البيانات الإكلينيكية الأولية إلى أن هذا العلاج له القدرة على تحسين النتائج لمرضى السرطان. ولمزيدٍ من التحقق من هذا الأمر، بدأنا المرحلة الثانية من الدراسة لفهم تأثيرات هذا العلاج على نحو أفضل، ونتوقع معرفة النتائج الأولية بحلول نهاية العام المقبل". يُبرز هذا التصريح بوضوح التقدُّم المُحرَز، مع الاعتراف في الوقت نفسه بأنَّ البحث لا يزال مستمرًا. يضمن التواصل الواضح فهمَ الجمهور لطبيعة العلم التكرارية. فالبحث العلمي يتطوَّر باستمرار. ووضعُ توقعاتٍ واقعية من البداية يدعم نشأة ثقةٍ وحماس يدومان فترةً أطول من العناوين الرئيسية الأولى الرنانة. التعرُّف على احتياجات الجمهور إنَّ الرسالة التي تلقى صدًى لدى مجموعةٍ ما قد تعجز عن إحداث نفس الأثر لدى مجموعةٍ أخرى. ومن ثَمَّ، من الضروري البحث عن أسلوب التواصل الذي يتناسب مع الجمهور المُستهدَف. على سبيل المثال، عند التقدُّم بطلبٍ للحصول على منحة بحثية حول استجابة الخلايا الجذعية لإصابات الدماغ الرضحية (TBI)، لا بد من التركيز على الجدوى، والتأثير المحتمَل، والأهداف القابلة للقياس؛ لبيان الكيفية التي يمكن بها لهذا البحث سدُّ إحدى الفجوات في علاجات إصابات الدماغ الرضخية. أما عند عرض النتائج في مؤتمر علمي، فلا بد من تسليط الضوء على المنهجيات والتفاصيل التقنية التي تدعم النتائج المُقدَّمة. ناقِش، على سبيل المثال، تقنيات التصوير المُستخدَمة في تتبع اندماج الخلايا الجذعية والاستراتيجيات المُتبَعة في قياس استجاباتِ هذه الخلايا. أما عندما تُخاطِب عمومَ الناس، فلا بد من التركيز على أهمية بحثك للمجتمع وما يمكن أن يتوقعه الناس من نتائج. تجنَّب إغراقهم بالتفاصيل التقنية المُعقَّدة. وهذا قد يتطلب منك تبسيطَ رسالتك بحيث يسهل فهمُها على نطاقٍ أوسع، مثل: "يستكشف بحثي قدرة الدماغ على الاستشفاء الذاتي باستخدام خلاياه لإصلاح التلف الموجود". من خلال مواءمة رسالتك مع احتياجات الجمهور المُستهدَف، يمكنك تجنب سوء الفهم والتأكُّد من إيصال أهم المعلومات بوضوح. يساهم التواصل الواضح والموجَّه في بناء المصداقية؛ ما يخلق أساسًا للتفاعل المستمر على المدى الطويل. الشفافية في استخدام البيانات لبناء أواصر الثقة الشفافية ليست مجرد مسؤولية أخلاقية، بل هي أساسُ الثقة. فالناس يقدِّرون الصدق، خصوصًا عندما يتضمن الحديثَ عن التحديات والشكوك. البياناتُ جوهر العلم، ويجب استخدامها بعناية ووفرة لدعم الحجج. فقد يؤدي تسليط الضوء على النتائج الإيجابية وحدها إلى تقديم صورة غير دقيقة عن البحث؛ ما يدفع الجمهور إلى المبالغة في تقدير تأثيره. عوضًا عن ذلك، يجب تقديم رؤية متوازنة تستعرض البيانات المؤيِّدة والمُعارِضة على حَدٍّ سواء، مع التسليم بأي مواطن قصور موجودة. عند تحضير البيانات لعرضها، أسألُ نفسي غالبًا: "ما الفكرة الأساسية التي يجب أن يستوعبها الجمهور؟ وما السياق اللازم لفهمها فهمًا تامًّا؟" من ذلك مثلًا، إذا أظهرتْ دراسةٌ حول مرض «باركنسون» نتائجَ إيجابية لدى مجموعة فرعية صغيرة من المشاركين الذين يعانون تراجعًا طفيفًا في الوظائف المعرفية العصبية؛ ولكن النتائج جاءت متباينة في مجموعة الدراسة بأكملها، فيجب أن تعكس رسالتك هذا التباين. ركِّز على كيفية مساهمة هذه النتائج في الفهم العلمي للمرض. فبدلًا من التركيز على النتائج الإيجابية للمجموعة الفرعية وحدها، يقدم هذا النهج السياقَ اللازم لإبراز أهمية الدراسة بوصفها خطوةً مهمة إلى الأمام دون المبالغة في تأثيراتها المباشرة في مرضى «باركنسون». من شأن هذه الشفافية أن تبني أواصر الثقة مع جمهورك وتعزِّز تأثير البحث العلمي. تبسيط العلوم المُعقَّدة وتوضيحها مما يسهم في وصول رسالتك إلى الجمهور أن تضع في الحسبان تأثيرها العام على المجتمع مع مراعاة الآخر. فكِّر في كيفية تلقي جمهورك للمعلومات، خاصةً المرضى وعائلاتِهم، الذين قد يأملون في علاجٍ يغيِّر حياتهم. ولنا في العلاجات الجينية مثال على ذلك. فبالرغم مما تبشِّر به من نجاحات في علاج الأمراض النادرة، فإنها غالبًا ما تواجه تحدياتٍ في مراحلها الأولى، مثل المخاوف المتعلقة بالسلامة وقابلية التطبيق على نطاقٍ واسع. عند تناول هذه العلاجات بالنقاش، من المهم تحقيق توازنٍ بين استعراض إمكاناتها والاعتراف بالمخاطر المرتبطة بها بصدقٍ وشفافية. المراعاة هنا لا تقتصر على فهم كيفية تلقي الجمهور لرسالتك فحسب؛ بل تشمل أيضًا تبسيط التعقيدات العلمية بطريقةٍ مستساغة ومفهومة. يمكن أن يساعد استخدام لغةٍ سلسلة واضحة وخالية من المصطلحات المُعقَّدة، فضلًا عن التشبيهات المعبرة، في تبسيط كلٍّ من المفاهيم العلمية وراء العلاج المطروح والمخاطر المرتبطة به دون أن ينال ذلك من أهميته. على سبيل المثال، بيانُ أنَّ "العلاج الجيني بمثابة أداةٍ دقيقة لإصلاح جزءٍ معطوب من الحمض النووي، لكن حتى الأدوات الدقيقة يجب اختبارها لضمان الدقة والسلامة"، من شأنه أن يساعد الجمهور في استيعاب هذا المفهوم العلمي والمخاطر المرتبطة به. يمكنك من خلال التركيز على كيفية تلقي الجمهور لرسالتك أن تبني علاقة أساسُها الثقة، ما يفتح المجال أمام حوار أعمق وأجدى. عندما يشعر الناس بأنهم مسموعون ومقدَّرون، فإن التواصل العلمي يحقق مغزاه ومصداقيته. تعزيز البحث العلمي بالسرد الواضح والأخلاقي الإغراءُ بتضخيم نتائج الأبحاث العلمية والترويج المفرط لها قد يكون قويًّا، لا سيَّما في ظل المنافسة الشديدة على التمويل، والتغطية الإعلامية، ودعم الجمهور. يواجه العلماءُ ضغوطًا متزايدة لإضفاء هالة من التميُّز على أبحاثهم، إلا أن الطرق المختصرة في التواصل يمكن أن تعمل على تقويض الثقة وإضعاف مصداقية أفرادِ الباحثين والتواصل العلمي الأوسع نطاقًا. إنَّ السرد العلمي الأخلاقي ليس مجرد أداة للتواصل، بل هو التزامٌ بالصدق يعمل على بناء أواصر الثقة على المدى الطويل. ومن خلال وضع توقعاتٍ واقعية، ومواءمة الرسائل بما يتناسب مع الجماهير المختلفة، ومشاركة البيانات بشفافية، يتسنى للعلماء إيصال قيمة أبحاثهم دون التضحية بعنصر النزاهة. ومن ثَمَّ، فإنك لستَ مضطرًا إلى التنكر لمبادئك والتخلي عنها من أجل الترويج لعلمك وإيصال نتائجه. عندما يكون التواصل العلمي بمسؤوليةٍ، فإنه يخلق ثقافةً من الاحترام والفهم، تعود بالنفع على كلٍّ من العلماءِ والمجتمع الذي يخدمونه.
اليوم السابع
٠٨-٠٤-٢٠٢٥
- سياسة
- اليوم السابع
هل يواجه ترامب محاولة عزل جديدة فى الكونجرس؟.. نائب ديمقراطى يستعد لتقديم اتهامات لعزل الرئيس خلال شهر.. ويؤكد: لا يستحق المنصب.. ودونالد يواجه مساءلة ثالثة بعد اثنتين سابقتين خلال ولايته الأولى انتهتا بتبرئته
لم يكد يمضى سوى شهرين فقط من رئاسته الثانية، إلا وقد بدأ الديمقراطيون فى الكونجرس بحث إمكانية مساءلة الرئيس دونالد ترامب فى ظل الصدمات المتتالية التى أحدثتها قرارته الداخلية فى مجالات عديدة. حيث قال النائب الأمريكى الديمقراطى أل جرين إنه سيقدم لائحة اتهام لعزل الرئيس دونالد ترامب فى الكونجرس خلال الثلاثين يوما القادمة، موضحا أثناء مشاركته فى المظاهرات الحاشدة ضد الرئيس الأمريكى أن الأخير لا يستحق تولى المنصب التنفيذى. وقال جرين، نائب ولاية تكساس، للمتظاهرين الذين تجمعوا فى مسيرات " ارفعوا أيديكم"، فى واشنطن أمس السبت: سنحتاج إلى مجلس شيوخ يدينه هذه المرة، وأريدكم أن تعلموا من أعماق قلبى أننى أدرك تماما أنه "جالوت"، مشيرا إلى مدى قوته، حيث يسيطر هى جنرالات الجيش ويسيطر على وزارة العدل ويسيطر على الحزب الجمهورى، لكن يا أصدقائى كل جالوت له "داود" يهزمه. وتابع جرين موجها حديثه لترامب، إنه سيقوم بتقديم بنود اتهامات لعزله فى الكونجرس خلال الثلاثين يوما القادمة، متعهدا بملاحقة الرئيس. وجادل النائب الديمقراطى، الذى تعهد من قبل بتقديم اتهامات لـ عزل ترامب قبل نحو شهرين، بأن الرئيس لا يستحق المنصب الذى يشغله. وقال إنه لا يمكن الثقة به فى تحقيق الحرية والعدالة على الإطلاق ولا يمكن الثقة به فى حكم الشعب من قبل الشعب لأجل الشعب. وكان جرين قد قال فى خطاب له فى مجلس النواب فى الخامس من فبراير الماضى إنه سيقدم باتهامات عزل ترامب بعد أن اقترح الأخير أن الولايات المتحدة ينبغى أن تستولى على قطاع غزة. وقال جرين حينئذ أن الظلم الذى يحدث فى غزة هو تهديد للعدالة فى الولايات المتحدة. وأكد جرين أمس، السبت، الرسالة نفسها، وقال أن القطاع الذى تمزقه الحرب لا يمكن أن يصبح منتجعها. يجب أن يكون وطنا للشعب الفلسطينى. وسبق أن أطلق جرين عدة محاولات لعزل ترامب خلال فترته الرئاسية الأولى، لكنها لم تنجح. وكان جرين قد تعرض لعقوبة من قبل مجلس النواب فى الثانى من مارس بسبب تعطيله خطاب ترامب أمام الكونجرس، والذى تعرض للطرد خلاله بسبب موقفه. ولو نجح جرين فى مساعيه لبدء جهود عزل الرئيس الأمريكى، فإن هذه ستكون المرة الثالثة التى يتعرض فيها ترامب لمساءلة من الكونجرس. فسبق أن خضع ترامب فى ولايته الاولى لمساءلتين، استمرت الثانية حتى بعد مغادرته البيت الأبيض فى 2021. مساءلة ترامب الأولى جاءت مساءلة ترامب الأولى ومحاولة عزله من قبل الكونجرس بسبب قضية الضغط على الرئيس الأوكرانى للحصول على معلومات يستخدمها لفتح تحقيق مع جو بايدن، الذى كان فى هناك الوقت منافسا صاعداً له فى انتخابات الرئاسة الأمريكية، ونجله هانتر بايدن. وبدا أن ترامب كان يستخدم المساعدة العسكرية المقدمة لأوكرانيا كوسيلة ضغط لتحقيق هدفه. وفى 18 ديسمبر 2019، أقر مجلس النواب بنود اتهام ترامب معتمدا على اتهامين أساسين هما "إساءة استخدام السلطة" و"أزدراء الكونجرس"، إلا أن القضية أغلقت فى مجلس الشيوخ الذى كان خاضعا لسيطرة الجمهوريين فى هذا الوقت وتم تبرئة ترامب من التهمتين. مساءلة ترامب الثانية كانت المساءلة الثانية لترامب فى 13 يناير 2021 قبل أيام من مغادرته البيت الأبيض. حيث اتهم الديمقراطيون فية مجلس التواب بالتحريض على العصيان بسبب إنكاره لنتائج انتخابات الرئاسة 2020 وتحريضه على أحداث اقتحام الكونجرس فى 6 يناير 2021. واستمرت محاكمة ترامب السياسية فى مجلس الشيوخ حتى بعد مغادرته البيت الأبيض، ليصبح أول رئيس أمريكى يتم مساءلته مرتين فى الكونجرس، والأول الذى تستمر مساءلته بعد انتهاء رئاسته. وتمت تبرئته فى النهاية من تهمة العصيان على التمرد.
صدى البلد
٢٧-٠٣-٢٠٢٥
- سياسة
- صدى البلد
ترامب يسحب ترشيح إليز ستيفانيك لمنصب سفيرة أمريكا بالأمم المتحدة
سحب البيت الأبيض ترشيح النائبة إليز ستيفانيك لمنصب سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، في تحوّل مذهل لمرشحة الرئيس دونالد ترامب لمنصب وزير الخارجية، بعد أن تعطلت عملية تأكيد تعيينها بسبب مخاوف بشأن هامش فوز الجمهوريين الضئيل في مجلس النواب. أكد ترامب القرار في منشور على موقع "تروث سوشيال" اليوم الخميس، قائلاً إنه "من الضروري أن نحافظ على جميع مقاعد الجمهوريين في الكونجرس"، بحسب ما أوردته وكالة أسوشيتد برس الأمريكية. وقال الرئيس الأمريكي: "يجب أن نكون متحدين لإنجاز مهمتنا، وكانت إليز ستيفانيك جزءًا أساسيًا من جهودنا منذ البداية، لقد طلبت من إليز، بصفتها واحدة من أكبر حلفائي، البقاء في الكونجرس"، دون أي ذكر لمن سيرشح ليحل محلها. كان ترامب قد اختار ستيفانيك، الجمهورية من نيويورك، لتمثيل الولايات المتحدة في الهيئة الدولية بعد فترة وجيزة من فوزه بإعادة انتخابه في نوفمبر. اعتُبرت من بين أقل اختيارات الوزراء إثارة للجدل، وخرج ترشيحها من اللجنة في أواخر يناير، لكن الأغلبية الضئيلة للجمهوريين في مجلس النواب أبقت تأكيدها النهائي في حالة من الترقب خلال الأشهر القليلة الماضية.
الشرق السعودية
١٨-٠٣-٢٠٢٥
- سياسة
- الشرق السعودية
قاض أميركي يأمر بوقف جهود ماسك لإغلاق وكالة التنمية الدولية.. وترمب: سنستأنف
أقر قاضٍ فيدرالي بأن إيلون ماسك قد يكون استخدم "سلطة غير دستورية" في تنسيق جهود إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترمب لإغلاق الوكالة الأميركية للتنمية الدولية USAID، فيما أعرب الأخير خلال تصريح لشبكة FOX NEWS عن نيته استئناف الحكم ضد ماسك. ويعد هذا الحكم، الصادر، الثلاثاء، أول قرار قضائي مباشر بشأن قانونية الدور الذي لعبه ماسك داخل البيت الأبيض منذ تولي ترمب منصبه في يناير، وفقاً لـ"بلومبرغ". وأشار القاضي الفيدرالي، ثيودور تشوانج، إلى أن الموظفين الحاليين والسابقين والمتعاقدين مع الوكالة، الذين رفعوا الدعوى القضائية، لديهم فرصة كبيرة لإثبات أن ماسك "مارس سلطة واسعة مخصصة لمسؤولي الحكومة الأميركية"، في انتهاك لبند التعيينات الدستوري. وأصدر القاضي أمراً يمنع ماسك وزارة الكفاءة الحكومية، التي يشرف عليها، من اتخاذ أي إجراءات تتعلق بإغلاق الوكالة، أو مشاركة المعلومات الشخصية لموظفيها، أو تنفيذ أي إجراءات أخرى دون موافقة مسؤول رسمي داخل الوكالة. كما أمر وزارة الكفاءة بإعادة وصول الموظفين الحاليين والمتعاقدين إلى البريد الإلكتروني والأنظمة الإلكترونية، حتى لو كانوا في إجازة إدارية. ولم يصدر تعليق فوري من وزارة العدل الأميركية على طلب "بلومبرغ" بشأن القضية. ماسك يمارس "سلطة فعلية" ورغم تأكيد الإدارة الأميركية في المحكمة أن ماسك ليس الرئيس الرسمي لوزارة الكفاءة، ولا يمتلك سلطة اتخاذ قرارات في الوكالات الفيدرالية، رأى القاضي تشوانج أن الأدلة المقدمة تثبت أنه يمارس تلك السلطة فعلياً. وخلال جلسة استماع الشهر الماضي، وصف القاضي تفسيرات الإدارة لدور ماسك بأنها "مريبة للغاية". واستند القاضي في قراره إلى تصريحات ترمب التي أعلن فيها وضع ماسك "في موقع المسؤولية"، إضافة إلى منشورات ماسك على وسائل التواصل الاجتماعي، والتي أظهرت أنه يسيطر بالكامل على وزارة الكفاءة الحكومية. وأكد القاضي أن بند التعيينات الدستوري "سيفقد معناه تماماً" إذا سُمح للرئيس بتجاوز التدقيق الرسمي من خلال تمكين مستشارين في البيت الأبيض من اتخاذ قرارات بدلاً من المسؤولين المعينين رسمياً. كما خلص إلى أن جهود الإدارة لتفكيك وكالة التنمية الدولية، التي أنشأها الكونجرس، قد تنتهك مبدأ الفصل بين السلطات المنصوص عليه في الدستور الأميركي. وكتب القاضي تشوانج في حكمه: "المصلحة العامة تتضرر بشدة من تصرفات المدعى عليهم، والتي سلبت الكونجرس، ممثل الشعب المنتخب، سلطته في تقرير مصير الوكالات الحكومية الفيدرالية، وموعد وطريقة إلغائها".
