أحدث الأخبار مع #خوسيهكاستانيدا
العربية
منذ 4 أيام
- أعمال
- العربية
الشركة تقول إن المستخدمين لم يتضرروا
قضت هيئة محلفين في سان خوسيه بأن على " غوغل" دفع أكثر من 300 مليون دولار لمستخدمي أندرويد في كاليفورنيا. يتعين على الشركة دفع غرامة قدرها 314.6 مليون دولار لإساءة استخدام بيانات هواتف العملاء. وخلصت هيئة المحلفين إلى أن "غوغل" مسؤولة عن إرسال واستقبال المعلومات من الأجهزة دون إذن المستخدمين، أثناء عدم استخدام الأجهزة، بحسب تقرير نشره موقع "androidheadlines" واطلعت عليه "العربية Business". وأشارت الدعوى القضائية إلى هذا باعتباره "أعباءً إلزامية لا مفر منها يتحملها مستخدمو أجهزة أندرويد لصالح غوغل". عقب صدور الحكم، أعلنت "غوغل" عن استئنافها. وصرح ممثل الشركة، خوسيه كاستانيدا، بأن الحكم "يُسيء فهم الخدمات الضرورية لأمن وأداء وموثوقية أجهزة أندرويد". وقال محامي المدعين، جلين سامرز، بإن الحكم "يُثبت بقوة صحة هذه القضية ويعكس خطورة سوء سلوك غوغل". رُفعت هذه القضية في الأصل عام 2019، كانت دعوى قضائية جماعية رُفعت أمام محكمة الولاية نيابةً عن 14 مليون مواطن من سكان كاليفورنيا. وزعمت الدعوى أن "غوغل" جمعت معلومات من هواتف أندرويد غير المُستخدمة لمصلحتها. جُمعت المعلومات لأغراض مثل الإعلانات المُستهدفة، واستهلاك بيانات مستخدمي أندرويد على نفقتهم الخاصة، وما إلى ذلك. خلال المحاكمة، جادلت "غوغل" بموافقة المستخدمين على ذلك. وأكدت الشركة أنه لم يتضرر أيٌّ من مستخدمي أندرويد من عمليات نقل البيانات هذه، وأن المستخدمين وافقوا عليها في شروط الخدمة وسياسات الخصوصية الخاصة بالشركة. ما لم يُقبل استئناف "غوغل"، فسيتعين عليها دفع 314.6 مليون دولار، تُوزّع على 14 مليون مستخدم أندرويد في كاليفورنيا. هذه ليست الدعوى القضائية الوحيدة، للأسف بالنسبة لـ "غوغل"، فقد رفعت مجموعة أخرى دعوى قضائية مماثلة في المحكمة الفيدرالية في سان خوسيه. ورُفعت الدعاوى نفسها نيابةً عن مستخدمي أندرويد في الولايات التسع والأربعين الأخرى. وستُعرض هذه القضية للمحاكمة في أبريل من العام المقبل.
عكاظ
منذ 4 أيام
- أعمال
- عكاظ
محكمة تلزم قوقل بدفع ملايين الدولارات لمستخدمي الهواتف الذكية
أصدرت هيئة محلفين في سان خوسيه بولاية كاليفورنيا، حكمًا يلزم شركة قوقل بدفع تعويضات تزيد على 314.6 مليون دولار لمستخدمي هواتف أندرويد في الولاية، وفقًا لـ«رويترز». وقضت هيئة المحلفين بأن شركة قوقل، التابعة لمجموعة ألفابيت، مسؤولة عن جمع وإرسال بيانات الهواتف الذكية دون إذن المستخدمين أثناء توقف الأجهزة، مما تسبب فيما وصفته الدعوى بـ«أعباء إلزامية ولا مفر منها تحملها مستخدمو أندرويد لصالح جوجل». وقال خوسيه كاستانيدا، المتحدث باسم قوقل، إن الشركة ستستأنف الحكم، معتبرًا أن القرار يسيء فهم الخدمات الحيوية لأمان وأداء وموثوقية أجهزة أندرويد. من جانبه، أكد جلين سامرز، محامي المدعين، أن الحكم يؤكد بقوة صحة القضية ويعكس خطورة سوء سلوك قوقل. ورفع المدعون دعوى جماعية في محكمة ولاية كاليفورنيا عام 2019 نيابة عن حوالى 14 مليون مستخدم في الولاية، مدعين أن قوقل جمعت بيانات من هواتف أندرويد المتوقفة لأغراض تجارية مثل الإعلانات المستهدفة، مما أدى إلى استهلاك بيانات الهاتف الخاصة بالمستخدمين دون موافقتهم. وأكدت قوقل أمام المحكمة أن نقل البيانات لم يتسبب في ضرر لمستخدمي أندرويد، وأن المستخدمين وافقوا على ذلك من خلال شروط الخدمة وسياسات الخصوصية الخاصة بالشركة. في سياق متصل، رفعت مجموعة أخرى دعوى مماثلة في محكمة فدرالية في سان خوسيه نيابة عن مستخدمي أندرويد في الولايات الـ49 الأخرى، ومن المقرر أن تبدأ محاكمة هذه القضية في أبريل 2026. أخبار ذات صلة
سودارس
٢٤-٠٥-٢٠٢٥
- سياسة
- سودارس
قضية ضد "غوغل".. والمدعي أم فقدت طفلها نتيجة الذكاء الاصطناعي
تعد هذه القضية الأولى من نوعها في الولايات المتحدة ضد شركات الذكاء الاصطناعي، إذ بُنيت القضية بأكملها على ادعاء أن الشركة فشلت في حماية الحالة النفسية للطفل وتسببت في انتحاره بعدما أصبح مهووسًا بالحديث مع روبوت الدردشة الذكية. من جانبها أكدت "كاراكتر. إيه آي" أنها تنوي الاستئناف في القضية كونها تستخدم مجموعة من ميزات الأمان المتنوعة لحماية الأطفال والقصر الذين يستخدمون المنصة خوفًا من التبعات الخطيرة، وهو ما عززه بيان خوسيه كاستانيدا المتحدث الرسمي باسم "غوغل" الذي قال إنهم يختلفون مع القضية بشكل كامل مؤكدا أن "غوغل" مختلفة تمامًا عن "كاراكتر. إيه آي" رغم كونهم مملوكين لنفس المجموعة، ولكنها لم تسهم بأي شكل من الأشكال في بناء خدمات الشركة أو حتى الشخصيات الوهمية الموجودة بها. تخطت هذه القضية مرحلة الادعاء الأولي، إذ ألزمت محكمة فلوريدا الشركتين بالمثول أمامها والدفاع عن أنفسهم في هذه القضية، وذلك بعد أن فشلت الشركة في إثبات أن القضية تندرج تحت بنود حماية حرية التعبير التي ينص عليها الدستور الأميركي. وتجدر الإشارة إلى أن الظهور الأول للقضية كان في أكتوبر/تشرين الأول الماضي، وذلك بعد أن انتحر سويل سيتزر في فبراير/شباط من العام ذاته، ورغم محاولات الشركات المستمرة في إثبات عدم صحة القضية، فإن قاضية المحكمة الجزئية الأميركية آن كونواي وجدت أن الاتهام صحيح ويجب أن تستمر القضية. الجزيرة script type="text/javascript"="async" src=" defer data-deferred="1" إنضم لقناة النيلين على واتساب مواضيع مهمة ركوب الخيل لا يناسب الجميع؟ أيهما أصعب تربية الأولاد أم البنات؟ جسر الأسنان هل تعقيم اليدين مفيد؟ الكركم والالتهابات أفضل زيوت ترطيب البشرة
جو 24
٢٣-٠٥-٢٠٢٥
- جو 24
قضية شائكة ضد "غوغل".. والمدعي أم فقدت طفلها نتيجة الذكاء الاصطناعي
جو 24 : تواجه شركة "كاراكتر. إيه آي" ( المملوكة لشركة "ألفابيت" العالمية المالكة لـ"غوغل" قضية شائكة في محاكم فلوريدا، إذ ادعت سيدة أن التطبيق كان سببًا في انتحار ابنها الذي يبلغ من العمر 14 ربيعًا، حسب وكالة "رويترز". تعد هذه القضية الأولى من نوعها في الولايات المتحدة ضد شركات الذكاء الاصطناعي، إذ بُنيت القضية بأكملها على ادعاء أن الشركة فشلت في حماية الحالة النفسية للطفل وتسببت في انتحاره بعدما أصبح مهووسًا بالحديث مع روبوت الدردشة الذكية. من جانبها أكدت "كاراكتر. إيه آي" أنها تنوي الاستئناف في القضية كونها تستخدم مجموعة من ميزات الأمان المتنوعة لحماية الأطفال والقصر الذين يستخدمون المنصة خوفًا من التبعات الخطيرة، وهو ما عززه بيان خوسيه كاستانيدا المتحدث الرسمي باسم "غوغل" الذي قال إنهم يختلفون مع القضية بشكل كامل مؤكدا أن "غوغل" مختلفة تمامًا عن "كاراكتر. إيه آي" رغم كونهم مملوكين لنفس المجموعة، ولكنها لم تسهم بأي شكل من الأشكال في بناء خدمات الشركة أو حتى الشخصيات الوهمية الموجودة بها. تخطت هذه القضية مرحلة الادعاء الأولي، إذ ألزمت محكمة فلوريدا الشركتين بالمثول أمامها والدفاع عن أنفسهم في هذه القضية، وذلك بعد أن فشلت الشركة في إثبات أن القضية تندرج تحت بنود حماية حرية التعبير التي ينص عليها الدستور الأميركي. وتجدر الإشارة إلى أن الظهور الأول للقضية كان في أكتوبر/تشرين الأول الماضي، وذلك بعد أن انتحر سويل سيتزر في فبراير/شباط من العام ذاته، ورغم محاولات الشركات المستمرة في إثبات عدم صحة القضية، فإن قاضية المحكمة الجزئية الأميركية آن كونواي وجدت أن الاتهام صحيح ويجب أن تستمر القضية. (رويترز + وكالات) تابعو الأردن 24 على
نافذة على العالم
١١-٠٥-٢٠٢٥
- أعمال
- نافذة على العالم
أخبار التكنولوجيا : غرامة 1.375 مليار دولار على جوجل بسبب تتبع المستخدمين دون إذن
الأحد 11 مايو 2025 05:45 مساءً نافذة على العالم - في حكم قضائي تاريخي، أُلزمت شركة جوجل بدفع غرامة قدرها 1.375 مليار دولار أمريكي بعد إدانتها بتتبع وتخزين بيانات الموقع والتعرف على الوجه للمستخدمين دون موافقتهم، في قضية رفعتها ولاية تكساس منذ عام 2022. الحكم الذي صدر مؤخرًا يمثل أكبر تسوية من نوعها بين أي ولاية أمريكية وجوجل في قضايا الخصوصية، ويتجاوز بفارق كبير الغرامة السابقة التي دفعتها الشركة عام 2022 بقيمة 391.5 مليون دولار لتسوية دعاوى مشابهة مع 40 ولاية. المدعي العام لولاية تكساس، كين باكستون، وصف التسوية بأنها "انتصار كبير لخصوصية سكان تكساس"، مضيفًا: "هذا الحكم يبعث برسالة واضحة مفادها أن شركات التقنية ستدفع الثمن إذا ما خانت ثقة المستخدمين". جوجل من جانبها علّقت على القرار عبر المتحدث الرسمي خوسيه كاستانيدا قائلة: "هذه التسوية تُغلق ملفات قديمة بشأن سياسات قمنا بتعديلها بالفعل منذ فترة طويلة، نحن سعداء بطي هذه الصفحة، وسنواصل تحسين أدوات الخصوصية لمستخدمينا". وتشمل التسوية أيضًا اتهامًا بأن جوجل استمرت في تتبع سجل البحث حتى عند استخدام المستخدمين لوضع التصفح الخفي. ووافقت الشركة على تعديل لغة سياسة الخصوصية الخاصة بها لتوضيح كيفية استخدام البيانات. يُذكر أن تكساس كانت قد رفعت دعوى مماثلة ضد شركة "ميتا"، وحصلت على تسوية بقيمة 1.4 مليار دولار في 2023، على خلفية استخدام بيانات بيومترية دون إذن عبر منصاتها مثل فيسبوك وإنستغرام. من جهة أخرى، أشار تقرير جديد صادر عن شركة "Surfshark" للأمن السيبراني إلى أن متصفح "Google Chrome" هو الأكثر انتهاكًا للخصوصية بين متصفحات الإنترنت، حيث يجمع كمًا هائلًا من البيانات مثل جهات الاتصال، الصور، الفيديوهات، الموقع الجغرافي، وسجلات التصفح. الضغوط القانونية على جوجل تتزايد، إذ تواجه دعوى كبرى من وزارة العدل الأمريكية التي تتهم الشركة بالاحتكار وتبحث في إجراءات قد تصل إلى إجبار جوجل على بيع متصفح 'كروم'، الذي يُعد البوابة الرئيسية لعمليات البحث، ويسيطر على 35% من سوق البحث العالمي. مقترحات أخرى تشمل مطالبة غوغل بمشاركة قاعدة بيانات البحث الخاصة بها مع منافسين أصغر. رغم كل ذلك، تنكر جوجل هذه الاتهامات وتصف المقترحات بـ'الخطيرة وغير المنطقية'، مؤكدة أن نجاحها نتيجة الابتكار وليس السلوك الاحتكاري. ومن المتوقع أن تُصدر الحكومة الأمريكية قرارها النهائي بشأن هذه القضية بحلول نهاية الصيف الحالي.
