نافذة 5 أسئلة كبرى قبل لقاء ترامب وبوتين في ألاسكا
نافذة على العالم - ستجمع قاعدة "إلميندورف ريتشاردسون" المشتركة، في أنكوريج بألاسكا، الجمعة، بين الرئيس الأميركي دونالد ترامب، ونظيره الروسي فلاديمير بوتين. وتتجه أنظار العالم إلى هذه القمة لمعرفة ما سيتفق الزعيمان بشأنه.
واعتبرت شبكة "كاي تي إس إم" المحلية التابعة لشبكة "إن بي سي" الأميركية أن لقاء ترامب مع بوتين يعد "أهم لقاء في السياسة الخارجية خلال ولايته الثانية حتى الآن"، وقدمت خمسة أسئلة كبرى قبل اللقاء.
ما مدى أهمية الاجتماع؟
ذكر المصدر أن القلق يسود في كييف، وباقي العواصم الأوروبية من احتمال أن يقدم ترامب تنازلات مقابل حصوله على وعد بوقف إطلاق النار من بوتين. كما هناك تخوفات من فرض أن يفرض ترامب أي اتفاق على زيلينسكي، كأمر واقع.
وطمأن ترامب الأوكرانيين والزعماء الأوروبيين، وقال إنه لن يدخل في مفاوضات حول تبادل الأراضي مع بوتين.
ماذا عن الضمانات الأمنية؟
أعرب العديد من الأوروبيين عن تفاؤلهم، بعد مكالمة فيديو جمعتهم، هذا الأسبوع، مع ترامب، الذي أشار خلالها إلى إمكانية تقديم الولايات المتحدة ضمانات أمنية لأوكرانيا كجزء من اتفاق سلام.
واعتبر المصدر ذاته أن تقديم هذه الضمانات نقطة محورية بالنسبة لكييف، إذ لا تريد تقديم تنازلات إقليمية تنهي الحرب، لتواجه عملية عسكرية جديدة، بعد عام أو نحو ذلك.
واقترح الأوروبيون نشر قوة حفظ سلام متعددة الجنسيات في أوكرانيا، في حال التوصل إلى إتفاق وقف إطلاق النار.
لكن ترامب لم يتحدث بشكل مباشر عن الضمانات الأمنية، بينما يعارض بوتين فكرة إرسال قوات حفظ سلام، ومن المتوقع أن يدفع ضدها في لقائه مع ترامب.
هل سيكون ترامب متسامحا أم متشددا مع بوتين خلال القمة؟
حظيت العلاقة بين بوتين وترامب باهتمام واسع لسنوات.
وكانت أول علامة لتأثير بوتين على ترامب، قد ظهرت بعد لقائهما في هلسنكي عام 2018، عندما تبنى رواية موسكو بشأن التدخل الروسي في انتخابات 2016.
من جهة أخرى، وصف ترامب العملية الروسية في أوكرانيا بأنها خطوة "عبقرية وذكية جدا".
لكنه عبر مؤخرا عن إحباطه من تردد بوتين في التوصل لاتفاق لوقف إطلاق النار، ووصف تصريحاته في يونيو الماضي بـ"الهراء".
وهدد الأربعاء بـ"عواقب وخيمة" إذا لم يوافق على إنهاء الحرب.
ومع ذلك، يبقى من الصعب التنبؤ بسلوك ترامب، وسيترقب المحللون نبرة ولغة جسده خلال المؤتمر الصحفي المقرر بعد القمة، بحسب ذات المصدر.
هل تفتح القمة الباب للقاء ثالث مع زيلينسكي؟
أبدى الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي استياءه من فكرة لقاء بوتين وترامب، معبرا عن خشيته من تقديم ترامب تنازلات.
وأكد أن أوكرانيا يجب أن تكون طرفا مباشرا في أي مفاوضات تمس مستقبلها.
ولتهدئة الأوضاع، اقترح ترامب عقد اجتماع ثلاثي يجمع القادة الثلاثة بعد لقائه مع بوتين، كما اقترح أن يلتقي بوتين وزيلينسكي مباشرة.
ماذا عن الحلفاء الأوروبيين؟
أشارت الشبكة إلى أن حلفاء أوكرانيا الأوروبيين في مأزق. فهم يريدون إنهاء الحرب، لكن ليس بأي ثمن، ويشعرون بالقلق من موثوقية واشنطن كحليف، مع افتقارهم للقدرة على دعم أوكرانيا بمفردهم إلى أجل غير مسمى.
لذلك، حرص الأوروبيون على دفع ترامب لتقديم ضمانات أمنية لكييف.
واعتبر رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، الخميس، أن قمة بوتين وترامب تمثل "فرصة لإحراز تقدم"، و"لإثبات جدية بوتين بشأن السلام".
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
نافذة على العالم
منذ 12 دقائق
- نافذة على العالم
أخبار العالم : "قمة ألاسكا هزيمة للولايات المتحدة وانتصار لبوتين"- في واشنطن بوست
الأحد 17 أغسطس 2025 06:00 مساءً نافذة على العالم - صدر الصورة، AFP via Getty Images التعليق على الصورة، الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يرحب بنظيره الروسي فلاديمير بوتين في ألاسكا. قبل ساعة واحدة لا تزال القمة التي جمعت الرئيسين الأمريكي، دونالد ترامب والروسي فلاديمير بوتين في ألاسكا، تلقي بظلالها على عناوين مقالات في صحف بريطانية وأمريكية وروسية. ففي صحيفة واشنطن بوست، اعتبر الكاتب، ماكس بوت، في مقاله أن القمة بمثابة "هزيمة" للولايات المتحدة. وقال إن اجتماع الجمعة بين ترامب وبوتين "لم يكن الأسوأ، لكنه لم يكن جيداً أيضاً، إلا من وجهة نظر الكرملين"، ويقارن الكاتب القمة مع اجتماعات سابقة عُقدت منذ 8 عقود بين الرؤساء الأمريكيين ونظرائهم الروس. وأشار إلى قمة ألاسكا لم تكن مثل هلسنكي في عام 2018 حين "أهان ترامب نفسه وبلاده بقبوله تأكيدات بوتين بأن روسيا لم تتدخل في انتخابات 2016، متجاهلاً استنتاجات أجهزة الاستخبارات الأمريكية التي أكدت العكس". ورأى أن "أفضل ما يمكن قوله عن قمة ألاسكا هو أنها كان يمكن أن تكون أسوأ". واستند الكاتب في ذلك، إلى أن ترامب لم يعلن تأييده لمطلب بوتين بأن تسلم أوكرانيا المزيد من الأراضي لروسيا مقابل وقف إطلاق النار، ولم يتفق الزعيمان على تخفيف العقوبات الأمريكية المفروضة على روسيا. لكن الكاتب قال "إن لم تكن قمة ألاسكا كارثية، فقد كانت بالتأكيد هزيمة"، ورأى أن بوتين "خرج منتصراً بشكل واضح من أحدث مواجهاته مع رئيس أمريكي". ولفت النظر إلى أن "انتصار بوتين كان واضحاً منذ البداية حين فرشت القوات الأمريكية السجادة الحمراء لديكتاتور اتهمته المحكمة الجنائية الدولية بارتكاب جرائم حرب في 2023، وهو لا يمكنه المخاطرة بالسفر إلى معظم البلدان خوفاً من الاعتقال". وفيما أثنى بوتين على ترامب وعلى أنه لم يكن ليغزو أوكرانيا أبداً لو كان الأخير رئيساً، لكن الكاتب تساءل: "لماذا ضاعف بوتين هجماته بطائرات بدون طيار والصواريخ منذ تنصيب ترامب؟". ورأى أن بوتين "نجح في خداع" ترامب بعد أن أرجأ فرض عقوبات على روسيا كان قد هدد بها قبل القمة، كما أن الرئيسيان لم يتفقا على وقف إطلاق النار. وقول ترامب إنه تراجع عن مطلبه بوقف إطلاق النار، واتفاقه مع بوتين على الانتقال مباشرة للتفاوض على "اتفاق سلام، من شأنه إنهاء الحرب"، فسره الكاتب بأنه "تخفيف للضغط على الرئيس الروسي لوقف هجماته الشرسة ضد أوكرانيا". لكنه رأى أن تلميح ترامب، "صاحب النهج المتذبذب في هذه الحرب"، بتقديم ضمانات أمنية أمريكية لأوكرانيا كجزء من تسوية سلمية، سيشكل ذلك انتصاراً مهماً لكييف إذا حدث. النظر إلى نهج ترامب المتذبذب تجاه الحرب في أوكرانيا، من السابق لأوانه الشعور باليأس. ألمح ترامب للقادة الأوروبيين بعد القمة إلى استعداده لتقديم ضمانات أمنية أمريكية لأوكرانيا كجزء من تسوية سلمية. إذا صحّ ذلك، فسيكون انتصارًا كبيرًا لكييف. "ترسيخ مكانة روسيا كقوة عظمى" صدر الصورة، Getty Images التعليق على الصورة، استقبال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لنظيره الروسي فلاديمير بوتين في ألاسكا. وفي صحيفة التلغراف، كتب ريتشارد كيمب، الضابط المتقاعد في الجيش البريطاني، مقالاً دعا فيه أوروبا إلى الخوف من بوتين الذي "رسّخ مكانة روسيا كقوة عظمى". وقال الكاتب إن لقاء ترامب وبوتين "كان على قدم المساواة" وذلك لأن تقدم الأخير في أوكرانيا "لا يمكن إيقافه رغم أكثر من ثلاث سنوات من الجهود الغربية". و"رغم تصدي القوات الأوكرانية للهجوم الروسي الخاطف في بداية الحرب، وقتالها بشجاعة وتنفيذها هجمات داخل روسيا، إلا أن بوتين لا يزال يعتقد أنه يستطيع تحمل أي ضربات توجهها له كييف وأنه قادر على كسب المزيد من الأراضي، بينما تواصل قواته التقدم في منطقة دونباس الغنية بالثروات المعدنية، وتمثل المحور العسكري الرئيسي لروسيا"، بحسب الكاتب. وأشار إلى أن بوتين "يفضل عدم مواصلة القتال من أجل دونباس إذا تمكن من الحصول عليها بوسائل أخرى"، وأبلغ ترامب أن "الحرب يمكن أن تنتهي إذا انسحبت أوكرانيا من 30 في المائة من دونيتسك التي لم تحتلها قواته بعد". لكن زيلينسكي "سيكون متردداً" في الموافقة على مطلب بوتين، وصرح بأن التنازل الطوعي عن أي أراضٍ أوكرانية سيتطلب تعديل الدستور، وفق المقال. وقال الكاتب إن على زيلينسكي "الموازنة بين ذلك وبين تقييمه لمدى قدرة القوات الأوكرانية على الاحتفاظ بأراضيها إذا استمرت الحرب، وما قد يكون الثمن المترتب على ذلك". وأوضح "سيتعين أن يشمل هذا التقييم مدى استمرار الغرب، الذي يترقب إمكانية تحقيق السلام، في دعم جهود الدفاع الأوكرانية، وإلى أي مدى يمكن لأوكرانيا أن تكون فعّالة بمفردها". الكاتب أشار إلى أن بوتين "لم يعرض في المقابل شيئاً". ورأى أن وقف إطلاق النار قبل "الاتفاق" الذي يريده بوتين لا يهمه، فيما "لم يُؤخذ (وقف النار الذي يمثل أولوية للغرب) على محمل الجد" في ألاسكا. ورأى أنه "على الرغم من العيوب العسكرية التي ظهرت جلياً منذ بدء الحرب إلا أن قوة روسيا لا يُستهان بها"، مشيراً إلى أن "التقنيات المتطورة الغربية ومناهجها العسكرية ليست كافية لهزيمتها". "تعلمت روسيا دروس الحرب الحديثة، وقامت بتكييف قواتها واستراتيجياتها للتعامل مع الطائرات المسيّرة وغيرها من الابتكارات الميدانية بطريقة لم يواكبها الغرب"، وفق الكاتب. ولفت إلى أن روسيا "تستمر في الحفاظ على مستويات مذهلة من إنتاج الأسلحة، وتُكمل إنتاجها بإمدادات من إيران وكوريا الشمالية والصين". في المقابل، لم "يتمكن الغرب من مجاراة ذلك، أو لم يكن راغباً في مواكبة ذلك". وقال إن الحرب ستستمر إلا إذا وافق زيلينسكي على مطالب بوتين، في وقت "اكتفى فيه الأوروبيون بموقع المتفرج على مصير أوكرانيا- وعلى مصيرهم هم". "عقبات" في روسيا أمام إنهاء الحرب وفي روسيا، كتبت إيلينا دافليكانوفا، مقالاً في صحيفة موسكو تايمز عنونته بسؤال "لماذا يصعب على بوتين إنهاء الحرب في أوكرانيا؟". وقالت الكاتبة إن القمة التي لم تُقرّب أوكرانيا من سلام دائم، أنتجت "عودة منسقة لروسيا من عزلتها الدبلوماسية المستمرة منذ سنوات". ورأت الكاتبة أن "الهدف الاستراتيجي لبوتين منذ البداية لم يكن ضم أراضٍ أوكرانية بقدر ما كان إعادة ترسيخ مكانة روسيا كقوة عالمية وسلطة مهيمنة في أوروبا". لكنها قالت إن "روسيا يصعب عليها التصرف كقوة عظمى باقتصاد متواضع، يمكن مقارنته باقتصاد إيطاليا. لذلك، يبقى الملاذ الأخير هو استعراض القوة وترسانتها النووية". وهكذا، فإن ترحيب الرئيس الأمريكي ببوتين في ألاسكا، وارتداء وزير الخارجية سيرغي لافروف قميصاً يحمل طابع الاتحاد السوفيتي، قد خدما الهدف الرئيسي للكرملين على نحوٍ جيد. واليوم، عاد تصوير روسيا كقوة عالمية في عالمٍ تُشكّله منافسة القوى العظمى إلى الخطاب السياسي الجاد، على ما ذكرت الكاتبة. وتحدثت عن "عامل آخر مهم يغُذي الحرب هو تردد الغرب في فرض عقوبات صارمة على روسيا وتطبيقها بالكامل، عقب غزو وضم شبه جزيرة القرم، الأمر الذي منح الكرملين وقتاً لإعادة توجيه تجارته". وأشارت إلى أن عائدات الصادرات الروسية تتجاوز مستويات عام 2015، رغم العقوبات الدولية. ونتيجة لذلك، "تكيف الاقتصاد الروسي، ولم يبدأ بالتباطؤ إلا الآن بعد ثلاث سنوات من النمو غير المستدام المدعوم بالإنفاق الحكومي، وسيتمكن من الصمود لفترة قبل أن ينهار"، وفق الكاتبة التي رأت أن "العقوبات الثانوية على الدول التي تتعامل تجارياً مع روسيا، وخفض أسعار النفط، الملاذ الأخير لضمان السلام".
البشاير
منذ 12 دقائق
- البشاير
المهاجر إلى أمريكا لازم يكون ملاك: إليكم الشروط الجديدة
عادةً، يمكن للمهاجر الشرعي إلى أمريكا الحاصل على البطاقة الخضراء، أي الإقامة الدائمة، التقدم للحصول على الجنسية الأمريكية بعد 3 أو 5 سنوات، بحسب حالته، ومن أجل ذلك، كان عليه أن يثبت إجادة اللغة الإنجليزية ومعرفته أصول التربية المدنية، إلى جانب تحليه بسمعة طيبة. إلا أن معيار 'السمعة الطيبة' كان يقتصر سابقا، على التحقق من خلو السجل الجنائي للمهاجرين من الجرائم العنيفة مثل القتل وجرائم المخدرات أو الإدمان على الكحول. أما الآن، فقد وسّعت الوكالة المذكورة، بأمر من الإدارة الجمهورية التقييم، ليشمل، وفقًا لتعبيرها، 'أكثر من مجرد مراجعة سطحية تركز على غياب المخالفات'. وعليه، سيعتمد التدقيق الجديد على 'تحليل شامل لسلوك الأجنبي، والتزامه بالمعايير المجتمعية، ومساهماته الإيجابية التي تعكس السمعة الأخلاقية الطيبة بوضوح'. كيف يتم ذلك؟ الآن، تطلب الوكالة من الموظفين إعطاء 'أولوية أكبر' للسمات الإيجابية والمساهمات الفردية للمتقدمين، مثل المشاركة المجتمعية، ورعاية الأسرة وروابطها، والتحصيل العلمي، والعمل 'المستقر والقانوني'، ومدة الإقامة في الولايات المتحدة، ودفع الضرائب. كما ألزمت الموظفين بتكثيف الرقابة على العوامل التي تشير إلى افتقار المتقدمين لـ'السمعة الأخلاقية الطيبة'، مثل الجرائم والسلوكيات المانعة المحددة في قانون الهجرة الأمريكي، بما في ذلك 'المخالفات المرورية المتهورة، والتحرش أو الطلب العدواني'. وقد نقلت شبكة CBS عن المتحدث الرسمي باسم USCIS، ماثيو تراجيسر، قوله إن هذا التوجيه يمثل خطوة إضافية من إدارة ترامب لـ'استعادة النزاهة' لنظام الهجرة الأمريكي. وأضاف تراجيسر: 'الجنسية الأمريكية هي المعيار الذهبي للمواطنة، يجب أن تُمنح فقط لأفضل الأشخاص في العالم'، مشيرًا إلى أن USCIS 'أدخلت اليوم عنصرًا جديدًا في عملية التجنيس يضمن أن المواطنين الجدد في أمريكا لا يكتفون باحتضان ثقافة الولايات المتحدة وتاريخها ولغتها، بل يظهرون أيضًا السمعة الأخلاقية الطيبة'.
مصر اليوم
منذ 12 دقائق
- مصر اليوم
ترامب: الديمقراطيون سيهاجمونني حتى لو أقنعت بوتين بالتنازل
وكالات انتقد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، التقارير الإعلامية التي قللت من شأن اجتماعه مع نظيره الروسي فلاديمير بوتين في ألاسكا، مؤكدا أنه حقق تقدما كبيرا مع روسيا. وقال ترامب في منشور على حسابه بمنصة 'تروث سوشيال'، إنه حتى لو تمكن من إقناع بوتين بالتخلي عن موسكو في إطار اتفاق السلام المحتمل، فسيتهمه 'الديمقراطيون اليساريون الراديكاليون' ووسائل الإعلام بأنه ارتكب خطأ وعقد صفقة سيئة. وكتب ترامب: 'إنه أمر لا يصدق كيف تشوه الأخبار المزيفة الحقيقة بعنف عندما يتعلق الأمر بي. لا يوجد شيء يمكنني قوله أو فعله من شأنه أن يدفعهم إلى الكتابة أو الإبلاغ بصراحة عني. لقد عقدت اجتماعًا رائعًا في ألاسكا بشأن حرب بايدن الغبية، وهي حرب لم يكن ينبغي أن تحدث أبدًا'. وأضاف الرئيس الأمريكي: 'إذا تمكنت من إقناع روسيا بالتخلي عن موسكو كجزء من الصفقة، فإن الأخبار الكاذبة وشريكهم، الديمقراطيون اليساريون الراديكاليون، سيقولون إنني ارتكبت خطأً فادحًا وصفقة سيئة للغاية. ولهذا السبب فهي أخبار كاذبة! وأيضاً، ينبغي عليهم أن يتحدثوا عن الحروب الستة، وما إلى ذلك، لقد توقفت للتو'. وأشارت وكالة…
