تحقيق أهداف الحرب في غزة وتحسين أمن إسرائيل على المدى البعيد (2من2)

هناك عدة حقائق تُخفف حدة هذه المخاوف:
1- أُضعفت "حماس" بشدة: فُككت هياكلها التنظيمية؛ وتم القضاء على كبار قادتها (باستثناء عز الدين الحداد، قائد مدينة غزة)، ولا تمتلك قدرة تسلل واسعة النطاق إلى إسرائيل (تم تطهير المنطقة الأمنية بأكملها وتدميرها، وتضررت قوة النخبة التابعة لها بشدة)، وضعفت قوتها النارية المتبقية (وهي الآن تُمثل حوالي 10% مما كانت عليه في 7 أكتوبر الأول 2023)، وقُتل ثلثا مقاتليها الأصليين، أو حوالي 18,000، من أصل 30,000 مقاتل، وفقًا لتقدير غير دقيق، كما هو الحال مع جميع التقييمات المتعلقة بالخسائر المدنية في القطاع.
2- توجد ضريبة كبيرة للغزو الكامل لغزة: فتوسيع السيطرة الإقليمية من 70٪ إلى 100٪ لن يحقق مكاسب استراتيجية كبيرة. ومن المرجح أن تخفي "حماس" أسلحتها المتبقية، وتختلط بالمدنيين، وتعمل تحت الأرض، وتبدأ حملة حرب عصابات مطولة ضد جنود الجيش الإسرائيلي. وحتى لو اختفت "حماس" نظريًا، فمن المرجح أن تظهر جماعات مقاومة جديدة - لجان المقاومة الشعبية، و"الجهاد الإسلامي"، وعشرات الفصائل "الإرهابية" الأخرى التي لا تقبل بوجود إسرائيل - وتستمر في تشكيل تهديد لقوات الجيش الإسرائيلي ودولة إسرائيل ككل.
3- سيستمر تجفيف المستنقع و"جز العشب" تحت مسؤولية إسرائيل: من خلال نظام استخباراتي وعملياتي سيواصل الجيش الإسرائيلي وجهاز الأمن العام (الشاباك) ملاحقة "حماس" والمنظمات "الإرهابية" الأخرى، كما هو الحال في "يهودا" و"السامرة".
4- سيكون استئناف القتال والحرب، إذا لزم الأمر، ممكنًا بعد إطلاق سراح الرهائن: تُثبت التجارب السابقة أنه لا يمكن منع إسرائيل من استئناف القتال. لا يمكن تقييد حق الدفاع عن النفس. حتى لو تبنى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قرارًا يدين إسرائيل ويدعوها إلى الامتناع عن ممارسة الدفاع عن النفس في مواجهة التهديدات، وحتى لو اختارت الولايات المتحدة عدم استخدام حق النقض (الفيتو) ضد مثل هذا القرار، فلن يُقيّد ذلك أفعال إسرائيل.
5- ضعف المحور الإيراني: "حماس"، التي كانت تعمل قبل الحرب - بما في ذلك من لبنان كجزء من غرفة عمليات مشتركة ضمن المحور الذي تقوده إيران - ليست "حماس" التي نراها اليوم. إن ضعف المحور واختفاء نصر الله عاملان مهمان يُسهمان في ضعف المنظمة الحالي.
6- يجب أن يُبعث الأمل في مستقبل مختلف وأفضل: سكان غزة لا يرون أي أمل في المستقبل. لا توجد فرص عمل، ولا تعليم، ولا بنية تحتية تُتيح ظروفًا معيشية كريمة. في هذه الأيام، الانضمام إلى "حماس" هو السبيل الوحيد لكسب راتب أساسي وإعالة أسرة. في ظل هذه الظروف، من السهل جدًا على "حماس" استعادة قوتها. أي مصدر بديل لتوظيف الشباب في غزة - كجزء من برنامج إعادة إعمار إقليمي (إلى جانب العمل في إسرائيل) - قد يُضعف "حماس" ويُضعف قبضتها على السكان.
تحليل بدائل المقترح
تشمل بدائل هذه الاستراتيجية مناهج متنوعة للسيطرة الكاملة على قطاع غزة، وفرض الحكم العسكري، والقضاء على جيوب المقاومة "الإرهابية" والعصابات المسلحة، في عملية قد تستغرق عدة سنوات تحت سيطرة الجيش الإسرائيلي. يكشف تحليل هذه البدائل عن مشاكل خطيرة وكبيرة، أكبر بكثير من تلك المرتبطة بالاستراتيجية المقترحة:
1- التكلفة الاقتصادية: ستكون تكلفة احتلال قطاع غزة باهظة. ويقدر مسؤولو الأمن حوالي 25 مليار شيقل سنويًا للنفقات العسكرية، بالإضافة إلى 10 مليارات شيفل سنويًا لتوفير الخدمات الأساسية للسكان المحليين، بما في ذلك الكهرباء والمياه والرعاية الطبية والغذاء.
2- الشرعية الداخلية والمرونة الاجتماعية: سينجم الضرر عن اشتداد القتال لفترة طويلة دون نهاية واضحة خلال فترة حرجة ومتقلبة للغاية في إسرائيل، من حيث الديناميكيات السياسية الداخلية والتوتر المتزايد في العلاقات المدنية-العسكرية.
3- "اليوم التالي" للحرب: حتى لو افترضنا أن الإدارة العسكرية في غزة حققت نجاحًا باهرًا، يبقى السؤال الجوهري: لمن ستنتقل السيطرة على القطاع في النهاية؟ إذا لم يتغير شيء، فبعد بضع سنوات، ستُجبر دولة إسرائيل مجددًا على مواجهة الأسئلة المطروحة اليوم، ولكن مع فارق رئيسي واحد: ستكون التكلفة قد ارتفعت بشكل ملحوظ. يشمل هذا الارتفاع العبء على الاقتصاد، وضعف قدرة المجتمع على الصمود، وتآكل العلاقات الدولية، وتزايد عدد الضحايا في صفوف الجيش الإسرائيلي.
4- دعم القوى العظمى: ينبغي افتراض أن الدعم الأميركي للحرب سيكون مؤقتًا. من الصعب تبرير الحفاظ على نظام عسكري (بدون متلقٍّ واضح لتسليم السلطة في النهاية) من المرجح أن يستمر أكثر من أربع سنوات. بحلول ذلك الوقت، سيصل رئيس أميركي جديد إلى البيت الأبيض، ولن يستمر هذا القائد - وخاصةً الديمقراطي - بالضرورة في دعم إسرائيل. كان من الأخطاء التاريخية التي ارتكبتها إسرائيل في السنوات الأخيرة اصطفافها مع الحزب الجمهوري، ما أدى فعليًا إلى فقدانها الدعم الحزبي الراسخ الذي حظيت به في النظام السياسي الأميركي. في الوقت نفسه، قد يُمثل رئيس جمهوري ينتهج سياسة انعزالية تحديًا لإسرائيل.
5- الشرعية الدولية من الدول الليبرالية الغربية: من وجهة نظر دولية فقدت إسرائيل بالفعل شرعيتها لمواصلة الحرب، وهي شرعية تمتعت بها خلال المراحل الأولى من الصراع من معظم دول أوروبا الغربية. تُعدّ أوروبا ثاني أكبر شريك تجاري لإسرائيل، وترتبط العلوم والتكنولوجيا الإسرائيلية ارتباطًا وثيقًا بأوروبا (على سبيل المثال، في 4 حزيران 2024، أعلنت وزارة الدفاع عن عام قياسي في صادرات الدفاع الإسرائيلية، حيث تم توقيع 54% من صفقات التصدير مع الدول الأوروبية). بالإضافة إلى ذلك، تُعدّ أوروبا مصدر معظم واردات إسرائيل من السلع الاستهلاكية. وبالتالي، لا تستطيع إسرائيل تحمّل خسارة علاقتها مع أوروبا. علاوة على ذلك، تُخاطر إسرائيل بأن يُنظر إليها على أنها دولة مارقة ومنبوذة، وهو أمر بدأت بوادره تظهر بالفعل، وتواجه عزلة دولية وعقوبات محتملة.
في الواقع، إسرائيل دولة مستقلة، لكنها صغيرة، تفتقر إلى الموارد الطبيعية، وتعتمد على الخدمات الدولية وأسواق التجارة لتحقيق ازدهارها. إن فقدان علاقات دولية مستقرة ومثمرة أمر بالغ الخطورة.
إرساء إطار تفاهمات قصيرة
الأجل بين "حماس" وإسرائيل
"حماس" عدوٌّ عنيد، ورغم الصعوبات التي فرضها الجيش الإسرائيلي، تكيّف مع الواقع العملياتي الذي فرضته إسرائيل في قطاع غزة. ومن المرجح أن توافق "حماس" على إطلاق سراح الرهائن فقط مقابل تسوية تُلبّي احتياجاتها وتطلعاتها في ظلّ الظروف التي نشأت منذ بدء الحرب. تُقدّم الاستراتيجية المقترحة استجابةً لمصالح كلٍّ من "حماس" وإسرائيل:
· من وجهة نظر "حماس"، ستنتهي الحرب، وستبقى منظمة، وإن جُرّدت من قدراتها العسكرية والحكومية.
· من وجهة نظر إسرائيل، لن تحكم "حماس" قطاع غزة بعد الآن، وسيعود الرهائن - الأحياء منهم والأموات - إلى إسرائيل، وستحتفظ إسرائيل بحقّ مواصلة استهداف "حماس"، غالبًا دون عتبة حرب شاملة. إذا اقتضت الظروف، قد تخوض إسرائيل حملة عسكرية مكثفة أخرى، هذه المرة ضد خصم أضعف بكثير من خصمها في 7 تشرين الأول 2023.
الخلاصة
يمكن حل التناقض بين الهدفين الرئيسيين للحرب - القضاء على قدرة "حماس" وضمان إطلاق سراح الرهائن - من خلال خلق وضع يُمكّن كل طرف من الاعتقاد بأنه حقق النصر. ستعتقد "حماس" أنها ستنجو، وأنها ستزداد قوة، وأنها ستعود في النهاية لحكم قطاع غزة. لكن في الواقع، ستكون إسرائيل قد ضمنت إطلاق سراح الرهائن، ودمرت قدرات "حماس" العسكرية والحكومية، وستضمن عدم تجدد التهديد من غزة، سواء من خلال العمليات المستمرة أو باستئناف الحرب، إذا لزم الأمر.
هل يمكننا التنبؤ بمن سيصدق اعتقاده في النهاية؟ هذا اختبار للعزيمة والمثابرة. بما أن إسرائيل هي الطرف الأقوى في هذه المعادلة، وأنها منذ السابع من تشرين الأول غيّرت جوهريًا عقيدة الأمن القومي الإسرائيلي، جاعلةً الاستباق ركيزةً أساسية (انظر ورقة مفهوم الأمن القومي الصادرة عن معهد دراسات الأمن القومي)، فلا شك أن إسرائيل ستنتصر على مر التاريخ.
بدلًا من التشبث بأوهام إمكانية القضاء على "حماس" تمامًا، أو تجويع سكان غزة حتى الخضوع، أو طردهم بالكامل - وهي أفكارٌ في أحسن الأحوال غير مرتبطة بالواقع وبالقيود الفعلية المفروضة على إسرائيل - يُفضّل صياغة واقع يخدم مصالح إسرائيل في ظل الظروف والأوضاع الراهنة. ويشمل ذلك الاستفادة من الإجماع العربي والدولي وراء مقترح وقف إطلاق النار المصري العربي كأساس للمفاوضات، مع تطبيق التعديلات والضمانات اللازمة لضمان المصالح الاستراتيجية لإسرائيل وتحقيق أهداف الحرب.
في الواقع، معظم المبادئ الواردة في ورقة السياسات هذه مُضمنة بالفعل في المقترح المصري العربي لإنهاء الحرب وتأمين عودة الرهائن. المقترح ليس مثاليًا - إنه ناقص وإشكالي. ومع ذلك، فهو نقطة انطلاق سليمة للتفاوض. والأهم من ذلك، أنه الإطار الوحيد القادر على تسوية التناقض الجوهري بين أهداف الحرب. ومن خلال مفاوضات حازمة ومنسقة مع الولايات المتحدة، قد يُتيح هذا الإطار فرصةً لضمان أن يُعزز إنهاء الحرب الأمن القومي الإسرائيلي.
في الوقت الحالي، لا ترغب الحكومة الإسرائيلية في قبول المقترح المصري العربي. لكن من حق مواطني إسرائيل المطالبة بدراسته بجدية وتنقيحه، بما يُعزز عودة الرهائن وإنهاء الحرب.
عن موقع "معهد بحوث الأمن القومي"

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

فلسطين اليوم

منذ 17 ساعات

• فلسطين اليوم

غوتيريش يدعو إيران و"إسرائيل" إلى احتواء التصعيد ووقف الأعمال العدائية

فلسطين اليوم - نيويورك دعا الأمين العام للأمم المتحدة، أنطونيو غوتيريش، أمس الجمعة، إيران و"إسرائيل" إلى احتواء التصعيد و"وقف الأعمال العدائية". وفي منشور على منصة "إكس" قال غوتيريش: "قصف إسرائيلي لمواقع نووية إيرانية، ضربات صاروخية إيرانية على تل أبيب، كفى تصعيداً، حان الوقت لكي يتوقّف ذلك. يجب أن يسود السلام والدبلوماسية". وكان وزير الخارجية الإيرانية، عباس عراقتشي، قد أكّد أمس أن "دعوات الدول الغربية لإيران من أجل ضبط النفس مرفوضة بالمطلق"، مشدّداً على أنّ "إيران ستردّ ردّاً ساحقاً على أيّ اعتداء يستهدف أمنها القومي"، داعياً المجتمع الدولي إلى اتخاذ موقف واضح في إدانة العدوان الإسرائيلي على بلاده. ويأتي كلام غوتيريش عقب جولة من التصعيد غير المسبوق بين إيران وكيان الاحتلال، بعد أن نفّذ الأخير، فجر أمس الجمعة، عدواناً استهدف العاصمة الإيرانية طهران ومحافظات أخرى، أدى إلى استشهاد عدد من قادة حرس الثورة في إيران وعلماء نوويين وعشرات المواطنين. وبدورها ردّت إيران على الاعتداء الإسرائيلي، الذي طال أيضاً منشآت عسكرية ونووية، بإعلان عملية "الوعد الصادق 3"، وأطلقت موجات صاروخية متتالية، استهدفت المراكز الصناعية العسكرية، كما أسفرت عن حالة من الدمار الواسع في مدينة "تل أبيب"، وبعض المستوطنات شمالي فلسطين المحتلة.

جريدة الايام

منذ 19 ساعات

• جريدة الايام

تحقيق أهداف الحرب في غزة وتحسين أمن إسرائيل على المدى البعيد (2من2)

هناك عدة حقائق تُخفف حدة هذه المخاوف: 1- أُضعفت "حماس" بشدة: فُككت هياكلها التنظيمية؛ وتم القضاء على كبار قادتها (باستثناء عز الدين الحداد، قائد مدينة غزة)، ولا تمتلك قدرة تسلل واسعة النطاق إلى إسرائيل (تم تطهير المنطقة الأمنية بأكملها وتدميرها، وتضررت قوة النخبة التابعة لها بشدة)، وضعفت قوتها النارية المتبقية (وهي الآن تُمثل حوالي 10% مما كانت عليه في 7 أكتوبر الأول 2023)، وقُتل ثلثا مقاتليها الأصليين، أو حوالي 18,000، من أصل 30,000 مقاتل، وفقًا لتقدير غير دقيق، كما هو الحال مع جميع التقييمات المتعلقة بالخسائر المدنية في القطاع. 2- توجد ضريبة كبيرة للغزو الكامل لغزة: فتوسيع السيطرة الإقليمية من 70٪ إلى 100٪ لن يحقق مكاسب استراتيجية كبيرة. ومن المرجح أن تخفي "حماس" أسلحتها المتبقية، وتختلط بالمدنيين، وتعمل تحت الأرض، وتبدأ حملة حرب عصابات مطولة ضد جنود الجيش الإسرائيلي. وحتى لو اختفت "حماس" نظريًا، فمن المرجح أن تظهر جماعات مقاومة جديدة - لجان المقاومة الشعبية، و"الجهاد الإسلامي"، وعشرات الفصائل "الإرهابية" الأخرى التي لا تقبل بوجود إسرائيل - وتستمر في تشكيل تهديد لقوات الجيش الإسرائيلي ودولة إسرائيل ككل. 3- سيستمر تجفيف المستنقع و"جز العشب" تحت مسؤولية إسرائيل: من خلال نظام استخباراتي وعملياتي سيواصل الجيش الإسرائيلي وجهاز الأمن العام (الشاباك) ملاحقة "حماس" والمنظمات "الإرهابية" الأخرى، كما هو الحال في "يهودا" و"السامرة". 4- سيكون استئناف القتال والحرب، إذا لزم الأمر، ممكنًا بعد إطلاق سراح الرهائن: تُثبت التجارب السابقة أنه لا يمكن منع إسرائيل من استئناف القتال. لا يمكن تقييد حق الدفاع عن النفس. حتى لو تبنى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قرارًا يدين إسرائيل ويدعوها إلى الامتناع عن ممارسة الدفاع عن النفس في مواجهة التهديدات، وحتى لو اختارت الولايات المتحدة عدم استخدام حق النقض (الفيتو) ضد مثل هذا القرار، فلن يُقيّد ذلك أفعال إسرائيل. 5- ضعف المحور الإيراني: "حماس"، التي كانت تعمل قبل الحرب - بما في ذلك من لبنان كجزء من غرفة عمليات مشتركة ضمن المحور الذي تقوده إيران - ليست "حماس" التي نراها اليوم. إن ضعف المحور واختفاء نصر الله عاملان مهمان يُسهمان في ضعف المنظمة الحالي. 6- يجب أن يُبعث الأمل في مستقبل مختلف وأفضل: سكان غزة لا يرون أي أمل في المستقبل. لا توجد فرص عمل، ولا تعليم، ولا بنية تحتية تُتيح ظروفًا معيشية كريمة. في هذه الأيام، الانضمام إلى "حماس" هو السبيل الوحيد لكسب راتب أساسي وإعالة أسرة. في ظل هذه الظروف، من السهل جدًا على "حماس" استعادة قوتها. أي مصدر بديل لتوظيف الشباب في غزة - كجزء من برنامج إعادة إعمار إقليمي (إلى جانب العمل في إسرائيل) - قد يُضعف "حماس" ويُضعف قبضتها على السكان. تحليل بدائل المقترح تشمل بدائل هذه الاستراتيجية مناهج متنوعة للسيطرة الكاملة على قطاع غزة، وفرض الحكم العسكري، والقضاء على جيوب المقاومة "الإرهابية" والعصابات المسلحة، في عملية قد تستغرق عدة سنوات تحت سيطرة الجيش الإسرائيلي. يكشف تحليل هذه البدائل عن مشاكل خطيرة وكبيرة، أكبر بكثير من تلك المرتبطة بالاستراتيجية المقترحة: 1- التكلفة الاقتصادية: ستكون تكلفة احتلال قطاع غزة باهظة. ويقدر مسؤولو الأمن حوالي 25 مليار شيقل سنويًا للنفقات العسكرية، بالإضافة إلى 10 مليارات شيفل سنويًا لتوفير الخدمات الأساسية للسكان المحليين، بما في ذلك الكهرباء والمياه والرعاية الطبية والغذاء. 2- الشرعية الداخلية والمرونة الاجتماعية: سينجم الضرر عن اشتداد القتال لفترة طويلة دون نهاية واضحة خلال فترة حرجة ومتقلبة للغاية في إسرائيل، من حيث الديناميكيات السياسية الداخلية والتوتر المتزايد في العلاقات المدنية-العسكرية. 3- "اليوم التالي" للحرب: حتى لو افترضنا أن الإدارة العسكرية في غزة حققت نجاحًا باهرًا، يبقى السؤال الجوهري: لمن ستنتقل السيطرة على القطاع في النهاية؟ إذا لم يتغير شيء، فبعد بضع سنوات، ستُجبر دولة إسرائيل مجددًا على مواجهة الأسئلة المطروحة اليوم، ولكن مع فارق رئيسي واحد: ستكون التكلفة قد ارتفعت بشكل ملحوظ. يشمل هذا الارتفاع العبء على الاقتصاد، وضعف قدرة المجتمع على الصمود، وتآكل العلاقات الدولية، وتزايد عدد الضحايا في صفوف الجيش الإسرائيلي. 4- دعم القوى العظمى: ينبغي افتراض أن الدعم الأميركي للحرب سيكون مؤقتًا. من الصعب تبرير الحفاظ على نظام عسكري (بدون متلقٍّ واضح لتسليم السلطة في النهاية) من المرجح أن يستمر أكثر من أربع سنوات. بحلول ذلك الوقت، سيصل رئيس أميركي جديد إلى البيت الأبيض، ولن يستمر هذا القائد - وخاصةً الديمقراطي - بالضرورة في دعم إسرائيل. كان من الأخطاء التاريخية التي ارتكبتها إسرائيل في السنوات الأخيرة اصطفافها مع الحزب الجمهوري، ما أدى فعليًا إلى فقدانها الدعم الحزبي الراسخ الذي حظيت به في النظام السياسي الأميركي. في الوقت نفسه، قد يُمثل رئيس جمهوري ينتهج سياسة انعزالية تحديًا لإسرائيل. 5- الشرعية الدولية من الدول الليبرالية الغربية: من وجهة نظر دولية فقدت إسرائيل بالفعل شرعيتها لمواصلة الحرب، وهي شرعية تمتعت بها خلال المراحل الأولى من الصراع من معظم دول أوروبا الغربية. تُعدّ أوروبا ثاني أكبر شريك تجاري لإسرائيل، وترتبط العلوم والتكنولوجيا الإسرائيلية ارتباطًا وثيقًا بأوروبا (على سبيل المثال، في 4 حزيران 2024، أعلنت وزارة الدفاع عن عام قياسي في صادرات الدفاع الإسرائيلية، حيث تم توقيع 54% من صفقات التصدير مع الدول الأوروبية). بالإضافة إلى ذلك، تُعدّ أوروبا مصدر معظم واردات إسرائيل من السلع الاستهلاكية. وبالتالي، لا تستطيع إسرائيل تحمّل خسارة علاقتها مع أوروبا. علاوة على ذلك، تُخاطر إسرائيل بأن يُنظر إليها على أنها دولة مارقة ومنبوذة، وهو أمر بدأت بوادره تظهر بالفعل، وتواجه عزلة دولية وعقوبات محتملة. في الواقع، إسرائيل دولة مستقلة، لكنها صغيرة، تفتقر إلى الموارد الطبيعية، وتعتمد على الخدمات الدولية وأسواق التجارة لتحقيق ازدهارها. إن فقدان علاقات دولية مستقرة ومثمرة أمر بالغ الخطورة. إرساء إطار تفاهمات قصيرة الأجل بين "حماس" وإسرائيل "حماس" عدوٌّ عنيد، ورغم الصعوبات التي فرضها الجيش الإسرائيلي، تكيّف مع الواقع العملياتي الذي فرضته إسرائيل في قطاع غزة. ومن المرجح أن توافق "حماس" على إطلاق سراح الرهائن فقط مقابل تسوية تُلبّي احتياجاتها وتطلعاتها في ظلّ الظروف التي نشأت منذ بدء الحرب. تُقدّم الاستراتيجية المقترحة استجابةً لمصالح كلٍّ من "حماس" وإسرائيل: · من وجهة نظر "حماس"، ستنتهي الحرب، وستبقى منظمة، وإن جُرّدت من قدراتها العسكرية والحكومية. · من وجهة نظر إسرائيل، لن تحكم "حماس" قطاع غزة بعد الآن، وسيعود الرهائن - الأحياء منهم والأموات - إلى إسرائيل، وستحتفظ إسرائيل بحقّ مواصلة استهداف "حماس"، غالبًا دون عتبة حرب شاملة. إذا اقتضت الظروف، قد تخوض إسرائيل حملة عسكرية مكثفة أخرى، هذه المرة ضد خصم أضعف بكثير من خصمها في 7 تشرين الأول 2023. الخلاصة يمكن حل التناقض بين الهدفين الرئيسيين للحرب - القضاء على قدرة "حماس" وضمان إطلاق سراح الرهائن - من خلال خلق وضع يُمكّن كل طرف من الاعتقاد بأنه حقق النصر. ستعتقد "حماس" أنها ستنجو، وأنها ستزداد قوة، وأنها ستعود في النهاية لحكم قطاع غزة. لكن في الواقع، ستكون إسرائيل قد ضمنت إطلاق سراح الرهائن، ودمرت قدرات "حماس" العسكرية والحكومية، وستضمن عدم تجدد التهديد من غزة، سواء من خلال العمليات المستمرة أو باستئناف الحرب، إذا لزم الأمر. هل يمكننا التنبؤ بمن سيصدق اعتقاده في النهاية؟ هذا اختبار للعزيمة والمثابرة. بما أن إسرائيل هي الطرف الأقوى في هذه المعادلة، وأنها منذ السابع من تشرين الأول غيّرت جوهريًا عقيدة الأمن القومي الإسرائيلي، جاعلةً الاستباق ركيزةً أساسية (انظر ورقة مفهوم الأمن القومي الصادرة عن معهد دراسات الأمن القومي)، فلا شك أن إسرائيل ستنتصر على مر التاريخ. بدلًا من التشبث بأوهام إمكانية القضاء على "حماس" تمامًا، أو تجويع سكان غزة حتى الخضوع، أو طردهم بالكامل - وهي أفكارٌ في أحسن الأحوال غير مرتبطة بالواقع وبالقيود الفعلية المفروضة على إسرائيل - يُفضّل صياغة واقع يخدم مصالح إسرائيل في ظل الظروف والأوضاع الراهنة. ويشمل ذلك الاستفادة من الإجماع العربي والدولي وراء مقترح وقف إطلاق النار المصري العربي كأساس للمفاوضات، مع تطبيق التعديلات والضمانات اللازمة لضمان المصالح الاستراتيجية لإسرائيل وتحقيق أهداف الحرب. في الواقع، معظم المبادئ الواردة في ورقة السياسات هذه مُضمنة بالفعل في المقترح المصري العربي لإنهاء الحرب وتأمين عودة الرهائن. المقترح ليس مثاليًا - إنه ناقص وإشكالي. ومع ذلك، فهو نقطة انطلاق سليمة للتفاوض. والأهم من ذلك، أنه الإطار الوحيد القادر على تسوية التناقض الجوهري بين أهداف الحرب. ومن خلال مفاوضات حازمة ومنسقة مع الولايات المتحدة، قد يُتيح هذا الإطار فرصةً لضمان أن يُعزز إنهاء الحرب الأمن القومي الإسرائيلي. في الوقت الحالي، لا ترغب الحكومة الإسرائيلية في قبول المقترح المصري العربي. لكن من حق مواطني إسرائيل المطالبة بدراسته بجدية وتنقيحه، بما يُعزز عودة الرهائن وإنهاء الحرب. عن موقع "معهد بحوث الأمن القومي"

معا الاخبارية

منذ يوم واحد

• معا الاخبارية

نتنياهو:هذه نقطة تحول تاريخية ونريد إنهاء المحور الإيراني

بيت لحم -معا- قال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو:حددت الهجوم على إيران في أواخر أبريل/نيسان الماضي ولكنه نفذ اليوم لأسباب عملياتية. وقال "ضرب إيران اليوم لم يأت صدفة وأمرت بالقضاء على البرنامج النووي الإيراني قبل 6 أشهر". واضاف "حددت تاريخ العملية ليكون بنهاية أبريل/نيسان ولأسباب مختلفة لم يتم ذلك". واشار إلى انه بعد اغتيال نصر الله وكسر المحور الإيراني تقدمت طهران نحو تصنيع سلاح نووي. وقال " إذا حصلت إيران على سلاح نووي فلن نبقى في المنطقة". واكد ان إيران عملت على تعزيز منظومتها الصاروخية الباليستية بعد هجومنا السابق. وقال انه قبل 40 عاما قلت إن إيران أكبر تهديد لنا. واضاف ان الصواريخ الإيرانية كانت تهديدا وجوديا لإسرائيل. وقال جاهزون للحد من الضرر المتوقع بعد الهجوم على إيران والأجهزة الأمنية والعسكرية قامت بعمل رائع ومذهل". وقال "لم يكن لدينا أي خيار إلا ضرب إيران حتى في غياب أي دعم أميركي وأطلعنا واشنطن سلفا على هجومنا وما ستقرر فعله الآن متروك لها". وقال "قلت لترامب إن المفاجأة هي سر النجاح وكلمت مودي وماكرون والمستشار الألماني وستارمر وكلهم أقروا بحقنا في الدفاع عن النفس". واضاف "لا أعرف تماما متى ستنتهي العملية العسكرية في إيران ووجهنا ضربة قاسية لإيران وقتلنا عددا كبيرا من أعضاء هيئة الأركان والعلماء النوويين". وقال "ننوي ضرب قدرة إيران على إنتاج الصواريخ ودمرنا مفاعل نطنز وهناك أهداف أخرى ونحاول ضرب منصات الصواريخ ولكن هدف العملية التعامل مع قدرة إيران على إنتاج الصواريخ". وأشارت إلى أن إيران تشهد فوضى وتعمل حاليا على رص الصفوف وأفترض أن توجه لنا ضربة عبر موجات قاسية. وقال" هذه نقطة تحول تاريخية ونريد إنهاء المحور الإيراني ما نفعله مع إيران يختلف في مستواه عما نفعله مع حماس وفعلناه بحزب الله".