تقارير: "ميتا" تحذف 90 ألف منشور مؤيد لفلسطين منذ 7 أكتوبر 2023 بناءً على طلبات "إسرائيلية"

غالبية المنشورات من حسابات تعود لمستخدمين في دول عربية وإسلامية
كشفت تقارير إعلامية حديثة عن استجابة شركة "ميتا"، المالكة لفيسبوك وإنستغرام، لنحو 94% من طلبات حكومة الاحتلال لحذف منشورات تتعلق بالقضية الفلسطينية منذ السابع من تشرين الأول/أكتوبر 2023، وهو ما أثار جدلًا واسعًا حول حياد المنصات الرقمية وحدود حرية التعبير.
وبحسب موقع "دروب سايت"، المتخصص في شؤون السياسة والحرب، فإن "ميتا" حذفت أكثر من 90 ألف منشور استجابةً لتلك الطلبات، غالبيتها من حسابات تعود لمستخدمين في دول عربية وإسلامية.
وأفادت التقارير بأن 95% من طلبات الحذف صُنّفت تحت بند "الإرهاب" أو "العنف والتحريض"، وهو ما يثير تساؤلات حول معايير تصنيف المحتوى وممارسات الإشراف على ما يُنشر، خاصة في ظل اتهامات سابقة من منظمات حقوقية مثل "هيومن رايتس ووتش" بفرض رقابة مفرطة على المحتوى الفلسطيني.
ويُعد هذا النهج، وفق مراقبين، جزءًا مما يُوصف بـ"حرب رقمية" تهدف إلى تقييد الرواية الفلسطينية ومنعها من الانتشار على وسائل التواصل الاجتماعي، لا سيما في ظل استمرار العدوان على قطاع غزة.
من جانبها، لم تصدر شركة "ميتا" بيانًا رسميًا يؤكد هذه الأرقام، لكنها كانت قد دافعت مرارًا عن سياساتها باعتبارها تهدف إلى الحفاظ على الأمان ومنع التحريض على العنف، في حين يواصل نشطاء ومؤسسات حقوقية اتهامها بالانحياز الواضح لصالح الاحتلال الإسرائيلي.
وسط هذا الجدل، يحذّر مراقبون من أن استمرار هذه الممارسات قد يؤدي إلى عزل الأصوات الفلسطينية وتهميشها رقميًا، في وقت أصبحت فيه المنصات الرقمية أداة حيوية لنقل الرواية وتوثيق الأحداث.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

سرايا الإخبارية

٠٩-٠٥-٢٠٢٥

• سرايا الإخبارية

بتهمة التجسس على واتساب .. ميتا تغرم شركة شهيرة 168 مليون دولار

سرايا - فازت "ميتا بلاتفورمز" أمس الثلاثاء، بحكم بقيمة 168 مليون دولار ضد شركة "إن.إس.أو" الإسرائيلية، في نهاية لصراع استمر 6 سنوات بين أكبر منصة للتواصل الاجتماعي في الولايات المتحدة وشركة برامج التجسس الأشهر في العالم. وكانت ميتا فازت بالفعل في ديسمبر (كانون الأول) بحكم قضى بأن شركة إن.إس.أو استغلت ثغرة في تطبيق ميتا للمراسلة (واتساب) بشكل غير قانوني، لزرع برنامج تجسس على هواتف مستخدميه. ورأت هيئة محلفين في ولاية كاليفورنيا الأمريكية أن شركة إن.إس.أو مدينة لميتا بتعويض عن الأضرار قدره 444719 دولاراً، و167.3 مليون دولار تعويضات جزائية. برامج التجسس وقالت ميتا في بيان: "الحكم الصادر اليوم في قضية واتساب يعد خطوة مهمة إلى الأمام فيما يتعلق بالخصوصية والأمن باعتباره أول انتصار ضد تطوير واستخدام برامج التجسس غير قانونية تهدد سلامة وخصوصية الجميع". وذكرت إن.إس.أو في بيان أنها "ستدرس بعناية تفاصيل الحكم وستسعى إلى اتخاذ التدابير القانونية المناسبة، بما في ذلك إجراءات أخرى والاستئناف". وقالت ناتاليا كرابيفا المحامية البارزة في منظمة حقوق الإنسان (أكسس ناو) إن شركة إن.إس.أو الإسرائيلية، التي جذبت انتباه العالم لأول مرة في عام 2016، أصبحت "نموذجاً لقطاع المراقبة وانتهاكاته وإفلاته من العقاب". وحظيت الدعوى القضائية الخاصة بواتساب، التي تم رفعها في عام 2019 ووصلت في مرحلة ما إلى المحكمة العليا، بمتابعة وثيقة من قبل منافسي "إن.إس.أو" في مجال تكنولوجيا المراقبة والمدافعين عن حقوق الإنسان الذين ينتقدون الصناعة. وواجه المستهدَفون بالقرصنة المدعومة من الدولة صعوبات في محاسبة موردي برامج التجسس على ما يفعله عملاؤهم بأدواتهم، بينما تشعر شركات القرصنة بالقلق من أن منتجاتها قد تعرضها لعقوبات قانونية، وقالت كرابيفا إن الحكم لصالح واتساب مؤشر على أن النتيجتين واردتا الحدوث. واستمعت المحكمة إلى تفاصيل عن فريق البحث التابع لشركة "إن.إس.أو"، والمكون من 140 فرداً، والذي خُصصت ميزانيته البالغة 50 مليون دولار جزئياً لاستغلال الثغرات الأمنية في الهواتف الذكية. ولا يزال الكثير من المعلومات حول أهداف شركة برامج التجسس وعملائها مجهولاً، وهو ما يعود لأسباب منها رفض الشركة تسليم الأدلة. وذكرت صحيفة "الغارديان" العام الماضي أن مسؤولين إسرائيليين صادروا وثائق من "إن.إس.أو" في محاولة لمنع وصول الملفات إلى المحاكم الأمريكية.

السوسنة

٠٥-٠٥-٢٠٢٥

• السوسنة

الذكاء الاصطناعي يواجه جدلاً جديداً حول التنوع

السوسنة- بعد تراجع شركات التكنولوجيا عن برامج التنوع والإنصاف والشمول (DEI) في أماكن العمل، تجد هذه الشركات نفسها أمام تحدٍ جديد مرتبط بتطبيق هذه المبادئ ضمن منتجات الذكاء الاصطناعي. وفي البيت الأبيض والكونغرس ذي الغالبية الجمهورية، أصبح ما يُعرف بـ"الذكاء الاصطناعي المستيقظ" (Woke AI) يُنظر إليه باعتباره مشكلة تتطلب المعالجة، بدلاً من التركيز على التمييز الخوارزمي الضار. وقد أصبحت الجهود السابقة لـ"تعزيز الإنصاف" في تطوير الذكاء الاصطناعي والحد من إنتاج "نتائج ضارة ومنحازة" هدفًا للتحقيق، وذلك بحسب مذكرات استدعاء أُرسلت الشهر الماضي إلى أمازون، وجوجل، وميتا، ومايكروسوفت، وأوبن إيه آي، بالإضافة إلى عشر شركات تكنولوجية أخرى، من قبل لجنة القضاء في مجلس النواب.وفي الوقت نفسه، قامت الجهة المسؤولة عن وضع المعايير في وزارة التجارة الأميركية بحذف الإشارات إلى مفاهيم مثل "عدالة الذكاء الاصطناعي"، و"سلامة الذكاء الاصطناعي"، و"الذكاء الاصطناعي المسؤول" من ندائها للتعاون مع الباحثين الخارجيين.وبدلًا من ذلك، باتت الوزارة توجه العلماء إلى التركيز على "تقليل التحيز الأيديولوجي" بطريقة "تمكّن من ازدهار الإنسان وتعزز القدرة التنافسية الاقتصادية"، وذلك وفقًا لنسخة من الوثيقة حصلت عليها وكالة أسوشيتد برس.ومن بعض النواحي، اعتاد العاملون في قطاع التكنولوجيا على تغير الأولويات التي تدفع بها واشنطن وتؤثر على عملهم.لكن التحول الأخير أثار قلقًا بين خبراء المجال، بما في ذلك عالم الاجتماع بجامعة هارفارد، إيليس مونك، الذي تواصلت معه جوجل قبل عدة سنوات للمساعدة في جعل منتجات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها أكثر شمولًا.وفي ذلك الوقت، كانت صناعة التكنولوجيا تدرك بالفعل وجود مشكلة في فرع الذكاء الاصطناعي الذي يدرب الآلات على "رؤية" وفهم الصور.فقد كانت تقنية الرؤية الحاسوبية تحمل وعودًا تجارية كبيرة، لكنها كررت التحيزات التاريخية الموجودة في تقنيات الكاميرات القديمة، والتي كانت تصوّر الأشخاص السود وذوي البشرة الداكنة بصورة سلبية.وقال مونك، وهو باحث مختص في قضايا التمييز على أساس لون البشرة: "عندما يظهر أشخاص سود أو ذوو بشرة داكنة في الصورة، كنا نبدو أحيانًا بشكل سخيف.وقد تبنّت جوجل مقياس ألوان البشرة الذي اخترعه مونك لتحسين كيفية تصوير أدوات الذكاء الاصطناعي لتنوع ألوان البشرة البشرية، مستبدلة معيارًا عمره عقود كان قد صُمم أساسًا لأطباء الأمراض الجلدية الذين يعالجون مرضى من ذوي البشرة البيضاء.وأضاف مونك: "كان هناك استجابة إيجابية ضخمة من المستهلكين تجاه هذه التغييرات. والآن يتساءل مونك عما إذا كانت مثل هذه الجهود ستستمر في المستقبل.ورغم أنه لا يعتقد أن مقياس لون بشرة مونك الخاص به مهدد — لأنه مدمج بالفعل في عشرات المنتجات لدى جوجل وغيرها، بما في ذلك كاميرات الهواتف المحمولة، وألعاب الفيديو، ومولدات الصور بالذكاء الاصطناعي — إلا أن مونك وغيره من الباحثين يشعرون بالقلق من أن الأجواء السياسية الجديدة قد تؤثر سلبًا على المبادرات المستقبلية وتمويل الجهود التي تهدف إلى جعل التكنولوجيا تعمل بشكل أفضل للجميع.وقال مونك: "تريد جوجل أن تعمل منتجاتها مع الجميع، في الهند، والصين، وأفريقيا، وما إلى ذلك. هذا الجانب إلى حد ما محصن من تأثير برامج التنوع والشمول. لكن هل يمكن أن ينخفض تمويل المشاريع المستقبلية من هذا النوع؟ بالتأكيد، خاصة عندما يتغير المزاج السياسي، وحين يكون هناك ضغط كبير للوصول إلى السوق بسرعة."وقد خفّضت إدارة ترامب مئات المنح التمويلية في مجالات العلوم والتكنولوجيا والصحة التي تمس مواضيع التنوع والشمول، لكن تأثير ذلك على تطوير المنتجات التجارية مثل روبوتات الدردشة وغيرها من تقنيات الذكاء الاصطناعي يعدّ تأثيرًا غير مباشر.وفي إطار تحقيقه مع شركات الذكاء الاصطناعي، قال النائب الجمهوري جيم جوردان، رئيس لجنة القضاء في مجلس النواب، إنه يريد معرفة ما إذا كانت إدارة الرئيس السابق جو بايدن قد "أجبرت أو تواطأت" مع هذه الشركات من أجل فرض رقابة على الخطاب القانوني.مايكل كراتسيوس، مدير مكتب السياسة العلمية والتكنولوجية بالبيت الأبيض، قال في فعالية بتكساس هذا الشهر إن سياسات الذكاء الاصطناعي التي تبناها بايدن كانت "تعزز الانقسامات الاجتماعية وإعادة التوزيع باسم الإنصاف."ورفضت إدارة ترامب إتاحة كراتسيوس لإجراء مقابلة، لكنها نقلت عدة أمثلة لما كان يقصده.أحد الأمثلة كان سطرًا من استراتيجية بحثية عن الذكاء الاصطناعي خلال عهد بايدن يقول: "بدون ضوابط مناسبة، يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي أن تضخم، أو ت perpetuate، أو تفاقم النتائج غير العادلة أو غير المرغوب فيها للأفراد والمجتمعات."وحتى قبل أن يتولى بايدن منصبه، كانت مجموعة متزايدة من الأبحاث والحكايات الشخصية تجذب الانتباه إلى أضرار تحيز الذكاء الاصطناعي.كما أظهرت إحدى الدراسات أن تكنولوجيا السيارات الذاتية القيادة تواجه صعوبة في رصد المشاة ذوي البشرة الداكنة، مما يعرضهم لخطر أكبر من حوادث الدهس.وأظهرت دراسة أخرى أن مولدات الصور النصية الشهيرة بالذكاء الاصطناعي، عندما طُلب منها إنشاء صورة لجراح، أنتجت رجلاً أبيض بنسبة حوالي 98%، وهي نسبة أعلى بكثير من الواقع حتى في مهنة يهيمن عليها الذكور.كما أن برامج مطابقة الوجوه لفتح الهواتف كانت تخطئ في التعرف على الوجوه الآسيوية.وفي مدن أميركية، تم اعتقال رجال سود ظلمًا استنادًا إلى تطابق خاطئ باستخدام تقنيات التعرف على الوجه.وقبل عقد تقريبًا، قامت خدمة الصور الخاصة بجوجل بفرز صورة لشخصين من ذوي البشرة السوداء ضمن تصنيف "غوريلا."حتى العلماء الحكوميون خلال إدارة ترامب الأولى خلصوا عام 2019 إلى أن تكنولوجيا التعرف على الوجوه كانت تقدم أداءً متفاوتًا بناءً على العرق أو الجنس أو العمر.وساعد انتخاب بايدن بعض شركات التكنولوجيا على تسريع تركيزها على عدالة الذكاء الاصطناعي.ومع وصول ChatGPT من أوبن إيه آي عام 2022، اشتعلت موجة تجارية جديدة لتطبيقات الذكاء الاصطناعي لتوليد النصوص والصور، مما دفع شركات مثل جوجل إلى تخفيف حذرها ومواكبة التطور.ثم جاء روبوت المحادثة Gemini من جوجل — وإطلاق منتج معيب العام الماضي جعله رمزًا لـ"الذكاء الاصطناعي المستيقظ" الذي سعى المحافظون لتفكيكه.وعند تركها تعمل بحرية، تكون أدوات الذكاء الاصطناعي التي تولد الصور استنادًا إلى نص عرضة لتكرار الصور النمطية المتراكمة من البيانات المرئية التي تدربت عليها.ولم تكن جوجل مختلفة، وعندما طُلب منها تصوير أشخاص في مهن مختلفة، كانت تميل إلى تفضيل الوجوه ذات البشرة الفاتحة والرجال، وعندما كانت تختار النساء، كانت تختار الأصغر سنًا، وفقًا لبحث جوجل العام.وحاولت جوجل وضع ضوابط تقنية للحد من هذه التفاوتات قبل إطلاق مولد الصور الخاص بـ Gemini قبل أكثر من عام. لكنها بالغت في التصحيح، مما أدى إلى وضع أشخاص من أعراق مختلفة ونساء في سياقات تاريخية غير دقيقة، مثل إظهار "الآباء المؤسسين" الأميركيين بملابس القرن الثامن عشر ولكن بوجوه سوداء أو آسيوية أو من السكان الأصليين.واعتذرت جوجل بسرعة وسحبت الميزة مؤقتًا، لكن الغضب أصبح صرخة سياسية استغلها اليمين.وأثناء قمة الذكاء الاصطناعي في باريس في فبراير، وأمام المدير التنفيذي لجوجل سوندار بيتشاي، استخدم نائب الرئيس جي دي فانس المناسبة للتنديد بما سماه "الترويج لأجندات اجتماعية غير تاريخية من خلال الذكاء الاصطناعي"، مشيرًا إلى لحظة حاول فيها مولد الصور من جوجل "أن يقول لنا إن جورج واشنطن كان أسود البشرة، أو أن جنود أميركا في الحرب العالمية الأولى كانوا في الواقع نساء."وقال فانس: "يجب أن نتذكر الدروس المستفادة من تلك اللحظة السخيفة. وما نستخلصه منها هو أن إدارة ترامب ستضمن أن أنظمة الذكاء الاصطناعي المطورة في أميركا ستكون خالية من التحيز الأيديولوجي ولن تقيد حق مواطنينا في حرية التعبير."وقالت ألوندار نيلسون، مستشارة بايدن العلمية السابقة، والتي حضرت ذلك الخطاب، إن التركيز الجديد لإدارة ترامب على "التحيز الأيديولوجي" وفي الذكاء الاصطناعي هو بطريقة ما اعتراف بسنوات من العمل لمعالجة التحيز الخوارزمي الذي يمكن أن يؤثر على الإسكان، والقروض العقارية، والرعاية الصحية، وغيرها من مجالات حياة الناس.وقالت نيلسون، المديرة السابقة بالإنابة لمكتب البيت الأبيض للسياسة العلمية والتكنولوجية، والتي شاركت في تأليف مجموعة مبادئ لحماية الحقوق المدنية والحريات المدنية في تطبيقات الذكاء الاصطناعي: "في الأساس، أن تقول إن أنظمة الذكاء الاصطناعي متحيزة أيديولوجيًا يعني أنك تعترف وتلاحظ وتشعر بالقلق من مشكلة التحيز الخوارزمي، وهي المشكلة التي لطالما كنا قلقين بشأنها منذ زمن طويل."لكن نيلسون لا ترى الكثير من فرص التعاون وسط هذا الانتقاد لمبادرات الذكاء الاصطناعي العادلة.وقالت: "أعتقد أنه في هذا الفضاء السياسي، وللأسف، هذا غير مرجح للغاية، والمشاكل التي تمت تسميتها بشكل مختلف — التمييز الخوارزمي أو التحيز الخوارزمي من جهة، والتحيز الأيديولوجي من جهة أخرى — سيتم، وللأسف، النظر إليها كأنها مشكلتان منفصلتان."- ا باقرأ المزيد عن:

صراحة نيوز

٠٢-٠٥-٢٠٢٥

• صراحة نيوز

ناشط أميركي يلاحق 'ميتا' قضائياً بسبب تصريحات منسوبة لروبوت ذكاء اصطناعي

صراحة نيوز – تقدّم الناشط السياسي الأميركي روبي ستاربك بدعوى قضائية ضد شركة 'ميتا' المالكة لفيسبوك وإنستغرام، متهماً إياها بالتشهير بعد أن نسب روبوت ذكاء اصطناعي تابع لها تصريحات وصفها بـ'الكاذبة والضارة' تتعلق بتورطه المزعوم في اقتحام مبنى الكابيتول الأميركي عام 2021. وقال ستاربك، المعروف بمواقفه المحافظة وانتقاداته لبرامج التنوع والمساواة والشمول في الشركات الأميركية، إنه اكتشف هذه المزاعم في أغسطس 2024، عندما كان يعلّق عبر وسائل التواصل الاجتماعي على سياسات 'الاستيقاظ الثقافي' التي تتبناها شركة 'هارلي-ديفيدسون'. وأوضح في منشور على منصة 'إكس' أن إحدى وكالات البيع نشرت صورة من ردّ لروبوت الذكاء الاصطناعي الخاص بشركة ميتا، تضمن معلومات كاذبة حول مشاركته في أحداث الكابيتول، مؤكداً أنه تحقّق بنفسه من الرد ووجد أن الادعاءات الواردة فيه 'أسوأ مما توقّع'. وأشار ستاربك إلى أن هذه الادعاءات أدت إلى حملة تشويه ممنهجة أثّرت على سمعته الشخصية وعرّضت سلامة أسرته للخطر، مضيفاً أن ما حدث يعد مثالاً على المخاطر القانونية والأخلاقية التي يمكن أن تنتج عن الاستخدام غير المنضبط لتقنيات الذكاء الاصطناعي.