لبنان بين عدوان مستمر وانهيار السيادة وشبح الحرب الأهلية
#محمود_ابو_هلال
منذ 27 تشرين الثاني 2024 وحتى صباح 5 آب 2025، سجل الجيش الإسرائيلي أكثر من أربعة آلاف خرق لاتفاق وقف الأعمال العدائية على الجبهة اللبنانية، أسفرت عن سقوط 230 شهيدا و477 جريحا، في ظل غياب أي رد فعل حقيقي من الدولة اللبنانية. هذه الاعتداءات المتواصلة لم تُقابل بسياسات وطنية جدية تضمن حماية الأرض والشعب، بل جاءت جلسة مجلس الوزراء في 5 آب الجاري بمثابة تتويج لانكشاف السيادة الوطنية أمام الضغوط الإقليمية والدولية.
في تلك الجلسة التي انعقدت في قصر بعبدا، ناقشت الحكومة ما بات يُعرف بـ'ورقة الشروط' التي صيغت بإملاء مباشر من الولايات المتحدة ودولة خليجية و'إسرائيل'، وأُعلن عنها رسميا على لسان رئيس الحكومة نواف سلام، الذي كلف الجيش اللبناني بإعداد خطة لحصر السلاح قبل نهاية العام، على أن تُعرض على مجلس الوزراء خلال شهر آب.
الخطير في هذا المسار، لا يقتصر على مضمون الورقة بحد ذاته، بل يتعداه إلى سلسلة من التنازلات السياسية التي خرقت التزامات دستورية ووطنية سابقة. فقد تنكر رئيس الجمهورية جوزيف عون لما ورد في خطاب القسم بشأن تبني سياسة دفاعية متكاملة كجزء من استراتيجية أمن وطني، ورضخ لضغوط دولية في لحظة كان يُفترض أن يثبت فيها استقلالية القرار اللبناني.
كما أن الورقة اللبنانية التي كان عون قد قدمها للجانب الأميركي في 31 تموز، والتي اشترطت وقف الاعتداءات الإسرائيلية وانسحاب الاحتلال من الأراضي اللبنانية قبل بحث أي مسألة تتعلق بالسلاح، تم تجاوزها بالكامل، ما يُظهر بوضوح أن الإرادة الخارجية لا تزال هي التي ترسم مسار القرار السيادي في البلاد.
من جهة أخرى، بدا أداء رئيس الحكومة أقرب إلى التنفيذ الحرفي لإملاءات خارجية، بعيدا عن أي اعتبار للمصلحة الوطنية أو التوازنات الداخلية. هذا التوجه يقترن بتقاطع واضح بين سلام ورئيس
هذا التوجه يقترن بتقاطع واضح بين سلام ورئيس حزب القوات اللبنانية سمير جعجع، في الدفع نحو صدام سياسي وأمني مع قوى المقاومة، ما يضع البلاد أمام خطر انقسام داخلي لا تُحمد عقباه.
في موازاة ذلك، لم تُبادر الحكومة إلى أي خطوة ملموسة تجاه وقف الاعتداءات الإسرائيلية، أو تحرير الأراضي المحتلة، أو إعادة إعمار المناطق المتضررة. بل إن تصريحات نُسبت إلى سلام نفسه، تؤكد جهله بوجود أسير من بلدة شبعا، في مؤشر واضح على حجم التراجع الرسمي في متابعة القضايا الوطنية الأساسية.
جلسة الخامس من آب لم تكن مجرد محطة إدارية، بل شكلت نقطة تحول خطيرة في مسار السيادة اللبنانية. فقد كرّست خضوعا رسميا موثقا لإملاءات الخارج، وفتحت الباب أمام مواجهة داخلية لا مبرر لها، في الوقت الذي كان يمكن فيه استثمار مرونة حزب الله لإطلاق مسار تسوية تحفظ الوطن وتحقق توازنا سياديا فعليا.
هاشتاغز
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
الوكيل
منذ 21 دقائق
- الوكيل
غارة إسرائيلية وسط خان يونس
الوكيل الإخباري- أفادت مصادر فلسطينية بأن طائرات الاحتلال الإسرائيلي شنت فجر اليوم الأحد غارة جوية وسط مدينة خان يونس جنوبي قطاع غزة. اضافة اعلان
سواليف احمد الزعبي
منذ ساعة واحدة
- سواليف احمد الزعبي
طنجة.. آلاف المغاربة يتظاهرون رفضا للتجويع الإسرائيلي بغزة
الأحد .. طقس حار و مغبر في اغلب المناطق قناة عبرية: بحبح يستقيل من الوساطة بسبب الموقفين الأمريكي والإسرائيلي استشهاد أفراد من عائلة رئيس 'حماس' في غزة
سرايا الإخبارية
منذ ساعة واحدة
- سرايا الإخبارية
محمد عاشور يكتب: الأردنيون .. بين ما يُمليه "الضمير" وما يفرضه "الواقع"
بقلم : أصبح الدين حجة، وأضحت السياسة وسيلة، وصار المجتمع تائها بينهما.. في مجتمعنا، تتكرر مشاهد التناقضات اليومية بشكل يصعب تجاهله. نرفع شعار الدين، ونتمسّك ظاهريًّا بالعبادات والمظاهر الدينية، ولكن في الممارسة نرى الغش والكذب والظلم في الأسواق والدوائر والمؤسسات، وكأن الدين بات غطاءً لأفعال شنيعة... نردد شعارات رنانة عن المواطنة والانتماء، ونطالب بحقوقنا كاملة، لكننا نتجاهل الواجبات، ونتنصل من القانون بدلا من أن نحترمه، ونحمّل الدولة الأخطاء كلها دون أن نمارس مسؤوليتنا الفردية.. نُدين الظلم، ثم نمارسه إذا أتيح لنا. نُهاجم القمع، ثم "نسحق" من يخالفنا الرأي. نستنكر الشتم، ثم نملأ وسائل التواصل بالسباب، والأدهى والأمر.. أن العيب غالبًا ما يتغلب على الحرام؛ نخاف من كلام الناس أكثر من خوفنا من خالق الناس، ونُراقب المظهر وننسى الجوهر. في السياسة، نعيش التناقض ذاته... الأردني ناقدٌ ممتاز، يحفظ تفاصيل المشهد العام، ويُحلّل كل قرار حكومي، ويُهاجم الفساد بلا هوادة. لكنه في لحظة الفعل، كثيرًا ما يُعيد إنتاج النظام نفسه الذي يُدينُه. يُشارك في الانتخابات بعقلية عشائرية لا برامجية، ويمنح صوته بناءً على القُربى لا على الكفاءة، ويصفق للمسؤول "لأنه من جماعتنا"، ثم يهاجمه هجومًا شرسًا إن لم يكن كذلك، حتى وإن فعل الشيء نفسه. هذه الازدواجية في المعايير تُنتج مجتمعًا مأزومًا أخلاقيًّا، يعيش وفق نظامين: واحد علني للتمثيل، وآخر خفيّ.. بعيد كل البعد عن الواقع. مجتمعنا صادق النية، ولكنه تائه الوجهة، يكرر الخطأ لا حبًّا به، بل لأن الجميع يفعله. السؤال الجوهري.. هل نحن كما ندّعي؟ وهل نمارس ما نؤمن به؟ المواطنة ليست بطاقة، والدين ليس مظهرًا، والانتماء ليس شعارًا. بل هي كلها أفعال تُختبر حين لا يراك أحد!!
