الخنجر الخوارزمي: التفاوت التكنولوجي بين إسرائيل وإيران

شهد العقد ونصف العقد الذي تلا اكتشاف فيروس ستكسنت (Stuxnet) عام 2010 تحولًا عميقًا في طبيعة الصراع بين إسرائيل وإيران. مدفوعًا بسياسة إسرائيل الطامحة إلى "عدم تخصيب اليورانيوم الإيراني بأي نسبة"، انتقل هذا الصراع إلى عوالم الفضاء الإلكتروني والعمليات السرية. وقد احتاجت إسرائيل عشر سنوات أخرى بعد حادثة ستكسنت لترسيخ تفوق تكنولوجي صارخ: هيمنة في مجالات الحرب الإلكترونية الدقيقة، والاستخبارات المدعومة بالذكاء الاصطناعي، وقدرات الضرب عن بعد؛ مقابل اعتماد إيران على التخريب الإلكتروني غير المتماثل، والتكاثر الصاروخي الباليستي، وأسراب الطائرات المسيرة، وشبكات الوكلاء.
التخريب الدقيق مقابل الردع الرمزي
مثّل اكتشاف ستكسنت لحظة محورية، كاشفًا عن قدرة إسرائيل على تحقيق اختراقات إلكترونية فاعلة حركيًا. فبتسلل البرمجية الخبيثة عبر وحدات التخزين (USB) إلى شبكة معزولة عن الإنترنت، وإعادة برمجة وحدات التحكم (PLCs) لتدمير أجهزة الطرد المركزي الإيرانية في منشأة نطنز، حقق العمل تخريبًا استراتيجيًا من دون عبور جندي واحد للحدود. وأظهر هجوم ستكسنت عبر استغلال ثغرات أمنية متعددة، وسرقة شهادات رقمية، هوة شاسعة في القدرات الإلكترونية الهجومية بين البلدين.
صقلت إسرائيل بعد ستكسنت عقيدة "التقويض التدريجي" (Calibrated Degradation)، فتجلت في عمليات مثل دوكو (Duqu 2011) وفلَم (Flame 2012) اللتين مثلتا برمجيات تجسس متطورة لرسم خرائط الشبكات الإيرانية تمهيدًا لعمليات مستقبلية، وفي الهجمات المتكررة على منشآت نطنز بين 2020-2021 التي سببت حرائق غير مبررة وإخفاقات متتالية، مما أخر تقدم التخصيب عبر تخريب دقيق وممنهج.
في المقابل، واجهت إيران هذا التفاوت باستراتيجية قائمة على "التخريب الإلكتروني غير المتماثل" وهجمات القرصنة الناشطة (hacktivism). وركزت مجموعات القرصنة مثل "قطط ساحرة" (Charming Kitten) على التجسس وسرقة بيانات الاعتماد وهجمات ضد أهداف إسرائيلية ودولية واختراق سلاسل التوريد وتشويه المواقع الإلكترونية. فضلاً عن محاولات مستمرة لاختراق البنى التحتية الحيوية الإسرائيلية (المياه، الطاقة، أنظمة التحكم الصناعي) سعيًا لتحقيق قدرة مؤثرة عند التصعيد العسكري.
وهكذا يتجلى التفاوت في الحرب الإلكترونية بوضوح: تركز عمليات إسرائيل على "الأثر الاستراتيجي" (تأخير التقدم النووي، تدهور قدرات محددة) بدقة عالية، بينما تهدف جهود إيران الإلكترونية إلى "التخريب العشوائي والردع الرمزي"، مستخدمة أدوات أقل تطورًا عبر مجموعات القرصنة المتقدمة (APT) واتساع نطاق الأهداف.
العمليات السرية وصعود القاتل الآلي
تجسد العمليات السرية والاغتيالات الهوة التكنولوجية وتداعياتها الاستراتيجية بأقصى وضوح. مثل اغتيال العالم النووي الإيراني البارز محسن فخري زاده في تشرين الثاني 2020 قفزة نوعية، إذ استخدم في العملية مدفعًا رشاشًا ذكيًا يعمل عن بعد عبر الأقمار الصناعية مثبتًا على شاحنة صغيرة، وأظهرت قدرة الضرب عن بعد بعدًا استراتيجيًا من خلال تقليل الاعتماد على العناصر الأرضية (العملاء) مما يحد من خطر كشفهم، ودقة جراحية بفضل التعرف على الوجه وتحديد الهدف بالذكاء الاصطناعي، وتعزيزًا لـ"قابلية الإنكار" بتدمير السلاح ذاتيًا وتقليل الأدلة الجنائية، و"تأثير نفسي عميق" بإثبات القدرة على ضرب أهداف عالية القيمة داخل إيران.
تنفذ إسرائيل بشكل منهجي استراتيجية تستهدف ركيزتين حاسمتين للبرنامجين النووي والعسكري الإيراني: "رأس المال البشري" (استهداف علماء ومهندسين مثل مجيد شهرياري 2010، مصطفى أحمدي روشن 2012، داريوش رضائي نجاد 2011، أيوب انتظاري 2022، كامران آقامعلاي أيار 2024) بهدف قطع الخبرة وإبطاء التقدم وردع الكفاءات المستقبلية، و"قيادة وسيطرة فيلق القدس" التابع للحرس الثوري (استهداف قادة مثل العميد محمد رضا زاهدي واللواء محمد هادي حاجي رحيمي في غارة دمشق الجوية 1 نيسان 2024، والعقيد سيد خداعي 2022) بهدف تعطيل التنسيق مع وكلاء إيران.
تطورت أساليب التنفيذ من الضربات بالطائرات المسيرة والصواريخ في سوريا (الطريقة التقليدية لاستهداف قادة الحرس الثوري)، إلى التكنولوجيا عن بعد داخل إيران (مثل عملية فخري زاده عالية المخاطرة والعائد)، إلى التغلغل الاستخباراتي الحيوي لتحديد مواقع الأهداف وتمكين الضربات الدقيقة، والعمليات الأمنية النادرة لكن المؤثرة داخل إيران (مثل سرقة الأرشيف النووي 2018) وصولاً إلى العمليات الأخيرة قبل أيام باستهداف عدد كبير من قادة الحرس أبرزهم اللواء حسين سلامي والفريق محمد باقري وعلي شمخاني واللواء أمير علي حاجي زاده وعدد آخر من العلماء النوويين.
التجسس والاستخبارات: سر قوة إسرائيل
يخدم التفاوت التكنولوجي إسرائيل بشكل كبير في جمع المعلومات والتحليل. تتفوق أجهزة الاستخبارات الإسرائيلية (الموساد والوحدة 8200) باستخدامها الاستخبارات الإشارية (SIGINT) بقدرات اعتراض متقدمة عالميًا، والتجسس الإلكتروني باختراق عميق للشبكات للمراقبة الفورية، والتحليل المعزز بالذكاء الاصطناعي حيث تعالج خوارزميات التعلم الآلي كميات هائلة من البيانات (اعتراضات، صور، مصادر مفتوحة) لتحديد الأنماط والتنبؤ بالتهديدات وتحديد الأهداف بدقة (مثل تتبع تحركات فخري زادة أو تحديد مكان نوم سلامي)، بالإضافة إلى الاستخبارات البشرية (HUMINT) بشبكات قوية داخل إيران والمنطقة. فالموساد الذي نشأ كمنظمة لتتبع حركة الهاربين النازيين أصبح اليوم ثاني قوة استخبارية في العالم بعد الـCIA.
في المقابل، تركز إيران على الأمن الداخلي بمكافحة تجسس مكثفة للقضاء على عناصر الموساد، ولكن تاريخ مكافحة الموساد في إيران لا يخلو من سخرية القدر، فالعميد علي رضا أكبري كان نائب وزير الدفاع الإيراني (1997–2005) ووصف بعد كشفه واعدامه بحسب مجلة Der Spiegel بأنه كان العميل الأكثر قيمة للموساد داخل إيران.
تعد ميزة دمج الذكاء الاصطناعي في جهاز الاستخبارات حاسمة لإسرائيل، حيث تعالج الخوارزميات بسرعة بيانات المستشعرات (الأقمار الصناعية، الطائرات المسيرة، SIGINT) لتحديد الأهداف والتنبؤ بسلوكها وتوجيه العمليات بأقل تأخير، مما يخلق تفوقًا كبيرًا في دورة المراقبة-التوجيه-القرار-التنفيذ (OODA Loop).
من الضرب والإنكار إلى المواجهة المفتوحة
يبدو أن عصر الإنكار الذي مارسته إسرائيل لعقود قد انتهى، فأدوات مثل ستكسنت أو رشاش فخري زاده صُممت لتنفيذ الضربات مع الحفاظ على إنكار معقول. أما الواقع الجديد فيكشف تحولًا خطيرًا في الصراع، فإسرائيل تضرب اليوم من دون أي رادع.
هناك تحول جوهري في الأهداف الاستراتيجية لدى إسرائيل: فبدلاً من التركيز على تعطيل البرنامج النووي الإيراني عبر اغتيال علماء مفردين أو هجمات إلكترونية خفية، انتقلت إلى سحق البنية التحتية العسكرية الإيرانية عبر ضربات جوية مباشرة تستهدف معامل إنتاج الصواريخ والمسيرات ومراكز القيادة واغتيال عشرات القادة الحرسيين والعلماء في العمق الإيراني. لقد تحولت الآلية من حرب متقطعة أو بالوكالة إلى مواجهة صريحة تعكس ثقة إسرائيل المطلقة بقدراتها التكنولوجية خصوصًا بعد تدميرها ترسانة حزب الله الصاروخية ومقدرات الجيش السوري قبل أشهر.
تنفذ إسرائيل اليوم عمليات داخل إيران بدقة جراحية، تعكس قدرات تكنولوجية واستخباراتية عالية، وتستعد كل ليلة للردود الصاروخية الكثيفة. أما إيران فما زالت تمتص الخسائر وأضرار المنشآت، وتستجيب بأساليب مصممة لفرض تكاليف واسعة لإيلام إسرائيل، وتسهم في إيقاف النزيف لدى الحرس الثوري.
يشير المستقبل نحو مزيد من العدوانية الإسرائيلية، وقرارات حربية أسرع وأكثر دقة مدفوعة بالذكاء الاصطناعي، وخروقات إلكترونية-حركية أكثر إيلامًا لإيران.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

النهار

منذ 25 دقائق

• النهار

بالصور - أقمار صناعية تكشف المواقع التي استهدفتها إسرائيل في إيران

منذ فجر يوم الجمعة، شنّ سلاح الجو الإسرائيلي هجمات على عدد من المواقع في إيران، شملت قواعد دفاع جوي ومنشآت نووية وقواعد لصواريخ باليستية، في إطار الضربة الأولى في الحرب بين إسرائيل وإيران. وتُظهر صور الأقمار الصناعية دمارا في عدد كبير من القواعد المستهدفة. وقد كشف تقرير من هآرتس من خلال صور أقمار صناعية المواقع التي استهدفتها إسرائيل في إيران. تعرضت منشأة تخصيب اليورانيوم لضربة. وأفاد الجيش الإسرائيلي بأن 'الضربة أصابت مساحة تحت الأرض تحتوي على قاعات متعددة الطوابق للتخصيب، وغرف كهرباء، وبنى تحتية أخرى'. وذكرت نيويورك تايمز أن منشأة إنتاج الوقود النووي فوق الأرض والبنية الكهربائية قد دُمّرت، فيما أكدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن الأضرار اقتصرت على المنشآت فوق الأرض. أصفهان: تم استهداف منشأة تحويل اليورانيوم، حيث يُحوّل مسحوق اليورانيوم إلى غاز لتغذية أجهزة الطرد المركزي. الجيش الإسرائيلي قال إنه استهدف المختبرات فقط، دون المساس بمخزون الوقود النووي. ضُرب موقع إنتاج متقدم للصواريخ الباليستية تابع للحرس الثوري، يتم فيه تطوير صواريخ مثل 'خيبر شكن' التي تعمل بالوقود الصلب ويُعتقد أنها قادرة على اختراق أنظمة الدفاع الجوي. تبريز: تُظهر صور أقمار صناعية أضرارًا لعدة مواقع لإطلاق صواريخ باليستية من تحت الأرض، وتحديدًا عند بوابات الإطلاق. قم (فردو): لم تُلاحظ أضرار خارجية في منشأة تخصيب اليورانيوم المحصنة 'فردو'. وذكرت إيران أن انفجارات سُمعت قرب الموقع، لكن إسرائيل لم تؤكد ذلك.

صدى البلد

منذ ساعة واحدة

• صدى البلد

في وجه العاصفةالاسرائيلية .. الطاقة الذرية الإيرانية: التكنولوجيا النووية خيار لا رجعة فيه

جدّدت منظمة الطاقة الذرية الإيرانية تأكيدها على المضي قدمًا في تطوير التكنولوجيا النووية السلمية. وجاء هذا الموقف الحازم في بيان نُشر اليوم عبر المنصات الرسمية للمنظمة، حيث شدّدت طهران على أن البرنامج النووي السلمي "لن يتوقف رغم التهديدات والهجمات الخارجية"، في إشارة مباشرة إلى الضربات الإسرائيلية الأخيرة التي استهدفت منشآت نووية وعسكرية إيرانية. يأتي هذا التصريح في وقت بالغ الحساسية، بعد أن تبنّت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أول قرار من نوعه منذ عقدين يدين عدم تعاون طهران الكامل بشأن ثلاث مواقع غير مصرّح بها تحتوي على آثار لمواد نووية. رد إيران لم يتأخر، إذ أعلنت توقفها عن إبلاغ الوكالة بأي إجراءات حماية جديدة، في خطوة اعتبرها مراقبون تصعيدًا دبلوماسيًا كبيرًا. لكن خلف هذا السجال التقني والدبلوماسي، تقف رؤية إيرانية واضحة ترتكز على الربط بين التنمية التكنولوجية والاستقلال السياسي. حيث يرى المسؤولون في طهران أن تعزيز القدرات النووية، حتى ضمن الإطار السلمي، هو جزء من مشروع أكبر للتحرر من الهيمنة الغربية وتحقيق الاكتفاء الذاتي في مختلف المجالات العلمية والصناعية. البيان الذي أصدرته منظمة الطاقة الذرية لم يخلُ من النبرة الرمزية، إذ تحدّث عن "أرواح الشهداء من العلماء النوويين" وضرورة "تكريمهم بمواصلة الطريق"، وهو خطاب يهدف إلى حشد الدعم الشعبي الداخلي، خصوصًا في ظل ما تصفه إيران بـ"العدوان الصهيوني" المتكرر. وفي حين تستعد أوروبا لفتح باب المفاوضات من جديد، لا يبدو أن طهران مستعدة لتقديم تنازلات. فالمسار الميداني يكشف عن خطوات تصعيدية واضحة، منها استكمال بناء منشآت تخصيب جديدة، وتطوير أجهزة طرد مركزي أكثر تطورًا، ما قد يُسرّع عملية إنتاج اليورانيوم عالي التخصيب. أما على المستوى الإقليمي، فتزداد المخاوف من انزلاق الوضع نحو مواجهة مفتوحة. الضربات المتبادلة بين إيران وإسرائيل، والخطاب المتشنج من الطرفين، يشيران إلى احتمال تدحرج الأوضاع نحو أزمة أكبر، قد تتجاوز الملف النووي لتشمل كامل خريطة الشرق الأوسط. وفي المحصلة، يبدو أن إيران مصمّمة على دفع برنامجها النووي السلمي إلى الأمام، حتى وإن كلّفها ذلك المزيد من العزلة الدولية. وهي بذلك تطرح معادلة جديدة: التنمية تحت الحصار، والسيادة رغم الضغوط.

القناة الثالثة والعشرون

منذ 2 ساعات

• القناة الثالثة والعشرون

هل تملك إسرائيل القدرة فعلاً على القضاء على البرنامج النووي الإيراني؟

أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن قواته "ضربت قلب برنامج تخصيب اليورانيوم الإيراني"، متوعدًا بمواصلة الضربات "لأيام عديدة، بقدر ما يلزم لإزالة هذا التهديد". بهذا التصريح، كشفت إسرائيل عن أكبر عملية عسكرية تنفذها داخل إيران في مغامرة هي الأكثر جرأة في سجل مواجهتها مع ما تعتبره "تهديدًا وجوديًا" تمثّله الجمهورية الإسلامية. جاءت العملية، التي تبدو أقرب إلى بداية حملة شاملة، استنادًا إلى فرضية أمنية طالما تبنتها تل أبيب: أن طهران تقترب من العتبة النووية، وأن الوقت المتاح لمنع ذلك يوشك على النفاد. استهدف الهجوم الإسرائيلي سلسلة من المواقع النووية والعسكرية الحساسة في إيران، شملت منشآت نطنز في محافظة أصفهان، وخنداب حيث موقع مفاعل آراك لإنتاج الماء الثقيل، إضافة إلى مواقع في خرم آباد ومحيط العاصمة طهران. كما قام الجيش الإسرائيلي، اليوم الأحد، بقصف منشأة نووية في أصفهان بحسب ما ورد في منشور على منصة إكس للمتحدث باسم الجيش الإسرائيلي. لم تقتصر الضربات على البنية التحتية النووية والصاروخية الإيرانية، بل شملت أيضًا اغتيالات لقيادات رفيعة المستوى، في مقدمتها قائد الحرس الثوري حسين سلامي، ورئيس الأركان محمد باقري، فضلًا عن شخصيات علمية نووية مؤثرة، مثل العالمان فريدون عباسي دوائي ومحمد مهدي طهرانجي. بهذا الهجوم، تدشن إسرائيل حقبة جديدة عنوانها المواجهة العسكرية المفتوحة مع إيران بعد سنوات طويلة من الاعتماد على العمليات السرية المغلفة بالإنكار السياسي بعد أن رأت أن هناك فرصة سانحة ما تراه تهديدًا استراتيجيًا متصاعدًا، لكنها في الوقت نفسه، تفتح أبوابًا واسعة أمام تصعيد متبادل وردود إيرانية قد تعيد رسم قواعد الاشتباك في المنطقة. فهل تحقق هذه الضربات هدفها المعلن في إجهاض البرنامج النووي الإيراني أم أن ذلك الهدف يظل بعيد المنال؟ وهل ستجبر الضربة طهران على التراجع أم تشخذ إرادتها لتخطي العتبة النووية؟ وهل ستكون ضربة عسكرية ناجزة تتبعها تهدئة أم أنها ستدخل المنطقة في طور الجديد من التوترات الجيوسياسية والصراعات العسكرية؟ شبكة نووية تحت الأرض يتوزع البرنامج النووي الإيراني على شبكة واسعة من المنشآت؛ تمتد من قلب البلاد إلى أطرافها، وقد صُمّم العديد منها داخل تحصينات هندسية شديدة مختارة ومشيدة بعناية، وبعضها أنشئ تحت الأرض أو داخل الجبال، بما يجعل استهدافها تحديًا كبيرًا أمام أي عملية عسكرية، خاصة إذا كانت قائمة على الضربات الجوية وحدها. أولى هذه المواقع هي منشأة نطنز في محافظة أصفهان، التي استهدفتها الغارات الإسرائيلية الأخيرة بصورة رئيسية نظرًا لمكانتها كمركز رئيسي لتخصيب اليورانيوم في إيران. تضم المنشأة قاعات تحت الأرض على عمق يُقدّر بنحو 8 أمتار، محاطة بطبقات من الخرسانة المسلحة والصخور، مما يجعل تدميرها تماما بالذخائر التقليدية مهمة بالغة الصعوبة. وعلى مدار السنوات الماضية، تعرضت منشآت نطنز لمجموعات من التفجيرات الغامضة، وُصفت بأنها "عمليات تخريبية" استهدفت البنية التحتية النووية الإيرانية، بما دفع طهران إلى اعتماد استراتيجية جديدة تقوم على تعزيز العمق الجغرافي والتحصين الهندسي، من خلال بناء مجمع جديد تحت قمة جبال زاغروس بجوار منشآت نطنز. وبحسب صور أقمار صناعية التقطت في عام 2022، يقع المجمع الجديد داخل أحد الجبال العالية في المنطقة، على ارتفاع يبلغ نحو 1600 متر فوق مستوى سطح البحر. وتشير التقديرات إلى أن القاعات الرئيسية تُحفر على أعماق تتراوح بين 78 – 145 مترًا تحت القمة، تبعًا لميل الأنفاق واتجاه الحفر، بما يمنح المنشأة طبقة حماية طبيعية كثيفة تُصعّب استهدافها حتى بأعتى الذخائر الخارقة للتحصينات. أما المنشأة الثانية، في فوردو، الواقعة على بُعد نحو 90 كيلومتر جنوب غربي طهران، فتضم معظم أجهزة الطرد المركزي. ورغم أنها أصغر من نطنز من حيث الحجم، فإنها أشد تحصينًا، إذ تقع، وفق ما يتوفر من معلومات، داخل نفق محفور في جبل على عمق يُقدّر بين 80 – 90 مترًا، وهو عمق يفوق قدرة الذخائر التقليدية على الوصول إليها، ولا يمكن تدميرها إلا باستخدام قنابل خارقة ثقيلة لا تتوفر لدى إسرائيل. وفي آراك، جنوب غرب طهران، يقع مفاعل الماء الثقيل، وهو أحد المسارات البديلة لصناعة السلاح النووي من خلال إنتاج البلوتونيوم وليس تخصيب اليورانيوم، إلى جانب وظيفته التقنية في تبريد المفاعلات النووية. وقد أكدت وسائل إعلام رسمية إيرانية أن الموقع كان ضمن الأهداف التي طالها الهجوم الإسرائيلي الأخير، دون توفّر معلومات دقيقة حتى الآن حول حجم الأضرار. أما منشأة أصفهان، (التي استهدفتها موجة تالية من الهجمات الجوية الإسرائيلية بعد ظهر الجمعة)، فتمثل حلقة حاسمة في دورة الوقود النووي، حيث يُحوّل فيها اليورانيوم الخام إلى غاز (سادس فلوريد اليورانيوم) يستخدم في التخصيب. وبحكم موقعها فوق الأرض، تُعد منشأة أصفهان هدفًا مكشوفًا وسهل الاستهداف نسبيًا، بما قد يتسبب في تعطيل إمدادات الغاز المغذّي لأجهزة الطرد المركزي، حتى وإن حاولت إيران تعويض الخسارة من خلال منشآت بديلة صغيرة وسرية. إلى جانب هذه المنشآت، تضم الخارطة النووية الإيرانية مواقع أخرى، مثل مجمع بارشين العسكري، الذي يُعتقد أنه شهد تجارب تفجيرية تتصل بتصميم الرؤوس النووية، ومفاعل طهران البحثي المستخدم في إنتاج النظائر المشعة لأغراض طبية. أما مناجم اليورانيوم ومنشآت المعالجة، فرغم دورها في بداية سلسلة التوريد، إلا أن أثر استهدافها يبقى محدودًا على المدى القريب، في ما يتعلق بقدرة إيران على إنتاج سلاح نووي. في الوقت ذاته، تمتلك إيران مخزونًا كبيرًا من المواد الأولية لليورانيوم، التي يمكن تخصيبها إلى درجة الاستخدام العسكري. وبينما تعتقد إسرائيل والولايات المتحدة أنهما على دراية بجميع مواقع أجهزة الطرد المركزي العاملة، تشير تقديرات الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى أن إيران ربما تمتلك عددًا إضافيًا من أجهزة الطرد المركزي التي لا يُعرف مكانها. ورغم أنها قد لا تكون مدمجة حاليًا في منظومة تشغيلية، إلا أنه يمكن توظيفها بسرعة، إلى جانب قدرة طهران على إنتاج المزيد منها. الضربات المنفردة لن تكفي هذا التوزيع الأفقي والعمودي لمنشآت إيران النووية (عبر الانتشار الجغرافي والتحصين الهندسي العميق)، يفرض على أي خطة عسكرية تهدف إلى إلحاق ضرر مدمر بهذه المنظومة ضرورة تنفيذ ضربات متزامنة ودقيقة وعلى نطاق واسع. ومع ذلك، تظل منشآت مثل فوردو والمجمع الجبلي الجديد قرب نطنز خارج نطاق التدمير الفعّال بالذخائر التقليدية مما يضع قيودًا استراتيجية صارمة على أي خيار عسكري منفرد. وتتزايد هذه الصعوبة بفعل طبيعة المواد التي تغلف المنشآت المستهدفة. فالقنابل التي تخترق بسهولة عشرات الأمتار من التربة أو الرمل المضغوط، قد تعجز عن تجاوز بضعة أمتار من الخرسانة العادية، وتقل فاعليتها أكثر أمام الخرسانة المسلحة عالية الكثافة أو المدعّمة بالفولاذ. وتشير التقديرات إلى أن معظم المنشآت الإيرانية محمية بطبقات متراكبة من الخرسانة، والصخور الصلبة، والتربة المضغوطة، وربما مواد مُصممة خصيصًا لإعاقة الأسلحة الخارقة. على سبيل المثال، تحتاج منشأة نطنز، رغم عمقها المتوسط نسبيًا (نحو 8 أمتار)، إلى ضربات دقيقة ومتكررة في نفس النقطة لاختراق الغطاء الدفاعي وتفجير الرأس الحربي داخل المنشأة، وذلك باستخدام ذخائر مثل "جي بي يو-28" (GBU-28)، التي لا تتجاوز قدرتها على الاختراق 6 أمتار، وهي الأقوى ضمن ترسانة سلاح الجو الإسرائيلي، ولا يضمن ذلك إصابة المنشأة بأضرار كاملة. أما الذخائر الأعلى فاعلية، مثل "جي بي يو 57" (GBU-57) الأميركية، فهي غير متوفرة لإسرائيل وتتطلب إطلاقها من قاذفات بي-2 الشبحية، التي لا تمتلكها أيضًا. يتسق هذا القيد التقني مع ما أشار إليه الخبراء حول محدودية تأثير الضربة الإسرائيلية الأخيرة على منشآت إيران النووية. إذ يؤكد ديفيد أولبرايت، الخبير النووي في معهد العلوم والأمن الدولي، على أن الضرر الذي لحق منشأة نطنز سطحي، وأنه لا يوجد دليل على تدمير الموقع تحت الأرض. وحتى في حالة تعطل منشأة نطنز، يظل لدى إيران خيار نقل الوقود إلى منشأة التخصيب الأصغر في فوردو، حيث يتطلب الأمر لاختراقها تدخلا أميركيا مباشرا عبر قنابل "جي بي يو 57" الخارقة للتحصينات، مع تنفيذ ضربات متتالية على نقطة واحدة بدقة عالية. ومع ذلك، يظل اختراق هذه المنشآت غير مضمون، بسبب تعقيد تصميمها الداخلي والتحصينات الطبقية العميقة التي تحيط بها. ورغم أن الذخائر الأقل قدرة على الاختراق قد تُستخدم لتعطيل مداخل الأنفاق أو شلّ مسارات الإمداد، فإن غياب حملة جوية طويلة الأمد تضمن ضربات متابعة، يمنح إيران فرصة لإصلاح الأضرار واستعادة تشغيل المنشآت بسرعة. فضلا عن ذلك، راكمت إيران معرفة تقنية وعلمية واسعة في مجالات تخصيب اليورانيوم وتطوير تقنيات البرنامج النووي. وحتى في حال تدمير المنشآت المادية، فإن الخبرة البشرية والمعرفة المتخصصة لا يمكن القضاء عليها بالقصف الجوي. وهذا ما يجعل البرنامج الإيراني قابلًا لإعادة البناء، سواء في مواقع جديدة أو عبر أساليب مختلفة، اعتمادًا على البنية المعرفية المتراكمة (رغم أن استهداف إسرائيل للعلماء النووين البارزين ريما يعطل نسبيا هذه الجهود). المعرفة لا يمكن تدميرها بالقنابل تفسر هذه العوامل الجدل القائم حول إمكانية "تدمير البرنامج النووي الإيراني"، فالمسألة لا تقتصر على تنفيذ ضربات جوية لمواقع محددة، بل تتعلق بقدرة أي هجوم على إنهاء البنية التحتية النووية، والكوادر العلمية، فضلا عن النية والإرادة السياسية التي تحرك البرنامج. ورغم أن إسرائيل نجحت تاريخيا في تطبيق ما يُعرف باسم "مبدأ بيغن"، القائم على منع أي خصم إقليمي من امتلاك سلاح نووي، كما في قصفها مفاعل تموز 1 العراقي عام 1981، ثم موقع الكبر النووي السوري عام 2007، فإن الحال مع إيران يظل مغايرا تماما. فبينما كانت الأهداف في العراق وسوريا فردية، مكشوفة نسبيًا، وفي مراحل مبكرة من البناء، يتميز البرنامج الإيراني باتساع جغرافي، واعتماد محلّي كامل، وتحصينات هندسية معقّدة. كما أن طهران قطعت شوطًا بعيدًا في تطوير قدراتها، بما ينعكس على تراكم المعرفة والخبرة البشرية. وكل ذلك يجعل تكرار السيناريوهات السابقة أمرًا غير واقعي، ولا يمكن تحقيقه بالمنطق العسكري ذاته. لذلك، فإن الضربات الجوية، مهما بلغت قوتها، لن تحقق "التدمير الكامل"، الذي يعني إزالة المنشآت النووية نهائيا وإنهاء القدرات التقنية والمعرفية، وحرمان إيران من إمكانية إعادة البناء. فطالما بقيت الكوادر العلمية والإرادة السياسية في طهران، تبقى إمكانية استئناف البرنامج قائمة، لأن المعرفة لا يمكن تدميرها بالقنابل. يدفع ذلك إسرائيل إلى الرهان على عرقلة الجهود عبر قتل علماء إيرانيين بارزين، مثلما فعلت في بداية الهجوم الحالي، لكن هذا المسار لن يتمكن بمفرده من إنهاء تراكم المعرفة الذي حققته طهران عبر عقود طويلة خاصة في ظل مأسسة المشاريع النووية التي قامت بها إيران، وعدم اعتمادها على فرد أو 2 أو ثلاثة. ووفق ذلك، يرجح محللون أن أقصى ما تطمح إليه إسرائيل، هو توجيه ضربة تعطيلية تؤخر مسار البرنامج لعدة سنوات، على أمل أن تتيح هذه المهلة ظهور فرص سياسية أو دبلوماسية تمنع استئنافه. ومع إدراك صانع القرار الإسرائيلي لهذه الحدود، يبدو أن السقف الواقعي للعمل العسكري هو "الإعاقة المؤقتة"، وليس التدمير الكامل. وحتى هذا الهدف المحدود يتطلب جهدًا عسكريًا كثيفًا ودعمًا أميركيًا مباشرًا، خاصة في مواجهة منشآت شديدة التحصين مثل فوردو والمجمعات الجبلية الجديدة. وما لم تتدخل الولايات المتحدة بشكل مباشر، وهو ما يبدو أن إسرائيل تعوّل عليه إذا ما تصاعدت وتيرة القصف المتبادل، سوف يظل هدف الضربة الأساسي هو توقيع أكبر قدر ممكن من الضغط السياسي لدفع طهران للقبول بالشروط الأميركية (والإسرائيلية) جنبا إلى جنب مع زيادة الضغوط الداخلية على النظام الإيراني، على أمل أن تحولا داخليا في بنية النظام يمكن أن يحقق ما لا تستطيع تحقيقه الطائرات والقنابل. انضم إلى قناتنا الإخبارية على واتساب تابع آخر الأخبار والمستجدات العاجلة مباشرة عبر قناتنا الإخبارية على واتساب. كن أول من يعرف الأحداث المهمة. انضم الآن شاركنا رأيك في التعليقات تابعونا على وسائل التواصل Twitter Youtube WhatsApp Google News