باصّم: تهمنا مبادئ العدالة وحماية الحقوق

افتتح مركز التحكيم الرياضي السعودي مشاركته في منتدى الاستثمار الرياضي SIF، الإثنين، في الرياض بجلسةٍ نقاشيةٍ بعنوان: «التحكيم في المنازعات الرياضية وعقود الرعاية والاستثمار الرياضي».
وشارك في الجلسة كلٌّ من الدكتورة نجلاء الحقيل، عضو مجلس إدارة مركز التحكيم الرياضي السعودي، والدكتور فيصل الفاضل، الخبير التشريعي، وأحمد أبو عمارة، المحكّم المعتمد لدى مركز التحكيم الرياضي السعودي SSAC، ومحكمة التحكيم الرياضية CAS.
ويتحدث الدكتور محمد باصّم، رئيس مجلس إدارة مركز التحكيم الرياضي السعودي في الجلسة الرئيسة للمنتدى، الثلاثاء تحت عنوان «التحكيم والاستثمار في القطاع الرياضي»، إلى جانب هادي آل كليب، رئيس اللجنة الوطنية للأندية الرياضية، وتريفور واتكينز، رئيس قطاع الرياضة في شركة Pinsent Masons.
وتُختتم مشاركة المركز في المنتدى بورشة عملٍ بعنوان «التحكيم في منازعات الاستثمار الرياضي»، الأربعاء المقبل، يقدِّمها حسان السيف، المحكَّم المعتمد لدى مركز التحكيم الرياضي السعودي.
وأوضح باصّم أن مشاركة المركز في منتدى الاستثمار الرياضي، تأتي انطلاقًا من دوره المحوري في تعزيز بيئةٍ رياضيةٍ عادلةٍ وقانونيةٍ متكاملةٍ، تدعم نمو الاستثمار الرياضي في السعودية، مشيرًا إلى أن المركز يسعى من خلال هذه المشاركة إلى تسليط الضوء على أهمية ترسيخ مبادئ العدالة، وحماية الحقوق في القطاع الرياضي عبر آليات تحكيمٍ فاعلةٍ، تُسهم في حل المنازعات الرياضية، وما يتصل بها وفق أفضل الممارسات العالمية، بما يعزز ثقة المستثمرين، ويرفع كفاءة المنظومة الرياضية في السعودية.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

عكاظ

١٥-٠٥-٢٠٢٥

• عكاظ

الأمير والرمان لـ«عكاظ»: اختلاف المنهج ساعد على قبول استئناف الوحدة.. لكن القضية محسومة !

في تطور قانوني أثار الكثير من الجدل، قررت لجنة الاستئناف قبول احتجاج نادي الوحدة ضد مشاركة لاعب النصر للمرة الثانية، وهو ما فتح باب النقاش حول تباين تفسير الإجراءات الشكلية بين لجان الانضباط والاستئناف، وجدوى استنزاف الطاقات القانونية في قضية يرى كثيرون أنها محسومة. وأوضح لـ«عكاظ» المستشار القانوني الدولي أحمد الأمير المتخصص في محكمة التحكيم الرياضي (CAS): «أن قبول الاستئناف جاء بسبب اختلاف المنهج القانوني المستخدم في التفسير»، وقال: «في المرة الأولى، رُفض احتجاج الوحدة بناءً على منهج شكلي صارم يشترط الالتزام الحرفي بالنموذج الرسمي المحدد. أما في المرة الثانية، فقد تبنت لجنة الاستئناف منهجاً أكثر مرونة، يُركّز على الغرض من الإجراء، وليس على النموذج بحد ذاته»، وأضاف: «هذا التباين ليس نادراً في العمل القانوني، لكنه يعكس الحاجة إلى توحيد المعايير وتفسير اللوائح بما يحقق العدالة دون ارتباك في المخرجات». قضية محسومة في المقابل، اعتبر المحامي سعود الرمان أن الحراك القانوني بين اللجنتين إيجابي من حيث المبدأ، لكنه انتقد توقيته وسياقه، قائلاً: «ما يحدث من تفاعل قانوني يُعد أمراً صحياً، لكنه وللأسف يُستهلك في قضية محسومة سلفاً، إذ إن الاحتجاج مرفوض سواء من حيث الشكل أو الموضوع»، وأضاف: «كان من الأجدى توجيه هذا الجهد القانوني لقضايا أكثر أهمية، كضبط نظام الاحتجاجات، وتحديث آليات الفصل في النزاعات، بدلاً من اجترار جدل قانوني حول واقعة تجاوزها الواقع العملي»، لافتاً إلى أن «قبول استئناف الوحدة لم يُغيّر من التوقع القانوني النهائي، لكنه كشف فجوة واضحة في تفسير الإجراءات الشكلية بين لجان القرار، وطرح سؤالاً أعمق: إلى أي مدى نحتاج لتطوير الأنظمة الرياضية؟». أخبار ذات صلة

المدينة

٢٠-٠٤-٢٠٢٥

• المدينة

توقيع 15 اتفاقيَّة إستراتيجيَّة خلال منتدى الاستثمار الرياضي

أعلنت وزارة الاستثمار، عن توقيع أكثر من 15 اتفاقية استثماريَّة إستراتيجيَّة، خلال مشاركتها في منتدى الاستثمار الرياضي (SIF)، الذي نُظِّم في الرياض مؤخَّرًا بإشراف مشترك من وزارة الاستثمار، ووزارة الرياضة.ويُعدُّ المنتدى انطلاقة لتحوُّل اقتصاديٍّ واسع، يقوده قطاع الرياضة برُؤية استثماريَّة طموحة، تقودها وزارة الاستثمار، ترتكز على التكامل المؤسَّسي، واستقطاب الشراكات العالميَّة، وتمكين القدرات الوطنيَّة، وتنوَّعت الاتفاقيات التي أبرمتها الوزارة، لتشمل مجالات متعدِّدة، مثل تطوير البنية التحتيَّة، وتوطين التقنية الرياضيَّة، وتنمية رأس المال البشريِّ، ووقَّعت الوزارة اتفاقيَّات مع كيانات رائدة، من بينها شركة «آر إكس العربيَّة» لجلب معرض «فيبو FIBO» العالميِّ إلى المملكة؛ ما يعزِّز مكانة السعوديَّة مركزًا إقليميًّا للمعارض الرياضيَّة الدوليَّة.كما وقَّعت اتفاقيتين نوعيتين في مجال التكنولوجيا الرياضيَّة مع شركتي Technogym، و Creative Technology؛ لتوسيع نطاق حلول اللياقة الذكيَّة، ودمج التقنيات المتقدِّمة في الفعاليات الرياضيَّة، وفي ذات السياق شهد المنتدى توقيع اتفاقيَّة بالشراكة مع شركة IEG لإطلاق مبادرة «رياض آكتف»، التي تسعى إلى ترسيخ مكانة الرياض مدينة عالميَّة للأنشطة البدنيَّة، وجودة الحياة.وأعلنت وزارة الاستثمار عن دعمها لتوسُّع أكاديمية Net Academy للتنس، إلى جانب توقيع اتفاقيَّات لبناء القبب الهوائيَّة متعدِّدة الاستخدامات بالشَّراكة مع شركة WAALLI الصينيَّة، وشركة SLC السعوديَّة.وفي سياق الابتكار، تم الإعلان عن شراكة مع شركة ACM لتنظيم منتدى الابتكار في الإستادات الرياضيَّة خلال العام الجاري، إضافة إلى اتفاقية بين SLC وMatchWorld لتطوير استثمارات التسويق الرياضيِّ.وعملت الوزارة -أيضًا- خلال المنتدى على عددٍ من الاتفاقيَّات النوعيَّة لشراكات ثلاثيَّة بين جهات حكوميَّة وخاصَّة، وجهات التمويل.

الرياضية

١٣-٠٤-٢٠٢٥

• الرياضية

الإعلام وقضايا كرة القدم

أصدرت محكمة التحكيم الرياضي CAS بيانًا إعلاميًّا بعنوان كرة القدم ـ كأس العالم للأندية 2025 FIFA، وأوضح البيان في مجمله بأن محكمة التحكيم الرياضي تسجل استئنافين منفصلين من نادي ليون ونادي باتشوكا. في 4 أبريل 2025 ـ قامت محكمة التحكيم الرياضي «CAS» بتسجيل استئنافين منفصلين من نادي ليون ونادي دي فوتبول باتشوكا «باتشوكا» ضد الاتحاد الدولي لكرة القدم «FIFA»، وذلك في 2 أبريل 2025. تتعلق الاستئنافات بقرارات الفيفا باستبعاد نادي ليون من المشاركة في كأس العالم للأندية 2025. قرَّرت لجنة الاستئناف في الفيفا في مارس 2025 أن ناديي باتشوكا وليون قد خالفا اللوائح الخاصة بكأس العالم للأندية 2025 «المادة 10.1» المتعلقة بملكية متعددة للأندية. ونتيجة لهذا الانتهاك، قرَّرت الأمينة العامة للفيفا استبعاد نادي ليون من البطولة. قدَّم ناديا باتشوكا وليون استئنافين يطالبان بإلغاء قرار لجنة الاستئناف في الفيفا وإعلان امتثالهما لمتطلبات الأهلية للمشاركة في كأس العالم للأندية. كما قدَّم نادي ليون استئنافًا إضافيًّا ضد قرار الأمينة العامة للفيفا مطالبًا بإعادته إلى البطولة. حاليًّا، تقوم الأطراف بتبادل المذكرات الكتابية الخاصة بهذه الاستئنافات وفقًا للقواعد التحكيمية التي تحكم إجراءات محكمة التحكيم الرياضي. وستتم معالجة هذه الاستئنافات بشكل معجل خلال أسبوع 5 مايو 2025. كما أن هناك إجراءات قائمة لدى محكمة التحكيم الرياضي تتعلق باستئناف منفصل مقدم من نادي أسياسيون ليجا ديبورتيفا ألاخولينسي «LDA» ضد نادي ليون، باتشوكا والفيفا، وقد تم تقديمه في فبراير 2025. يرى نادي LDA أن مشاركة ليون وباتشوكا في كأس العالم للأندية تخالف اللوائح، ويطالب باستبعاد أحد الناديين أو كليهما. كما يطلب النادي إدخاله في البطولة كأقرب نادٍ مؤهل في حال استبعاد أحد الفرق. وسيتم النظر في هذه القضية حضوريًّا في مدريد بتاريخ 23 أبريل 2025. هذه الوثيقة تمثل ملخصًا غير رسمي لأغراض إعلامية فقط. وتبقى إجراءات محكمة التحكيم الرياضي سرية أثناء نظر القضايا، ولن يتم الإدلاء بأي تعليقات إضافية بشأن الاستئنافات الأربعة في الوقت الحالي. ويتم تحديث قائمة جلسات المحكمة بانتظام على موقع CAS الإلكتروني. هذا ليس مجرد بيان إعلامي هذا درس قانوني مفتوح لأعضاء مجالس إدارات الاتحادات والأندية الرياضية واللجان القضائية والمراكز الإعلامية بها وكذلك الإعلام الرياضي، فالسرعة والشفافية والحياد والاستقلالية والمهنية والوضوح كلها تتجلى في هذا البيان من المحكمة ويظهر فيها التتابع الزمني للأحداث بشكل سريع وطرح النقطة الجوهرية للنزاع والخلاف ولم نشاهد في القنوات الإعلامية ظهورًا لأي من الأندية أو محاميها أو ممثليها على البرامج التلفزيونية يشرح ويحلل ويظهر أوراقًا ومستندات ويحفظ فيها للطرف الآخر حق الرد. أتمنى من الجميع الاستفادة من هذه القضية بجميع عناصرها القانونية والإدارية والإعلامية لتكون درسًا مجانيًّا مفتوحًا، وللحديث بقية قانونية عن الأساس القانوني لهذه القضية بين الأندية والاتحاد الدولي لكرة القدم أعلى سلطة رياضية في العالم وأمام أعلى سلطة قضاء رياضي في العالم وهي محكمة التحكيم الرياضي CAS وللحديث بقية.