ترامب يتحدث مجددا عن المواقع النووية في إيران
تحدث ترامب، فجر الاثنين، عن أضرار جسيمة لحقت بجميع المواقع النووية الإيرانية، حيث ذكر في كلمة له، "أضرار جسيمة لحقت بجميع المواقع النووية في إيران كما تظهر صور الأقمار الصناعية".
وأضاف "الضرر الأكبر الذي لحق بالمواقع النووية في إيران وقع على عمق كبير تحت سطح الأرض"، مردفا "التدمير مصطلح دقيق لوصف ما حدث للمواقع النووية الإيرانية".
كذلك ذكر قال البيت الأبيض "الرئيس ترامب يجتمع مع فريقه للأمن القومي ظهر اليوم".
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
شفق نيوز
منذ 2 ساعات
- شفق نيوز
البيت الأبيض: استهدفنا المكان الذي كان يخزن فيه اليورانيوم الإيراني المخصب
شفق نيوز/ أكدت المتحدثة باسم البيت الأبيض، كارولين ليفيت، يوم الإثنين، استهداف بلادها للمكان الي يخزن فيه اليورانيوم المخصب. وقال ليفيت، في تصريحات صحفية: متأكدون أن المكان المستهدف هو الذي كان يخزن فيه اليورانيوم الإيراني المخصب. وأضافت: "واثقون أن المواقع النووية الإيرانية دمرت بالكامل"، فيما أشارت إلى ان "إيران لا يمكنها إغلاق مضيق هرمز ". واستهدفت واشنطن، فجر الأحد، منشآت إيران النووية، وخاصة فورود، التي تعد الأهم والاكثر تحصينا، واعلن ترامب عن تعطيلها بسبب الضربة التي نفذت بواسطة قاذفات بي 2. وتشهد منطقة الشرق الأوسط تصعيداً عسكرياً خطيراً، حيث تتبادل إيران وإسرائيل هجمات بالصواريخ والطائرات المسيرة منذ فجر يوم الجمعة 13 حزيران 2025، وصولاً إلى اليوم. وعلى الرغم من الدعوات المتكررة من المجتمع الدولي إلى وقف الحرب بين الطرفين، إلا أن الضربات الصاروخية متواصلة، خصوصاً بعد أن اقدمت الولايات المتحدة على تدمير المنشآت النووية الإيرانية، حسب قولها.
موقع كتابات
منذ 5 ساعات
- موقع كتابات
ماذا كانت مخاوف ترمب ؟ .. 'CNN' تكشف كواليس العدوان الأميركي على إيران
وكالات- كتابات: كشفت شبكة (سي. إن. إن) الأميركية أن الرئيس الأميركي؛ 'دونالد ترمب'، بدأ منذ مطلع حزيران/يونيو الجاري؛ مناقشة خيارات التصعيّد العسكري ضد 'إيران'، بالتنسيّق مع فريقه للأمن القومي، وسط تقديرات استخبارية تُشيّر إلى استعداد 'إسرائيل' لبدء عدوان واسع النطاق. ووفقًا للتقرير؛ فقد جرت المناقشات خلال عطلة نهاية الأسبوع في منتجع 'كامب ديفيد'، حيث أطلع مدير وكالة الاستخبارات المركزية؛ 'جون رتكليف'، الرئيس 'ترمب'، على تقديرات تُفيّد بجاهزية 'إسرائيل' لشن ضربات عسكرية، ما دفع بالأخير إلى تكثيف مشاوراته بشأن الانضمام إلى العملية. وبحسّب الشبكة؛ فإن القرار النهائي بشّن هجمات على (03) مواقع نووية داخل 'إيران' جرى اتخاذه قبل أيام من تنفيّذ العملية، مع الإبقاء على تفاصيله طي الكتمان حتى داخل أروقة 'البيت الأبيض'، بينما كانت 'إسرائيل' على دراية كاملة بمراحل التخطيط. 'نتانياهو' على دراية بالتفاصيل كاملة.. وفي الأسبوع السابق للهجوم، عقد 'ترمب' اجتماعات يومية مع كبار مستشاريه في غرفة العمليات، ناقش خلالها السيناريوهات المطروحة وتداعيات التصعيد المحتمل في المنطقة. وقالت صحيفة (يديعوت أحرونوت) الإسرائيلية، إنّ رئيس حكومة الاحتلال؛ 'بنيامين نتانياهو'، ووزير الشؤون الاستراتيجية؛ 'رون درمر'، كانا الوحيدين على علم بقرار 'ترمب' الذي اتُخذ يومَي الأربعاء والخميس. ولفتت الصحيفة إلى أنّ الوزراء افترضوا أن الأمور تتجه إلى شّن هجوم أميركي؛ كونه لم تُعقد جلسة حول احتمال عدم قيام 'الولايات المتحدة' بضرب منشأة (فوردو) النووية. كما كانت الخطة الأصلية لـ'الولايات المتحدة' هي استهداف (فوردو) فقط، إلا أنّ 'نتانياهو' و'درمر' أقنعا 'ترمب' بالعمل أيضًا ضد منشأتي (نطنز) و(أصفهان). وقالت الصحيفة الإسرائيلية؛ إنّ: 'إسرائيل كانت تعلم أن هناك منشأة تحت الأرض في أصفهان؛ خُزن فيها (يورانيوم) مخصَّب، لكنها لم تكن قادرة على استهدافها، لذلك أكملت الضربة الأميركية المهمة'. كذلك أشارت (يديعوت أحرونوت)؛ إلى أنّه قبل العملية، طلبت' واشنطن' من 'إسرائيل تنظيف الطريق' إلى المواقع النووية من بطاريات دفاع جوي ورادارات، حتى لا تتمكن 'طهران' من رؤية بُنية القاذفات الأميركية، التي كانت تضم (120) طائرة تُرافق قاذفات الـ (B-2). قلق أميركي يسبّق الضربة.. دخل الرئيس الأميركي؛ 'دونالد ترمب'، المفاوضات السرية حول الضربة ضد 'إيران' وهو يحمل هاجسين أساسيين: الأول؛ أن تكون العملية العسكرية فعّالة في تدّمير المنشآت النووية الإيرانية المحصَّنة، وعلى رأسها منشأة (فوردو). والثاني؛ أن لا تقود أي خطوة تصعيّدية إلى انزلاق 'واشنطن' في حرب طويلة ومدمرة، كان قد وعد بتجنبها. وفيما يخص قدرة الضربة على تحقيق أهدافها؛ أبدى المسؤولون الأميركيون ثقة بأن القنابل الخارقة للتحصيّنات ستكون قادرة على اختراق منشأة (فوردو)، رُغم أن هذا النوع من العمليات لم يُختبر ميدانيًا سابقًا. وكان رئيس هيئة الأركان المشتركة الأميركية؛ 'دان كين'، قد أعلن أن التقييّم الأولي يُشيّر إلى: 'أضرار ودمار شديدين جدًا' في المواقع الثلاثة التي استهدفتها الضربات في 'إيران'، لكنه أشار إلى أن تحديد التأثير الحقيقي على البرنامج النووي الإيراني يحتاج إلى وقت، في حين قلّل مسؤولون إيرانيون من شأن نتائج الهجمات الأميركية. أما بشأن هاجس الحرب الطويلة، فقد وجد المسؤولون صعوبة في تقديم تطمينات للرئيس بشأن ردود الفعل الإيرانية، خاصة فيما يتعلق باحتمال استهداف قوات أو مصالح أميركية في المنطقة، بما قد يجرّ 'واشنطن' إلى دوامة جديدة من المواجهة. وقال وزير الدفاع الأميركي؛ 'بيت هغسيث'، في هذا السيّاق: 'كما أمر الرئيس وأوضح، هذا بالتأكيد ليس النهاية'، مضيفًا: 'لكن ذلك لا يُقيّد قدرتنا على الرد، وسنرد عند الحاجة'. الأصابع الأميركية بالعدوان الإسرائيلي.. الصحيفة الإسرائيلية ذكرت أنّه بعد مرور (61) يومًا على إنذار الرئيس الأميركي؛ 'دونالد ترمب'، لـ'طهران'، بدأت 'إسرائيل' تنفيذ ضربات عسكرية غير مسبّوقة ضد 'إيران'، وفي تصريح لشبكة (سي. إن. إن)؛ قال 'ترمب': 'كان على إيران أن تستمع إليّ عندما أعطيتهم تحذيرًا لمدة (60) يومًا، واليوم هو اليوم (61)'. ورُغم هذه التصريحات؛ سارع كبار المسؤولين في الإدارة الأميركية إلى نفي أي دور مباشر لـ'واشنطن' في الهجمات، مؤكدين في بيانات رسمية أن 'إسرائيل' تصرفت بشكلٍ أحادي، وأن 'الولايات المتحدة' ليست طرفًا في العملية. وفيما واصلت 'إسرائيل' عملياتها العسكرية في 'طهران'، شارك 'ترمب' في قمة 'مجموعة السبع'؛ في 'ألبرتا' الكندية، لكنه قطع زيارته وعاد إلى 'واشنطن': 'بسبب الأحداث في الشرق الأوسط'، بحسّب بيان لـ'البيت الأبيض'. وقد أمضى الرئيس الأميركي الجزء الأكبر من الأسبوع الماضي؛ في اجتماعات داخل غرفة العمليات مع فريقه للأمن القومي، لمراجعة خطط الضربات المحتملة وتقييّم تداعيات التصعيد العسكري. ولفتت (يديعوت أحرونوت)؛ إلى أنّه في يوم الخميس، أصدرت المتحدثة باسم البيت الأبيض؛ 'كارولين ليفيت'، بيانًا أعده 'ترمب' جاء فيه: 'استنادًا إلى احتمال وجود مفاوضات قد تحدث أو لا تحدث مع إيران في المستقبل القريب، سأتخذ قراري بشأن التحرك خلال الأسبوعين المقبلين'. مع ذلك؛ كانت هناك إشارات إلى أن الجهود الدبلوماسية لم تثَّمر. حاول 'ستيف ويتكوف'، المبعوث الخاص لـ'ترمب' للشرق الأوسط، لقاء وزير الخارجية الإيراني؛ 'عباس عراقجي'، لكنه لم ينجح. بعد أن اجتمع وزراء خارجية 'أوروبا' مع 'عراقجي'؛ في 'جنيف'، يوم الجمعة، شعر المسؤولون الأميركيون الرسميون بأن الإيرانيين لن يجلسوا مع 'الولايات المتحدة' ما لم يطلب 'ترمب' من 'نتانياهو' وقف الضربات، وهو ما لم يكن الرئيس الأميركي مستّعدًا للقيام به، بحسّب ما قالت المصادر للصحيفة الإسرائيلية. وبعد ظهر الجمعة؛ أثناء توجهه إلى ناديه في 'نيوجيرسي'، قال 'ترمب' للصحافيين إن الإطار الزمني للأسبوعين هو الحد الأقصى، وإنه قد يقرر الهجوم قبل ذلك.
ساحة التحرير
منذ 6 ساعات
- ساحة التحرير
المخاض لأكثر من شرق أوسط جديد!جمال الطاهات
المخاض لأكثر من شرق أوسط جديد! جمال الطاهات دخول الولايات المتحدة للحرب إلى جانب إسرائيل، وإعلان ترامب بانه يريد صناعة السلام عبر القوة، أنهى الشرق الأوسط الذي نعرفه الآن، وأدخل المنطقة إلى مسارات تاريخية لا تقل خطورة عن نتائج الحرب العالمية الأولى. أخطر ما يجري الآن هو الغياب العربي عن الحرب وعن التأثير بنتائجها وعن المشاركة بصياغة مستقبلهم. فهذه الحرب تعلن نهاية كل من جامعة الدول العربية، ومنظمة العالم الإسلامي، وتهميش أو ربما تفكك كامل لمنظمة مجلس التعاون الخليجي. وليس المطلوب منع هذه النتائج، ولكن الاستعداد لها، عبر التصدي لمضامين التفكك والتحول في علاقات القوى الإقليمية بعد الحرب. وفي ظل عجز الأنظمة العربية عن المساهمة في توليد المرحلة القادمة في الشرق الأوسط، فإن المثقفين العرب وغير العرب من الإقليم، مطالبون بالحضور والدفاع عن مستقبل الأمة، بتقديم خيارات جديدة للمجتمعات العربية لمرحلة ما بعد الحرب، تحقق التكامل بين الإرادة والموارد. مع التذكير بمؤتمر بريتون وودز أثناء الحرب العالمية الثانية، الذي وصفه أحد المؤرخين بأنه (معركة بريتون وودز)، التي خاضها مفكرون مثل جون مانيارد كينز، وهاري دكستر وايت، ميخائيل ستيبانوفيتش ستيبانوف، (بالمناسبة كان ممثل مصر ساني لاكني بك). خطورة الحرب الدائرة الآن تستدعي من المثقفين والمفكرين العرب، والسياسيين المستقلين، المبادرة بعقد منتدى يقدم مساهمة ممكنة لصياغة خيارات شعوبنا ما بعد الحرب. فواحدة من أهم دروس التاريخ أن من يغيب عن الحرب يغيب عن المشاركة بصياغة نتائجها، ومن لا يشارك في الحرب لا يشارك في صناعة السلام. والفرصة المتاحة للعالم العربي بأن يجلس على الطاولة ولا يكون ضمن الصحون التي يتناولها المتحاربون بعد الحرب، مرهونة بتوفر موقف، إن لم يكن للحاضر، فعلى الأقل للمستقبل، يؤكد أن هذه المجتمعات العربية حية ولها خيارات واضحة، وسوف تعترض وتحارب أي ترتيب لا يأخذ مصالحها بعين الاعتبار. في طبائع الحرب ونتائجها مجموعة نقاط يجدر التوقف عندها للإجابة على سؤال النتائج المتوقعة للحرب الإسرائيلية الإيرانية في مرحلتها الجديدة. الأولى أن الحروب هي القابلة التاريخية لتوليد منظومات وعلاقات قوى جديدة. الثانية، الحروب تأخذ منظومات القوى بعيداً عن مكانها الراهن. ففي اللحظة التي تندلع فيها الحرب، تكون إيذاناً بانتهاء معادلة علاقات القوى التي ولدتها، وبدء معادلات جديدة بالتشكل، استناداً للحقائق الموضوعية على الأرض التي تكشفها الحرب. فالحرب تعني أن لا عودة لمنظومات القوى إلى ما كانت عليه قبل اندلاعها. الثالثة أن علاقات القوى علاقات ديناميكية وليست سكونية. فحركة القوى قائمة على قدرتها الدائمة على التحرك والتفاعل. وهذه التفاعلات تجعل أي منظومة عرضة للتحول عبر حرب محتملة في المستقبل. لذلك وصف التاريخ كله بأنه عبارة عن فترات هدوء نسبي بين الحروب. فلا توجد منظومة تُنهي فرصة اندلاع حروب محتملة، ولا توجد حرب تنهي كل الحروب. ولكن الحروب -وبغض النظر عن نوايا وأهداف أطرافها- جزء لا يتجزأ من ديناميكيات التحول في منظومات القوى. وهذا ما أوضحه مايكل هوارد في تصديه لسؤال عن أسباب الحرب، بتأكيده على عدم وجود سبب خارجي لها، وإنما هي ناتج لمنظومات علاقات القوى. فالحرب هي (مُنتج ….ومكون أساسي من مكونات) الحركة والتفاعل داخل منظومات القوى. الرابعة هي تناقص المسافة الفاصلة بين الحرب وتشكل نتائجها. فمع تزايد الفهم العالمي المشترك لطبيعة الحروب ونتائجها المتوقعة، وتطوير منظومات النقل والاتصالات، تزايدت قدرات المراكز القيادية في العالم على اختزال وتقصير المسافة الفاصلة بين الحرب وتشكيل نتائجها. فعلى سبيل المثال، فإن معادلة القوى التي صاغت نتائج الحرب العالمية الأولى اخذت أكثر من عام حتى انعقد مؤتمر الصلح في باريس. إلا أن أهم ما ميز الحرب العالمية الثانية أنه وأثناء ما كانت غبار المعارك تسد الآفاق، كانت برلين تسعى لتشكيل منظومة عالمية لما بعد الحرب، وفي ذات الوقت تستضيف الولايات المتحدة مؤتمر بريتون وودوز الذي صاغ الأمم المتحدة. وفي حين وصف المؤرخ البريطاني كريستوفر كلارك في كتابه 'السائرون نياما' الدول الأوروبية بأنهم دخلوا الحرب العالمية الأولى 'نياماً'، وصف ليدل هارت الحرب العالمية الثانية بتطور قدرة اطرافها على 'رؤية ما وراء التل'. الحروب ميلاد جديد لأطرافها، وخطرها على افناء العاجزين عن المشاركة فيها. فرغم أن الحروب في أشكالها البدائية كانت تسعى لاستئصال الخصوم وإبادتهم انهاء وجودهم، تحولت الحرب الحديثة إلى منطق جديد قائم على تدجين الأطراف، وتغيرهم. وأصبحت الحروب تحول كل أطرافها، وتأخذهم إلى أوضاع جديدة. ومن يغيب عن التأثر الواعي بالحرب قد يختفي في ترتيباتها ونتائجها. تراجيديا الحرب أنها تروض كل من المهزوم والمنتصر. فالحروب تعيد تشكيل طرفيها. فكلاً من المنتصر والمهزوم يخرج من الحرب مختلفاً عنه قبل دخولها. كما أن الحرب تغير كل المساحات التي تكون ضمن تأثير أطرافها، شاركت ام لم تشارك في الحرب. والنقطة الأخيرة المهمة هي أن نتائج الحروب لا تتطابق مع أهدافها، لا المعلن منها ولا المضمر. فحتى لو تحققت الأهداف العسكرية للحرب، فإنها لا تتطابق مع نتائجها السياسية. بل كثيراً ما فتحت النتائج العسكرية بوابات لمخاطر أكبر مما كان قبلها، وتتحول الانتصارات العسكرية عبئاً على من يحققها. فالنتائج العسكرية للحرب قد لا تفضي إلى نتائج سياسية مرغوبة، وهذا الذي يدفع الجميع للتسابق، أحياناً قبل المعركة، ولكن على الأقل أثنائها، للتفكير والتجهيز لترتيبات ما بعد الحرب. السؤال العربي الكبير هذه المقدمات من أجل التأشير إلى فرصة لخيار عربي يمكن اشتقاقه من اللحظة الراهنة، ولكن شلل الأنظمة الخائفة، يحيل عبء تشكيل هذا الخيار على النخب الفكرية والسياسية المستقلة. والتحدي أمام المثقفين والطليعيين العرب هو المبادرة مع شركائهم في الإقليم، لاشتقاق وتطوير موقف جديد للتأثير على ما سيتولد من مخاض الحرب الراهنة، والتأثير بمسارتها عبر التجهيز للحضور في المرحلة القادمة. فما يمكن اعتراضه الآن بكلف قليله ربما لا تتعدى الحضور، عبر استغلال حالة عدم اليقين السائدة في الحروب، والتي تجعل أطرافها أقل عناداً، سيكون من الصعب والمكلف جداً اعتراضه حين تصاغ نتائج الحرب عبر منظومة علاقات قوى غاب العرب عنها في كل مراحلها. فنتائج ما يجري الآن موضوعاً للتأثير وليس التنبؤ، كما لا يمكن ضبطه والسيطرة عليه بالغياب. ما تجري صياغته بالحديد والدم والنار، لن يتم مواجهته مستقبلاً إلا بذات الوسائل. فالكلمة الصحيحة الآن ستوفر سيولاً من الدماء في المستقبل القريب. والمطلوب فقط، هو أن يقول العرب الآن ما يريدونه من مستقبلهم في المنطقة. وأن يحدد العرب مطالبهم، ويقدمونها لشعوبهم على الأقل. صحيح أن هذه الحرب تعلن تفكك المنظومة العربية، ولكن من الضروري حفظ وجودهم ومنع اختفائهم من المشهد الإقليمي لعقود، وربما قرون قادمة. أخيراً ليس مطلوباً جيوش عربية، ولا صواريخ، ولا اعتراض صواريخ، ولا سيادات وهمية، المطلوب صوت عربي حقيقي أكثر من المبادرة بعرض الخدمات، ومخاطبة البرلمان الأوروبي يوم 17 حزيران بالقول: 'من المرجح أن يكون هذا العام هو عام القرارات المحورية لعالمنا بأسره، وسيكون لقيادة أوروبا دور حيوي في اختيار الطريق الصحيح، ويمكنكم الاعتماد على الأردن كشريك قوي'. مثل هذا الصوت يوضح بالتضاد السؤال العربي المطلوب. هل سيكون للعرب دور أكثر من تقديم الخدمات للأوروبيين؟ هل ستكون هناك إرادة عربية، تبلور نفسها، حتى لو لم توجد لها قوائم قوة الآن؟ فعلى الأقل التبشير بانها ستكون طاقة اعتراضية هائلة لأي ترتيبات إقليمية لا تأخذ بعين الاعتبار مصالح العرب وتطلعاتهم. 2025-06-23
