Effondrements rue d'Aubagne à Marseille: le jugement attendu ce lundi
La justice rend lundi son jugement dans le procès des effondrements de la rue d'Aubagne, pour dire si un ou plusieurs des 16 prévenus peut être tenu pour responsable de ce drame du logement indigne qui a traumatisé Marseille en 2018.
Qui de l'adjoint au maire, de l'expert, du syndic ou des copropriétaires a commis une éventuelle faute pénale ? De l'avis de tous, le débat juridique est extrêmement complexe et le président Pascal Gand, qui doit rendre sa décision à partir de 10H00, pourrait prendre un temps significatif pour expliquer une décision murie pendant sept mois.
Publicité
«Le tribunal a une grande responsabilité, mais qu'il soit sûr que nous, les familles, on croit dans leur travail, on croit dans leur conscience», dit à l'AFP Liliana Lalonde, mère de Julien Lalonde, mort à 30 ans dans ce drame avec sept autres locataires du 65 rue d'Aubagne, en plein centre-ville. Elle espère «un message fort, à savoir des punitions, des condamnations qui puissent les faire réfléchir et surtout les convaincre qu'ils ne peuvent plus continuer (comme avant). Parce qu'à mes yeux ils sont tous responsables, à différents degrés, mais tous responsables».
Une «salle des procès hors normes»
Le procès, qui s'est tenu pendant un mois et demi à l'automne, était bien plus qu'une simple affaire judiciaire et la «salle des procès hors normes» avait accueilli toute la colère et la tristesse de la ville. Au fil des audiences, les larmes avaient abondamment coulé face aux récits des parcours lumineux ou cabossés des victimes. Notamment à l'évocation du petit El Amine, fils d'Ouloume Saïd Hassani, «parti le matin avec son cartable et le soir, plus de maman, plus de vêtements, plus rien». Les débats ont permis d'établir que les effondrements des numéros 63 (vide) et 65 étaient inéluctables vu l'état du bâti. Mais aucune mise à l'abri des locataires du 65 n'avait été décidée et les travaux entrepris s'étaient avérés inefficaces voire contreproductifs.
L'instruction avait renvoyé devant le tribunal quatre personnes: Julien Ruas, adjoint du maire LR de l'époque Jean-Claude Gaudin, l'architecte Richard Carta qui avait expertisé l'immeuble moins de trois semaines avant son effondrement, et deux personnes morales, le syndic du 65, le cabinet Liautard, et le bailleur social propriétaire du numéro 63, laissé à l'état de ruine par Marseille Habitat. Insuffisant pour certaines parties civiles qui avaient cité à comparaître une douzaine de personnes supplémentaires, dont des copropriétaires.
Au final, 16 personnes morales et physiques ont été jugées pour différents délits, notamment homicide involontaire par violation manifestement délibérée d'une obligation de sécurité, cinq ans de prison maximum, et soumission de personnes vulnérables dont au moins un mineur à des conditions d'hébergement indigne, jusqu'à dix ans d'emprisonnement.
Quid des copropriétaires ?
Le tribunal va-t-il condamner les propriétaires, qui n'avaient pas été poursuivis par le juge d'instruction ? Le procureur, Michel Sastre, avait suivi les parties civiles sur ce point, estimant que les copropriétaires avaient bien «connaissance des problèmes structurels de l'immeuble» mais avaient «joué la montre» pour «dépenser le plus tard et le moins possible». Il avait même requis à l'encontre de Xavier Cachard, élu régional qui avait au moment des faits la double casquette de propriétaire et avocat du syndic, la peine la plus lourde: cinq ans de prison dont trois fermes.
Publicité
Des peines significatives avaient aussi été réclamées contre Richard Carta, l'expert-architecte (trois ans de prison dont deux fermes) et Julien Ruas (trois ans de prison), seul élu municipal poursuivi dans cette affaire qui avait jeté une lumière crue sur l'inaction de l'équipe de Jean-Claude Gaudin, dont le parti perdra la mairie deux ans plus tard face à une coalition gauche-écologistes-société civile.
Durant les débats, les prévenus avaient contesté en bloc, les avocats plaidant des relaxes en cascade. Julien Ruas, chargé de la prévention de la gestion des risques urbains, avait dit refuser «d'endosser toutes les responsabilités de la mairie de Marseille».
À Marseille, où l'habitat indigne prospère sur la précarité, ces décisions comptent. Depuis le drame, la justice de la deuxième ville de France n'hésite d'ailleurs plus à envoyer les marchands de sommeil en prison, comme en mars le propriétaire d'une trentaine de studios insalubres dans une ex-résidence universitaire.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
26 minutes ago
- Le Parisien
Musée de la Résistance de Besançon : des caméras contre les gestes nazis
Le 6 juillet, une visite du musée de la Résistance et de la Déportation de Besançon (Doubs) est organisée par un établissement scolaire. Dans le groupe, l'un des jeunes, âgé de 18 ans, déambule dans ces salles qui racontent la montée de l'extrémisme en France avant la déportation puis l'extermination des juifs et des résistants. Dans la pièce qui porte le numéro trois, face à un grand drapeau représentant une croix gammée, le lycéen lève le bras et tend la main, comme le faisaient les nazis durant la guerre. Une caméra située dans l'angle de la pièce enregistre la scène. Des agents du musée préviennent immédiatement les forces de l'ordre se rendent sur place et procèdent à l'interpellation du suspect. Ce garçon, qui se trouve en classe préparatoire en vue d'intégrer l'École spéciale militaire de Saint-Cyr, est placé en garde à vue. Lors de son audition, il indique qu'il n'avait « pas pris conscience » de la symbolique du geste. Il a été remis en liberté dans l'attente d'une réponse pénale. Pour la maire de la ville, Anne Vignot, ce nouvel acte n'est malheureusement pas une surprise. « On a déjà eu le cas à plusieurs reprises. À chaque fois, on dépose plainte. » Pour lutter contre ces comportements, des vidéosurveillances ont été disposées en début d'année à certains endroits dans le musée. « On a des caméras dans les salles qui sont évocatrices des mouvements nazis. On sait que dans les musées similaires, ces expositions peuvent générer ce type de comportements ou déclencher ces gestes », constate la maire écologiste de la ville. « Ces exemples m'interrogent énormément sur la manière d'aborder ces questions de fascisme, de racisme et de radicalité. Il y a un travail de fond que l'on doit continuer à mener. »
Le Parisien
35 minutes ago
- Le Parisien
« Il ne peut pas s'en empêcher » : la « vigie » Macron sur tous les fronts
Depuis début juillet, Emmanuel Macron a un agenda de ministre. Le 2, il reprenait la main sur le dossier chaud de la Nouvelle-Calédonie, lors d'une réunion à l'Élysée. Le lendemain, il appelait à limiter l'implantation du loup , à l'occasion d'un déplacement dans l'Aveyron. Le 5, il faisait une apparition surprise au meeting des « Jeunes en marche » . Le 7, il annonçait lui-même aux journalistes le plan contre l'entrisme islamiste , avant de livrer, à quelques ministres, ses lignes rouges sur le budget, en train d'être concocté par François Bayrou .
Le Figaro
an hour ago
- Le Figaro
Les mégalithes de Carnac intègrent le patrimoine mondial de l'Unesco
Les célèbres menhirs bretons accèdent enfin à cette reconnaissance internationale. Les mégalithes de Carnac et des rives du Morbihan, vaste ensemble comprenant les célèbres alignements de menhirs de la cité bretonne, dans l'ouest de la France, ont été inscrits samedi sur la liste du patrimoine mondial de l'Unesco, a annoncé l'organisation internationale. Erigés pendant plus de deux millénaires lors de la période néolithique, ils s'étendent sur un territoire de 1000 km2 avec plus de 550 monuments répartis dans 28 communes du Morbihan. Publicité Plus d'informations à venir
