
Lidl condamné à verser 43 millions d'euros à Intermarché
Publié aujourd'hui à 14h42
Lidl est condamné à verser 43 millions d'euros à son concurrent Intermarché pour des publicités illicites.
IMAGO/Michael Gstettenbauer
La Cour d'appel de Paris a condamné la chaîne de supermarchés Lidl à verser 43 millions d'euros à Intermarché pour des publicités illicites diffusées pendant près de sept ans à la télévision, les produits vantés n'étant pas suffisamment disponibles en magasin, d'après un arrêt consulté mercredi par l'AFP.
Le distributeur allemand est déclaré «responsable de pratiques commerciales trompeuses» en raison de la diffusion, pendant plusieurs années, de spots publicitaires à la télévision présentant des promotions pour des produits «sans assurer leur disponibilité pendant une durée de 15 semaines dans l'ensemble de ses magasins», ce qu'exige la loi, indique la décision datée du 4 juillet, relevée mercredi matin par le média «La Lettre» .
Cela revient à «des agissements de concurrence déloyale» envers son concurrent Intermarché «ouvrant droit à réparation», indique la décision. Disponibilité des produits pas garantie
Les spots publicitaires décriés – 374 entre 2017 et 2023 pour un montant de 584 millions d'euros, selon la décision – «font la promotion de produits présentés à un prix attractif, à travers une utilisation du produit en situation et d'un affichage en gros du prix», décrit la Cour.
Mais face à la difficulté d'achalander la totalité de ses plus de 1500 magasins français pendant au moins quinze semaines – ce que prévoit la loi – Lidl avait adopté une autre méthode, pour laquelle il a été condamné: afficher une mention «Supermarchés concernés sur LIDL.FR» à la fin de chaque spot télévisé, d'abord à l'écrit, puis dès 2021 en voix off.
Mais «la Cour constate que cette mention ne figure pas dans les publicités de façon très apparente, dans la mesure où elle n'apparaît sur l'écran que l'espace de quelques secondes, en petits caractères, et tout en bas, à droite», étant ainsi «susceptible de passer inaperçue aux yeux du consommateur ou à tout le moins d'être mal comprise», explique l'institution judiciaire.
De plus, «en diffusant ces publicités, la société Lidl avait également conscience qu'elle ne garantissait pas la disponibilité des produits, pour une durée suffisante, dans l'ensemble des magasins, ce qui suffit à caractériser l'élément intentionnel des infractions». 43 millions pour réparer le préjudice
Ces 43 millions d'euros d'indemnisation viennent ainsi réparer le préjudice subi par la société Intermarché, la Cour reconnaissant que «du fait du caractère illicite des publicités, elle ne pourra utiliser les mêmes armes que la société Lidl avec des moyens légaux, et que ces publicités télévisuelles conjuguées aux publicités institutionnelles classiques ont un effet fortement fidélisant, augmentant, de ce fait, le coût des campagnes de publicité de reconquête» des clients.
Le tribunal interdit également à Lidl de diffuser de nouveau des publicités télévisées pour des produits en promotion qui ne seraient pas disponibles pour une durée de quinze jours dans l'ensemble des magasins, et prévoit une astreinte de 10'000 euros par infraction constatée si cela n'était pas respecté.
La société ITM (chargée de la politique commerciale du Groupement des Mousquetaires, qui comprend Intermarché et Netto) avait assigné Lidl en justice en 2019 et avait été déboutée en première instance le 30 mai 2022, avant de faire appel.
Contacté par l'AFP, Intermarché n'a pas souhaité faire de commentaire. Lidl n'a pour l'heure pas répondu aux sollicitations. Un versement bienvenu pour Intermarché
Le discounter va-t-il décider de se pourvoir en cassation? En 2020, cette stratégie ne lui avait pas réussi: la Cour de cassation l'avait condamné à verser 4 millions d'euros à Carrefour et 3,7 millions à Intermarché, qui l'avaient conjointement poursuivi en justice, déjà pour non-respect de la loi en matière de publicités à la télévision.
Le versement des 43 millions d'euros est bienvenu pour Intermarché, en pleine digestion de ses rachats de Casino et plus récemment du belge Colruyt.
Pour Lidl, l'opération risque d'être plus douloureuse. D'après le média spécialisé «LSA», Lidl France a perdu de l'argent dans l'Hexagone au cours de ses deux derniers exercices, 72 millions d'euros en 2023-2024 et 9 millions en 2024-2025. Les deux distributeurs se renvoient la balle sur le terrain judiciaire.
Selon le média «L'Informé», «Lidl bataille depuis deux ans, au Tribunal de commerce de Paris, pour contester le slogan» d'Intermarché «producteurs et commerçants», estimant qu'il «induit les consommateurs en erreur» en pouvant laisser croire «qu'Intermarché travaille sans intermédiaire».
Sur la grande distribution Newsletter
«Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde.
Autres newsletters
AFP
Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
Hashtags

Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes


24 Heures
2 days ago
- 24 Heures
Des voyageurs s'en inquiètent: y a-t-il des rangées 13 dans les avions?
Par superstition, de nombreuses compagnies aériennes ne proposent pas de rangées 13 à bord de leurs appareils. C'est notamment le cas de Swiss. Pierre Georges Publié aujourd'hui à 19h10 Les avions de la compagnie Swiss n'ont pas de rangée 13, à l'instar d'Air France ou Lufthansa. KEYSTONE C'est un détail qui n'échappe pas à des voyageurs qui empruntent l'avion: avez-vous déjà remarqué que, dans les appareils de certaines compagnies aériennes, la rangée 13 n'existait pas? Cette disparition n'est pas une erreur, mais bien le résultat d'une superstition solidement ancrée dans la culture occidentale: le chiffre 13 porterait malheur, une croyance héritée de la religion chrétienne et du dernier repas du Christ, où treize convives étaient présents, dont Judas, le traître. Les articles ABO sont réservés aux abonnés. S'abonner Déjà enregistré.e ou abonné.e? Se connecter


24 Heures
2 days ago
- 24 Heures
Samedi à Genève, la Lake Parade va chambouler la circulation
Dès 13 h samedi jusqu'à 1 h dimanche, le trafic sera perturbé dans le centre-ville de Genève en raison des festivités. Publié aujourd'hui à 11h31 La Lake Parade va perturber le trafic en ville de Genève. KEYSTONE Avis aux automobilistes: le trafic en centre-ville de Genève sera fortement perturbé ce samedi. La police genevoise annonce dans un communiqué des perturbations à partir de 13 h ce samedi. En cause: le cortège de la Lake Parade. Ce dernier partira de Baby-Plage pour rejoindre le quai Wilson. Ainsi, le quai Gustave-Ador ainsi que sa contre-route, rue des Eaux-Vives, seront fortement perturbés, voire interdits à la circulation. Les rues de la Scie, Pierre-Fatio, François-Versonnex, Chantepoulet, l'avenue Pictet-de-Rochemont, les places Lise-Girardin et du Port, le quai du Général-Guisan ainsi que le pont et la rue du Mont-Blanc seront affectés par des restrictions de circulation dès 17 h. Puis, à partir de 17 h 30, la circulation sera perturbée sur le quai du Mont-Blanc, le quai Wilson et l'avenue de France. Les TPG également affectés La police conseille d'éviter le transit aux abords de ces zones. Elle annonce également que plusieurs interdictions de stationner seront mises en place. «Les véhicules géants et mal parqués seront enlevés aux frais de leur propriétaire et une amende d'ordre leur sera délivrée», prévient-elle. Le parking de Genève-Plage sera accessible uniquement par la rampe de Cologny, tandis que l'accès au parking du Mont-Blanc sera impossible de 17 h 30 à 19 h 30. Du côté des Transports publics genevois (TPG), plusieurs lignes subiront des interruptions ou des modifications de parcours . Les TPG conseillent d'anticiper le départ, voire d'éviter les secteurs concernés. «Le Léman Express constitue la meilleure option pour contourner le centre-ville», rappelle les transports genevois. Les perturbations devraient durer jusqu'à 1 h du matin dans la nuit de samedi à dimanche. Davantage sur Genève Newsletter «La semaine genevoise» Découvrez l'essentiel de l'actualité du canton de Genève, chaque semaine dans votre boîte mail. Autres newsletters Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.


24 Heures
3 days ago
- 24 Heures
Grâce au recyclage, le sac-poubelle suisse va-t-il bientôt disparaître?
Les ménages suisses devront désormais aussi trier les emballages plastique. La Suisse va-t-elle vers le modèle allemand, avec un conteneur par type de déchet? Publié aujourd'hui à 19h06 Une grande partie des déchets contenus dans les sacs de déchets ménagers en Suisse pourraient être triés autrement. Patrick Vögeli (graphique), Urs Jaudas (photo)/Tamedia En bref: L'annonce a fait grand bruit en Suisse: Coop ne reprendra plus gratuitement les bouteilles en PE, comme celles de shampooing ou de lessive. Cette nouvelle règle s'appliquera dans tous les magasins, où le détaillant introduira le sac de collecte RecyBag , destiné à recueillir ces bouteilles en plastique. Actuellement, environ 80% du plastique en Suisse est incinéré avec les ordures ménagères. La nouvelle ordonnance sur les emballages, en cours de consultation, fixe cependant un objectif minimal de recyclage de 55% des déchets plastique, conformément à celui de l'Union européenne. Aujourd'hui encore, la plupart des plastiques finissent à la poubelle. Le nouveau RecyBag devrait changer la donne. Rahel Zuber/Tamedia Comme il reviendra aux fabricants de garantir le respect de ce quota, ceux-ci ont développé le RecyBag, un sac de collecte des plastiques vendu au même prix que les sacs-poubelles ordinaires. Disponible dans le commerce de détail, il peut être déposé directement en magasin ou dans des centres de tri. Cette solution permet aux personnes sans voiture de transporter aisément leurs emballages de légumes et leurs flacons de gel douche, que ce soit en bus ou à vélo. Sans déchets plastique, le sac à ordures rétrécit Une étude de 2022 révèle que les déchets plastique occupent une place importante dans nos sacs à ordures . Les déchets organiques constituent le principal défi: ils représentent un peu plus de 35% du contenu des sacs en Suisse et devraient normalement être compostés. Le plastique arrive en deuxième position, avec 13,4% du contenu. Si l'on retire les biodéchets, le plastique et les 12% de papier qui devraient aussi être triés à part, le volume des sacs à ordures diminuerait fortement. Pourtant, la Suisse a toujours été fière de son sac-poubelle payant. Introduit pour la première fois à Saint-Gall en 1975, ce modèle s'est progressivement imposé à travers le pays. Le principe était simple: plus on produit de déchets, plus on doit acheter de sacs. Le chef du développement durable de Migros, Christopher Rohrer, a fait du sac de collecte des plastiques le principal sac à ordures. Clara Neugebauer/Tamedia Mais tous les déchets ne se valent pas. Christopher Rohrer, responsable du développement durable chez Migros, a presque renoncé au sac à ordures traditionnel. Chez lui, c'est le sac de collecte des plastiques qui trône dans la cuisine, tandis que l'autre est relégué sur le balcon. «La plupart des déchets sont de toute façon des déchets plastique et du compost. Si on trie correctement le reste, il ne reste presque rien à jeter dans le sac-poubelle classique», explique-t-il. En Allemagne, nos voisins ont même créé un terme spécifique pour désigner ces déchets destinés au sac à ordures: « Restmüll» (déchets résiduels). Chaque catégorie de déchets dispose de son propre conteneur. Avec l'introduction du tri séparé des plastiques, la Suisse complète elle aussi son système de gestion des déchets . À Urdorf (ZH), on fait comme en Allemagne L'Allemagne propose toutefois un avantage notable: les conteneurs de plastiques sont ramassés à domicile. En Suisse, dans la grande majorité des communes, chacun doit encore déposer lui-même son sac de collecte des plastiques. L'organisation chargée du RecyBag cite notamment le contrat de concession signé avec la Ville de Zurich, qui stipule expressément que l'espace public ne peut être utilisé pour la collecte du plastique. Mais que se passe-t-il si l'on suit l'exemple du chef du développement durable de Migros, Christophe Rohrer, et que l'on se retrouve finalement avec un sac plein de déchets plastique à la maison au lieu d'un sac à ordures classique? Des poubelles en Allemagne, chaque déchet a sa propre couleur: bientôt une réalité en Suisse aussi? Imago À Urdorf, dans la vallée de la Limmat, la commune s'inspire du modèle allemand pour la collecte: les habitants déposent leurs sacs de plastiques devant leur porte une à deux fois par mois. assure la collecte, mais le prix des sacs ne couvre pas les coûts, ce qui oblige la Commune à subventionner le service. «Nous pensons que la collecte à domicile constitue une incitation importante pour encourager le tri du plastique», explique Rebecca Broekema, responsable de secteur à la Commune. Cette mesure devrait également contribuer à réduire le trafic. Depuis son introduction en 2022, le nombre de sacs de collecte des plastiques éliminés continue d'augmenter. À Urdorf, le système fait ses preuves. Et il est déjà possible d'établir un premier bilan de ses effets: «La quantité de déchets classiques dans les sacs-poubelles diminue.» Traduit de l'allemand par Elisa Andrade. Tri des déchets Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters Christopher Gilb écrit en tant que journaliste économique sur la gastronomie, les voyages et le tourisme ainsi que sur le commerce de détail. Il coordonne régulièrement les reportages de la rubrique. Auparavant, il a notamment travaillé pour la «Luzerner Zeitung». Il est lauréat du prix zurichois du journalisme. Plus d'infos Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.