Finlande : le retrait du traité antimines promulgué par le président
À découvrir PODCAST - Écoutez le club Le Figaro International
Les élus finlandais ont voté à une large majorité pour quitter la Convention d'Ottawa sur les mines antipersonnels en juin, à laquelle Helsinki avait adhéré en 2012. Dans une déclaration, M. Stubb a indiqué que les besoins de la Finlande «dans une situation de sécurité détériorée» avaient motivé cette décision.
Publicité
Une mesure «exigée» face au contexte opérationnel
«La Finlande n'est pas confrontée à une menace militaire immédiate, mais les changements dans l'environnement opérationnel exigent que nous renforcions notre défense. Nous avons une longue frontière avec la Russie (1340 kilomètres, NDLR), qui n'est pas partie à l'accord d'Ottawa. Nous avons vu comment la Russie fait la guerre aujourd'hui», a-t-il ajouté.
Les signataires de la Convention d'Ottawa ont l'interdiction d'utiliser, de stocker, de produire et de transférer des mines antipersonnels et sont également tenus de détruire les stocks restants. «La Finlande ne déploiera pas de mines en temps de paix», a assuré le président.
Alors que l'Estonie, la Lituanie et la Lettonie, ainsi que la Pologne, prévoient également de quitter le traité, le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a critiqué en juin dernier les États membres qui prévoient de se retirer. Il a exhorté les États à «cesser immédiatement toute démarche en vue de leur retrait», tout en indiquant qu'il envisageait de lancer une campagne mondiale «pour faire respecter les normes du désarmement humanitaire, accélérer la lutte contre les mines en tant que moyen de promouvoir les droits de l'homme et le développement durable, et faire progresser la vision d'un monde sans mines».
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
2 hours ago
- Le Figaro
La Russie annonce avoir pris deux nouvelles localités dans l'est de l'Ukraine
La Russie a revendiqué dimanche la prise de deux nouvelles localités dans l'est et le nord-est de l'Ukraine, poursuivant son avancée sur le front face à des troupes ukrainiennes qui manquent d'armements et de recrues. Selon le rapport quotidien du ministère russe de la Défense, les troupes de Moscou ont capturé le village de Piddoubné dans la région orientale de Donetsk, une localité située à l'ouest de la ville de Kourakhové, prise par les Russes en décembre 2024. Publicité Dans la région de Kharkiv (nord-est), l'armée russe a revendiqué la prise de la localité de Sobolivka, dans une zone où les positions n'avaient pas bougé depuis des mois. Les forces russes ont accéléré leur avancée sur le front ces trois derniers mois, après avoir repris en mars et avril dans leur totalité les territoires occupés depuis l'été 2024 par les Ukrainiens dans la région russe frontalière de Koursk. À lire aussi «Très mécontent» de son appel avec Poutine sur l'Ukraine, Trump évoque un durcissement des sanctions Les gains russes sur le terrain en juin ont été les plus importants depuis novembre 2024, selon une analyse par l'AFP des données fournies par l'Institut pour l'étude de la guerre (ISW), un centre de réflexion basé à Washington. Parallèlement, la Russie a mené plusieurs vagues de frappes nocturnes massives sur l'Ukraine ces dernières semaines. Vendredi, l'armée russe avait tiré plus de 530 drones explosifs et une dizaine de missiles, notamment sur Kiev, faisant au moins deux morts. Il s'agissait de l'attaque de drones la plus massive depuis le début du conflit, selon les autorités ukrainiennes.
Le Figaro
3 hours ago
- Le Figaro
Duplex polémique sur BFMTV : accusée d'avoir entravé le travail des pompiers dans l'Hérault, la chaîne info réagit
VIDÉO - «À aucun moment son équipe de journalistes n'a enfreint les règles de sécurité», assure la direction dans un communiqué ce dimanche, au lendemain d'une séquence devenue virale. Au mauvais endroit au mauvais moment ? Samedi soir, afin de couvrir les incendies qui ont ravagé plus de 30.000 hectares dans l'Hérault, BFMTV avait envoyé sur place une journaliste, Marine Mulcey, accompagnée d'un caméraman. Mais pendant son duplex dans l'émission de François Gapihan peu avant 19 heures, l'envoyée spéciale a été quelque peu perturbée par l'envoi de Canadair. Si bien que les pompiers dépêchés sur place se sont agacés face à cette équipe de télévision installée à un endroit gênant. «Qu'est-ce que vous faites là ? Qui c'est qui vous a laissé entrer ?», a lancé l'un d'entre eux, en plein direct, contraignant la chaîne d'informations en continu à interrompre la connexion. Au lendemain de cette séquence qui est devenue virale sur les réseaux sociaux, la direction de BFMTV réagit dans un communiqué publié sur X. Accusée d'avoir entravé le travail des pompiers, elle se défend. «La chaîne tient à affirmer fermement qu'à aucun moment son équipe de journalistes n'a enfreint les règles de sécurité», explique-t-elle avant de détailler : «Nos deux reporters sont restés à proximité du SDIS 34 derrière une barrière présente sur les lieux, à 10 kilomètres de Fabrègues. Ils travaillaient au vu et au su de tous, comme d'autres confrères, sans jamais avoir été inquiétés avant l'incident et sans jamais non plus avoir reçu la moindre consigne de quitter les lieux». À lire aussi Incendies dans l'Hérault : BFMTV interrompt son duplex après la colère d'un pompier contre une journaliste Publicité Et de rappeler «que la sécurité de ses journalistes est une priorité absolue sur le terrain» et que la deuxième chaîne info de France «travaille en étroite collaboration avec les pompiers en pareille situation». La direction dénonce par ailleurs «le harcèlement dont fait l'objet son équipe sur les réseaux sociaux et leur apporte tout son soutien». En aucun cas de gêner les opérations des services d'incendies et de secours La direction de BFMTV «La présence de l'équipe BFMTV sur le terrain avait pour seul but d'informer les téléspectateurs. En aucun cas de gêner les opérations des services d'incendies et de secours qui font un travail remarquable au quotidien», peut-on lire encore en conclusion.
Le HuffPost France
4 hours ago
- Le HuffPost France
Les précisions de BFMTV après ce duplex qui s'est mal fini près de l'incendie de Fabrègues
MÉDIAS - Avec ses dizaines de reporters sur le terrain, BFMTV s'est donné pour mission d'être toujours au plus près de l'action. Mais être très près de l'actualité n'est pas toujours sans risque. Et la séquence qui s'est déroulée ce samedi 5 juillet en fin d'après-midi aux abords de l'incendie dans l'Hérault en a été la démonstration. Alors que la caméra est mouillée après le passage d'un Canadair, on peut entendre la colère d'un pompier qui s'étonne de voir les journalistes présents à cet endroit. « Qu'est-ce que vous faites là ? Qui vous a laissé entrer », demande un homme qui ordonne aux reporters de se déplacer près d'un rond-point. Le duplex est aussitôt interrompu mais postée sur les réseaux sociaux, la séquence a valu de vives critiques aux journalistes. Un déferlement qui a conduit la direction de la chaîne d'info en continu à faire une mise au point ce dimanche matin. « La chaîne tient à affirmer fermement qu'à aucun moment son équipe de journalistes n'a enfreint les règles de sécurité », écrit BFMTV dans un communiqué, précisant que les reporters n'avaient « jamais non plus reçu la moindre consigne de quitter les lieux ». Surtout, la chaîne « dénonce le harcèlement dont fait l'objet son équipe sur les réseaux sociaux et leur apporte tout son soutien ». Dans l'Hérault, après une journée de lutte contre les flammes, les pompiers sont parvenus à maîtriser l'incendie qui a parcouru environ 400 hectares de forêt et de végétation. Environ 200 pompiers restaient mobilisés ce dimanche matin.
