Avec Ndoye-Brouard, Marchand, Grousset et Le Goff, la France remporte la médaille d'argent sur le relais 4x100 m 4 nages des Championnats du monde

Essayez nos fonctionnalités IA

Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :

Apprendre avec IAVérification des faitsSynthèse vocaleRésumé IA

Articles connexes

L'Équipe

43 minutes ago

• L'Équipe

Ces altercations qui ont secoué les vestiaires européens avant l'affaire Rabiot-Rowe

Adrien Rabiot et Jonathan Rowe ont été placés sur la liste des transferts, à la suite de leur altercation après OM-Rennes. Une sanction rare pour régler les conflits de vestiaires ces dernières années. Retour sur quelques-uns d'entre eux. Une bagarre lourde de conséquences. L'Olympique de Marseille a annoncé mardi vouloir se séparer d'Adrien Rabiot et de Jonathan Rowe, à la suite de leur altercation dans les vestiaires après la défaite de Marseille à Rennes lors de la reprise de la Ligue 1 (0-1). Le milieu de terrain et l'attaquant marseillais avaient d'abord été écartés du groupe lors des entraînements de lundi et mardi. Ils ne sont pas les premiers à hausser le ton ou à en venir aux mains dans les vestiaires en Europe. Pourtant, peu de clubs avant Marseille avaient opté pour cette option en guise de sanction. Le ton qui monte avant le mea-culpa entre Lloris et Son Souvent loué pour son calme, il est aussi arrivé à Hugo Lloris de sortir de ses gonds. Et en 2020, c'est Heung-min Son qui en avait fait les frais. À la mi-temps du match de Premier League entre Tottenham et Everton en juillet 2020, l'ancien gardien de l'équipe de France avait rejoint son coéquipier pour lui faire remarquer son manque d'implication. Des reproches que l'attaquant sud-coréen n'avait pas appréciés. Si les deux joueurs des Spurs ont commencé à se disputer sur le terrain, l'altercation s'est poursuivie jusque dans les vestiaires, d'après des images révélées par Amazon Prime dans sa mini-série sur le club, All or Nothing. Virulents dans leurs paroles, ils avaient dû être séparés par Serge Aurier pour ne pas en venir aux mains. Une situation tendue, mais désamorcée par Lloris dès la fin de la rencontre au micro de Sky Sports. « Ce qui s'est passé entre Sonny et moi, ça fait juste partie du football, parfois. Mais il n'y a aucun problème ». Une altercation qui surajoute aux contre-performances sportives de Boateng Les accès de colère de Jérôme Boateng ne l'avaient pas aidé à se faire une place dans le vestiaire lyonnais. Après la défaite contre Rennes, en novembre 2021, le champion du monde 2014 s'en était pris à Rayan Cherki. Le milieu de terrain français avait répondu sèchement après une remarque sur un petit pont manqué dans les derniers instants du match. Dans le vestiaire, le défenseur allemand lui avait hurlé en anglais : « Pour qui tu te prends ? Tu as 18 ans, tu n'as rien fait ! Tu dois me respecter ! » Après plusieurs secondes sans bouger, les coéquipiers, entraîneur et dirigeants présents, avaient séparé les deux hommes pour éviter qu'ils en viennent aux mains. Un peu plus tôt sur le terrain, il avait crié sur son coéquipier Léo Dubois. Si aucune sanction n'avait été prise dans l'immédiat, ces accès de colère avaient fini par peser dans la balance pour écarter le défenseur du groupe lyonnais pendant plusieurs matches en février 2022. Plus de 300 000 euros d'amende pour Mané Entre les blessures et son manque de temps de jeu, Sadio Mané s'était illustré en dehors des terrains lors de sa première saison au Bayern Munich en 2023. Après la défaite en quarts de finale aller de Ligue des champions contre Manchester City, le ton était monté entre l'international sénégalais et Leroy Sané. En toute fin de rencontre, les deux joueurs avaient commencé à s'insulter après une incompréhension tactique. De retour dans les vestiaires, Sadio Mané avait frappé l'international allemand à la lèvre, avant que les deux attaquants ne soient séparés par leurs coéquipiers. Pour ce geste, le club bavarois l'avait privé d'un match de Championnat, face à Hoffenheim et lui avait infligé une amende s'élevant à 350 000 € selon les informations du journal Bild. Départ de Papu Gomez après avoir été écarté du groupe Papu Gomez avait lui quitté l'Atalanta Bergame en janvier 2021 pour Séville. La raison : un conflit permanent avec son entraîneur Gian Piero Gasperini depuis le match de Ligue des champions entre le club italien et les Danois de Midtjylland en décembre 2020. En désaccord avec son coach concernant son positionnement sur le terrain, il avait ignoré ses consignes. Papu Gomez - Gian Piero Gasperini, un clash au sommet de l'Atalanta En rentrant aux vestiaires, le ton était monté entre les deux hommes et l'Argentin avait révélé dans un entretien à la Gazetta dello Sport en août 2021 que l'entraîneur avait essayé de le frapper, ce qu'il avait démenti. Avant son départ pour l'Espagne, Papu Gomez avait été écarté plusieurs fois du groupe. Fin d'aventure entre Lille et Hatem Ben Arfa La carrière d'Hatem Ben Arfa n'a pas été un long fleuve tranquille. Sa dernière aventure à Lille n'a pas fait exception. À l'issue du match nul face à Bordeaux (0-0) en avril 2022, Hatem Ben Arfa s'en était pris verbalement à son coéquipier Tiago Djalo avant de vivement critiquer le plan de jeu de son entraîneur Jocelyn Gourvennec. Une altercation qui s'était finie sur les réseaux sociaux, quelques jours plus tard, lorsque le milieu de terrain avait traité son président et son coach de « tordus », en story Instagram. Conséquence de ce comportement, le club nordiste l'avait suspendu et avait entamé une procédure disciplinaire à son encontre pour le licencier.

L'Équipe

an hour ago

• L'Équipe

Canal+ voulait passer en force pour distribuer Ligue 1+, la LFP a coupé les flux et la guerre continue

INFO L'ÉQUIPE. Alors que la chaîne cryptée voulait lancer la distribution de la plateforme de la L1 malgré l'absence de contrat signé, LFP Media a coupé les flux déjà prêts à la diffusion pour l'en empêcher. Une nouvelle action en justice est à l'étude. Tout était prêt, les flux sur les serveurs, la communication, le marketing : Canal+ allait lancer la distribution de Ligue 1+ en ce milieu de semaine afin d'être en mesure de commercialiser la chaîne de la Ligue à ses abonnés avant le début de la 2e journée de L1, qui commencera ce vendredi soir par un PSG-Angers. Maxime Saada, le président de la chaîne cryptée, et ses équipes avaient négocié des conditions plutôt intéressantes, mêlant l'offre de lancement de Ligue 1+ (9,99 euros mensuels les trois premiers mois) puis un tarif d'abonnement aligné sur celui d'Amazon Prime Video (12,99 euros par mois). L'aboutissement d'une dizaine de jours de reprise des négociations, après plus d'un mois de silence lorsque Maxime Saada avait annoncé dans nos colonnes « jeter l'éponge » autour d'un potentiel premier accord de distribution de la nouvelle chaîne de la Ligue. Mais comme révélé ce mercredi par L'Équipe, alors que tous les termes d'un nouvel accord avaient été validés par les deux parties, ce dernier a capoté lundi en dernière minute après que Nicolas de Tavernost, DG de LFP Media, a demandé une dernière condition à Canal+. Et pas n'importe laquelle, celle de renoncer à poursuivre ses actions judiciaires engagées contre la Ligue. Ce qu'a refusé la direction de la chaîne cryptée. Néanmoins, Maxime Saada, estimant que ce sujet est arrivé sur la table juste avant la finalisation de l'accord (ce que conteste LFP Media), a tout de même voulu lancer la distribution de Ligue 1+, malgré l'absence de contrat formellement signé. Selon nos informations, il en a informé Nicolas de Tavernost par mail ce mercredi, provoquant une réaction immédiate de la Ligue, celle de couper dans la foulée les flux de Ligue 1+ qui étaient déjà disponibles sur les serveurs de Canal+ afin de bloquer l'opération. Le DG de LFP Media a d'ailleurs informé par mail les clubs de la volonté de la chaîne cryptée de « contraindre la distribution de Ligue 1+ ». Tavernost : « Déjà à plus de 600 000 abonnés » En forçant le lancement de la distribution du nouveau diffuseur majeur de la L1 (beIN Sports détient toujours l'affiche du samedi 17 heures), Canal+ a semble-t-il voulu forcer la main à la LFP. Une commercialisation de Ligue 1 + chez le premier distributeur d'offres sportives de France aurait en effet mis la Ligue devant le fait accompli, avec potentiellement des prises d'abonnement qui auraient commencé à affluer. Soit l'instance aurait dû plier, soit elle aurait été obligée d'attaquer Canal+ pour avoir distribué sa chaîne sans contrat... Sa réactivité lui a évité ce casse-tête. Selon nos informations, ce mercredi après-midi, c'est le service juridique de la chaîne cryptée qui étudiait le dossier pour savoir quelle suite apporter à ce nouveau blocage. Le groupe Canal+ pourrait avancer que le sujet de son conflit judiciaire en cours est séparé de celui de Ligue 1 + et qu'il avait proposé des conditions similaires aux autres distributeurs actuellement partenaires, de quoi dénoncer une forme de discrimination. En quelques heures, on pourrait donc passer de la relance d'un partenariat entre le diffuseur historique du foot français et la Ligue à un double conflit judiciaire ouvert.

Le Parisien

2 hours ago

• Le Parisien

Ambiance scandales : pourquoi l'OM est « un volcan qui peut péter à tout moment »

La faute à un épisode de « violence extrême », selon les mots de Pablo Longoria, président du club, à l'évocation de la bagarre entre Adrien Rabiot et Jonathan Rowe. « Je n'étais pas dans le vestiaire, précise le dirigeant espagnol à l'AFP. Mais ce que je peux dire, c'est que tout ce que m'a transmis le staff, sportif et non-sportif, c'est que c'était quelque chose d'inouï, de violent, de très agressif et qui a dépassé toutes les limites. » De quoi expliquer la décision de l'OM d'écarter les deux joueurs.