«Les douze leçons à tirer de la guerre des douze jours»
Hamid Gharavi est avocat aux barreaux de Paris et de New York, spécialisé en arbitrage international et dans le règlement des différends impliquant les États.
À découvrir PODCAST - Écoutez le club Le Club Le Figaro Idées avec Eugénie Bastié
La première leçon à tirer de la guerre qui a opposé Israël et les États-Unis à l'Iran est le coup porté au droit international avec cette conception de la guerre préventive datant de la guerre juste de Saint Thomas d'Aquin au 14e siècle. La seconde est la perversion des débats, conséquence de l'isolement de l'Iran. Il y a aussi les diatribes irréfléchies des dirigeants Iraniens et la théâtralisation de leur enrichissement d'uranium. Ils ont commis l'erreur d'alarmer et de fédérer contre eux. Le climat anti-Iranien était tel que toute discussion était devenue quasi-impossible. Le cocktail s'est révélé explosif.
Publicité
Troisièmement, les dirigeants tiennent leur pouvoir d'une révolution, renforcé dans la foulée par la guerre Iran-Irak, les sanctions et menaces, et risquent désormais de se nourrir de la violation de leur souveraineté, des morts et blessés, des infiltrations et des infrastructures endommagées. Quatrièmement, la guerre fédère moins, mais les Iraniens, même épuisés par l'effondrement de l'économie, leur isolement, et le recul des libertés, conservent leur réflexe de défiance face à ce qu'ils vécurent comme une agression. Cinquièmement, les élans hégémonistes du président américain et ses désirs de renommer le Golfe Persique rendent difficile la conquête des cœurs et la confiance en Iran. Sixièmement, la chronologie du volet nucléaire est claire. L'Iran est partie au traité de non-prolifération. Il a signé en 2015 un accord nucléaire que le président Trump a déchiré en 2018. Enfin, il y avait la renégociation et un sixième tour prévu que l'attaque a saboté sous prétexte du dépassement de l'ultimatum des 60 jours fixé par Trump et sous l'impulsion de sa stratégie de la négociation par la force.
Septièmement, l'Iran n'est pas invité à négocier mais à capituler. On lui demande de renoncer à tout enrichissement alors que le traité de non-prolifération ne l'exige pas. Huitièmement, tout cela avec l'historique des Américains, à l'origine du coup d'État de 1953 qui a contribué à la révolution iranienne et à son élan précisément d'indépendance. Neuvièmement, Israël et l'Iran ont bien fait d'arrêter avant que la situation ne dérape. Il s'agit d'un conflit entre des fractions de la gouvernance de chaque État qui aurait pu gagner les populations si les civils et infrastructures avaient été davantage touchés. Dixièmement, la république islamique a tenu. Surprise et malmenée par la nature et l'ampleur de l'attaque, elle a pu riposter avec une technologie moderne qui a fait mal à Israël tout en calibrant une riposte mesurée aux bombardements américains ouvrant la voie à la désescalade. Et les Iraniens ne se sont pas soulevés. Le président Trump en a pris note. Il s'est aussi souvenu des déboires américains en Irak et la Libye et de sa base MAGA. Il n'a donc pas cédé à la chimère d'un changement de régime à la Netanyahou.
L'équilibre des relations internationales est aussi à revoir pour sortir de l'isolement et des liaisons dangereuses d'autant plus que lutter ainsi contre Israël et prendre de front l'Occident ne découle pas de la volonté du peuple iranien ou de son histoire
Onzièmement, si les alliés russes et chinois des Iraniens ont condamné les attaques, ils n'ont pu l'empêcher. Ni ont-ils bougé. Quant à l'Arabie saoudite, les avions Israéliens semblent avoir pu la survoler, malgré son rabibochage avec l'Iran. La dernière leçon est la limite que connaît désormais le pouvoir Iranien et sa nécessité de se réformer. Tout d'abord pour son peuple. Il n'y a pas que les bombes ennemies qui font mal. Qui dit solidarité en temps de guerre ne dit pas adhésion. Les débats lors des dernières élections portaient déjà sur le besoin de refléter une meilleure synthèse des courants dans la gouvernance, les relations internationales et les projets sociétaux prévus par la révolution inachevée de 1979. Il y a aussi le pouvoir économique. La voix des Japonais et Allemands a toujours été entendue malgré leurs restrictions militaires. Or, l'économie iranienne est dévastée, malgré ses richesses humaines, naturelles, culturelles et historiques.
À lire aussi «La guerre de 12 jours» : comment Trump, belligérant et négociateur, a annoncé un cessez-le-feu entre Israël et l'Iran
L'équilibre des relations internationales est aussi à revoir pour sortir de l'isolement et des liaisons dangereuses d'autant plus que lutter ainsi contre Israël et prendre de front l'Occident ne découle pas de la volonté du peuple iranien ou de son histoire. À l'Iran de ne pas prendre un virage encore plus sécuritaire et isolationniste mais de négocier la levée des sanctions, en contrepartie de son maintien dans le traité de non-prolifération, dont la suspension vient d'être amorcée par le parlement, et prendre l'initiative d'une réforme des libertés et de l'ouverture à d'autres composantes de la société aux côtés du clergé et des forces armées afin de réserver à tous, y compris les laïcs et les femmes, une juste place et que tout le monde soit, comme l'a relevé le président Iranien, à sa place. À l'Occident aussi d'acter que les Iraniens ne céderont pas leur indépendance. L'Iran mené par le nationalisme sur lequel le Guide Supreme a dû s'appuyer récemment pourra alors retrouver sa place. Et la région paix et stabilité.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
27 minutes ago
- Le Figaro
Guerre en Ukraine : ce que l'on sait de la possible rencontre entre Donald Trump et Vladimir Poutine
Leur dernière rencontre datait du 28 juin 2019. Les deux dirigeants vont bientôt se rencontrer à nouveau afin de trouver une solution pour mettre fin à la guerre en Ukraine. Ils ne se sont pas vus depuis six ans : Donald Trump pourrait rencontrer Vladimir Poutine en chair et en os dans les prochains jours pour tenter de mettre fin à la guerre en Ukraine déclenchée par la Russie. Voici ce que l'on sait de ces possibles retrouvailles. Publicité Un «accord de principe» Leur dernière rencontre remonte à juin 2019 en marge d'un sommet du G20 au Japon, lors du premier mandat du président républicain. Jeudi, Donald Trump s'est dit prêt à voir Vladimir Poutine tandis que le Kremlin a annoncé qu'un «accord de principe» pour une rencontre «dans les prochains jours» avait été trouvé. Le président américain a repris contact en février avec son homologue russe après son retour à la Maison Blanche, dans l'espoir d'arrêter rapidement la guerre déclenchée en 2022 par l'invasion russe de l'Ukraine. Mais, face au blocage des négociations entre Moscou et Kiev, il s'est montré de plus en plus frustré face à Vladimir Poutine, lui lançant un ultimatum pour trouver une issue au conflit, sous peine de nouvelles sanctions américaines. Alors que cet ultimatum doit expirer vendredi, les efforts diplomatiques se sont accélérés cette semaine et l'émissaire de Donald Trump, Steve Witkoff, a été reçu mercredi par Vladimir Poutine au Kremlin. Le lieu pas encore décidé Vladimir Poutine a affirmé jeudi 7 août, aux côtés de son homologue émirati qu'il recevait à Moscou, Mohammed ben Zayed, que les Émirats arabes unis pourraient accueillir sa rencontre avec Donald Trump. Mais cette possibilité n'a, pour l'heure, pas été confirmée par Washington. Un responsable américain à la Maison-Blanche, s'exprimant sous couvert de l'anonymat, a indiqué jeudi que le lieu de la réunion n'avait pas encore été décidé et que celle-ci pourrait intervenir la semaine prochaine. Publicité Interrogé jeudi dans le Bureau Ovale, Donald Trump n'a pas fourni plus d'éléments sur le lieu d'une rencontre. Et concernant le maintien ou non de son ultimatum lancé à Moscou, qui doit expirer vendredi, le président américain a esquivé: «Cela va dépendre de Poutine, on va voir ce qu'il va dire.» «Très déçu», a-t-il enchaîné, semblant parler de son homologue russe. En juillet, il s'était déjà dit «déçu» à plusieurs reprises par le chef du Kremlin. Présence de Zelensky ? Pour le président ukrainien, une rencontre entre lui et Vladimir Poutine est une «priorité». Il estime qu'il «est légitime que l'Ukraine participe aux négociations» dans un format tripartite. Mais le dirigeant russe refuse de voir son homologue ukrainien, estimant que les «conditions» ne sont pas réunies pour un tête-à-tête: Moscou juge qu'une telle rencontre n'a de sens qu'en phase finale des négociations de paix. Quant à Donald Trump, sa réponse a été limpide: sur la question de savoir s'il pensait que Vladimir Poutine devait d'abord s'entretenir avec Volodymyr Zelensky avant de le rencontrer lui, le président américain a répondu «non». Les deux dirigeants «aimeraient me rencontrer, et je ferai tout ce que je peux pour arrêter la tuerie», a-t-il ajouté. Le chef de l'État ukrainien s'est entretenu jeudi au téléphone avec Donald Trump, une conversation à laquelle avaient pris part plusieurs dirigeants européens. Zelensky a demandé que les Européens soient inclus dans les négociations de paix sur l'Ukraine, desquelles ils ont jusqu'à présent été tenus à l'écart malgré les efforts de Paris, Berlin et Londres. Positions irréconciliables Entre la Russie et l'Ukraine, les positions sont encore aux antipodes. Le dernier cycle de négociations directes à Istanbul en juillet n'avait débouché que sur un nouvel échange de prisonniers et de dépouilles de soldats. Parallèlement, la Russie poursuit ses attaques aériennes mortelles sur l'Ukraine, où elle grignote chaque jour du terrain sur le front. Publicité Moscou réclame que l'Ukraine lui cède quatre régions partiellement occupées (celles de Donetsk, Lougansk, Zaporijjia et Kherson), en plus de la Crimée annexée en 2014, et qu'elle renonce aux livraisons d'armes occidentales et à toute adhésion à l'Otan. Des exigences inacceptables pour Kiev, qui veut le retrait des troupes russes et des garanties de sécurité occidentales, dont la poursuite des livraisons d'armes et le déploiement d'un contingent européen, ce à quoi s'oppose la Russie. L'Ukraine demande aussi, de concert avec ses alliés européens, un cessez-le-feu de 30 jours, auquel se refusent les Russes.
Le Figaro
an hour ago
- Le Figaro
Or massif, trophée, Boeing 747... Ces cadeaux de patrons et chefs d'État qui tentent d'amadouer Donald Trump
Pour se mettre l'imprévisible président dans la poche et espérer sa clémence, notamment sur les droits de douane, ses interlocuteurs multiplient les marques d'attention. Lui n'y voit pas de corruption. «C'est de l'or 24 carats ... Je me permets de l'installer... » Scène surréaliste dans le bureau ovale ce 6 août : devant un Donald Trump émerveillé, le patron d'Apple Tim Cook assemble sous les yeux du président américain un présent «unique». Il s'agit d'un disque de verre fabriqué dans l'État du Kentucky, conçu par un ancien militaire travaillant désormais pour Apple et gravé au nom du président, sur un socle en or massif venu d'Utah. L'offrande de Tim Cook, soucieux de concilier le chef d'État qui déplore qu'Apple ne fabrique pas ses iPhone aux États-Unis, n'est qu'un exemple parmi d'autres des efforts déployés par les plus puissants patrons du monde et par certains dirigeants étrangers pour mettre l'imprévisible président américain dans de bonnes dispositions. Le milliardaire républicain aime ce qui brille, comme en témoigne son bureau désormais couvert d'ornements dorés, et se plaît à apposer son nom partout, ce qui n'a pas échappé aux patrons soucieux de se le mettre dans la poche. Publicité «Stupide» de refuser un cadeau En mars, le patron de la FIFA Gianni Infantino, avait présenté au président américain le trophée du Mondial des clubs, une imposante sculpture dorée qui a trôné plusieurs semaines dans le bureau ovale. De nationalité suisse (et italienne), il est bien mieux reçu à la Maison-Blanche que la présidente de la confédération Karin Keller-Sutter, qui n'a pas décroché d'entrevue avec Donald Trump pendant la visite qu'elle vient de faire en urgence à Washington alors que son pays est frappé par des droits de douane de 39%. Mais le cadeau de plus loin le plus commenté est celui du Qatar, qui a offert à Donald Trump un Boeing 747 afin de l'utiliser comme avion présidentiel. Sourd aux accusations de corruption de l'opposition démocrate, le président américain a jugé qu'il serait «stupide» de refuser un tel présent, dont la valeur est estimée à 400 millions de dollars. Comme le Qatar, plusieurs pays ont tenté d'amadouer Donald Trump en pleine offensive protectionniste généralisée. Prix Nobel Dans un autre registre, plus solennel, le premier ministre du Cambodge vient de nominer Donald Trump pour le prix Nobel de la paix, une distinction que ce dernier estime mériter plus que quiconque en raison de ses efforts de médiation dans divers conflits. La lettre de Hun Manet au comité Nobel norvégien vante la «politique diplomatique visionnaire» du républicain. Le premier ministre Benyamin Netanyahou, soucieux de préserver le soutien américain à son gouvernement, a fait la même démarche, tout comme le Pakistan. Certains dirigeants étrangers semblent donc avoir bien saisi le «mode d'emploi» du dirigeant de 79 ans. Pour leur entrevue à la Maison Blanche fin février, le Premier ministre britannique Keir Starmer avait apporté une lettre signée du roi Charles III, invitant Donald Trump, très féru de familles royales et de pompe monarchique, à une visite officielle. Le dirigeant travailliste est aussi allé à la rencontre du président américain pendant le récent séjour de ce dernier en Écosse, et en a profité pour admirer deux complexes de golf de la famille Trump. Ces attentions ont-elles aidé à la négociation ? Le Royaume-Uni voit en tout cas la majeure partie de ses marchandises exportées aux États-Unis taxées à hauteur de 10%, un taux inférieur par exemple à celui de l'Union européenne (15%).
Le Figaro
2 hours ago
- Le Figaro
Donald Trump exige que les universités américaines communiquent les données sur l'ethnie de leurs candidats
Dans sa bataille contre la discrimination positive, le président américain a ordonné aux universités de transmettre davantage de données sur leurs procédures d'admission, afin de déterminer si «la race est utilisée». Un nouvel acte dans sa lutte contre la discrimination positive. Jeudi 7 août, le président américain Donald Trump a signé un mémorandum disponible sur le site de la Maison Blanche obligeant le ministère de l'Éducation des États-Unis à collecter, en plus des résultats scolaires des candidats aux universités américaines, des données détaillées sur leur ethnie et leur sexe. Cette mesure permettrait selon lui au gouvernement de déterminer si les universités accordent une quelconque préférence aux minorités lors des admissions. «Le manque persistant de données disponibles (...) continue de poser question quant à savoir si la race est en réalité utilisée» lors des choix d'admission, a en ce sens écrit Donald Trump dans un mémo destiné à son ministère de l'Éducation. Le Cour suprême des États-Unis a interdit en 2023 la prise en compte de l'ethnicité des candidats dans les processus de sélection. Or l'administration de Donald Trump estime que de nombreuses universités prestigieuses contournent cette interdiction et continuent d'être favorables à la diversité lors des admissions, notamment en s'appuyant sur les «déclarations de diversité» fournies par les étudiants lors de leurs candidatures. Ces déclarations portent aussi bien sur l'origine ethnique, le sexe, l'orientation sexuelle ou encore un quelconque handicap des candidats. Publicité «Informations que nous ne pouvons pas collecter» Le président américain essaie, depuis son retour à la Maison-Blanche, de modifier l'équilibre idéologique du monde universitaire qu'il considère comme un foyer progressiste voire antisémite et hostile aux conservateurs. Son administration a lancé des dizaines d'enquêtes et menacé de couper le financement des établissements qui promeuvent des programmes de diversité, d'équité et d'inclusion. Les récents accords du gouvernement avec les universités Brown et Columbia ont déjà donné à l'administration de Donald Trump accès aux résultats aux tests nationaux et aux moyennes de tous les candidats, ainsi qu'à des informations sur leur origine ethnique. À lire aussi L'université Columbia annonce un accord financier «pour mettre fin aux enquêtes menées» par l'administration Trump Le Conseil américain de l'éducation (l'American Council on Education ou ACE, une association à but non lucratif qui regroupe les dirigeants de 1600 universités) a depuis déclaré que la requête de la Maison Blanche pourrait être illégale pour les universités. Jonathan Fansmith, vice-président de l'ACE, a indiqué que la collecte de telles données était illégale en vertu de la décision même de la Cour suprême qui a mis fin à la discrimination positive. «L'origine ethnique ne peut pas être prise en compte lors des admissions, c'est pourquoi les établissements ne collectent pas de données sur l'origine ethnique des candidats», a-t-il expliqué. «Il semble s'agir d'une tentative visant à obtenir des établissements qu'ils fournissent des informations que nous ne possédons pas et que nous ne pouvons pas collecter.» Garantir «la méritocratie et l'excellence» En réaction, un haut responsable de l'administration de Donald Trump a déclaré à Reuters sous couvert d'anonymat que la décision de la Cour suprême de 2023 sur la discrimination positive «n'interdit (en rien) la collecte de données démographiques tant que ces données ne sont pas utilisées dans les décisions d'admission». Il a ajouté s'attendre à ce que les universités ne soient pas coopératives et qu'elles bloquent l'accès à toute information sur l'origine ethnique des candidats. La décision présidentielle exige également que Linda McMahon, la secrétaire à l'Éducation au ministère éponyme, augmente le nombre de contrôles d'exactitude des données fournies par les écoles et prenne des mesures contre les universités qui auraient, selon elle, soumis des informations intempestives ou inexactes. Linda McMahon a quant à elle assuré que ces nouvelles exigences «garantiront que la méritocratie et l'excellence caractériseront à nouveau l'enseignement supérieur».
