«Nous allons organiser un vote à ce sujet» : Elon Musk propose aux actionnaires de Tesla d'investir dans xAI
Tesla va soumettre à ses actionnaires un projet d'investissement au capital de la start-up xAI, autre société contrôlée par Elon Musk, a indiqué dimanche l'entrepeneur sur son réseau social X. L'homme le plus riche du monde a répondu à un message d'un internaute suggérant une prise de participation du constructeur de voitures électriques dans le groupe d'intelligence artificielle (IA) xAI, qui a récemment absorbé X. «Cela ne dépend pas de moi», a écrit Elon Musk. «Si cela tenait à moi, Tesla aurait investi dans xAI il y a longtemps. Nous allons organiser un vote des actionnaires sur le sujet.»
À découvrir PODCAST - Écoutez le dernier épisode de notre série Questions Tech
Selon le Wall Street Journal, une autre entreprise contrôlée par Elon Musk, SpaceX, va injecter deux milliards de dollars dans xAI, dans le cadre d'une augmentation de capital de 5 milliards. En réponse à un utilisateur de X évoquant l'information du quotidien financier, Elon Musk a estimé que «ce serait formidable», mais devrait être «soumis au conseil d'administration et aux actionnaires». Le milliardaire a, dès la création de xAI, fait valoir les synergies possibles entre la jeune pousse d'IA et ses deux joyaux SpaceX et Tesla.
À lire aussi xAI, le laboratoire IA d'Elon Musk, lève 10 milliards de dollars
Publicité
Vers une nouvelle levée de fonds
Selon le Financial Times, l'homme d'affaires cherche à monter une nouvelle levée de fonds, qui valoriserait xAI entre 170 et 200 milliards de dollars. Lancé en juillet 2023, xAI cherche à refaire son retard sur ses grands concurrents de l'IA générative, OpenAI (ChatGPT), Anthropic (Claude) ou Google (Gemini). La start-up a massivement investi dans un gigantesque centre de données à Memphis (Tennessee), qui doit devenir, selon Elon Musk, le «plus grand super-ordinateur du monde». Il a acheté un second terrain tout proche pour créer un autre site.
Les centres de données sont essentiels pour développer et faire tourner les grands modèles d'intelligence artificielle. Selon l'agence Bloomberg, xAI consomme un milliard de dollars de liquidités chaque mois, ses dépenses dépassant, pour l'instant, largement ses revenus. xAI a mis au point l'assistant d'IA générative Grok, à l'origine d'une série de polémiques. Après une mise à jour, le 7 juillet, le chatbot a, dans certaines de ses réponses, fait l'éloge d'Adolf Hitler, dénoncé des «stéréotypes anti-blancs» sur X ou la représentation «disproportionnée» des juifs à Hollywood. xAI s'est excusée samedi pour ces messages extrémistes et injurieux, annonçant avoir corrigé les instructions qui avaient mené, selon la société, à ces dérapages.
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
3 hours ago
- Le Parisien
Grok : Elon Musk va fournir son IA polémique au ministère de la Défense américain
Grok a pourtant fait l'objet de plusieurs polémiques ces derniers jours. La start-up d'intelligence artificielle (IA) xAI a passé un contrat avec le ministère américain de la Défense pour lui fournir son assistant d'IA générative. L'annonce de cet accord, sur X, s'inscrit dans le cadre du lancement d'une offre dédiée au gouvernement et institutions publiques, baptisée Grok for Government. Mis en ligne fin 2023, Grok fait régulièrement parler de lui pour ses dérapages . Après une mise à jour, le 7 juillet, le chatbot a, dans certaines de ses réponses, fait l'éloge d' Adolf Hitler , dénoncé des « stéréotypes anti-blancs » sur X ou la représentation « disproportionnée » des juifs à Hollywood. xAI s'est excusée samedi pour ces messages extrémistes et injurieux, annonçant avoir corrigé les instructions qui avaient mené, selon la société, à ces sorties de route. Par ailleurs, un journaliste de l'AFP a constaté, comme d'autres publications, que la nouvelle version du chatbot, Grok 4, présentée mercredi, consultait dans plusieurs cas les positions d'Elon Musk sur le sujet abordé avant de répondre. Le contrat entre xAI et le ministère de la Défense intervient sur fond de brouille entre Elon Musk et Donald Trump . Les deux hommes s'étaient rapprochés lors de la dernière campagne présidentielle et le milliardaire républicain avait confié, après son investiture, à Elon Musk la gestion d'une commission spéciale dédiée à l'identification de sources d'économie au sein de l'administration. Après avoir mis fin à sa mission, en mai, l'entrepreneur d'origine sud-africaine a publiquement critiqué le grand projet de loi budgétaire de Donald Trump, car il devrait creuser la dette publique. Le président et l'homme d'affaires se sont livrés à un très vif échange sur les réseaux sociaux et par déclarations publiques, avant qu'Elon Musk ne s'excuse pour certains de ses messages. Le gouvernement et le secteur de la défense sont considérés comme un possible moteur de croissance pour les géants de l'IA . Meta s'est associé avec la start-up Anduril pour développer des casques de réalité virtuelle pour soldats et forces de l'ordre, tandis qu'OpenAI a décroché, mi-juin, un contrat de prestation d'IA pour l'armée américaine.
Le Parisien
5 hours ago
- Le Parisien
IA : Meta va investir des centaines de milliards de dollars supplémentaires pour construire une « superintelligence »
Face à la concurrence, Meta entend rattraper son retard. Son patron Mark Zuckerberg veut investir des « centaines de milliards de dollars » dans des infrastructures d' intelligence artificielle (IA), dernière annonce d'investissement majeure en vue de parvenir à son objectif affiché, construire une « superintelligence ». « Nous sommes en train de construire des réseaux informatiques de plusieurs gigawatts de puissance », s'est-il réjoui lundi dans un message publié sur ses réseaux sociaux Facebook et Threads . Ces centres de données d'une toute autre dimension que ceux existant déjà pour abriter les serveurs du cloud ( informatique à distance ) sont conçus spécifiquement pour entraîner et héberger les modèles d'IA générative. Ces derniers nécessitent une énorme puissance de calcul, et donc des puces informatiques de pointe et beaucoup d'énergie. Meta a pris du retard dans l'IA générative, dominée par OpenAI, depuis le lancement de ChatGPT , et Google. Tous les leaders du secteur ont en ligne de mire une IA dite « générale », ou « superintelligence », aux capacités cognitives supérieures à celles des humains, capable de faire des découvertes scientifiques et d'inventer elle-même des technologies. « Le premier ( réseau informatique ), que nous appelons Prometheus, sera mis en service en 2026. Nous construisons aussi Hyperion, qui pourra atteindre une capacité de 5 gigawatts au fil des années », a indiqué Mark Zuckerberg. Une puissance de 5 gigawatts représente l'équivalent de la consommation annuelle en électricité de 1 à 4 millions de foyers américains. Mi-juin, le géant des réseaux sociaux a déboursé plus de 14 milliards de dollars pour acquérir 49 % du capital de Scale AI, spécialisé dans la mise en état de données utilisées pour développer les modèles d'IA. Selon le patron d'Open AI, Sam Altman , Meta a par ailleurs offert une prime individuelle à la signature de plus de 100 millions de dollars à « beaucoup » d'employés d'OpenAI et environ le même montant annuel en salaire. Mark Zuckerberg a ensuite confirmé dans un memo interne que pas moins de sept d'entre eux avaient changé d'écurie, tout comme le directeur général de Scale AI, Alexandr Wang, et plusieurs éléments des rivaux Anthropic et Google. Le milliardaire a répété lundi qu'il comptait constituer « l'équipe la plus élitiste et la plus dense en talents de toute l'industrie », et qu'elle disposerait « d'un niveau de puissance de calcul sans équivalent dans le secteur ». « Nous disposons du capital issu de nos activités pour le faire », a-t-il assuré. Le dernier grand modèle d'IA de Meta, Llama 4, lancé début avril , a déçu. Il arrive derrière tous les poids lourds, américains, chinois et français, dans le classement établi par la plate-forme d'évaluation indépendante LMArena sur l'écriture de code, et même derrière son prédécesseur Llama 3 pour l'interface texte.
Le Parisien
5 hours ago
- Le Parisien
Tesla face à la justice après un accident mortel en Floride impliquant l'Autopilot
Un crash mortel survenu en Floride il y a six ans met une nouvelle fois en cause la technologie d'aide à la conduite de Tesla . Un jury fédéral devra juger si le constructeur automobile peut être tenu responsable dans un accident impliquant des piétons. L'entreprise d' Elon Musk est poursuivie pour la mort de Naibel Benavides Leon, 22 ans, et les blessures graves infligées à son compagnon, Dillon Angulo, percutés par une Tesla Model S en avril 2019 près de Key Largo, dans l'État du Floride, au sud des États-Unis. Le conducteur, George McGee, admis avoir baissé ses yeux pour ramasser son téléphone tombé au sol. La voiture roulait à près de 80 km/h lorsqu'elle a percuté un SUV stationné, percutant le couple qui se trouvait à proximité. Le corps de la jeune femme a été retrouvé à plus de 20 m du lieu de l'impact. Le véhicule était équipé du système Autopilot de Tesla , activé au moment de l'accident. Cette technologie permet au véhicule de maintenir sa trajectoire et de freiner automatiquement, mais elle exige que le conducteur reste vigilant à tout moment. Les plaignants accusent Tesla d'avoir « annoncé de façon exagérée les capacités de son Autopilot et masqué ses limites », incitant les utilisateurs à lui faire une confiance excessive. En réponse, Tesla affirme que le conducteur reste toujours responsable. « Cet accident n'a rien à voir avec la technologie Autopilot de Tesla », a déclaré l'entreprise dans un communiqué cité par le Washington Post. « Comme dans tant d'accidents tragiques depuis l'invention du téléphone portable, c'est la faute d'un conducteur distrait. » Le constructeur affirme que le conducteur « n'a pas rempli son rôle » de surveiller le système dans des documents judiciaires cités par le Washington Post. Les décisions rendues lors des affaires précédentes impliquant le système Autopilot de Tesla avaient été favorables à l'entreprise. Mais en ce qui concerne le procès en cours, la juge fédérale Beth Bloom a estimé qu'« un jury raisonnable pourrait conclure que Tesla a agi au mépris de la vie humaine, dans le but de développer son produit et de maximiser ses profits. » Les avocats des plaignants accusent également Tesla d'avoir dissimulé des données cruciales du véhicule impliqué dans l'accident. L'entreprise conteste toute dissimulation d'informations. Un verdict défavorable pourrait marquer un tournant pour Tesla , qui mise sur sa technologie de conduite autonome, notamment avec le lancement de « Cybercabs » ou Robotaxis pilotés par l'intelligence artificielle. Si la justice tranche en défaveur de l'entreprise, elle pourrait ouvrir la voie à une vague de poursuites similaires dans les États-Unis.
