Une nuit de vandalisme dans le Bas-Valais le mène à l'expulsion du pays
Selon le jugement, les deux hommes ont brisé les vitres de nombreux véhicules, fouillé l'intérieur et dérobé divers objets.
Getty Images
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours d'un ressortissant étranger condamné pour vol, dommages à la propriété et violation de domicile dans le Bas-Valais. Les juges ont confirmé la condamnation à 7 mois de prison, intégralement absorbée par la détention provisoire subie, et l'expulsion du territoire suisse pour une durée de cinq ans.
Les faits se sont produits durant la nuit du 29 au 30 novembre 2021. Après s'être vu refuser l'accès à une structure sociale, le recourant et un complice ont commis plusieurs infractions. Selon le jugement, les deux hommes ont brisé les vitres de nombreux véhicules, fouillé l'intérieur et dérobé divers objets. Ils ont également pénétré dans un immeuble en fracturant deux portes et tenté de s'introduire dans deux établissements publics. Alcool et médicament
Dans son recours, l'homme contestait principalement sa responsabilité pénale, affirmant avoir été sous l'emprise de l'alcool et d'un médicament lors des faits. Il soutenait avoir consommé sept bières et une demi-bouteille de vin, ainsi qu'un cachet de Rivotril, un anxiolytique.
La Cour pénale du Tribunal cantonal valaisan, tout comme la juge des districts de Martigny et de Saint-Maurice , n'avaient cependant retenu qu'une consommation plus modérée, estimant que les déclarations du recourant manquaient de crédibilité. Les instances précédentes avaient notamment relevé que son comportement lors des faits, documenté par vidéosurveillance et témoignages, contredisait l'état «amorphe» qu'il prétendait avoir eu. Un éthylotest réalisé après son interpellation indiquait un taux de 0,94‰. Délits en séries
Le recourant contestait également sa participation en qualité de coauteur, prétendant n'avoir fait que suivre son complice. Le Tribunal fédéral a rejeté cet argument, confirmant qu'il s'était «pleinement associé» à ces délits en série.
L'affaire a été jugée par le Tribunal fédéral à Lausanne.
24 heures/Odile Meylan
Plusieurs éléments ont été retenus pour établir sa culpabilité, notamment le fait qu'il avait déposé son téléphone portable dans un casier à la gare pour éviter d'être localisé, la proximité constante entre les deux protagonistes, et l'utilisation alternée d'outils pour commettre les infractions. Les juges ont également relevé qu'il avait été trouvé en possession d'un appareil photographique volé.
La Haute Cour a par ailleurs rejeté les arguments relatifs à une violation du droit d'être entendu et du principe d'accusation, considérant que ces griefs étaient soit infondés, soit irrecevables.
D'autres actualités au Tribunal fédéral Newsletter
«La semaine valaisanne» Découvrez l'essentiel de l'actualité du canton du Valais, chaque vendredi dans votre boîte mail.
Autres newsletters
Claude Béda est journaliste à la rubrique vaudoise de 24 heures. Licencié en sciences sociales et politiques, passionné par les sujets de société et la vie des gens d'ici, il a couvert plusieurs régions du canton, avant de rejoindre la rédaction lausannoise. Plus d'infos
Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
24 Heures
an hour ago
- 24 Heures
Genève: policier municipal, il fait disparaître son amende
Police municipale à Lancy – Responsable de la brigade de stationnement, il fait disparaître son amende À Lancy, un agent a tenté d'effacer les traces d'une contravention dressée contre son propre véhicule. Il a été reconnu coupable de faux et d'abus d'autorité. Marc Renfer Le poste de la police municipale de Lancy où travaillait l'agent condamné. Lucien FORTUNATI Abonnez-vous dès maintenant et profitez de la fonction de lecture audio. S'abonnerSe connecter BotTalk En bref : L'ancien chef de la brigade du stationnement de Lancy a tenté d'effacer une amende personnelle. Le policier a falsifié des documents et supprimé des photos du véhicule. L'affaire a été découverte par l'agent verbalisateur, qui a alerté la hiérarchie. Le procureur général a condamné le prévenu à 50 jours-amende avec sursis. «Je ne peux pas expliquer pourquoi j'ai fait ça. Je m'en voudrai toute ma vie.» Ce sont les mots du policier municipal de Lancy entendu par l'Inspection générale des services (IGS) après avoir tenté de faire disparaître une amende concernant sa propre voiture. Ce fonctionnaire, ancien chef de la brigade du stationnement de la Ville de Lancy, a cherché à effacer une amende de 40 francs infligée fin novembre par l'un de ses subordonnés, pour un stationnement prolongé en zone bleue. Deux jours après avoir été verbalisé, le policier municipal accède au journal des amendes d'ordre, annule le PV, et modifie l'immatriculation de sa plaque. Il supprime aussi les photographies du véhicule en accédant au dossier de l'agent qui l'avait collé. Repéré et dénoncé par un collègue La manipulation n'est pas uniquement informatique. Sur la souche (ndlr: le carnet d'amende), il modifie aussi les chiffres de la plaque, puis inscrit, à la main, la mention: «Annulée». Le subterfuge aurait pu passer inaperçu. Mais en consultant le journal des amendes d'ordre, l'agent verbalisateur découvre que la contravention de son supérieur a été modifiée. Le prévenu dira avoir demandé à son subordonné de l'annuler, et que ce dernier aurait accepté. Lui conteste avoir donné un quelconque accord. Après discussion, l'équipe décide de signaler les faits à sa hiérarchie. Rapidement convoqué en entretien de service, le prévenu reconnaît les faits et présente sa démission pour la fin du mois. Mais l'affaire n'en reste pas là: fin février, le Conseil administratif alerte le Ministère public. Une enquête pénale est ouverte. Des «consignes orales» Entendu par l'IGS, le policier reconnaît rapidement les faits. Oui, c'est bien lui qui a annulé l'amende. Oui, il a modifié la plaque. Non, il ne peut pas expliquer pourquoi. Il dit avoir agi dans un moment de fatigue, dans un climat de surcharge, en se référant à de prétendues «consignes orales» interdisant aux collègues de se verbaliser entre eux durant leur service. Une sorte de pacte implicite entre agents, invérifiable. Mais surtout inexistant aux yeux d'Olivier Jornot, qui a rendu une ordonnance pénale à son endroit en juillet dernier. Dans son ordonnance, le procureur général estime que le prévenu a «intentionnellement constaté faussement un fait ayant une portée juridique» en annulant un PV valable. Selon le Parquet, même à supposer une tolérance informelle, rien ne justifiait de modifier une plaque, de falsifier un document, ni de faire disparaître des preuves. Un poste de police en crise Reconnu coupable de faux dans les titres et d'abus d'autorité, il écope de 50 jours-amende à 140 francs, assortis d'un sursis de 3 ans, ainsi que d'une amende immédiate de 1400 francs. La décision n'a pas été contestée. Contacté, l'avocat de l'agent, Me Yama Sangin, n'a pas souhaité commenter l'affaire, pas plus que la Mairie de Lancy, qui se contente de confirmer que «le collaborateur ne fait plus partie du personnel de la Ville». À Lancy, l'affaire s'inscrit au sein d'un service déjà fragilisé. La police municipale a récemment traversé une crise, à la suite d'accusations de harcèlement, de départs en série et dans une ambiance où aurait dominé un «management par la peur». À noter que l'ordonnance pénale relève que l'agent avait déjà écopé d'un avertissement pour d'autres manquements dix jours avant la manipulation qui lui vaudra une condamnation. Police municipale à Lancy Ville de Lancy Profond malaise au sein de la police municipale Newsletter «La semaine genevoise» Découvrez l'essentiel de l'actualité du canton de Genève, chaque semaine dans votre boîte mail. Autres newsletters Se connecter Marc Renfer est journaliste à la rubrique genevoise depuis début 2022. Auparavant, il a travaillé dix ans à la RTS, en partie comme datajournaliste. Plus d'infos @marcrenfer Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
13 hours ago
- 24 Heures
Mobilisons-nous contre les violences domestiques
Accueil | Opinion | Éditorial | Opinion Le drame de Neuchâtel alerte une nouvelle fois sur les limites des mesures de lutte contre les violences domestiques. Ce fléau nous concerne aussi tous et toutes à titre individuel. Éditorial Publié aujourd'hui à 18h58 Un homme a tué la femme dont il était séparé et leurs deux filles de 3 et 10 ans à Neuchâtel . «Le couple ne faisait pas l'objet d'un suivi», a indiqué le procureur chargé de l'enquête. Il y avait pourtant des signaux. Des plaintes réciproques déposées en 2020 et 2022. Des «propos violents» entendus par les voisins. La crainte manifeste de la femme, qui cessait de discuter lorsqu'elle entendait son mari approcher. Mais rien n'a été mis en place, pas même après la séparation , dont on sait qu'elle peut être le déclencheur de féminicide. Protéger ces femmes et ces enfants victimes de violences domestiques est complexe. Cela exige beaucoup de moyens pour suivre tous les cas, hélas nombreux. Après les féminicides commis dans le canton de Fribourg , cette nouvelle affaire, terrible, illustre les carences du système de lutte contre les violences domestiques. Nous n'empêcherons pas tous les drames, mais nous ne pouvons pas accepter qu'ils soient aussi fréquents. Il est urgent de développer des solutions pour une meilleure protection. Cette prise de conscience ne peut toutefois pas se limiter aux pouvoirs publics. Même si c'est moins souvent que les pros de la santé, du social ou de la justice, chacun de nous est un jour confronté à des suspicions de maltraitance dans son entourage. C'est cette amie surveillée par son compagnon via son smartphone. Celle qui se tend dès qu'il est dans les parages. Montrons à ces femmes que nous pouvons les écouter et les aider, sans juger. L'inlassable lutte contre les violences passe aussi par nous. En lien avec le drame de Neuchâtel Eric Lecluyse est rédacteur en chef de «24 heures» et de la rédaction romande de Tamedia depuis décembre 2024. Diplômé de l'Ecole supérieure de journalisme de Lille (ESJ), il était auparavant rédacteur en chef du quotidien neuchâtelois «ArcInfo». Plus d'infos Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
13 hours ago
- 24 Heures
Vincenz-Stauffacher et Mühlemann visent la co-présidence du PLR
Benjamin Mühlemann et Susanne Vincenz-Stauffacher ont officialisé leur candidature mercredi à Mollis. Le délai pour se présenter expirait quelques heures plus tard. Publié aujourd'hui à 18h38 Le conseiller aux États Benjamin Muehlemann et la conseillère nationale Susanne Vincenz-Stauffacher posent devant Max, le taureau en bois de la Fête fédérale de lutte suisse et des jeux alpestres (ESAF). KEYSTONE/Gian Ehrenzeller Le conseiller aux États glaronnais Benjamin Mühlemann et la conseillère nationale saint-galloise Susanne Vincenz-Stauffacher sont candidats à la présidence du PLR . Ils l'ont annoncé mercredi à Mollis (GL) à quelques heures de la fin du délai fixé pour les candidatures. gée de 58 ans, Mme Vincez-Stauffacher a été par le passé présidente des femmes PLR. Elle siège au Conseil national depuis 2019. M. Mühlemann, 46 ans, siège, lui, au Conseil des États depuis un an et demi. Il s'est depuis fait un nom au sein de la Chambre des cantons. Il avait auparavant été conseiller d'État et Landamman dans le canton de Glaris. Le président du PLR Thierry Burkart quittera ses fonctions au mois d'octobre. Une commission de sélection interne au parti a été mise en place pour lui trouver un successeur, fixant la date limite à ce mercredi 20 août. plus d'article sur la succession du plr Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters ATS Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
