Drame de la rue d'Aubagne à Marseille : la justice rend ce lundi un jugement attendu par toute la ville
drame du logement
avait provoqué la mort de 8 personnes à
Marseille
en 2018. La justice rend ce lundi son jugement dans le procès des effondrements de la rue d'Aubagne, pour dire si un ou plusieurs des
16 prévenus
peut être tenu pour responsable.
Qui de l'adjoint au maire, de l'expert, du syndic ou des copropriétaires a commis une éventuelle faute pénale ? De l'avis de tous, le débat juridique est extrêmement complexe et le président Pascal Gand, qui doit rendre sa décision à partir de 10 heures, pourrait prendre un temps significatif pour expliquer une décision mûrie pendant sept mois.
« Le tribunal a une grande responsabilité, mais qu'il soit sûr que nous, les familles, on croit dans leur travail, on croit dans leur conscience », a indiqué Liliana Lalonde, mère de Julien Lalonde, mort à 30 ans dans ce drame avec sept autres locataires du 65 rue d'Aubagne, en plein centre-ville.
Le procès, qui s'est tenu pendant un mois et demi à l'automne, était bien plus qu'une simple affaire judiciaire et la « salle des procès hors norme » avait accueilli toute la colère et la tristesse de la ville.
Au fil des audiences, les larmes avaient abondamment coulé face aux récits des parcours lumineux ou cabossés des victimes. Notamment à l'évocation du petit El Amine, fils d'Ouloume Saïd Hassani, « parti le matin avec son cartable et le soir, plus de maman, plus de vêtements, plus rien ».
Les débats ont permis d'établir que les effondrements des numéros 63 (vide) et 65 étaient inéluctables vu l'état du bâti. Mais aucune mise à l'abri des locataires du 65 n'avait été décidée et les travaux entrepris s'étaient avérés inefficaces voire contre-productifs.
L'instruction avait renvoyé devant le tribunal quatre personnes : Julien Ruas, adjoint du maire LR de l'époque Jean-Claude Gaudin, l'architecte Richard Carta qui avait expertisé l'immeuble moins de trois semaines avant son effondrement, et deux personnes morales, le syndic du 65, le cabinet Liautard, et le bailleur social propriétaire du numéro 63, laissé à l'état de ruine par Marseille Habitat.
Insuffisant pour certaines parties civiles qui avaient cité à comparaître une douzaine de personnes supplémentaires, dont des copropriétaires. Au final, 16 personnes morales et physiques ont été jugées pour différents délits, notamment homicide involontaire par violation manifestement délibérée d'une obligation de sécurité.
À Marseille, où l'habitat indigne prospère sur la précarité, ces décisions comptent. Depuis le drame, la justice de la deuxième ville de France n'hésite d'ailleurs plus à envoyer
les marchands de sommeil en prison
, comme en mars le propriétaire d'une trentaine de studios insalubres dans une ex-résidence universitaire.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
39 minutes ago
- Le Parisien
Vive émotion après le jugement du tribunal sur l'effondrement mortel à Marseille : « La colère sera toujours présente »
Le goût reste amer pour les familles des huit victimes de l'effondrement d'un immeuble de la rue d'Aubagne à Marseille le 5 novembre 2018, après que le tribunal correctionnel de Marseille a rendu ce lundi son jugement . Un drame qui avait bouleversé la ville et contribué largement au changement de majorité aux élections municipales suivantes. Dans ce procès emblématique du logement insalubre, avec des poursuites pour « homicide ou blessure involontaire par violation manifestement délibérée d'une obligation de sécurité ou de prudence », « mise en danger de la vie d'autrui » et « soumission de personnes vulnérables à des conditions d'hébergement indignes », les magistrats ont été plus cléments que les réquisitions prises le 18 décembre dernier après plus d'un mois d'audience devant 102 parties civiles, à qui plus de 1,4 million de dommages et intérêts ont été accordés.
Le Parisien
44 minutes ago
- Le Parisien
Municipales 2026 : Payan, Delogu... la bataille de Marseille est lancée
Qui s'installera, en mars 2026, dans le bureau à l'imprenable vue sur le Vieux-Port ? S'il n'a pas encore annoncé vouloir rempiler, aucun doute que le maire sortant (ex-PS devenu divers gauche), Benoît Payan, sera candidat à sa succession. Mais la bataille pour la mairie de Marseille s'annonce féroce, alors que les dernières législatives ont boosté la gauche, confirmé la percée du RN et totalement effacé le camp présidentiel de la carte. La réforme du scrutin Paris-Lyon-Marseille , discutée ce lundi à l'Assemblée nationale, pourrait également chambouler les pronostics.
Le Figaro
an hour ago
- Le Figaro
Au moins 27 militants antispécistes en garde à vue après le blocage de six abattoirs en France et aux Pays-Bas
Le collectif «269 Libération Animale» s'est introduit dans plusieurs sites possédés par le groupe VanDrie, leader européen de la viande de veau. Dans la nuit de dimanche à lundi, l'organisation antispéciste européenne 269 Libération Animale a déclenché une vaste opération dans deux abattoirs en France et quatre abattoirs aux Pays-Bas, a appris Le Figaro auprès de sources concordantes, confirmant une information de Libération. Au moins 27 personnes ont été placées en garde à vue dans l'hexagone, mais ce chiffre pourrait être provisoire. Au total, une «centaine d'activistes» a été mobilisée cette nuit pour «bloquer l'activité» et «empêcher la tuerie des centaines d'animaux» pendant plusieurs heures, a indiqué le collectif dans un communiqué. Les militants ont visé des établissements appartenant au groupe VanDrie, «le leader mondial de l'exploitation des veaux» implanté dans plusieurs pays en Europe. Publicité 27 individus en garde à vue En France ce lundi matin, les forces de l'ordre ont été mobilisées à l'abattoir Sobeval à Boulazac (Dordogne). C'est dans ce premier lieu de blocage que 27 individus ont été interpellés et placés en garde à vue des chefs de violation de domicile et dégradations en réunion, a déclaré le parquet de Périgueux au Figaro. Ces derniers s'étaient enchaînés aux machines de l'abattoir, a précisé le procureur Jacques-Edouard Andrault. Des traces d'effraction ont été observées, notamment à une entrée, a-t-il ajouté. En parallèle, des équipages de police ont été appelés pour se rendre à l'abattoir Tendriade à Châteaubourg (Ille-et-Vilaine). Sollicité, le parquet n'a pas encore répondu à nos sollicitations. D'après le communiqué de 269 Libération Animale, les activistes, répartis en six équipes, viennent d'Espagne, d'Italie, d'Allemagne, de France et de Suisse. Entrés sur les différents lieux avant le début de l'abattage soit entre minuit et trois heures du matin, les militants se sont enchaînés dans la partie qu'ils nomment «tuerie» dans les différents abattoirs. «Certains d'entre eux se sont positionnés à l'intérieur des box d'étourdissement et des tonneaux rotatifs d'abattage», explique le communiqué qui dénonce de «véritables machines de l'horreur dans lesquels les veaux sont étourdis ou égorgés selon les abattoirs». Se placer «entre les couteaux et les animaux» L'objectif du groupe est de se placer «entre les couteaux et les animaux, au cœur même des infrastructures qui détruisent tant de vies animales». Les militants ont souhaité dénoncer d'une part les méthodes utilisées, les défaillances des services vétérinaires et la cruauté de certains employés. D'autre part, ils souhaitent «réaffirmer la position offensive» de leur mouvement, «car la question animale est politique et doit assumer une nécessaire conflictualité avec l'ordre établi». Pour eux, chaque heure de blocage a permis d'affecter «lourdement» les bénéfices du groupe VanDrie qui déclarait en 2023 un chiffre d'affaires de 3,4 milliards d'euros, souligne le communiqué. Enfin, l'organisation souhaite attirer l'attention sur le sort des d'animaux, «en allant là où ils se trouvent, en faisant ce pas vers les lieux qui les exploitent». «En se plaçant ici, nous entendons transformer l'abattoir en un lieu politique ; c'est-à-dire un lieu à interroger qui ne doit plus être regardé comme une banale usine ou un mal nécessaire», affirmait Tiphaine Lagarde, la cofondatrice et porte-parole de l'organisation, lors d'une intervention dans une université en 2023. Dans ses propos typiques de l'idéologie antispéciste, rapportés dans le communiqué, elle soutient que «l'abattoir ne produit pas seulement de la viande, il est en soi un 'dispositif de pouvoir' charnière quand on aborde le spécisme comme un phénomène social et historique. »
