« Je suis très choqué » : Donnarumma toujours marqué par la blessure de Musiala lors de PSG-Bayern Munich

Essayez nos fonctionnalités IA

Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :

Apprendre avec IAVérification des faitsSynthèse vocaleRésumé IA

Articles connexes

Le Figaro

38 minutes ago

• Le Figaro

Euro féminin : plus que celui arc-en-ciel, le brassard «respect» représente toutes les joueuses françaises, selon Mbock

Griedge Mbock, capitaine de l'équipe de France, a commenté l'absence du brassard arc-en-ciel chez les Bleues, alors qu'une majorité de nations l'ont arboré depuis le début de l'Euro 2025. La capitaine de l'équipe de France, Griedge Mbock, a affirmé lundi que le brassard avec le mot «respect» «représente vraiment toutes les causes» défendues par les Bleues, qui ont donc fait le choix de ne pas porter celui en arc-en-ciel lors de l'Euro féminin 2025. Depuis le début de la compétition, neuf équipes (Suisse, Allemagne, Angleterre, Danemark, Finlande, Islande, Norvège, le pays de Galles et la Suède) sur seize ont porté le brassard arc-en-ciel, mais cela n'a pas été le cas des Bleues. Lors des trois matches de la phase de groupes, les capitaines successives des Bleues, suppléantes de Mbock blessée, ont porté un brassard avec le mot «respect». Publicité «On a un groupe qui représente vraiment toutes les causes possibles : il est multiculturel, multi-religieux, avec des orientations sexuelles différentes, ce n'est pas un brassard qui va définir les causes qu'on veut défendre», a expliqué la capitaine, pour la première fois devant la presse depuis le début de l'Euro car indisponible jusque-là à cause d'une blessure à un mollet. Mettre en avant une cause plus qu'une autre, ce serait exclure les autres. Griedge Mbock, capitaine de l'équipe de France «Le brassard avec le mot 'respect' c'est celui qui représente vraiment l'ensemble de notre groupe et les différentes causes qu'on veut défendre», a-t-elle ajouté, soulignant le fait que la France avait le «groupe avec le plus de diversité» en Europe et dans le monde, et qu'«il est uni». «Tout le monde peut représenter la cause qu'elle veut individuellement, on a énormément de respect entre nous [...], on veut rester sensible avec tout le monde», a-t-elle poursuivi. Selon la capitaine, il «faut faire en sorte que tout le monde soit représenté et pas forcément mettre en avant une cause plus qu'une autre car ce serait exclure les autres». La FFF n'avait pas eu le mot pour le brassard arc-en-ciel avant l'Euro Samedi, le sélectionneur des Bleues, Laurent Bonadei, avait déjà été interrogé sur le sujet, répondant qu'une concertation allait avoir lieu avec les joueuses. «Le mot respect, qui est inscrit dessus, rassemble beaucoup de causes, comme la lutte contre le racisme. Ce n'est pas seulement pour la cause LGBT+. C'est un joli brassard. Nous n'étions pas au courant de cette initiative de l'UEFA, c'est un oubli et nous l'avons appris seulement ce samedi. On va en parler entre nous», avait-il dit avant le match contre les Néerlandaises. Interrogée par l'AFP, la FFF avait affirmé ne pas avoir eu d'information à ce sujet avant le début de la compétition. De façon générale, les Bleues prennent peu position et sont peu engagées sur ces sujets sociétaux, a en outre rappelé à l'AFP une source proche de la FFF. Publicité Contacté sur le sujet, l'UEFA n'avait pas répondu dans l'immédiat. Selon l'instance, ce brassard symbolise «une société plus juste et égalitaire, qui accepte tout un chacun, quel que soit son milieu, ses croyances, son genre et son orientation sexuelle». Dimanche, Les Dégommeuses (collectif contre les discriminations dans le sport), ont annoncé avoir envoyé à la fédération un brassard arc-en-ciel.

Le Parisien

39 minutes ago

• Le Parisien

Altercation Luis Enrique-Joao Pedro : cinq minutes pour comprendre ce que risque vraiment l'entraîneur du PSG

L'arbitre australien de la finale, Alireza Faghani , vient de siffler la fin de la première Coupe du monde des clubs . Il n'y a plus rien à y faire : Chelsea, le récent lauréat de la Ligue Europa Conférence, a bien battu le PSG (3-0), vainqueur de la Ligue des champions. La chaleur plombante chauffe les esprits après avoir épuisé les organismes. Au milieu du terrain, Christopher Nkunku et Nuno Mendes échangent quelques amabilités après un choc en fin de match. Luis Enrique vient a priori pour calmer les esprits. C'est son intention initiale mais ça ne se passe pas comme prévu. Enrique s'approche d'un commencement d'échauffourée entre Gianluigi Donnarumma, Achraf Hakimi dans le coin rouge et Joao Pedro et Andrey Santos dans le bleu. Le regard noir, l'Espagnol, frustré sans doute par le résultat et fatigué par une saison interminable, s'approche de l'attaquant brésilien de Chelsea. Il le repousse de la main gauche qui entre en contact avec le cou puis le visage du joueur adverse. Le numéro 20 de Chelsea tombe à terre et il faut l'intervention de Presnel Kimpembe pour retenir son coach. À cette heure, Luis Enrique, qui a regretté son geste et évoqué une « situation parfaitement évitable » , n'a pas été sanctionné pour son geste d'humeur. Mais risque-t-il une suspension a posteriori ? Au moment de l'altercation, l'arbitre de la rencontre discute avec Marquinhos à une quinzaine de mètres de là. Rappelons que le match est terminé. « Si l'échauffourée avait eu lieu pendant la partie, l'arbitre aurait été évidemment tout proche, il aurait tout vu et aurait réagi, argumente l'ancien arbitre international Bruno Derrien. Là, il est plus loin ; occupé par ailleurs. Le match étant effectivement terminé, on ne peut pas le lui reprocher. S'il ne sanctionne pas immédiatement le geste condamnable de Luis Enrique, c'est tout simplement parce qu'il ne l'a pas vu. » S'il s'en sort pour le moment à bon compte, Luis Enrique n'échappera peut-être pas à une punition. Filmée en mondiovision, la scène a fait le tour des réseaux sociaux. Pour le moment, la Fifa, organisatrice de la Coupe du monde des clubs, n'a pas réagi. Le fera-t-elle ? Sa commission de discipline peut décider de donner suite. « Elle est compétente pour sanctionner les infractions graves qui auraient échappé aux officiels de match », est-il écrit dans l'article 56.2 alinéa a du code disciplinaire de la Fifa. « Après visionnage de l'action, même après la rencontre, il peut encore y avoir un rapport de l'arbitre qui en a tout à fait le droit. C'est en effet ensuite la commission de discipline qui s'en saisira et statuera », précise Bruno Derrien. Ce que dit Bruno Derrien est aussi écrit noir sur blanc dans l'article 55 alinéa 2 du règlement de l'instance mondiale. Celui-ci précise que le rapport peut venir d'une autre personne que l'arbitre. « Toute personne ou autorité peut porter à la connaissance des organes juridictionnels de la Fifa des comportements jugés contraires à la réglementation de la Fifa. Ces allégations doivent être faites par écrit. La Fifa peut ouvrir une instruction et nommer un procureur en matière disciplinaire et d'éthique pour étudier la plainte en question ». Il n'est pas précisé de limite de temps pour cette procédure. Le rapport peut arriver à Zurich au siège de la Fifa à n'importe quel moment. Là aussi, il faut se référer au règlement de la fédération internationale. L'article 14, alinéa i du code disciplinaire dit, en cas de « comportement violent », que le coupable s'expose à « au moins trois matchs ou une durée appropriée pour une agression, notamment coup de poing, coup de coude, coup de tête, coup de pied, morsure ou crachat à l'encontre d'un adversaire ou de toute personne autre qu'un arbitre ». Le geste de Luis Enrique répond donc a priori à ces critères . L'article 5 alinéa d se réfère aussi à une possible amende de 100 000 francs suisses maximum soit 107 500 euros. Si jamais Luis Enrique devait écoper des matchs de suspension indiqués plus haut, quand et sur quelles compétitions le ferait-il ? Sur ce point, le règlement est beaucoup moins clair. C'est la Fifa qui va (ou pas) sanctionner, pas l'UEFA ni la Ligue de football professionnel, les deux instances qui organisent la Ligue des champions ou la Ligue 1 . Or, sauf à changer d'horizon, l'Espagnol ne sera pas concerné par une compétition de la Fifa avant la prochaine Coupe du monde des clubs. La Fifa, au-dessus des deux associations européenne et française, pourrait-elle contraindre la LFP à appliquer les éventuels matchs de suspension au début de la prochaine saison de Ligue 1 ? Rien n'est écrit.

Le Parisien

39 minutes ago

• Le Parisien

Tour de France : Simon Yates remporte la 10e étape, Healy prend le maillot jaune, les favoris se neutralisent

Fini les grosses cuisses, place aux amoureux d'altitude. Ce lundi, pour la 10e étape du Tour de France , le peloton s'est enfoncé pour la première fois en haute montagne. Avec huit difficultés répertoriées, le massif central pouvait déjà faire des dégâts au classement général. Partis dans l'ultime ascension, alors que Simon Yates venait de remporter l'étape dans l'échappée, Tadej Pogacar et Jonas Vingegaard n'ont pas forcé et accepté un statu quo entre les favoris. En supériorité numérique dans l'échappée, l'équipe EF Education-EasyPost a fait le gros du travail pendant toute la journée. Pour mettre sur orbite leur coéquipier Ben Healy, déjà vainqueur de la 6e étape , Neilson Powless, Harrison Sweeny et Alex Baudin se sont relayés en tête de groupe, éliminant un à un les concurrents. Au sommet de l'antépénultième difficulté, ils n'étaient déjà plus que 13 à l'avant, dont Valentin Paret-Peintre, Simon Yates, Ben O'Connor ou Lenny Martinez. Enfin sur un terrain qui lui convient mieux, le Français a passé la journée à chasser les points aux sommets des côtes. Passé en tête des cinq premières, il s'est assuré de prendre le maillot à pois de meilleur grimpeur, 47 ans après son grand-père Mariano, faisant un premier pas vers l'un de ses objectifs affichés avant ce Tour de France. Il n'avait toutefois pas les jambes pour disputer la victoire d'étape. À 25 km de l'arrivée, les coéquipiers des favoris ont mis en route. Alors que les UAE-Emirates de Tadej Pogacar imprimaient le tempo depuis les premiers hectomètres, les Visma-Lease a Bike de Jonas Vingegaard ont pris le relais pour user l'équipe adverse. Une tactique qui ne s'est pas avérée payante, malgré les accélérations de Sepp Kuss et Matteo Jorgenson. Alors que Ben Healy menait bon train en tête de course pour aller chercher le maillot jaune, les leaders se regardaient à l'arrière. Impressionnant, l'Irlandais a finalement été contré dans la dernière ascension par Simon Yates et Ben O'Connor, qui l'ont laissé sur place. Le vainqueur du dernier Giro a finalement été le plus fort, et a décroché la victoire d'étape. Ben Healy se consolera avec la première place du classement général. Cette ultime montée, celle du Puy de Sancy, a, enfin, été le théâtre d'une bataille entre les candidats à la victoire finale. Remco Evenepoel a été le premier à attaquer, suivi par Oscar Onley. Repris, le Belge a été contré par Tadej Pogacar. Seul Jonas Vingegaard est parvenu à prendre la roue. Les deux hommes n'ont toutefois pas forcé et ont grimpé les derniers hectomètres à un rythme de sénateur, permettant à Evenepoel, Roglic et Jorgenson de revenir. En revanche Kévin Vauquelin a cédé sa troisième place au classement général. Le Français a concédé du temps sur Pogacar et Vingegaard. Il termine cette étape à la 21e place à 5′37″ de Simon Yate.