Le bonheur du nid vide
« Je n'ai pas vécu de deuil quand mes filles ont quitté la maison. J'ai eu le cœur gros quelques jours, mais j'étais heureuse de retrouver quelque chose d'important et mis un peu de côté à travers la maternité : moi ! »
Isabelle Fortin brise un tabou en s'exprimant librement sur sa joie de voir ses deux filles de 17 et 19 ans prendre leur envol. Non, elle n'est pas une mère ingrate ni indigne – au contraire.
PHOTO HUGO-SÉBASTIEN AUBERT, LA PRESSE
Isabelle Fortin
« J'ai tout donné à mes filles et à ma vie de famille, confie-t-elle. J'ai abandonné ma carrière, je me suis investie à cent milles à l'heure et j'ai tout aimé. »
Mais là, je suis rendue ailleurs. J'ai repris le contrôle de ma vie, de mes horaires. J'ai plus de liberté… et j'aime ça !
Isabelle Fortin
La cadette de Mme Fortin fréquente un collège où elle est pensionnaire et l'aînée poursuit des études universitaires à Toronto. Dans les deux cas, la maman se sent toujours « très proche ».
« Le lien est fort et ce n'est pas la distance qui change cela, indique-t-elle. On se fait régulièrement des FaceTime, mais on ne se parle pas tous les jours. Et c'est bien correct. »
Charge mentale et financière
Autrice du livre Après les enfants qui traite du syndrome du nid vide, Karine Glorieux1 souligne qu'un sentiment de libération, presque euphorique, survient chez certains parents – et c'est normal.
« Pour plusieurs, c'est une période heureuse qui commence, dit celle qui a trois enfants de 16, 20 et 22 ans. Un tiers des parents ressentirait un grand vide, une tristesse, une sorte de déprime lorsque les enfants quittent le nid. Cela dit, les études démontrent que les gens les plus heureux ont entre 50 et 70 ans. »
Les facteurs de ce bonheur ? Une baisse de stress et de pression, une diminution de la charge mentale et financière, et un profond sentiment de satisfaction. « Il y a une sorte de sérénité qui vient avec une impression de devoir accompli », ajoute Mme Glorieux.
Des jugements
Dire tout haut qu'on embrasse le départ de ses enfants, ça demeure délicat. Les attentes sociales y sont pour quelque chose, avance l'autrice Karine Glorieux.
« On attend encore des mères que leurs enfants soient tout pour elles. Déclarer être heureuse que les enfants quittent le nid, ça vient presque systématiquement avec une sensation d'être ingrate… »
C'est mal vu, jugé. Je remarque cependant que de plus en plus de parents acceptent d'en parler.
Karine Glorieux, autrice d'Après les enfants
Le tabou d'éprouver de la joie en voyant le nid se vider vient aussi de notre ère de superproductivité et de superperformance, croit la psychologue Nadia Gagnier.
« Aujourd'hui, il est de bon augure de dire qu'on est très occupé, qu'on est débordé, note-t-elle. Dire qu'on est plutôt tranquille, relaxe, ce n'est pas valorisé. Il y a une question d'image. »
Suzie, elle, n'ose pas dire tout haut ce qu'elle pense tout bas : elle a accepté de parler de sa situation familiale sous le couvert de l'anonymat, de peur d'être reconnue par sa famille et ses proches.
À 49 ans, elle le dit sans ambages : elle a hâte que ses enfants partent « vivre leur vie ».
« J'ai hâte que mon mari et moi, on ait juste nous deux à s'occuper, à gâter, dit la mère de deux jeunes adultes début vingtaine. La cohabitation, à quatre adultes, c'est difficile. On s'entend que j'aime mes enfants, mais parfois, je me demande : on profite de la vie quand finalement ? »
Se préparer
Si Suzie se prépare déjà à cette transition, qu'elle attend avec impatience, plusieurs parents de jeunes adultes tombent de haut parce qu'ils ne sont pas prêts. Il existe quelques pistes pour se préparer en amont, souligne Nadia Gagnier.
« Il faut accepter que la relation parent-enfant se transforme, explique-t-elle. Plus l'enfant grandit, plus le rôle change, on devient des amis. Quand ils sont bébés, on contrôle tout, mais lorsqu'ils quittent la maison, c'est le summum de la perte de contrôle. Mais au fond, c'est ça, le but : voir son enfant évoluer, s'épanouir, être indépendant et autonome. »
Pour Karine Glorieux, la façon d'approcher cette étape est cruciale : « Ce n'est pas une rupture, il faut se défaire de cette idée. Le lien se poursuit. »
PHOTO MARCO CAMPANOZZI, ARCHIVES LA PRESSE
Karine Glorieux
Notre vie de parent continue de prendre de l'expansion, car on va vivre de nouvelles choses à travers eux. Il faut être fier !
Karine Glorieux, autrice d'Après les enfants
Retrouver son couple, récupérer du temps pour réinvestir différentes sphères de sa vie, explorer de nouveaux passe-temps, renouer avec la solitude, avoir du répit… Ce sont toutes des facettes heureuses du nid vide.
Isabelle Fortin suit des cours de photographie et s'est mise au Pilates. Elle sort régulièrement marcher et prend plaisir à organiser de petites escapades avec son conjoint.
« À 52 ans, je retrouve la Isa d'avant les enfants et ça me fait plaisir. Ça me fait du bien. »
1. Lisez l'article « Survivre au nid qui se vide »
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
10 minutes ago
- La Presse
Quatre suggestions de lecture sur l'histoire
Les beaux jours se prêtent à merveille à la détente, mais pas besoin de mettre son cerveau en vacances pour autant. Voici quatre suggestions de nos chroniqueurs pour se divertir et réfléchir sous le soleil, un thème à la fois. Cette semaine, l'histoire. Load, une histoire d'internet IMAGE FOURNIE PAR L'ÉDITEUR Load, une histoire d'Internet, Tome 1 : les géants, de Carl Bessette Carl Bessette, véritable geek de l'informatique comme de la littérature, s'est lancé dans le projet dingue de raconter toute l'histoire de l'internet dans une série qui comptera quatre tomes. Et nous ne sommes pas ici dans un manuel d'histoire, mais bien dans un essai romanesque, qui se déroule après une catastrophe où toutes les communications ont été détruites. Ce sont les aînés qui expliquent aux plus jeunes ce formidable outil qu'était l'internet, ce qui donne un ton très vivant pour un sujet qui pourrait avoir l'air rébarbatif pour certains. Au contraire, ça fourmille d'anecdotes et de références, dans un récit qui n'est rien de moins qu'une épopée passionnante. Chantal Guy, La Presse Load, une histoire d'Internet, Tome 1 : Les géants, de Carl Bessette, Mains libres, 486 pages, 2025 The Dawn of Everything IMAGE FOURNIE PAR L'ÉDITEUR The Dawn of Everything, de David Graeber et David Wengrow Attention : ce livre est costaud et pourrait bien représenter le projet d'un été. Mais il est absolument fascinant. Les deux auteurs, David Graeber (aujourd'hui disparu) et David Wengrow, réécrivent complètement l'histoire de l'humanité (oui, juste ça). Leur point : montrer que dès le paléolithique, les humains se sont organisés en une myriade de structures sociales différentes – certaines égalitaires, d'autres, hiérarchiques et violentes. L'anthropologue et l'archéologue, connus pour être à gauche sur le spectre politique, en concluent qu'on peut choisir, encore aujourd'hui, le type de société dans lequel on souhaite vivre. En rejetant l'idée que les sociétés humaines évoluent et s'organisent selon des paramètres prédéfinis, ce livre provocateur (et contesté !) constitue un formidable plaidoyer pour la liberté. Philippe Mercure, La Presse The Dawn of Everything, de David Graeber et David Wengrow, Farrar, Straus and Giroux, 704 pages, 2021 L'incroyable histoire du vin IMAGE FOURNIE PAR L'ÉDITEUR L'incroyable histoire du vin, de Daniel Casanave et Benoist Simmat Des vignes de Noé au rosé de Provence, Daniel Casanave et Benoist Simmat racontent l'évolution du vin en bande dessinée. C'est fascinant. Le récit, narré par le dieu Bacchus, nous transporte sur tous les continents, à toutes les époques, pour nous faire découvrir la place occupée par le vin dans plusieurs civilisations différentes. Je vous rassure, pas besoin d'être un expert pour apprécier. J'en suis la preuve ! Alexandre Pratt, La Presse L'incroyable histoire du vin, de Daniel Casanave et Benoist Simmat, Les Arènes Giovanni Falcone IMAGE FOURNIE PAR L'ÉDITEUR Giovanni Falcone, de Roberto Saviano Quand Francesca a voulu un enfant de lui, Giovanni Falcone lui a répondu : « On ne met pas au monde des orphelins. » Le juge antimafia le plus célèbre se savait condamné à mort. Par les menaces incessantes. Et surtout par les assassinats successifs de ses collègues policiers, procureurs, juges, qui tombaient sous les balles ou les bombes de la Cosa Nostra sicilienne. Mais il avait un travail à faire, quitte à en mourir. Il allait de soi que l'écrivain Roberto Saviano soit l'auteur du « roman » sur ce juge-martyre. L'écrivain, qui a mis au jour les pratiques et les coulisses de la pègre napolitaine dans Gomorrah, vit sous protection policière depuis 2006. Le récit nous ramène dans l'atmosphère de plomb, mais aussi le soleil de la Sicile des années 1980, en se tenant au plus près des hommes et des femmes qui ont tout sacrifié pour cette lutte contre le crime organisé. Un « roman » soigneusement documenté et poignant. Peut-être aurait-il fallu garder le titre original italien : « Le soleil et le courage ». Yves Boisvert, La Presse Giovanni Falcone, de Roberto Saviano, Gallimard, 606 pages
La Presse
6 hours ago
- La Presse
Sophie Thibault en trois photos
Une image vaut mille mots, paraît-il. En voici trois, choisies par Sophie Thibault parce qu'elles jettent un éclairage sur son parcours et sur sa personnalité. PHOTO MARTIN BOUFFARD, FOURNIE PAR SOPHIE THIBAULT Sophie Thibault au Gala MetroStar 2004 Gala MetroStar 2004. Deux ans plus tôt, Sophie Thibault a été nommée cheffe d'antenne du journal de 22 h. Mais les femmes n'étaient jamais finalistes pour le prix du meilleur chef d'antenne. Michaëlle Jean, Ève-Marie Lortie, Jocelyne Cazin et elle avaient fait une sortie contre le sexisme du gala. Elles étaient allées voir Philippe Lapointe à TVA pour exiger une catégorie féminine. Il avait refusé tout net. Il ne voulait pas « dévaloriser » le prix en créant deux catégories. Les huit années suivantes ont donné raison à Lapointe : Sophie Thibault a remporté le prix sans interruption. En 2004, à sa grande surprise, elle a en plus remporté le trophée de « personnalité de l'année ». « Louise Cousineau avait critiqué mon discours interminable en 2003… Je pense que j'ai parlé 30 secondes en 2004, j'ai dit merci et je suis partie », dit-elle en riant. PHOTO FOURNIE PAR SOPHIE THIBAULT Sophie Thibault avec le livre qu'elle a écrit avec Jean Couture et sa mère Janvier 2009 : publication de l'ouvrage qu'elle a écrit avec Jean Couture et sa mère, Monique Larouche-Thibault, sur la relation compliquée entre la fille et la mère, auteure, atteinte très jeune de sclérose en plaques. Il leur a fallu quatre ans pour l'écrire. Pourquoi tant de temps ? « Elle n'aimait pas ce qu'elle lisait de moi. Elle se trouvait parfaite. Mais j'ai décidé de dire les choses. Il y avait énormément d'amour dans tout ça. C'est la difficulté de tous les enfants qui ont des parents malades. En me relisant après, mon Dieu, je me suis trouvée dure. » Mme Larouche-Thibault est morte en novembre, deux mois avant la publication. Pendant une entrevue à la télé, un confetti, puis un deuxième, sont tombés lentement à côté du livre. Puis un troisième, sur la tête de Janette Bertrand. Tout le monde dans le studio était estomaqué. « Je sais que ça ne fait pas bon genre de dire ça, mais pour moi c'était un signe de ma mère. J'y crois absolument. De toute manière, si tu es en deuil et que ça te fait du bien, que tu te sens moins seule, c'est ça qui est important… » PHOTO FOURNIE PAR SOPHIE THIBAULT Avril 2024. Pour l'éclipse, Sophie mêle sa future carrière à celle de cheffe d'antenne. Après avoir étudié intensivement la photo astronomique et avoir fait venir l'équipement spécialisé, elle s'installe sur le toit de TVA pour photographier l'évènement. 8 avril 2024, jour de l'éclipse. « J'avais tellement peur de me brûler la rétine… On avait 1 minute 18 secondes à Montréal, contre 4 minutes à Mégantic. Ça allait passer dans le bulletin [son bulletin], je ne pouvais pas rater mon coup… J'ai senti la lumière changer, la chaleur partir et revenir. C'était absolument inoubliable. J'ai pris 423 photos. J'étais comme une enfant. J'en ai fait un tirage sur une toile que j'ai au-dessus de mon lit. Je dors avec l'éclipse. Après le bulletin, on a réalisé l'impact que ça avait eu sur les Québécois. Personne ne s'attendait à ça. Alors que dans les semaines précédentes, on disait aux gens de faire attention, on a fermé les écoles, le jour même, il y a eu une communion incroyable : tout ce monde ensemble qui regardait le ciel en même temps. Un sentiment d'émerveillement et d'humilité auquel on a tous vibré. Pendant 95 % du bulletin, on avait le sourire au visage. On parlait de beauté aux nouvelles. Je n'avais jamais vécu ça. Un moment rare. Ça m'a pris une semaine à m'en remettre… »
La Presse
6 hours ago
- La Presse
Cirque-tribunal
Ce n'est pas vraiment une chronique sur la Constitution canadienne même si la citation que je vous présente parle de Constitution : « Respectueusement, je soumets ici ces quelques pointes d'humour dans l'espoir de sensibiliser les personnes concernées à modifier la Constitution canadienne… » C'est Guy Bonnier qui écrit cela dans une lettre que vous pouvez lire aujourd'hui dans la section Dialogue. M. Bonnier n'est pas constitutionnaliste. C'est un père endeuillé : le père de Romane Bonnier, tuée à coups de couteau en pleine rue par un perdant du nom de François Pelletier qui fut l'amoureux de Romane pendant un court temps, le temps qu'elle réalise qu'il était complètement cinglé. Lisez le texte « Ce que le tribunal ne m'a pas permis de dire » Et même si l'histoire de Romane n'a rien de drôle, Guy a choisi l'humour pour écrire une lettre poétique, philosophique et humaniste au tribunal après que Pelletier eut été trouvé coupable du meurtre au premier degré de sa fille au terme d'un procès loufoque. PHOTO TIRÉE DE FACEBOOK Romane Bonnier Pardon, ai-je dit « procès » ? Désolé, je voulais dire « cirque »… C'est que le tueur Pelletier a choisi de se défendre seul. Même si les officiers de justice ne l'avoueront jamais publiquement, je vais vous dire ce qu'ils pensent quand ils tombent sur la phrase « L'accusé du meurtre se défend seul » : Encore un débile qui va profiter du droit-à-une-défense-juste-et-équitable pour torturer la famille de sa victime. Ce fut le cas récemment de Mohamad Al Ballouz, un autre perdant trouvé coupable d'avoir tué sa conjointe Synthia Bussières et leurs deux enfants Zack et Éliam. M. Ballouz a feint d'être une femme, a demandé à la Cour qu'on l'appelle Madame, il a multiplié les singeries en Cour, profité de sa tribune pour injurier la mémoire de ses victimes et la famille de Mme Bussières. On l'a laissé faire, ce qui a revictimisé les proches des trois personnes assassinées par Ballouz. François Pelletier a fait la même chose. Ce francophone a exigé un procès en anglais pour faire suer tout le monde, s'est auto-interrogé longuement à grand renfort de digressions totalement inutiles et la Cour l'a bien sûr laissé faire, parce que lui demander de rester focus et raisonnable aurait pu constituer un motif d'appel sous prétexte que son droit à une défense pleine et entière aurait été bafoué… Permettez que je cite François Pelletier, ce pitoyable raté qui s'était enfin trouvé un public (captif) dans cette salle du palais de justice de Montréal pour se mettre en scène : « L'Opération Colère du Ciel était une opération d'assassinat planifiée. » « J'ai essentiellement évité l'Apocalypse » en tuant Romane. « Elle s'habillait pour tuer – pour me tuer… » Le tout agrémenté d'un chapelet de fuck, de références à des chansons de Radiohead et de Nine Inch Nails pour faire songé, sans oublier des réflexions erratiques sur l'attaque japonaise contre Pearl Harbor en 1941, la synchronicité et la science quantique pour « expliquer » que le meurtre de Romane était inévitable… Sans oublier des citations de Rocky 6 et des comparaisons entre sa personne et le personnage de Ben Affleck dans The Accountant. Bref, cliniquement pas fou, mais en même temps complètement timbré. Je cite Guy Bonnier : « Pendant cinq jours et demi, nous avons dû l'écouter s'auto-interroger, dériver, insinuer, répéter, construire des théories blessantes et incohérentes sur notre fille. Ensuite, pendant deux jours, il a été autorisé à contre-interroger le psychiatre qui l'avait évalué. Tout cela, parce qu'il avait choisi de se représenter seul. Nous, sa famille, avons dû rester là, silencieux, à écouter, à encaisser. En plus de perdre Romane, nous avons dû endurer cette torture. » Comme ce salaud de Ballouz, François Pelletier a bien compris que la Justice permet aux recalés de la vie de transformer le tribunal en cirque, avec la complicité du tribunal, pour une dernière série de taloches aux proches de leurs victimes. Pourquoi c'est permis ? Pourquoi un accusé qui se défend seul peut faire des choses qui vaudraient un outrage au tribunal à un avocat de la défense ? Il n'y a pas de droit absolu. Le droit de se défendre seul ne devrait pas inclure le droit de faire tourner des cadavres sur son nez devant les parents des victimes (des victimes alléguées, bien sûr, il faut dire « alléguées » même quand il y a de la vidéo de l'accusé qui poignarde sa victime) pendant des jours et des jours. Pourquoi c'est permis ? Guy Bonnier le souligne, citant un ami criminaliste en France : là-bas, ça n'est pas permis de se représenter soi-même dans un procès pour meurtre. Un avocat est commis par la Cour. Ici, les juges nous bassinent sans cesse avec le principe sacro-saint de la confiance du public envers le système de justice. On ne peut pas autoriser ceci, parce que ça briserait la confiance du public, idem si on interdit cela. Il y a même en droit la proverbiale « personne raisonnable » à laquelle les juges se réfèrent pour expliquer ceci ou cela… La personne raisonnable, Vos Honneurs, elle pense quoi de ces accusés qui se défendent seuls et qui torturent une dernière fois les proches des victimes dans vos salles d'audience ? Allez lire la lettre de Guy Bonnier pour comprendre… J'ai dit plus haut que Guy Bonnier a « écrit une lettre au tribunal », au terme du procès. Les proches peuvent faire cela, avant la sentence : écrire une lettre, et la lire au tribunal… Eh bien, en voulez-vous une bonne ? Le père de Romane a soumis son texte à l'avance. Le juge l'a lue et a interdit à Guy Bonnier de lire la première partie de son texte, celle sur l'absurdité de ce système qui a permis à François Pelletier de délirer pendant des jours. Vous pouvez lire les bouts personnels sur Romane, a tranché le juge, mais pas les bouts qui critiquent le système. L'assassin de sa fille Romane a pu vomir toutes sortes de bêtises, mais lui, le père de la victime, n'aurait pas le droit de dire la cruauté absurde de ce cirque ? Guy Bonnier a choisi de ne pas tenir de rôle dans le cirque de la Justice : il n'a pas lu sa belle lettre où, en plus, il souhaite à l'assassin de Romane de réparer son cœur. Ah, j'oubliais… Savez-vous pourquoi le juge a interdit au père de Romane Bonnier de lire le bout sur l'absurdité d'un système qui permet à un accusé de se défendre seul, à grand renfort de singeries ? Le juge a dit : C'est pas le bon forum, ici… J'ai failli appeler le 911. Voici ce qui se serait passé : « Allô, 911 ? — Oui, quelle est votre urgence ? — J'aimerais rapporter un crime : le juge François Dadour a tué l'ironie. »
