La mère restera détenue pendant le processus judiciaire
La mère accusée d'avoir abandonné sa fillette de trois ans le mois dernier restera détenue pendant le processus judiciaire et devra se soumettre à une évaluation psychiatrique. Son état mental était « éminemment perturbé », selon le juge.
« Selon toute vraisemblance, elle avait un état mental éminemment perturbé. Le tout peut sembler passablement évident pour quiconque regarde la vidéo [de son interrogatoire policier] présentée en preuve », a affirmé le juge Bertrand St-Arnaud vendredi au palais de justice de Salaberry-de-Valleyfield.
La femme de 34 ans – qu'on ne peut identifier – fait face à des accusations d'abandon d'enfant et de négligence criminelle causant des blessures. Sa fille de trois ans a été retrouvée sur le bord d'une autoroute, en Ontario, trois jours après sa disparition. Une histoire suivie partout au pays.
Le juge St-Arnaud devait d'abord se prononcer vendredi sur une demande d'évaluation psychiatrique de la Couronne. Dans une brève décision, le juge a conclu qu'il y avait des « motifs raisonnables » de croire qu'une évaluation était nécessaire. Ainsi, l'accusée sera évaluée pour déterminer sa responsabilité criminelle au moment des faits.
Ensuite, le juge a rendu sa décision sur la remise en liberté de l'accusée. Il a décidé qu'il était nécessaire qu'elle demeure détenue pendant tout le processus judiciaire. Cette décision est couverte par une large ordonnance de non-publication, normale à cette étape du processus judiciaire. Cela nous empêche de relater la preuve présentée, les témoignages entendus et l'analyse du juge.
Cette décision a été acceuillie par des larmes par l'accusée dans le box des accusés.
Plus de détails à venir.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
31 minutes ago
- La Presse
L'incendie de forêt qui a ravagé une banlieue d'Halifax était d'origine humaine
Un avion-citerne participe aux efforts des pompiers pour maîtriser un incendie en banlieue d'Halifax. L'incendie de forêt qui a ravagé une banlieue d'Halifax était d'origine humaine (Halifax) Le petit incendie de forêt incontrôlable qui s'est déclaré dans la banlieue ouest d'Halifax a été causé par l'activité humaine, a confirmé mercredi le gestionnaire de la protection des forêts de la Nouvelle-Écosse. Lyndsay Armstrong La Presse Canadienne Scott Tingley, du ministère des Ressources naturelles, a indiqué aux journalistes qu'un foyer à ciel ouvert avait été découvert sur les lieux de l'incendie, près du lac Susies, à environ 10 kilomètres à l'ouest du centre-ville d'Halifax. « Il n'y avait personne dans le secteur à l'arrivée des équipes, ce qui rend impossible de tenir les personnes responsables de leurs actes », a déclaré M. Tingley lors d'un point de presse. C'est frustrant pour tout le monde. » Les feux à ciel ouvert sont interdits en Nouvelle-Écosse et toute infraction est passible d'une amende de 25 000 $. La province a également interdit la randonnée, la pêche et l'utilisation de véhicules en forêt, ainsi que le camping en dehors des emplacements désignés. Toute personne surprise en infraction est passible de la même amende de 25 000 $. Douze personnes ont reçu des amendes depuis la semaine dernière, a déclaré le premier ministre Tim Houston aux journalistes. « J'espère sincèrement que chacun d'entre eux sera pleinement poursuivi et que les amendes seront intégralement recouvrées. La situation est tout simplement trop grave pour le moment », a-t-il ajouté. L'incendie de Susies Lake s'est déclaré mardi après-midi à proximité d'entreprises et d'habitations du secteur de Bayers Lake. L'incendie a entraîné l'évacuation de trois entreprises du parc d'activités de Bayers Lake mercredi matin. Il a également contraint une quincaillerie et un restaurant à fermer la veille. Une consultation externe du secteur de Susies Lake est également restée fermée mercredi. L'incendie mesurait entre 25 et 30 hectares mercredi matin, mais les pompiers ont réussi à le contenir à environ 15 hectares dans l'après-midi, a indiqué M. Tingley. « Il ne s'étend pas. Mais nous ne sommes pas encore prêts à affirmer qu'il est maîtrisé. » Les autorités ont indiqué qu'il y avait eu une brève période de brouillard favorable aux pompiers, avec l'aide d'avions-citernes pour continuer à lutter contre les flammes, mais que les températures devraient atteindre 27 °C plus tard dans la journée. M. Tingley a affirmé qu'au cours des dernières 24 heures, les pompiers de la province ont répondu à 17 signalements d'incendies de forêt. Les pompiers ont pu maîtriser et éteindre « un certain nombre d'entre eux assez facilement », ce qui leur a permis de concentrer leurs ressources sur les incendies plus importants qui nécessitent une attention accrue, a ajouté M. Tingley. « Pourquoi ces incendies se déclarent-ils ? Le temps est sec, et malheureusement, des activités anormales se produisent », a-t-il expliqué. Le premier ministre Houston a indiqué qu'il n'y avait eu aucune perte humaine ni aucun dommage structurel grâce aux efforts des pompiers de la Nouvelle-Écosse. « Si nous n'avons pas encore eu de catastrophe, c'est principalement à cause de nos pompiers. Ils sont très sollicités en ce moment […] ils ont fait un travail remarquable », a-t-il souligné. M. Houston a souligné que la province était une véritable poudrière et a exhorté les Néo-Écossais à prendre au sérieux les restrictions relatives aux incendies de forêt. Je comprends que les gens aient envie de faire une randonnée ou de se promener en forêt avec leur chien. Mais aimeriez-vous rester coincé dans les bois alors qu'un incendie fait rage autour de vous ? Il a ajouté qu'aucune pluie significative n'était prévue et que, par conséquent, les prochaines semaines s'annoncent probablement difficiles.
La Presse
4 hours ago
- La Presse
Le Pub Burgundy Lion épinglé par l'OQLF
C'est à la suite d'une visite d'une agente de l'OQLF que Toby Lyle a reçu un avis lui demandant de réaliser plusieurs changements, dont la modification de l'enseigne de son restaurant. L'Office québécois de la langue française (OQLF) a demandé au propriétaire du Pub Burgundy Lion d'ajouter « des éléments en français » à l'enseigne de son restaurant, sous prétexte que le mot « Burgundy » n'est pas français. « L'affichage sur la façade du restaurant Pub Burgundy Lion n'est pas conforme : Burgundy n'est pas attesté dans la langue française, même s'il fait référence, ici, au quartier Little Burgundy. Des corrections sont à apporter », est-il indiqué dans le courriel envoyé par l'Office québécois de la langue française (OQLF) à Toby Lyle, le propriétaire du restaurant, que La Presse a pu consulter. PHOTO CHARLES WILLIAM PELLETIER, COLLABORATION SPÉCIALE Le propriétaire du Pub Burgundy Lion, Toby Lyle C'est à la suite d'une visite d'une agente de l'OQLF que Toby Lyle a reçu le 10 juillet dernier cet avis lui demandant de réaliser plusieurs changements, dont la modification de l'enseigne de son restaurant, mise en place en 2008. Quelques jours plus tard, il a répondu à l'OQLF qu'il refusait de se plier à cette demande. « C'est que ce n'est pas juste un mot anglais, c'est le nom historique du quartier », explique-t-il en entrevue avec La Presse. Selon lui, « Little Burgundy » est devenu d'usage courant dans les années 1960 et 1970 – le quartier étant le berceau de la communauté noire anglophone à Montréal depuis la fin du XIXe siècle –, et il est encore aujourd'hui couramment utilisé par la population locale. « Pour ces raisons, nous n'apporterons pas de modifications à notre enseigne. Nous estimons qu'en faire ainsi serait un manque de respect envers le quartier qui nous a accueillis et que nous nous efforçons de soutenir depuis notre ouverture en 2008 », a-t-il écrit dans sa réponse envoyée à l'OQLF. Mais mardi, l'OQLF est revenu à la charge. Faute de correction, l'organisme demande à Toby Lyle d'élaborer un programme de francisation auquel il devra se soumettre d'ici le 12 novembre 2025. « Je trouve ça vraiment bizarre qu'on nous dise qu'il y ait un problème alors que ça fait 17 ans qu'on a cette enseigne », soupire Toby Lyle. Il affirme avoir déjà eu des visites de l'OQLF au préalable, mais jamais l'enseigne ne lui avait été mentionnée. J'espère vraiment qu'ils vont changer d'avis et accepter qu'on garde notre enseigne. Toby Lyle, propriétaire du Pub Burgundy Lion Interrogé à ce sujet par La Presse, le porte-parole de l'OQLF, Gilles Payer, a confirmé qu'une visite du restaurant avait bel et bien eu lieu. Il a cependant affirmé que « l'analyse du dossier est toujours en cours, et [qu']il n'y a eu aucune décision finale sur la conformité de l'affichage de la part de l'Office dans ce dossier ». « L'Office poursuit l'analyse du dossier ainsi que l'accompagnement de l'entreprise dans sa démarche de francisation », a-t-il ajouté.
La Presse
4 hours ago
- La Presse
L'alarme devrait sonner chez les fédéralistes
L'ex-journaliste et sénateur André Pratte soupèse les causes et conséquences de la montée de l'appui au souverainisme chez les jeunes de 18 à 34 ans ANDRÉ PRATTE Ancien journaliste et ex-sénateur, l'auteur est consultant en communications et étudiant au doctorat en histoire à l'UQAM « Favorables à 56 % : 'Montée spectaculaire' du souverainisme chez les jeunes1 », titrait La Presse+ le 8 août. Le texte faisait état d'un récent sondage de la firme CROP confirmant un puissant sursaut de l'appui à l'indépendance chez les Québécois âgés de 18 à 34 ans, sursaut d'abord mesuré par Léger en juin. Deux sondages de deux firmes respectées ayant décelé cette tendance, celle-ci est indéniable. Toutefois, avant de tenter d'en comprendre les causes et les conséquences, il faut mettre les choses en perspective. CROP a posé deux questions à l'échantillon de 1000 personnes interrogées cet été. D'abord, on a demandé aux gens s'ils étaient très favorables, plutôt favorables, plutôt défavorables ou très défavorables à la souveraineté du Québec. À cette première question, 56 % des personnes interrogées ont dit qu'elles étaient défavorables à la souveraineté, tandis que 44 % ont dit qu'elles étaient favorables. C'est ici qu'une majorité, soit 56 %, des jeunes ont répondu qu'ils étaient, eux, favorables à la souveraineté, composant ainsi la seule tranche d'âge adhérant au projet indépendantiste. Dans un deuxième temps, CROP a demandé aux répondants s'ils voteraient Oui ou Non s'il y avait un référendum sur la souveraineté du Québec. Une majorité de 59 % des personnes interrogées, soit en gros le même pourcentage que lors du référendum de 1980, ont dit qu'elles voteraient Non, contre 41 % qui voteraient Oui. Le score de l'indépendance est donc un peu plus faible lorsque les Québécois sont confrontés au choix entre Oui et Non dans une consultation populaire que lorsqu'on leur demande s'ils sont favorables ou défavorables à la souveraineté de manière générale. À la question référendaire, les jeunes de 18 à 34 ans répondent Non en majorité (53 %), contre 47 % qui répondent Oui. En juin, Léger mesurait le Oui chez les jeunes au même niveau (48 %). Facteurs divers Ces précisions apportées, il reste évident que l'option souverainiste enregistre un fort regain d'appuis auprès des jeunes. Pourquoi ? Ce n'est pas clair. Aucun évènement précis (par exemple, l'échec du lac Meech en 1990) ne peut expliquer ce sursaut. D'autant que, selon tous les observateurs, les menaces de Donald Trump devaient provoquer au contraire un ralliement autour du Canada. De toute évidence, ce n'est pas ce qui est en train de se produire parmi les Québécois de 18 à 34 ans. Divers facteurs peuvent jouer en faveur de l'option indépendantiste chez les jeunes : l'omniprésence des souverainistes (intellectuels, politiciens, artistes) sur les réseaux sociaux, les difficultés économiques des moins de 35 ans (qui verraient dans l'indépendance une solution possible), la perception qu'un Québec indépendant serait mieux à même de défendre ses intérêts face aux États-Unis de Donald Trump, la jeunesse et le style de leadership du chef du Parti québécois (PQ), Paul St-Pierre Plamondon, qui a pu célébrer une nouvelle victoire dans une élection partielle lundi dans Arthabaska. Le déclin de Québec solidaire (QS), parti dans lequel beaucoup de jeunes avaient mis leurs espoirs, peut aussi jouer ; les 18 à 34 ans ont le goût que la société change, et comme QS ne semble plus en mesure de livrer ce changement en profondeur, ils se tournent vers le PQ et son option. Même si une majorité de 60 % des Québécois continuent de préférer l'option canadienne à la séparation, l'appui d'une proportion croissante de jeunes est une excellente nouvelle pour le mouvement souverainiste. Cet appui insufflera énergie et enthousiasme dans la campagne électorale – et peut-être la campagne référendaire – à venir. À l'inverse, ces données sont – ou à tout le moins, devraient être – un signal d'alarme pour les Québécois qui croient que les intérêts du Québec sont mieux servis au sein de la fédération canadienne. Parmi les politiciens qui prônent cette option, plusieurs avaient l'impression que le débat constitutionnel était mort et enterré, surtout depuis l'élection de M. Trump. Il s'en trouvait aussi un bon nombre pour penser qu'il suffirait, lors des prochaines élections provinciales, d'agiter le spectre du référendum pour repousser la menace péquiste. La montée souverainiste chez les jeunes indique que ni l'une ni l'autre de ces hypothèses n'est vraie. Au cours des prochains mois, le Parti québécois publiera un « livre bleu » détaillant son argumentaire en faveur de l'indépendance. Le camp du Non – puisqu'il faut se résoudre à revenir à cette appellation – doit fourbir ses armes pour répondre point par point, de manière posée et rigoureuse. Surtout, il lui faut mobiliser cette moitié des jeunes, dont on ne parle jamais, qui s'opposent à la séparation. Ce ne sont pas des sexagénaires comme l'auteur de ces lignes qui convaincront les Québécois de 20 à 30 ans de la valeur du projet canadien. Le débat doit se faire entre jeunes. 1. Lisez « Favorables à 56 % : 'Montée spectaculaire' du souverainisme chez les jeunes » Qu'en pensez-vous ? Participez au dialogue
