«État impuissant», «camouflet» : la droite déplore la censure de l'allongement de la rétention des étrangers
C'est un revers pour Bruno Retailleau. Ce jeudi, les Sages ont censuré en partie la proposition de loi, défendue par le ministre de l'Intérieur, visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits graves et présentant de forts risques de récidive. Les dispositions concernées prévoyaient de prolonger la rétention des étrangers dans une telle situation à 180, voire 210 jours, contre 90 dans le régime de droit commun actuel. Le Conseil constitutionnel s'est justifié en citant l'article 66 de la Constitution, qui «dispose que 'nul ne peut être arbitrairement détenu', protège la liberté individuelle et fait de l'autorité judiciaire sa gardienne».
À lire aussi L'allongement de la rétention des étrangers «présentant de forts risques de récidive» censuré par le Conseil constitutionnel
Un verdict «dangereux»
La décision, rendue en même temps que celles sur les lois Duplomb et PLM, n'a pas échappé au radar d'un certain nombre de personnalités politiques. À droite, sans surprise, les réactions se montrent critiques. «Le Conseil constitutionnel fait très fort aujourd'hui. [...] Il ne protège plus les Français, il se met au service de revendications ultra-minoritaires. Quand reprendrons-nous enfin la main ?» s'est offusqué Laurent Wauquiez, président des Républicains à l'Assemblée nationale, sur X.
Publicité
Même son de cloche chez Christian Estrosi, ex-LR membre d'Horizons. «Une fois encore, la volonté du peuple français est bafouée et ignorée. À force d'interdire toute réponse à l'immigration, on fabrique l'État impuissant et on nourrit la colère des Français. Et c'est extrêmement dangereux», a mis en garde le maire de Nice.
Pour l'eurodéputé du Rassemblement national Thierry Mariani, les Sages se compromettent en faisant de la politique plutôt que du droit. «Suis-je seul à avoir l'impression que le Conseil Constitutionnel est devenu le garant d'un conformisme moral issu d'une "gôche" rejetée plutôt que le protecteur de la Constitution ?» a-t-il taclé. De son côté, l'ex-député et avocat Gilbert Collard s'est exclamé : «C'est le conseil du désarmement national !»
À lire aussi L'élection de trois députés annulée par le Conseil constitutionnel
Un «camouflet» pour la droite
Au contraire, la gauche, elle, a salué la décision des Sages. «Le Conseil constitutionnel met un frein à la dérive autoritaire : il censure la rétention de 90 à 210 jours voulue par l'axe Macron–Le Pen–Retailleau. Liberté 1. Xénophobie 0», s'est félicité Aly Diouara, député insoumis de Seine-Saint-Denis. Tout comme sa collègue du Val-d'Oise Gabrielle Cathala, qui célèbre le «deuxième camouflet de la journée pour l'arc Macron - Le Pen», en référence à la censure de la loi Duplomb.
Bruno Retailleau n'a, pour le moment, pas réagi. La proposition de loi, déposée en mars par la sénatrice LR du Val-d'Oise Jacqueline Eustache-Brinio, a été définitivement adoptée par le Sénat le 9 juillet. Les Sages ont cependant été saisis, quelques jours plus tard, par une soixantaine de députés. Le texte représente un enjeu sécuritaire cher aux yeux de la droite. Il trouve son origine dans le meurtre de Philippine, une étudiante de 19 ans, affaire très médiatisée qui a ému l'opinion publique en septembre 2024. Un Marocain, violeur récidiviste en situation irrégulière et sous obligation de quitter le territoire français, a reconnu en décembre avoir tué la jeune femme.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
16 minutes ago
- Le Parisien
« J'évite autant que possible » : Champs-Élysées, Halles, place du Tertre… Ces endroits que les Parisiens fuient
Ils marchent d'un pas déterminé, fuient les cafés à 7 euros et passent des heures en terrasse à refaire le monde… Les Parisiens ne sont pas difficiles à repérer dans « leur » ville. Tout dans leur démarche indique qu'ils sont ici chez eux, à juste titre. Pourtant, ils restent quasi introuvables dans certains lieux très fréquentés.
Le Figaro
16 minutes ago
- Le Figaro
«On entretient avec malice la légende» : Cap Ferret et le Pyla, les vraies-fausses rivales du bassin d'Arcachon
«On entretient avec malice la légende» : Cap Ferret et le Pyla, les vraies-fausses rivales du bassin d'Arcachon «On entretient avec malice la légende» : Cap Ferret et le Pyla, les vraies-fausses rivales du bassin d'Arcachon «On entretient avec malice la légende» : Cap Ferret et le Pyla, les vraies-fausses rivales du bassin d'Arcachon Biarritz et Bayonne plus que jamais rivales : «Même sur Meetic, les mecs de là-bas on les ghoste» Le Figaro Magazine vous propose en sept épisodes de découvrir les spécificités historiques et culturelles de certaines villes concurrentes. LES VILLES RIVALES (5/7) - Pendant longtemps les habitants du Pyla n'ont eu en face d'eux qu'un banc de sable planté par endroits de pins. Le développement urbain du Cap Ferret, l'attrait d'un site d'une beauté exceptionnelle mais fragile, a fini par créer une rivalité entre les deux rives du bassin d'Arcachon. «Tu nous trahis ! » Quand il entend ses amis lui crier leur déception de cette façon, Jean-Louis Debré ne comprend pas leur reproche. Son crime ? Avoir acheté une maison au Cap Ferret, sur la rive ouest du bassin d'Arcachon, lui qui, jusqu'ici, habitait au Pyla, sur la rive orientale. Ce jour-là, l'ancien ministre et ancien président du Conseil constitutionnel a compris que la rivalité entre ces deux endroits n'était pas une légende. Il suffit d'ailleurs d'interroger quelques habitants de ces lieux pour comprendre rapidement que chacun considère son territoire comme le plus beau. « Je viens depuis cinquante ans au Cap Ferret et j'ai dû traverser seulement une dizaine de fois le bassin, explique Luc. Et encore c'était pour prendre le train à Arcachon, et rentrer à Paris. » « Mes parents ont acheté une maison au Pyla, j'y vais depuis mon enfance et je ne suis jamais allé au Cap Ferret ! » répond Benjamin. « Une rivalité ? Non, il n'y en a pas », réplique…
Le Parisien
16 minutes ago
- Le Parisien
« Le changement de nom, souvent, est synonyme d'une prise de pouvoir » : partis politiques, la valse des étiquettes
Exemple chimiquement pur de la personnification d'un parti politique : en avril 2016, le nom de baptême d'En marche ! reprenait à dessein les initiales d'Emmanuel Macron et le logo était écrit de sa main. Neuf ans plus tard, après la prise de contrôle opérée par son cadet Gabriel Attal, la formation pourrait changer pour la… troisième fois de nom à la rentrée. À l'instar du Rassemblement national (RN), des Républicains (LR) ou des Écologistes, qui ont tous envoyé valser leurs étiquettes quand ils voulaient marquer un tournant. Dis-moi comment tu t'appelles, je te dirai pour qui tu roules…
