Surtaxe douanière de 15 % Trump annonce un accord commercial avec le Japon
(Tokyo) Le président américain Donald Trump a annoncé la conclusion d'un accord commercial « énorme » avec le Japon, frappant d'une surtaxe douanière de 15 % les produits de l'archipel exportés aux États-Unis et prévoyant selon Tokyo un allègement significatif pour les automobiles nippones.
Agence France-Presse
« Nous venons juste de conclure un énorme accord commercial avec le Japon », a indiqué mardi Donald Trump sur sa plateforme Truth Social, le qualifiant de « sans précédent ».
« Le Japon paiera des droits de douane réciproques de 15 % aux États-Unis », a-t-il indiqué, précisant que cet accord avec Tokyo allait entraîner la création de « centaines de milliers d'emplois ».
Il a aussi mentionné des investissements japonais à hauteur de « 550 milliards de dollars » sur le sol américain, sans détail si ce n'est que « 90 % des bénéfices seraient perçus par les États-Unis ».
Le Japon, bien qu'allié-clé des États-Unis, est actuellement soumis aux mêmes droits de douane américains de base de 10 % que la plupart des nations, ainsi qu'à des surtaxes de 25 % sur les voitures et de 50 % l'acier et l'aluminium.
Et le pays était menacé au 1er août d'un relèvement à 25 % des surtaxes généralisées « réciproques ». Ces dernières seraient donc ramenées à 15 %.
« Nous pensons que c'est une grande réussite d'avoir pu obtenir la plus grande réduction (des surtaxes américaines) parmi les pays ayant un excédent commercial avec les États-Unis », s'est félicité mercredi le premier ministre japonais Shigeru Ishiba.
L'annonce intervient alors que le négociateur Ryosei Akazawa effectuait son huitième voyage à Washington. « Mission accomplie », s'est-il réjoui sur X. « Nous avons travaillé dur pour garantir ce partenariat mutuellement bénéfique », a abondé le secrétaire américain au Trésor Scott Bessent.
Automobile soulagée
Selon M. Trump, Tokyo a accepté d'ouvrir le Japon « au commerce des voitures et des pick-ups, du riz et d'un certain nombre d'autres produits agricoles, et à d'autres choses ».
Gonfler les importations de riz était ces derniers mois un tabou pour Tokyo, qui assurait défendre les intérêts des agriculteurs locaux.
PHOTO ISSEI KATO, REUTERS
À la suite des surtaxes américaines de 25 % sur l'automobile, les exportations de voitures japonaises vers les États-Unis ont dégringolé d'un quart sur un an en mai et juin.
« Nous avons poursuivi les négociations dans le but de parvenir à un accord répondant à l'intérêt national du Japon et des États-Unis » et « rien n'impose des sacrices à nos agriculteurs », a simplement commenté M. Ishiba, assurant que Tokyo n'abaisserait pas ses propres barrières douanières dans l'agriculture.
Sur l'automobile, l'enjeu était de taille : l'économie nippone est dépendante du commerce extérieur, et l'automobile représentait l'an dernier presque 30 % des exportations du Japon vers les États-Unis. Dans l'archipel, l'industrie automobile représente 8 % des emplois, bien au-delà de Toyota, premier constructeur mondial.
Or, suite aux surtaxes américaines de 25 % imposées depuis avril sur l'automobile, les exportations de voitures japonaises vers les États-Unis ont dégringolé d'un quart sur un an en mai et juin.
Selon M. Ishiba, l''accord conclu prévoit que ces surtaxes soient divisées par deux, et s'ajoutent aux droits de douane préexistants de 2,5 % pour parvenir à une taxation finale de 15 %.
Ces informations ont fait s'envoler à la Bourse de Tokyo les titres des constructeurs automobiles : vers 22 h 30 (heure de l'Est), Toyota bondissait de 13,65 %, Nissan de 8,97 % et Honda de 10,23 %, dans un marché tokyoïte gagnant plus de 3 %.
L'accord intervient peu après des élections sénatoriales qui ont vu la coalition gouvernementale perdre sa majorité à la chambre haute, menaçant la position de Shigeru Ishiba.
L'Europe « demain »
Washington entend imposer à partir du 1er août de massives surtaxes douanières dites « réciproques », initialement prévues au 1er avril puis suspendues, à nombre de ses partenaires commerciaux, à moins que ces derniers ne concluent d'ici là des accords commerciaux avec les États-Unis.
L'administration Trump a indiqué avoir à cette date conclu quatre accords : outre le Japon, le président américain a aussi annoncé mardi en avoir obtenu un avec les Philippines. Les États-Unis se sont par ailleurs déjà entendus avec le Royaume-Uni et le Vietnam.
Lors d'une réception avec des élus républicains, Donald Trump a fait savoir mardi que « l'Europe (venait) demain et, le jour suivant, nous en avons d'autres qui viennent ».
Plus tôt dans la journée, il avait détaillé les conditions de l'accord-cadre conclu avec Jakarta, ouvrant la voie à un accord final encore à construire.
Les États-Unis ont aussi conclu un accord de désescalade avec la Chine, après une montée des tensions commerciales entre les deux premières puissances économiques mondiales dans la foulée de l'annonce des droits de douane « réciproques ».
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
2 hours ago
- La Presse
Trump accentue la pression sur l'industrie pharmaceutique et l'Inde
Début juillet, Donald Trump avait affirmé qu'il imposerait une surtaxe de 200 % sur les produits pharmaceutiques importés aux États-Unis si la production n'était pas rapidement rapatriée sur le sol américain. (Washington) Le président américain Donald Trump a accentué la pression tant sur l'Inde que sur le secteur pharmaceutique mardi, assurant que de nouveaux droits de douane pourraient être annoncés rapidement, à un niveau plus élevé qu'anticipé jusqu'ici. Agence France-Presse L'Inde, avec qui les États-Unis n'ont toujours pas signé d'accord commercial, devait jusqu'ici voir ses produits être surtaxés à hauteur de 25 %. Mais Donald Trump a menacé d'aller plus loin « dans les prochaines 24 heures », reprochant notamment à New Delhi de continuer à acheter du pétrole russe. « L'Inde n'a pas été un bon partenaire commercial, car elle fait beaucoup d'affaires avec nous, mais nous n'en faisons pas avec elle. Donc nous nous sommes mis d'accord sur 25 %, mais je pense que je vais augmenter ce chiffre de manière significative dans les prochaines 24 heures, car ils achètent du pétrole russe », a dit le président américain dans un entretien avec la chaîne CNBC. Le président américain a menacé l'Inde à plusieurs reprises d'une « pénalité » si le pays continuait de se fournir en Russie pour son pétrole, sans pour autant préciser quel en serait le niveau, suscitant des inquiétudes parmi les industriels indiens. Quant aux produits pharmaceutiques, la Maison-Blanche prévoit de les viser par des droits de douane sectoriels, une annonce qui pourrait intervenir rapidement. Début juillet, Donald Trump avait affirmé qu'il imposerait une surtaxe de 200 % sur les produits pharmaceutiques importés aux États-Unis si la production n'était pas rapidement rapatriée sur le sol américain. Désormais, il anticipe dans un premier temps « un droit de douane bas » sur ces produits, mais « dans un an, un an et demi maximum, cela sera 150 % et ensuite 250 %, parce que l'on veut des médicaments fabriqués dans notre pays ». Le président américain souhaite dans le même temps faire baisser les prix des médicaments, en moyenne nettement plus élevés que dans la grande majorité des autres pays industrialisés. Dans des courriers adressés la semaine dernière à 17 entreprises du secteur, il leur demandait d'abaisser les prix de leurs produits sous peine de représailles, leur donnant jusqu'au 29 septembre pour présenter des « engagements fermes » en ce sens.
La Presse
2 hours ago
- La Presse
« Toute une tenue pour un lundi matin ! »
Une de mes subalternes s'habille de manière provocante... Karla Miller The Washington Post Question Je ne suis pas une inconditionnelle du petit tailleur gris, mais nous travaillons dans un environnement professionnel formel. En fait, plusieurs collègues se plaignent de ses tenues légères, jugées gênantes et non professionnelles. Récemment, elle est arrivée en petite robe en dentelle au décolleté profond. J'ai dit : « Eh bien, toute une tenue pour un lundi matin ! » Elle m'a répondu qu'elle avait un rendez-vous galant ce soir-là. J'ai contacté les ressources humaines. On m'a dit que c'était mon problème. L'apparence physique et le décorum, c'est un sujet délicat. À l'aide ! Réponse Oui, tellement délicat, apparemment, que même vos RH n'osent pas y toucher, même avec un talon haut de quatre pouces. On aurait pu espérer qu'un lieu de travail « professionnel » soit administré comme tel, avec un code vestimentaire clair et des équipes RH capables de gérer les sujets délicats avec tact. C'est justement quand on abandonne les gestionnaires avec ces enjeux que les entreprises se retrouvent avec des crises au bureau et parfois des griefs ou des poursuites. Je comprends que la tenue de votre employée vous ait surpris, mais elle a peut-être pris votre euphémisme pour un compliment. Non, elle n'était pas « habillée pour un lundi », elle était tout simplement habillée pour autre chose que le travail : elle aurait aussi bien pu arriver en leggings de gym ou en tenue d'équitation avec des bottes à éperons, sa tenue claironne que son attention est ailleurs que sur son travail. Conclusion : son personnage était costumé pour une autre scène. (Croyez-le ou non, j'ai naguère arrondi mes fins de mois en dansant le baladi. Or, je savais qu'il valait mieux garder la ceinture à paillettes et les bracelets pour après le travail.) Si votre entreprise n'a pas de code vestimentaire écrit, ou si ce code comprend des termes vagues et subjectifs comme « professionnel » et « approprié », la direction n'a qu'elle même à blâmer si les employés l'interprètent à leur façon. Les codes vestimentaires doivent être précis sur les détails, tant sur ce qui est préférable (chemises à col, épaules et clavicules couvertes, pantalons longs) que sur ce qui est interdit, comme les sous-vêtements visibles, les vêtements déchirés, le jean ou les sandales de plage. Si votre code n'est pas aussi clair, il est peut-être temps de demander aux RH de le rendre explicite. Réchauffement climatique et code vestimentaire Par chance, ces jours-ci, les entreprises ont un prétexte parfait pour mettre les points sur les i par courriel : « L'été amène des températures record, voici quelques conseils pour rester au frais tout en conservant la tenue professionnelle attendue dans notre entreprise. » Elle s'habille souvent de manière provocante, dites-vous ? C'est subjectif, mais c'est vous la patronne. Ça peut être intentionnel ou inconscient. Ou c'est encore la faute des designers de mode féminine, qui brouillent sans cesse la frontière entre tenue de travail et tenue de soirée et avec des coupes qui ne font pas à toutes les morphologies. Quoi qu'il en soit, un courriel à tous de la direction risque de ne pas avoir le même effet qu'une conversation en tête-à-tête. Il faut éviter de lui donner l'impression que ses goûts la rendent incompatible avec la culture de l'entreprise, ce qui est souvent un euphémisme pour dire qu'elle est trop différente de ses patrons plus âgés. Le but est de l'amener à s'habiller de manière plus conservatrice sans qu'elle se sente jugée. L'ironie, c'est qu'elle est déjà jugée, et qu'elle en est probablement consciente. Donc, attention. Tout est dans la manière et dans le choix des mots. Relancez les RH et exigez leur aide pour rédiger et transmettre une demande brève et directe à votre subordonnée. Vous pouvez leur rappeler que plus elles vous fourniront de conseils, moins vous risquerez de laisser échapper un mot qui finirait par leur donner bien plus de travail. Cet article est d'abord paru dans le Washington Post. Lisez cet article dans sa version originale (en anglais ; abonnement requis)
La Presse
3 hours ago
- La Presse
Faut-il être parrainé pour progresser au travail ?
Pour plusieurs, l'idée d'avoir un parrain au travail évoque une injustice sous la forme d'un favoritisme qui se perpétue dans le temps. Les groupes sous-représentés, dont les femmes, ont historiquement été désavantagés dans l'accès aux postes de direction. Une des principales raisons avancées pour expliquer ce plafond de verre est qu'elles bénéficient moins que les hommes d'un parrain qui leur ouvre le chemin. Comment briser ce cercle vicieux ? Quels sont vos sentiments à l'idée d'avoir un parrain au travail ? Pour plusieurs, cela évoque une injustice sous la forme d'un favoritisme qui se perpétue dans le temps. C'est ainsi que se crée le plafond de verre. Certains accèdent aux promotions grâce à leurs relations, pas nécessairement sur la base de leur mérite. Mais soyons honnêtes : personne ne gravit les échelons seul. Sans appui, les talents issus de groupes sous-représentés ont peu de chances de franchir les barrières invisibles qui freinent l'accès aux postes de direction. Si vous ne voulez pas rester un talent caché, il vous faut envisager le parrainage non pas comme un passe-droit, mais comme une stratégie légitime. Trouver une personne crédible prête à miser sur vous et à parler de vous dans les bons cercles peut certainement faciliter la progression de votre carrière. Le parrainage demeure mal compris Il est souvent confondu avec le mentorat, une pratique de développement largement acceptée. On a longtemps cru que les hommes accédaient à plus de promotions que leurs collègues féminines parce qu'ils étaient davantage mentorés. Or, les données montrent que les femmes font autant appel au mentorat que les hommes, contrairement aux idées reçues. Le problème n'est pas l'accès, mais la nature du soutien procuré. En y regardant de plus près, on constate que les hommes reçoivent plus souvent un soutien actif de la part de leur mentor pour les aider à migrer vers la prochaine étape. Quant aux femmes, elles se disent bien accompagnées sur le plan du développement, mais déplorent souvent l'absence d'un appui concret pour franchir les étapes clés de l'avancement. En somme, elles sont bien mentorées, mais sous-parrainées. C'est aussi une réalité qui touche les personnes racisées et d'autres groupes sous-représentés qui éprouvent également des difficultés d'accès aux rôles de leadership. Le parrain : bien plus qu'un mentor Le mentorat et le parrainage sont deux rôles à la fois distincts et complémentaires. Un mentor parle avec vous, un parrain parle de vous. La nuance est de taille. Ils peuvent être exercés par la même personne, mais ce n'est pas souvent le cas. Le mentor est un modèle qui peut se situer à tous les niveaux de l'organisation, pas seulement parmi les cadres supérieurs. Son rôle consiste à accompagner le développement de ceux qui souhaitent progresser dans leur carrière. Il fait partager son expérience, écoute, conseille et guide dans une relation privée basée sur la confiance mutuelle. Parfois, le mentor peut s'aventurer plus loin en divulguant des informations privilégiées sur les occasions d'avancement et les façons d'y accéder. Pour sa part, le parrain joue un rôle plus stratégique. Il facilite et accélère la progression de carrière. Généralement plus haut dans la hiérarchie, il a l'influence nécessaire pour ouvrir les portes des cercles décisionnels. Il va encore plus loin que le mentor en s'engageant personnellement et publiquement à soutenir l'avancement d'un protégé. Il peut, par exemple, le recommander pour diriger un projet d'envergure, l'inviter à des rencontres stratégiques ou l'introduire dans des réseaux influents. Dans ce cas, la relation dépasse le cadre privé du mentorat. Elle devient plus visible et engageante, donc plus risquée, puisque la crédibilité et la réputation du parrain sont mises en jeu. Cela explique pourquoi le parrainage est plus rare et sélectif. Formaliser le parrainage Sans encadrement, le parrainage informel reste vulnérable aux biais de similarité, qui favorisent les affinités personnelles au détriment du mérite et de l'équité. Les recherches montrent que plus de 70 % des parrains choisissent des protégés qui leur ressemblent – même genre, mêmes origines. Ce réflexe, souvent inconscient, perpétue les inégalités d'accès aux postes de direction. Il devient donc essentiel de structurer le parrainage pour en faire un levier à la fois crédible, équitable et efficace pour fissurer les plafonds de verre. En conséquence, plusieurs organisations intègrent une discussion sur le parrainage à leurs programmes de mentorat. Cela aide protégés et parrains à en comprendre les apports et les limites. Mais on ne peut miser uniquement sur la bonne volonté des mentors pour accepter spontanément ce rôle plus risqué. Il est souvent plus efficace d'identifier des parrains influents, prêts à s'engager pleinement et de manière intentionnelle principalement auprès de talents issus de groupes sous-représentés. Bien sûr, il faut aussi les rendre responsables quant à cet engagement. Cela dit, la majorité des gens n'ont pas accès à un programme structuré. Ils doivent donc tracer leur propre voie : repérer un mentor reconnu pour son engagement envers la relève, commencer une relation structurée en amorçant la conversation et en fixant l'ordre du jour des discussions et, avec le temps et la confiance, faire évoluer ce lien vers un parrainage actif. Il serait contre-productif de mettre de la pression pour obtenir une promotion. Ce serait une erreur stratégique. Un bon protégé sait gérer ses attentes, respecter le positionnement de son parrain et contribuer à la relation, notamment en valorisant ses qualités de développeur de talents.
