Le bitcoin dépasse pour la 1ère fois ce palier symbolique (et Trump y est pour beaucoup)
L'ether, seconde cryptomonnaie la plus capitalisée après le bitcoin, dépassait pour sa part les 3 000 dollars.
Lire aussi
« Avec sa réserve de bitcoins, Trump décrédibilise le dollar » - INTERVIEW
Cette ascension intervient au moment où la Chambre des représentants américaine doit examiner trois projets de loi majeurs, au cours d'une semaine qu'elle a elle-même baptisé « Semaine de la crypto »: le « GENIUS Act », sur les stablecoins, le « CLARITY Act » sur la structure du marché crypto, et « l'Anti-CBDC Surveillance State Act », pour interdire les monnaies numériques de banque centrale (dont l'acronyme en anglais est CBDC).
« Fervent défenseur des cryptomonnaies »
« Trump a été un fervent défenseur des cryptomonnaies, et ses promesses semblent prêtes à être intégrées dans la loi », constate Susannah Streeter, d'Hargreaves Lansdown. « Cela pourrait encourager davantage d'entreprises et d'institutions financières à détenir » des devises numériques.
Par ailleurs, « les spéculateurs se ruent sur les cryptomonnaies en raison des inquiétudes concernant la situation budgétaire insoutenable des États-Unis et la réputation écornée du dollar », ajoute l'analyste.
Ces dernières semaines, le bitcoin a aussi bénéficié « des flux financiers vers les ETF », des produits de placement qui évoluent en fonction de la performance de ce cryptoactif, « et de nouveaux investissements institutionnels », rappelle Bob Savage, analyste chez BNY Mellon.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
12 hours ago
- Le Parisien
« Répugnant » : piraté, le compte X de la marionnette Elmo, de « Sesame Street », diffuse des messages antisémites
Le compte X d'Elmo, le personnage phare du programme télévisé américain pour enfants « Sesame Street », a été piraté pour publier des messages antisémites et anti-Donald Trump, a indiqué le programme. Une série de messages appelant à « tuer tous les juifs » et qualifiant le président américain de « marionnette » du Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou ont été partagés via le compte du monstre rouge, habitué à poster des messages positifs, suivi par plus de 650 000 utilisateurs. Une version archivée du compte X a montré que plusieurs messages avaient été publiés dimanche après-midi. Ils ont ensuite été supprimés, bien qu'un lien vers une page Telegram apparemment associée au piratage soit resté dans la section bio du compte. Sesame Workshop, l'organisation à but non lucratif à l'origine de « Sesame Street », a déclaré qu'un pirate informatique non identifié était à l'origine des messages. « Le compte X d'Elmo a été brièvement piraté hier par un pirate inconnu qui a posté des messages répugnants, notamment des messages antisémites et racistes », a déclaré un porte-parole à l'AFP dans un communiqué. « Le compte a depuis été sécurisé », ajoute la même source. Le piratage de la plate-forme X d'Elon Musk est le dernier d'une série d'incidents liés à des discours haineux depuis que le milliardaire a racheté Twitter en 2022 et a supprimé les politiques de modération qu'il considérait comme de la censure. Samedi, sa start-up xAI a présenté ses excuses pour des messages antisémites publiés sur X par son assistant IA Grok , qui faisait l'éloge du dictateur nazi Adolf Hitler. L'antisémitisme fait l'objet d'une attention particulière aux États-Unis depuis que deux membres du personnel de l'ambassade d'Israël ont été tués devant un musée juif à Washington en mai. Une attaque aux cocktails Molotov contre un rassemblement de soutien aux otages israéliens à Gaza a en outre fait plus d'une dizaine de blessés en juin dans le Colorado, et une femme de 82 ans est décédée des suites de ses blessures.
Le Parisien
20 hours ago
- Le Parisien
Grok : Elon Musk va fournir son IA polémique au ministère de la Défense américain
Grok a pourtant fait l'objet de plusieurs polémiques ces derniers jours. La start-up d'intelligence artificielle (IA) xAI a passé un contrat avec le ministère américain de la Défense pour lui fournir son assistant d'IA générative. L'annonce de cet accord, sur X, s'inscrit dans le cadre du lancement d'une offre dédiée au gouvernement et institutions publiques, baptisée Grok for Government. Mis en ligne fin 2023, Grok fait régulièrement parler de lui pour ses dérapages . Après une mise à jour, le 7 juillet, le chatbot a, dans certaines de ses réponses, fait l'éloge d' Adolf Hitler , dénoncé des « stéréotypes anti-blancs » sur X ou la représentation « disproportionnée » des juifs à Hollywood. xAI s'est excusée samedi pour ces messages extrémistes et injurieux, annonçant avoir corrigé les instructions qui avaient mené, selon la société, à ces sorties de route. Par ailleurs, un journaliste de l'AFP a constaté, comme d'autres publications, que la nouvelle version du chatbot, Grok 4, présentée mercredi, consultait dans plusieurs cas les positions d'Elon Musk sur le sujet abordé avant de répondre. Le contrat entre xAI et le ministère de la Défense intervient sur fond de brouille entre Elon Musk et Donald Trump . Les deux hommes s'étaient rapprochés lors de la dernière campagne présidentielle et le milliardaire républicain avait confié, après son investiture, à Elon Musk la gestion d'une commission spéciale dédiée à l'identification de sources d'économie au sein de l'administration. Après avoir mis fin à sa mission, en mai, l'entrepreneur d'origine sud-africaine a publiquement critiqué le grand projet de loi budgétaire de Donald Trump, car il devrait creuser la dette publique. Le président et l'homme d'affaires se sont livrés à un très vif échange sur les réseaux sociaux et par déclarations publiques, avant qu'Elon Musk ne s'excuse pour certains de ses messages. Le gouvernement et le secteur de la défense sont considérés comme un possible moteur de croissance pour les géants de l'IA . Meta s'est associé avec la start-up Anduril pour développer des casques de réalité virtuelle pour soldats et forces de l'ordre, tandis qu'OpenAI a décroché, mi-juin, un contrat de prestation d'IA pour l'armée américaine.
Le Parisien
a day ago
- Le Parisien
Tesla face à la justice après un accident mortel en Floride impliquant l'Autopilot
Un crash mortel survenu en Floride il y a six ans met une nouvelle fois en cause la technologie d'aide à la conduite de Tesla . Un jury fédéral devra juger si le constructeur automobile peut être tenu responsable dans un accident impliquant des piétons. L'entreprise d' Elon Musk est poursuivie pour la mort de Naibel Benavides Leon, 22 ans, et les blessures graves infligées à son compagnon, Dillon Angulo, percutés par une Tesla Model S en avril 2019 près de Key Largo, dans l'État du Floride, au sud des États-Unis. Le conducteur, George McGee, admis avoir baissé ses yeux pour ramasser son téléphone tombé au sol. La voiture roulait à près de 80 km/h lorsqu'elle a percuté un SUV stationné, percutant le couple qui se trouvait à proximité. Le corps de la jeune femme a été retrouvé à plus de 20 m du lieu de l'impact. Le véhicule était équipé du système Autopilot de Tesla , activé au moment de l'accident. Cette technologie permet au véhicule de maintenir sa trajectoire et de freiner automatiquement, mais elle exige que le conducteur reste vigilant à tout moment. Les plaignants accusent Tesla d'avoir « annoncé de façon exagérée les capacités de son Autopilot et masqué ses limites », incitant les utilisateurs à lui faire une confiance excessive. En réponse, Tesla affirme que le conducteur reste toujours responsable. « Cet accident n'a rien à voir avec la technologie Autopilot de Tesla », a déclaré l'entreprise dans un communiqué cité par le Washington Post. « Comme dans tant d'accidents tragiques depuis l'invention du téléphone portable, c'est la faute d'un conducteur distrait. » Le constructeur affirme que le conducteur « n'a pas rempli son rôle » de surveiller le système dans des documents judiciaires cités par le Washington Post. Les décisions rendues lors des affaires précédentes impliquant le système Autopilot de Tesla avaient été favorables à l'entreprise. Mais en ce qui concerne le procès en cours, la juge fédérale Beth Bloom a estimé qu'« un jury raisonnable pourrait conclure que Tesla a agi au mépris de la vie humaine, dans le but de développer son produit et de maximiser ses profits. » Les avocats des plaignants accusent également Tesla d'avoir dissimulé des données cruciales du véhicule impliqué dans l'accident. L'entreprise conteste toute dissimulation d'informations. Un verdict défavorable pourrait marquer un tournant pour Tesla , qui mise sur sa technologie de conduite autonome, notamment avec le lancement de « Cybercabs » ou Robotaxis pilotés par l'intelligence artificielle. Si la justice tranche en défaveur de l'entreprise, elle pourrait ouvrir la voie à une vague de poursuites similaires dans les États-Unis.
