Loups: l'auteur des menaces contre Venizelos «était à bout»
–
L'auteur des menaces contre Venizelos «était à bout»
L'éleveur visé par la plainte pénale du conseiller d'État avait envoyé un message vocal le 5 mai. La tension autour des attaques sur le bétail est montée depuis le mois d'avril.
Philippe Maspoli
Le débat autour de la réintroduction du loup commence à se jouer dans les bureaux du Ministère public.
IMAGO/Martin Wagner
Abonnez-vous dès maintenant et profitez de la fonction de lecture audio. S'abonnerSe connecter BotTalk
En bref : Le conseiller d'État Vassilis Venizelos porte plainte contre un éleveur pour menaces reçues sur son téléphone.
Un ami de l'éleveur visé décrit un «acte de désespoir». Le prévenu sera auditionné par le Ministère public ces jours.
Une association de défense des loups a déposé une plainte contre un éleveur.
La tension entre défenseurs et opposants aux loups se déplace vers le système judiciaire.
On en sait davantage sur l'action pénale menée par le conseiller d'État écologiste Vassilis Venizelos contre un éleveur. Dimanche à la RTS, il annonçait avoir porté plainte en raison de «menaces de mort». Interrogé par «24 heures», le chef du Département de la jeunesse, de l'environnement et de la sécurité fait savoir, par la déléguée à la communication, Pauline Cancela, qu'il a saisi la justice le 24 juin.
La plainte porte sur des menaces et sur l'utilisation abusive d'une installation de télécommunications, ce qui recouvre l'usage du téléphone portable. Le Ministère public confirme l'ouverture d'une procédure pénale: «L'auteur présumé de ces faits revêt le statut de prévenu et sera prochainement auditionné.»
L'éleveur en cause n'a pas répondu à nos appels mais un collègue et ami témoigne, en demandant l'anonymat*. Il décrit le contexte du message incriminé: «C'est arrivé le 5 mai. C'est un pétage de plombs. Il a fait le geste qu'il n'aurait pas dû faire». Le témoin appelle à se replonger dans l'ambiance du printemps dernier marqué par des attaques répétées de loups sur des troupeaux.
Un «acte de désespoir» de l'éleveur
«C'était un acte de désespoir. Il ne dormait plus toutes les nuits. Il a envoyé un message vocal qui contenait des choses pas très gentilles, c'est vrai, mais il n'a pas voulu faire peur. Il regrette ce qui s'est passé. Il est en dépression. Il a reçu sa convocation chez le procureur lundi et sera auditionné jeudi. C'est subitement allé très vite. Tout ça ne serait pas arrivé si M. Venizelos dialoguait avec nous et discutait d'homme à homme plutôt que de déposer une plainte.»
À la RTS, le conseiller d'État a déclaré vouloir fixer une limite: «Une ligne rouge a été franchie.» Il confirme cette position mais «il ne donnera pas d'informations supplémentaires tant que la procédure est en cours», précise Pauline Cancela.
Les critiques contre Vassilis Venizelos sont anciennes. Le 6 avril 2024, des éleveurs ont déposé des cadavres de moutons près du Château cantonal à Lausanne.
KEYSTONE
Les éleveurs critiquent Vassilis Venizelos à cause de son appartenance écologiste. Mais les défenseurs du loup s'en prennent également à l'action de l'État en raison des erreurs commises lors des tirs et de leur inefficacité. L'association Defend the wolf a annoncé, le 6 août dernier, avoir déposé une plainte pénale contre un éleveur en raison d'une publication sur Facebook: «Tous les flinguer, ces saloperies de loups et ceux qui les protègent.» Et Avenir loup lynx Jura affirme avoir dénoncé à la justice le récent tir d'une louve au Mont Tendre.
Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici.
À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. Autoriser les cookies Plus d'infos
À l'autre bord, le Valaisan UDC Grégory Logean, qui préside l'Association romande pour la régulation des grands prédateurs, a porté plainte en 2024 contre un défenseur des loups. Très émotionnel, le débat sur le loup est en train de se «judiciariser».
Newsletter
«La semaine vaudoise»
Retrouvez l'essentiel de l'actualité du canton de Vaud, chaque vendredi dans votre boîte mail.
Autres newsletters
Se connecter
Philippe Maspoli est journaliste à la rubrique vaudoise et à la cellule enquêtes et reportages. Il a travaillé dans le journalisme local, a été responsable des rédactions régionales et a suivi les affaires judiciaires. Il se consacre actuellement à tous les sujets qui touchent les gens dans leur vie quotidienne. Plus d'infos
@PhilippeMas
Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
24 Heures
2 hours ago
- 24 Heures
«SwitzerlandIsFake»: la Suisse trop belle pour être vraie sur Reddit
Tourisme et réseaux sociaux – Sur Reddit, la Suisse est jugée trop belle pour être vraie Sur le forum Reddit, des internautes étrangers postent des photos de Suisse, jugées trop belles pour être vraies. Une blague qui révèle l'attrait paradoxal du pays. Alexandra Kedves Étonnement incrédule face à des vues spectaculaires. Photo: Defiant-Grape-9570 (Reddit) Abonnez-vous dès maintenant et profitez de la fonction de lecture audio. S'abonnerSe connecter BotTalk En bref : Sur Reddit, des internautes étrangers s'amusent à mettre en doute l'existence de la Suisse, tant ses paysages paraissent irréels. La communauté «SwitzerlandIsFake» rassemble les images les plus spectaculaires du pays. Des travelfluencers (ndrl: influenceurs voyage) mettent toutefois en garde contre la surfréquentation des sites touristiques suisses en 2025. Les médias sociaux critiquent de plus en plus l'afflux touristique dans les destinations prisées mondiales. Récemment, une touriste américaine est devenue virale en critiquant la côte amalfitaine. Séduite par des vidéos TikTok qui lui promettaient une perle méditerranéenne préservée, elle a découvert à Positano une ville saturée de touristes anglophones. Ses vacances ont tourné au «voyage cauchemardesque», et beaucoup s'étonnent tout de même qu'elle soit surprise par un phénomène auquel chaque voyageur contribue. On se demande alors ce qu'elle penserait des grands sites touristiques du pays de l'or, que Donald Trump vient tout juste de sanctionner sur le plan douanier? De Lauterbrunnen au «Top of Europe», en Suisse aussi, le surtourisme fait parler de lui. Louis et Alexis, un couple d'influenceurs voyage bien familiarisés avec la Suisse, déconseillent fortement de visiter le Jungfraujoch en 2025. Parmi les autres sites qu'ils jugent «surcotés» ou «attrape-touristes», ils citent la Gelmerbahn, devenue un phénomène Instagram («don't go there!»), et Interlaken. Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici. À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. Autoriser les cookies Plus d'infos La Gen-Z puise justement son inspiration voyage sur les réseaux sociaux, à la recherche d'expériences à la fois authentiques et «instagrammables». La Suisse est un cas à part: ses paysages, entre lacs et montagnes, sont – vraiment – tout simplement trop beaux pour être vrais. Une communauté internationale sur Reddit l'a remarqué et a créé une série d'images à ce sujet. Ces internautes cherchent à prouver que la Suisse n'existe pas, mais pas dans le sens ironique du célèbre slogan de Ben Vautier de 1992, «La Suisse n'existe pas», qui soulignait la richesse et la diversité du pays. Leurs propos reflètent plutôt leur étonnement devant la beauté presque irréelle de la Suisse. Leur projet, nommé «SwitzerlandIsFake», met en contraste la réalité suisse avec des images de voyage souvent trop parfaites pour être vraies. Face à ces photos idéalisées, ils choisissent de montrer la Suisse telle qu'elle est réellement. Vert, pentu et beau L'un d'entre eux s'émerveille devant les vues vertigineuses – littéralement obliques – sur la campagne verdoyante, et ajoute avec malice que l'intelligence artificielle en fait un peu trop pour ce village. Joliment pentu! ZmasterSwiss/Reddit Une autre personne doute que tant de monde puisse faire la fête tranquillement autour du lac pendant la Street Parade de Zurich, et commente d'un ton sceptique: «Ouais, bien sûr». Impression de la Street Parade: rave sans prise de tête. Best_Attitude1607/Reddit Les couchers de soleil spectaculaires qui illuminent notre ciel tard le soir semblent être tout aussi difficiles à croire. On ne peut pas faire plus beau. ZmasterSwiss/Reddit De même, ces vues parfaites sur des châteaux suscitent souvent des doutes, d'autant plus qu'un membre du groupe rappelle avec un clin d'œil que la Suisse n'a jamais eu de roi. Façades, tourelles, bâtiments de rêve. Fun-Price-9248/Reddit Cette fausse plaisanterie sur la Suisse constitue finalement un charmant clin d'œil à notre pays. Elle évoque la chute du livre pour enfants à succès de Janosch, «Tout est si beau à Panama». En pleine crise, l'auteur a eu cette idée lumineuse, comme il l'a confié un jour: «Tout le monde a toujours vécu au paradis, mais ne le savait pas.» Pour nos abonné(e)s Avec la carte client carte blanche, découvrez des lieux particuliers en Suisse à prix réduit. Toutes les offres et réductions sous: Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters Se connecter Alexandra Kedves travaille comme journaliste culturelle. Elle écrit principalement sur le théâtre et sur des sujets de politique sociale et éducative. Elle a étudié la philologie allemande, la philologie anglaise et la philosophie à Constance, Oxford et Fribourg-en-Brisgau. Plus d'infos Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
2 hours ago
- 24 Heures
La loi et vous: Ai-je le droit d'avoir un jardin ensoleillé?
Chaque semaine, un expert juridique du TCS vous donne la réponse à une question de droit. Vera Beutler - Juriste au TCS Publié aujourd'hui à 10h00 Il n'existe pas de droit au soleil dans une maison individuelle (image d'illustration). DR Il n'existe pas de droit au soleil dans une maison individuelle. Mais si la voisine enfreint les règles de délimitation, la propriétaire peut se défendre. La propriétaire d'une maison n'a pas de droit à une place de jardin ensoleillée et ne peut en général pas exiger de sa voisine qu'aucune ombre ne tombe sur son propre terrain depuis son immeuble. En revanche, une propriétaire foncière peut exiger que sa voisine respecte les prescriptions en matière de frontières. Pas de droit au soleil dans le jardin Même si une propriétaire foncière aimerait avoir un jardin ensoleillé, elle n'y a pas droit. Elle doit en principe accepter que le terrain voisin fasse de l'ombre à sa propriété. De son côté, la voisine peut disposer de son terrain à sa guise. Mais cela ne peut se faire que «dans les limites de la loi». Ainsi, le droit de voisinage interdit à une propriétaire foncière d'exercer une influence excessive sur la propriété de sa voisine. Si l'ombre portée a pour conséquence que le soleil ne brille plus du tout et à aucun moment de la journée sur le terrain, la propriétaire foncière a tout au plus gain de cause en exigeant que la voisine taille un peu les plantes. De même, les branches qui dépassent et les racines qui pénètrent ne doivent pas porter atteinte à la propriété. Si la plantation voisine empêche la propriétaire de profiter de son jardin, elle a le droit de demander l'élagage des plantes gênantes. Si l'élagage n'est pas effectué dans un délai raisonnable, la propriétaire peut couper elle-même les branches ou les racines. La propriétaire peut imposer des distances à la frontière Si la voisine ne respecte pas les distances à la frontière, qui varient d'un canton à l'autre et d'une commune à l'autre, la propriétaire peut exiger le respect de ces distances, indépendamment d'une éventuelle ombre portée. Dans ce cas également, elle doit accorder un délai raisonnable pour la taille. Passé ce délai, elle peut couper elle-même les branches et les racines gênantes. Selon le Tribunal fédéral, elle doit toutefois veiller à ne pas les endommager sans but. Si les arbres et les plantes violent les distances à la limite, la propriétaire peut, selon le droit cantonal applicable, exiger en tout temps leur élagage. Pour cela, il faut que la loi en question s'applique aux végétaux gênants et ne connaisse pas de délai de péremption. Les précédentes chroniques Newsletter «La semaine vaudoise» Retrouvez l'essentiel de l'actualité du canton de Vaud, chaque vendredi dans votre boîte mail. Autres newsletters Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
5 hours ago
- 24 Heures
C'est vous qui le dites 13 août: le Conseil d'État, les F-35, la SSR
Opinion Retrouvez ici votre courrier des lecteurs du 13 août. 24 heures / lecteurs Publié aujourd'hui à 07h06 En lisant «24 heures» ces dernières semaines, un triste constat s'impose. Le Conseil d'État a choisi de dépenser 40 millions pour un fatras de conseils externes, honoraires et autres expertises et de supprimer 20 millions dans les dépenses de santé. Je doute fortement que la population vaudoise préfère jeter de l'argent par les fenêtres plutôt que de continuer à avoir des soins de qualité dans toutes les régions du canton. Est-ce ainsi que notre Conseil d'État remercie le personnel infirmier, très engagé, mal payé et travaillant de nuit ou les week-ends? Je ne dois pas avoir compris le sens de l'initiative «Pour des soins infirmiers forts» approuvée par les Vaudoises et les Vaudois. Un constat: les divers experts n'ont pas réussi à empêcher un combat de basse-cour dans les hautes sphères vaudoises. Sandrine Pittolaz, Saint-Prex F-35 Oui, lorsqu'on parle du cauchemar F-35, il faut le faire au pluriel, puisqu'on parle de plusieurs mensonges et de deux gouvernements, celui de la Suisse et celui des États-Unis. «Prix fixe»; plus 1,35 milliard de non-fixe; plus un montant inconnu pour des mises à jour après livraison; plus des montants inconnus pour des adaptations d'aéroports, d'infrastructures et pour des mesures d'antiespionnage; plus des milliards inconnus pour l'exploitation sur la durée de vie de la flotte… plus la transmission obligatoire des données de chaque vol aux Américains. Est-ce que la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui serait uniquement le résultat d'une immense incompétence? On savait qu'on dépendrait en permanence du soutien technologique des Américains. On savait que ces derniers pratiquent la loi du plus fort. On aurait pu s'informer auprès des divers autres pays qui ont examiné, acquis ou rejeté le F-35. À ce jour, nous n'avons vu aucune indication que nos «responsables» auraient repris des négociations avec d'autres fournisseurs pour disposer d'alternatives dans les tractations qui ont toutes les chances de tourner au vinaigre avec les Américains. Les problèmes sont pourtant connus depuis longtemps. Ce cauchemar n'est pas du genre à disparaître quand nous ouvrons les yeux. Stefan Bodmer, Saint-Sulpice Médias Une SSR moderne et indépendante L'appel d'un lecteur à une SSR plus agile («24 heures» du 12 juillet) est légitime: nous sommes sur cette voie! Le service public audiovisuel est essentiel à la société au-delà de l'usage quotidien de chaque individu, comme les écoles ou l'armée. Pour assurer son indépendance, la SSR est financée par une redevance et non par l'impôt: ce modèle garantit aux minorités linguistiques comme la Suisse romande un accès équitable à l'information, à la culture et au divertissement. Un système à la carte coûterait plus cher aux ménages: jusqu'à 950 francs/an contre 335 aujourd'hui, bientôt 300 (baisse qui oblige déjà la SSR à se réinventer en rationalisant l'immobilier et les effectifs, en repensant l'offre, car la publicité ne couvre que 15% du budget). Notre pays est petit, sans masse critique pour financer des programmes à la carte avant d'en connaître la consommation. Le service public est utile aux médias privés, car il soutient un écosystème de prestataires dont ils ont aussi besoin. Il génère 1,67 milliard de francs de valeur ajoutée, soit 10'500 emplois. La SSR a économisé 100 millions entre 2018 et 2022 tout en innovant et en gardant une confiance élevée du public. En Suisse romande, la RTS touche chaque semaine huit personnes sur dix et atteint deux jeunes sur trois (aussi via les réseaux sociaux). Elle forme 6000 élèves par an à détecter les fake news et se transforme avec sa plateforme Play RTS afin de répondre aux nouveaux usages. C'est cela, un service public moderne. Des soirées de dialogue avec le public (panel RTS) ont lieu régulièrement: toute personne peut s'y inscrire, votre avis sera le bienvenu. Marco Ferrara, porte-parole de la RTS Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
