« On est encore plus forts » : Dayot Upamecano, avant le quart entre le Bayern Munich et le PSG au Mondial des clubs
À la veille du choc entre le PSG et le Bayern Munich en quarts de finale de la Coupe du monde des clubs, Dayot Upamecano s'est présenté devant la presse vendredi soir à Atlanta (la nuit dernière en France). Le défenseur français du champion d'Allemagne a été interrogé sur le sentiment de revanche évoqué par les joueurs parisiens, huit mois après leur affrontement en phase de ligue de la Ligue des champions (victoire 1-0 des Bavarois). « Je ne vois pas de quel sentiment de revanche on parle, a réagi Upamecano. On va jouer ce match-là comme une finale. Et que le meilleur gagne ! »
Depuis la rencontre de l'automne, il admet que les conditions sont différentes. Pour le PSG, devenu champion d'Europe, mais aussi pour son équipe. « On est encore plus forts, on progresse avec notre entraîneur, souffle-t-il. On est tous impliqués, on sent que l'équipe progresse et j'espère que demain (ce samedi, à partir de 18 heures) on va continuer sur cette lancée. On sait que ça va être un match difficile, ils ont progressé. Ça fait un petit moment qu'on a joué contre eux. C'était un match serré, on n'a pas gagné 3-0. On va tout faire pour ramener la victoire. »
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
28 minutes ago
- Le Figaro
Wimbledon : « L'arbitre devra avoir une assistance vidéo comme en football » estime Pavlyuchenkova, victime d'une erreur d'arbitrage
La Russe, tombeuse de la Britannique Sonay Kartal, s'est emportée après qu'une balle faute en fin de premier set, ait été annoncée bonne par le système d'arbitrage électronique et que le point a été donné à rejouer. La 50e mondiale en appelle à du changement. Lors du match entre Anastasia Pavlyuchenkova et Sonay Kartal en huitièmes de finale sur le Centre Court, Pavlyuchenkova aurait dû remporter son jeu de service à 5–4 dans le premier set. Mais une balle clairement trop longue de son adversaire n'a pas été annoncée faute par la machine. Les ralentis de télévision ont montré que la balle était pourtant clairement faute. Mais l'arbitre a pris la décision de faire rejouer le point, car lui n'avait pas à disposition le ralenti, et ni des juges de lignes qui auraient vu clairement la balle sortir.... Wimbledon, contrairement au Grand Chelem parisien, ayant décidé de ne plus faire appel aux juges de ligne. La Russe est revenue sur ce moment particulier : « J'ai essayé de jouer la balle, mais elle était très longue, puis je me suis arrêtée. L'arbitre de chaise a également arrêté le point. J'étais alors presque sûr que c'était la fin du jeu. Je suis allé m'asseoir, mais il a commencé à me dire que le système électronique était en panne. Je m'attendais à entendre dire que la balle était dedans ou dehors. Au lieu de cela, il m'a dit de rejouer le point. C'était un moment crucial du match. Je m'attendais à une décision différente. Je pensais simplement que l'arbitre de chaise pouvait aussi prendre des initiatives. C'est pour cela qu'il est là. Il l'a également vu cette balle faute, il me l'a dit après le match. Il a probablement eu peur de prendre une décision aussi importante. Si quelque chose comme cela se reproduit au moment le plus important d'un match, je pense que nous devrions avoir un système d'assistance vidéo, comme au football. » Publicité Si Roland-Garros n'a pas abandonné les juges de lignes, le circuit ATP et les tournois du Grand Chelem l'ont fait. L'ancien arbitre international Bruno Rebeuh nous résumait : « Aujourd'hui, l'arbitre ne fait plus rien. La machine annonce la balle bonne ou fausse. Eux annoncent juste le score et n'interviennent que pour des dépassements de temps ou des violations du code de bonne conduite. Il n'y a plus de communication pendant les rencontres ». La 50e mondiale dit un peu la même chose et envoie un petit tacle au corps arbitral : « Je pense que les arbitres devraient prendre une décision quand l'électronique lâche. C'est pour cela que nous avons un arbitre de chaise. Sinon, je pense qu'il faudra bientôt jouer sans eux, et alors tout sera automatique. Ce qui serait dommage. Ils sont très bons pour donner des amendes et des violations du code. Ils ne manquent pas de le faire à chaque fois qu'il y a une petite chose, ils sont là. Oui, je préférerais qu'ils regardent les lignes et qu'ils signalent mieux les erreurs, les fautes.»
Le Figaro
28 minutes ago
- Le Figaro
Wimbledon : Sabalenka écarte sa victime préférée et rejoint les quarts
Pour la onzième fois sur le circuit, la numéro 1 mondiale a dominé la Belge Elise Mertens, ce dimanche sur le Centre Court. En patronne, la N.1 mondiale Aryna Sabalenka s'est qualifiée dimanche pour les quarts de finale de Wimbledon en infligeant une onzième défaite en treize matches à la Belge Elise Mertens (23e), son ancienne partenaire de double. Sur le Central, la Bélarusse de 27 ans s'est imposée 6-4, 7-6 (7/4) contre la joueuse qu'elle a le plus battue sur le circuit féminin et affrontera l'Allemande Laura Siegemund (104e) pour une place dans le dernier carré. Publicité Triple lauréate en Grand Chelem, Sabalenka est en quête d'un premier titre à Wimbledon, dont elle a atteint les demi-finales en 2021 et 2023. Elle a dominé Siegemund en deux sets lors de leurs deux précédentes confrontations. Leur dernier duel remonte au printemps 2019, aux prémices de la carrière de la Bélarusse. Sabalenka avait réponse à tout Présente pour la troisième fois en huitièmes de finale de Wimbledon, après 2019 et 2022, Mertens a réussi à remonter un break de retard dans le premier set pour recoller à 4-4. Mais Sabalenka l'a rebreakée deux jeux plus tard pour s'adjuger la première manche 6-4 dans la principale affiche féminine de la journée de dimanche. Dans le deuxième acte, la Belge a mené 3-1 mais Sabalenka l'a débreakée dans le sixième jeu avant d'infliger un jeu blanc à Mertens pour prendre les commandes du set. La Louvaniste de 29 ans a sauvé deux balles de break dans le jeu suivant pour pousser son adversaire au tie-break, gagné 7/4 par la N.1 mondiale qui a entériné sa qualification en un peu plus d'une heure et demie.
L'Équipe
29 minutes ago
- L'Équipe
Tour de France 2025 : Jonathan Milan s'excuse auprès de Biniam Girmay après des tensions sur la 2e étape
L'Italien Jonathan Milan (Lidl-Trek) a présenté ses excuses auprès de l'Érythréen Biniam Girmay (Intermarché-Wanty), qu'il avait violemment réprimandé après le sprint intermédiaire de la 2e étape du Tour de France ce dimanche. Biniam Girmay s'apprêtait à grimper dans le bus de son équipe, Intermarché-Wanty, lorsque Jonathan Milan l'a interpellé pour lui serrer la main. Le sprinteur italien de Lidl-Trek a glissé un « Je suis désolé », des excuses que son collègue érythréen a semblé accueillir sans rancune. Une bonne heure plus tôt, sur les routes de la 2e étape du Tour de France entre Lauwin-Planque et Boulogne-sur-Mer, Milan n'était pas si apaisé : juste après le sprint intermédiaire d'Enocq (km 154,6), le Vénitien, qui a triomphé de sa bataille pour la 5e place derrière les échappés, s'est emporté - avec de grands gestes - contre Girmay, peut-être pour ne pas être resté sur sa ligne. Mais si le Maillot Vert du dernier cru sort (très) légèrement de son couloir, c'est sans empiéter sur celui de l'Italien, si l'on en croit les images diffusées. Milan a désormais enterré la hache de guerre, mais ces deux-là bagarreront de nouveau l'un contre l'autre dans la lutte du classement par points, aux côtés des Belges Tim Merlier (Soudal-Quick Step) et Jasper Philipsen (Alpecin-Deceuninck).
