Wimbledon : « L'arbitre devra avoir une assistance vidéo comme en football » estime Pavlyuchenkova, victime d'une erreur d'arbitrage
Lors du match entre Anastasia Pavlyuchenkova et Sonay Kartal en huitièmes de finale sur le Centre Court, Pavlyuchenkova aurait dû remporter son jeu de service à 5–4 dans le premier set. Mais une balle clairement trop longue de son adversaire n'a pas été annoncée faute par la machine. Les ralentis de télévision ont montré que la balle était pourtant clairement faute. Mais l'arbitre a pris la décision de faire rejouer le point, car lui n'avait pas à disposition le ralenti, et ni des juges de lignes qui auraient vu clairement la balle sortir....
Wimbledon, contrairement au Grand Chelem parisien, ayant décidé de ne plus faire appel aux juges de ligne. La Russe est revenue sur ce moment particulier : « J'ai essayé de jouer la balle, mais elle était très longue, puis je me suis arrêtée. L'arbitre de chaise a également arrêté le point. J'étais alors presque sûr que c'était la fin du jeu. Je suis allé m'asseoir, mais il a commencé à me dire que le système électronique était en panne. Je m'attendais à entendre dire que la balle était dedans ou dehors. Au lieu de cela, il m'a dit de rejouer le point. C'était un moment crucial du match. Je m'attendais à une décision différente. Je pensais simplement que l'arbitre de chaise pouvait aussi prendre des initiatives. C'est pour cela qu'il est là. Il l'a également vu cette balle faute, il me l'a dit après le match. Il a probablement eu peur de prendre une décision aussi importante. Si quelque chose comme cela se reproduit au moment le plus important d'un match, je pense que nous devrions avoir un système d'assistance vidéo, comme au football. »
Publicité
Si Roland-Garros n'a pas abandonné les juges de lignes, le circuit ATP et les tournois du Grand Chelem l'ont fait. L'ancien arbitre international Bruno Rebeuh nous résumait : « Aujourd'hui, l'arbitre ne fait plus rien. La machine annonce la balle bonne ou fausse. Eux annoncent juste le score et n'interviennent que pour des dépassements de temps ou des violations du code de bonne conduite. Il n'y a plus de communication pendant les rencontres ». La 50e mondiale dit un peu la même chose et envoie un petit tacle au corps arbitral : « Je pense que les arbitres devraient prendre une décision quand l'électronique lâche. C'est pour cela que nous avons un arbitre de chaise. Sinon, je pense qu'il faudra bientôt jouer sans eux, et alors tout sera automatique. Ce qui serait dommage. Ils sont très bons pour donner des amendes et des violations du code. Ils ne manquent pas de le faire à chaque fois qu'il y a une petite chose, ils sont là. Oui, je préférerais qu'ils regardent les lignes et qu'ils signalent mieux les erreurs, les fautes.»
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
L'Équipe
4 minutes ago
- L'Équipe
« Je savais que j'étais à la limite, mais c'était jouable » : Tim Merlier, le sprinteur habitué à se débrouiller tout seul
Comme à son habitude, Tim Merlier a dû se débrouiller seul pour sortir du lot et s'imposer à Dunkerque, ce lundi, lors de la troisième étape du Tour de France. Sa deuxième victoire sur le Tour, après celle conquise en 2021. Tim Merlier n'est pas un expansif de nature. Mais le scénario de l'arrivée chaotique, lundi sur la troisième étape du Tour de France, ne lui a pas laissé l'occasion de montrer sa joie plus qu'un simple bras levé, furtivement, alors que la photo-finish n'avait pas encore rendu son verdict. Mais en vrai sprinteur, il savait qu'il avait battu Jonathan Milan, il l'avait senti, et sans doute même avait-il aperçu que le bout du bout de son pneu avait touché la ligne avant celle de l'Italien de Lidl-Trek. « Au début, j'étais sûr de ma victoire, avoua-t-il plus tard. Mais ensuite, je n'en étais plus trop convaincu. J'ai donc dû attendre un peu. » Rien par rapport à cette longue période de trois ans sans participer au Tour de France pour connaître à nouveau l'honneur du podium, qu'il avait déjà goûté en 2021, à Pontivy, quand il avait devancé Jasper Philipsen, qui était alors son coéquipier chez Alpecin. Les trajectoires des deux rivaux belges se sont souvent croisées et pas souvent dans une franche camaraderie. Tim Merlier, lassé de se soumettre à la suprématie de Philipsen, avait rejoint Patrick Lefévère chez Quick-Step en 2023. « C'est la première fois que je peux vraiment sprinter sur ce Tour et ça marche tout de suite » Tim Merlier, au sujet de son sprint à la fin de la 3e étape Le dernier épisode de cette grosse rivalité remonte à seulement trois jours, quand le champion d'Europe avait dû abandonner tout espoir de remporter la première étape à Lille synonyme de maillot jaune. Victime de la fameuse bordure dans le final, il avait dû laisser son grand rival récupérer toute la lumière. L'abandon du porteur du maillot vert, lundi à 60 kilomètres de l'arrivée, après sa lourde chute survenue lors du sprint intermédiaire, aurait pu laisser les portes grandes ouvertes à Merlier. Mais là encore, ce dernier a dû se battre contre les vents contraires et contre l'anarchie qui s'est emparée du peloton dans les derniers kilomètres, avant l'arrivée dans les rues de Dunkerque. Contrairement à ses adversaires, le sprinteur de 32 ans est habitué à avoir un seul poisson-pilote, son ami d'enfance Bert Van Lerberghe. Lundi, il n'a même pas pu en profiter. « Je l'ai perdu avant le dernier virage et ce fut difficile de garder ensuite ma position. L'équipe a fait un gros travail jusqu'aux cinq derniers kilomètres, mais après c'était difficile, car j'ai dû me battre pour revenir de l'arrière. J'étais dans le vent tout le temps et, à 500 mètres de l'arrivée, j'ai retrouvé un sillage mais contre Jonathan Milan, c'est toujours difficile, d'autant plus qu'il était mieux placé avant le sprint et avait donc pu économiser ses forces. Quand je me suis retrouvé à nouveau en tête, je savais que j'étais à la limite, mais c'était jouable. » Même si cette victoire ne pouvait effacer sa déception du premier jour, le coureur originaire de Courtrai a réussi à se remettre d'aplomb à la première occasion. « C'est la première fois que je peux vraiment sprinter sur ce Tour et ça marche tout de suite. Le maillot jaune était bien sûr un objectif, mais je suis venu ici pour gagner une étape. » C'est désormais chose faite. À lire aussi Vauquelin et l'avenir incertain d'Arkéa-B & B Hotels: «On ne me fait ressentir aucune pression» Decathlon va devenir propriétaire de la structure juridique de Decathlon-AG2R La Mondiale Van der Poel, un géant de retour à sa juste place Van der Poel et le Tour, de chaudes retrouvailles
L'Équipe
20 minutes ago
- L'Équipe
« Un grand soulagement » : Djokovic souffle après sa victoire contre Alex de Minaur à Wimbledon
Novak Djokovic avait conscience de s'en être bien sorti face à Alex de Minaur, ce lundi en huitièmes de finale à Wimbledon, après un début de match raté (1-6, 6-4, 6-4, 6-4). « Ca n'a pas été pas simple du tout face à Alex de Minaur (1-6, 6-4, 6-4, 6-4)...J'ai fait un mauvais début de match. Il était solide, comme je m'y attendais. Mais les conditions venteuses et tourbillonnantes sur le terrain étaient assez extrêmes. J'ai commencé par deux doubles fautes. Je ne me sentais pas bien, je ne trouvais pas le bon timing. Il ressentait ça et exploitait mes faiblesses. Je n'obtenais pas autant de points gratuits sur le premier service que lors de mes trois premiers tours, ce qui rendait la tâche encore plus difficile. C'est l'un des adversaires les plus coriaces que l'on puisse avoir dans ce genre de conditions avec beaucoup de vent. Il est si rapide, il vous met constamment la pression, vous fait constamment jouer. C'est aussi un joueur très, très intelligent. Sur gazon, il sait utiliser le slice et les angles. C'était un grand défi. Honnêtement, c'est un grand, grand soulagement de terminer le match en quatre sets. J'étais beaucoup plus proche d'entrer dans un cinquième. Je suis entré dans une sorte de mode ''verrouillage complet''. Et dans les trois derniers jeux, je n'ai perdu qu'un seul point. Mais ça a été très difficile. Que pensez-vous de Flavio Cobolli, votre prochain adversaire ? C'est un joueur très talentueux. L'un des jeunes qui arrivent. J'ai été agréablement surpris par ses résultats sur gazon car il me semblait ne pas être un spécialiste. Il a battu Cilic et quelques gros serveurs. Un immense mérite lui revient donc. C'est un grand combattant. Nous nous entendons bien. Nous nous entraînons ensemble dès que nous le pouvons. On s'est fait un ''hug'' (accolade, ndlr) après mon match. Votre ancien entraîneur Goran Ivanisevic dit que vous êtes le seul capable de battre Sinner et Alcaraz dans les Grands Chelems et que vous êtes le favori pour gagner ici. Êtes-vous d'accord? J'aime Goran et je suis heureux qu'il me le rende, mais je ne pense pas être favori contre ces gars-là, pour le moment. Mais, contre eux, j'ai probablement ma meilleure chance ici. Il n'y a aucun doute là-dessus. Je pense que mes résultats sur gazon, même au cours des années précédentes, témoignent de ma confiance sur cette surface. J'ai joué du très bon tennis cette année. Donc je me sens bien dans ma peau. Je me sens confiant. Je me sens motivé pour aller jusqu'au bout. Voyons ce qui se passe... Il y avait Roger Federer dans la loge royale. Vous lui avez parlé?Nous avons discuté très brièvement. Il m'a félicité et m'a dit que c'était un super match. C'était vraiment agréable de le voir. Il est l'une des plus grandes légendes de notre jeu dans l'histoire du tennis. C'est donc toujours très spécial quand il est dans les tribunes. Et j'ai brisé la malédiction en finissant, enfin, par gagner devant lui de gagner. C'est un grand soulagement (sourire). Qu'avez-vous pensé de l'incident du haw-eye dimanche dans le match de Anastasia Pavlyuchenkova ?C'était vraiment une très mauvaise erreur du système, évidemment. On doit pouvoir se fier fortement à cette technologie. J'imagine que l'arbitre de chaise ne peut pas annuler, même s'il se rend compte d'une erreur... La technologie est probablement plus précise et fait moins d'erreurs qu'un juge de ligne. Mais ce genre de cas particuliers, où on a une panne du système à un moment gênant du match, ce n'est pas bon. En ce qui me concerne, je n'ai aucune plainte à formuler à ce sujet. »
Le HuffPost France
an hour ago
- Le HuffPost France
Djokovic blague sur Federer, venu assister à son 8e de finale à Wimbledon
TENNIS - Un clin d'œil complice. Sous les yeux de Roger Federer à Wimbledon, retraité depuis septembre 2022, le Serbe Novak Djokovic a surmonté ce lundi 7 juillet une entame catastrophique et la perte du premier set contre l'Australien Alex De Minaur avant de se qualifier pour les quarts de finale du tournoi londonien pour la 16e fois de sa carrière. Après cette victoire arrachée, Novak Djokovic s'est permis une petite blague à l'adresse de Roger Federer : « C'est sans doute la première fois qu'il me regarde et que je m'impose. J'avais perdu les deux derniers. C'est cool de briser la malédiction ! ». Les deux hommes se sont affrontés 50 fois, dont quatre fois en finale à Wimbledon, rappelle l'Équipe. Novak Djokovic en a remporté trois (2014, 2015, 2019). Une remontée en force Roger Federer, détenteur du record de titres (huit) à Wimbledon était assis au premier rang de la « Royal Box » avec sa femme Mirka. Sur un Central au toit ouvert et observé par un autre maître du tennis, Novak Djokovic a encaissé un sévère 6-1 d'entrée avant de retrouver progressivement ses esprits et son jeu, bouclant la partie en 3h19 sur le score de 1-6, 6-4, 6-4, 6-4. La première manche lui a totalement échappé, en une demi-heure chrono, avec un nombre inhabituel de doubles fautes (4), de fautes directes (16) et un engagement largement défaillant, notamment sur les deuxièmes services (18 % seulement de points gagnés). Le deuxième set a débuté bizarrement, puisque les deux adversaires ont perdu leur service sur les trois premiers jeux. De Minaur, 11e au classement mondial, a remporté le deuxième après quasiment 19 minutes sur sa 6e balle de break. Novak Djokovic a fini très fort dans le troisième avec le gain des trois derniers jeux, ponctuant sa performance par une montée gagnante au filet à l'issue d'un superbe rallye à 27 coups. Rebelote dans la quatrième et dernière manche. Mené 3 jeux à zéro, le Serbe aux 100 titres sur le circuit ATP a renversé l'Australien de 26 ans. À Wimbledon, Novak Djokovic a gagné 43 de ses 45 derniers matches, ses deux défaites ayant eu lieu lors des finales 2023 et 2024 contre Carlos Alcaraz.
