Îles Marquises : saisie record de 900 kg de cocaïne et 180 kg de méthamphétamine

Essayez nos fonctionnalités IA

Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :

Apprendre avec IAVérification des faitsSynthèse vocaleRésumé IA

Articles connexes

Le Figaro

4 hours ago

• Le Figaro

Sénégal : l'armée française s'apprête à mettre fin ce jeudi à sa présence permanente dans le pays

Ce jour marque la fin officielle des Eléments Français au Sénégal (EFS), qui comprenaient environ 350 militaires français ayant pour mission principale de conduire des activités de partenariat militaire opérationnel avec les forces armées sénégalaises. Les dernières installations militaires françaises au Sénégal doivent être officiellement restituées ce jeudi matin à ce pays, lors d'une cérémonie historique à Dakar qui marquera la fin de la présence permanente de l'armée française au Sénégal, mais aussi en Afrique centrale et de l'Ouest. La présence permanente française au Sénégal date de 1960, année de l'indépendance du pays. Depuis 2022, l'armée française a mis fin à sa présence permanente au Mali, au Burkina Faso, au Niger, au Tchad et au Gabon, où la base française s'est muée en «camp partagé» gabono-français axé sur la formation. Le «camp Geille», plus grande installation militaire française au Sénégal située dans la capitale sénégalaise, et l'escale aéronautique militaire, située à l'aéroport, doivent être restituées à l'État sénégalais en présence du chef d'état-major des armées du Sénégal, le général Mbaye Cissé, et du général Pascal Ianni, à la tête du commandement de l'armée française pour l'Afrique. Publicité Retrait de 350 militaires français Ce jour marque la fin officielle des Eléments Français au Sénégal (EFS), qui comprenaient environ 350 militaires français ayant pour mission principale de conduire des activités de partenariat militaire opérationnel avec les forces armées sénégalaises. Le retrait français avait été entamé en mars dernier et plusieurs installations avaient déjà été restituées depuis début mars par l'armée française. Le Sénégal est resté après son indépendance l'un des alliés africains les plus sûrs de la France, ancienne puissance coloniale dominante en Afrique de l'Ouest. Mais les nouveaux dirigeants en fonction depuis avril 2024 ont promis de traiter désormais la France à l'égal des autres partenaires étrangers, au nom d'une souveraineté recouvrée. Un «partenariat rénové» avec l'ancienne puissance coloniale Le président sénégalais Bassirou Diomaye Faye, arrivé au pouvoir avec un agenda de rupture, avait annoncé en novembre 2024 la fin en 2025 de toute présence militaire française et étrangère sur le sol national. «Le Sénégal est un pays indépendant, c'est un pays souverain et la souveraineté ne s'accommode pas de la présence de bases militaires dans un pays souverain», avait alors déclaré le président sénégalais. Il avait assuré qu'il ne s'agissait pas d'un acte de «rupture» et avait défendu un «partenariat rénové» avec l'ancienne puissance coloniale et alliée historique française. La présence militaire française au Sénégal a reposé depuis 1960 sur des accords de défense et de coopération bilatéraux, avec un «appui à construction» de l'armée sénégalaise entre 1960 et 1974. Ce retrait avait de fait été acté côté français à partir de 2011/2012. En 2011, les Forces Françaises du Cap-Vert (FFCV), crées en 1974, avaient laissé la place aux EFS, ne disposant pas d'unités combattantes mais d'un réservoir d'instructeurs spécialisés. En 2012, un changement de la forme du partenariat militaire est entériné par la signature du traité instituant un partenariat en matière de coopération militaire entre les deux pays. La défense de l'intégrité du territoire est alors assurée par les seules forces armées sénégalaises (plus d'unités combattantes françaises).

Le Figaro

7 hours ago

• Le Figaro

La filière électrique met la pression sur le gouvernement

Alors que la publication de la programmation pluriannuelle de l'énergie accuse déjà deux ans de retard, l'Union française de l'électricité interpelle le gouvernement et demande le décret sans plus attendre. Les industriels ne veulent plus attendre. La troisième programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE), qui fixe les grandes ambitions du pays, aurait dû être publiée en juin 2023. Les hésitations des uns, les changements de gouvernement et les oppositions des autres ont bloqué le texte. Jusqu'à l'arrivée devant les parlementaires d'un projet de loi, sur le même sujet, la PPL Grémillet. Rejetée en première lecture par l'Assemblée nationale, votée au Sénat, elle doit désormais revenir en deuxième lecture devant les députés, à la rentrée. La PPE serait publiée après, a affirmé François Bayrou. Dans une lettre ouverte, une vingtaine de fédérations professionnelles (UFE, Fieec, Gifam, Enerplan, SER…) représentant l'ensemble de la filière électrique « appelle le gouvernement à tenir ses engagements en publiant sans délai le décret fixant cette programmation stratégique ». Les orientations seraient ensuite consolidées dans la loi. « Fruit de quatre années de travail et d'une concertation approfondie avec les acteurs économiques, les territoires, les parlementaires et la société civile, il est temps d'acter ce travail collectif et d'offrir un cadre propice au développement de nos atouts électriques, cruciaux pour le renforcement de notre souveraineté », affirment-ils. Publicité Ces industriels s'inquiètent aussi des « messages contradictoires » sur le rôle des énergies renouvelables. « La publication du décret PPE rappellerait à tous la complémentarité entre le nucléaire et les énergies renouvelables électriques et enverrait un signal de confiance fort aux filières », soulignent les signataires. Face à la concurrence croissante de la Chine dans les énergies renouvelables, aux pressions américaines, aux enjeux de souveraineté énergétique, les industriels veulent de la visibilité pour pouvoir construire leur stratégie (et faire tourner leurs usines).

Le HuffPost France

21 hours ago

• Le HuffPost France

Suppression de jours fériés : en Alsace et en Moselle, il y aura toujours 11 jours chômés malgré la proposition de François Bayrou

FRANCE - Un privilège pour quelques irréductibles Français. Mais jusqu'à quand ? En souhaitant supprimer deux jours fériés – par exemple le lundi de Pâques, « qui n'a plus de signification religieuse », ou le 8 mai, « dans un mois devenu un gruyère » –, le Premier ministre François Bayrou a provoqué un vif débat dans l'Hexagone. Mais si la volonté de supprimer deux jours fériés ne plaît pas à tout le monde, cette proposition aura sans doute moins d'impact dans certaines régions que dans d'autres… à condition que la proposition de François Bayrou soit finalement validée par le Parlement. Car en Alsace et en Moselle, la suppression de deux jours fériés dans l'année aura moins d'impact qu'ailleurs. Dans cette hypothèse, ces deux départements conserveraient 11 jours fériés contre seulement 9 pour le reste du pays. Comme le rappelle Le Parisien ce mercredi 16 juillet, les trois départements de l'Est ont deux jours chômés supplémentaires chaque année : le 26 décembre pour la Saint-Étienne et le Vendredi Saint, qui tombait en 2025 le vendredi 18 avril. Pour comprendre ce traitement de faveur, il faut remonter jusqu'en 1892, époque durant laquelle ces deux jours fériés ont été instaurés « par les autorités allemandes », comme l'explique au journal Benoît Vaillot, haut fonctionnaire et historien à l'Université de Strasbourg. Cette spécificité concernait alors les « communes qui disposaient d'un temple protestant ou d'une église mixte (une église à la fois occupée par les catholiques et par les protestants), pour le Vendredi Saint ». Mais pour la Saint-Étienne, la mesure s'appliquait en revanche « pour tous ». À l'époque, l'Allemagne cherchait en effet à « aligner » l'Alsace et la Moselle sur les pratiques en place dans les terres protestantes de son territoire. Avec comme double objectif de « mieux se faire accepter » et de « récompenser les Luthériens et d'intégrer les Réformés », explique le spécialiste. « Les Luthériens, du nord de l'Alsace et à Strasbourg, étaient de loin les plus favorables à la domination allemande pendant l'annexion, mais les réformés, qui sont plutôt situés autour de Mulhouse, étaient les plus hostiles. » Après la Première Guerre mondiale et le retour dans le giron français de l'Alsace et la Moselle, ces deux traditions ont été conservées. Non sans difficulté. Car « les Français ont voulu supprimer ces particularités régionales pour appliquer la loi de 1905 » sur la séparation des Églises et l'État. Il aura fallu une mobilisation générale de la population alsacienne mais aussi de la population catholique hexagonale pour que cette tradition perdure. Ils « ont demandé qu'on conserve cette singularité, ils ne voulaient pas rouvrir une guerre entre l'État et les catholiques », développe Benoît Vaillot, qui milite à titre personnel pour la suppression de cette exception. Son principal argument ? Mettre les habitants de ces territoires « à égalité » avec le reste des Français. Mais pas sûr que les Alsaciens et les Mosellans le voit du même œil.