« Un grand soulagement » : Djokovic souffle après sa victoire contre Alex de Minaur à Wimbledon
« Ca n'a pas été pas simple du tout face à Alex de Minaur (1-6, 6-4, 6-4, 6-4)...J'ai fait un mauvais début de match. Il était solide, comme je m'y attendais. Mais les conditions venteuses et tourbillonnantes sur le terrain étaient assez extrêmes. J'ai commencé par deux doubles fautes. Je ne me sentais pas bien, je ne trouvais pas le bon timing. Il ressentait ça et exploitait mes faiblesses. Je n'obtenais pas autant de points gratuits sur le premier service que lors de mes trois premiers tours, ce qui rendait la tâche encore plus difficile. C'est l'un des adversaires les plus coriaces que l'on puisse avoir dans ce genre de conditions avec beaucoup de vent. Il est si rapide, il vous met constamment la pression, vous fait constamment jouer. C'est aussi un joueur très, très intelligent. Sur gazon, il sait utiliser le slice et les angles. C'était un grand défi. Honnêtement, c'est un grand, grand soulagement de terminer le match en quatre sets. J'étais beaucoup plus proche d'entrer dans un cinquième. Je suis entré dans une sorte de mode ''verrouillage complet''. Et dans les trois derniers jeux, je n'ai perdu qu'un seul point. Mais ça a été très difficile.
Que pensez-vous de Flavio Cobolli, votre prochain adversaire ? C'est un joueur très talentueux. L'un des jeunes qui arrivent. J'ai été agréablement surpris par ses résultats sur gazon car il me semblait ne pas être un spécialiste. Il a battu Cilic et quelques gros serveurs. Un immense mérite lui revient donc. C'est un grand combattant. Nous nous entendons bien. Nous nous entraînons ensemble dès que nous le pouvons. On s'est fait un ''hug'' (accolade, ndlr) après mon match.
Votre ancien entraîneur Goran Ivanisevic dit que vous êtes le seul capable de battre Sinner et Alcaraz dans les Grands Chelems et que vous êtes le favori pour gagner ici. Êtes-vous d'accord?
J'aime Goran et je suis heureux qu'il me le rende, mais je ne pense pas être favori contre ces gars-là, pour le moment. Mais, contre eux, j'ai probablement ma meilleure chance ici. Il n'y a aucun doute là-dessus. Je pense que mes résultats sur gazon, même au cours des années précédentes, témoignent de ma confiance sur cette surface. J'ai joué du très bon tennis cette année. Donc je me sens bien dans ma peau. Je me sens confiant. Je me sens motivé pour aller jusqu'au bout. Voyons ce qui se passe...
Il y avait Roger Federer dans la loge royale. Vous lui avez parlé?Nous avons discuté très brièvement. Il m'a félicité et m'a dit que c'était un super match. C'était vraiment agréable de le voir. Il est l'une des plus grandes légendes de notre jeu dans l'histoire du tennis. C'est donc toujours très spécial quand il est dans les tribunes. Et j'ai brisé la malédiction en finissant, enfin, par gagner devant lui de gagner. C'est un grand soulagement (sourire).
Qu'avez-vous pensé de l'incident du haw-eye dimanche dans le match de Anastasia Pavlyuchenkova ?C'était vraiment une très mauvaise erreur du système, évidemment. On doit pouvoir se fier fortement à cette technologie. J'imagine que l'arbitre de chaise ne peut pas annuler, même s'il se rend compte d'une erreur... La technologie est probablement plus précise et fait moins d'erreurs qu'un juge de ligne. Mais ce genre de cas particuliers, où on a une panne du système à un moment gênant du match, ce n'est pas bon. En ce qui me concerne, je n'ai aucune plainte à formuler à ce sujet. »
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
L'Équipe
21 minutes ago
- L'Équipe
« Faillite morale » : les supporters de Crystal Palace manifestent contre la rétrogradation du club en Ligue Conférence
En réponse à la rétrogradation de Crystal Palace de la Ligue Europa à la Ligue Conférence, des centaines de supporters sont descendus dans les rues mardi pour réclamer le maintien de leur club en C3. « UEFA : en faillite morale. Annulez la décision, tout de suite. » Chez les supporters de Crystal Palace, la décision de l'instance européenne de rétrograder le club londonien de Ligue Europa vers la Ligue Conférence ne passe pas. L'UEFA interdit à deux équipes d'un propriétaire commun de jouer la même compétition européenne. Or, le maintien de l'OL en L1 l'autorisait à participer à la C3 et alors qu'Eagle et John Textor avaient vendu leurs parts de la formation anglaise, celle-ci est intervenue trop tard aux yeux de l'organisation. Crystal Palace rétrogradé, ses supporters avaient programmé une manifestation, ce mardi aux abords de Selhurst Park. Le mouvement a été orchestré par le groupe des Holmesdale Fanatics. Il a rassemblé des centaines de fans, d'après le Guardian. « Football : créé par les pauvres, volé par les riches », était-il écrit sur une banderole déployée par les manifestants. Les organisateurs n'avaient pas convié uniquement les supporters de leur équipe, mais aussi « ceux qui en ont assez que les autorités favorisent un petit cartel de grands clubs au nom du profit ». « Ce n'est pas une action isolée, mais le début d'une campagne contre les responsables de la corruption morale et financière qui gangrène le football moderne », ont-ils lancé dans un communiqué. Une pétition postée en ligne vendredi a également récolté 3000 signatures pour réclamer le maintien des Eagles en C3.
L'Équipe
42 minutes ago
- L'Équipe
Les clubs de Ligue 1 n'ont toujours pas reçu l'argent du sponsoring du Qatar
Pour diffuser un match à chaque journée de L1, beIN sports paie 78,5 millions d'euros annuels de droits télé. Un complément de 20 millions d'euros de sponsoring est également prévu avec des marques du Qatar, mais il n'a toujours pas été réglé aux clubs de L1. Régulièrement, lors des réunions entre clubs, la question est évoquée et une issue imminente envisagée. Mais alors que la saison est terminée depuis deux mois, rien n'est encore réglé. Ce sujet sensible, c'est celui du paiement toujours attendu des 20 M€ de sponsoring avec des marques qatariennes (a priori Qatar Tourism) qui sont censés accompagner le contrat de diffusion de beIN Sports avec la Ligue 1 (78,5 M€ annuels pour l'affiche du samedi après-midi). La partie de droits télé du diffuseur franco-qatarien a été un peu longue à démarrer, puisqu'il a tardé à s'accorder avec la LFP sur quelques modalités. Mais un accord a finalement été trouvé le 14 janvier, le contrat signé, et les versements ont été effectués normalement. Des réticences de plusieurs clubs Mais, pour la partie sponsoring, la situation est au point mort. Cette saison, ce deal a été très peu activé. Le paiement était espéré avant la fin mai, puis avant la fin juin. Mais selon nos informations, il n'a toujours pas été effectué. Du côté de beIN Sports, on explique ne pas être concerné par ce volet sponsoring. Tout en précisant que le montant proposé pour ce match avant le début de la saison dernière (78,5 M€ par an), sans même les 20 M€ additionnels, était une aubaine pour la Ligue et supérieur à toute autre proposition (Prime Video offrait 65 M€). Au passage, on rappelle les protestations de plusieurs clubs, très peu enthousiastes à l'idée de faire la promotion de marques qatariennes dans leur enceinte, qui n'ont pas aidé à travailler en bonne harmonie... Pour un club le L1, ces 20 M€ représentent une somme de 783 000 € par saison sur deux ans. Même s'il est indiqué, dans un courrier envoyé en janvier, que « si les clubs ne peuvent pas fournir l'ensemble du package de droits requis, l'accord global sera ajusté pour refléter une valeur juste ». Une agence (Pitch International) a été mandatée pour servir d'intermédiaire et discuter avec les clubs et la LFP. Mais sans résultat pour le moment. Pourtant, des clubs ont logiquement fait figurer cette ligne de recettes dans leurs comptes de la saison 2024-2025 et, pour certains, dans le budget prévisionnel 2025-2026 présenté devant la DNCG.
L'Équipe
an hour ago
- L'Équipe
« Une décision difficile mais réfléchie » : l'Asvel féminin renonce à disputer l'Eurocoupe la saison prochaine
Dans l'attente du résultat de son appel après sa rétrogradation administrative en Ligue régionale, l'Asvel féminin a annoncé ce mardi son retrait de l'Eurocoupe en 2025-2026, pour des raisons économiques. Les Lyonnaises devaient prendre part aux qualifications. L'avenir de l'Asvel féminin, rétrogradé en Ligue régionale par la commission de contrôle de gestion de la FFBB, est toujours en suspens. Auditionné devant la chambre d'appel de la Fédération, vendredi 11 juillet, le club attend désormais la décision qui pourrait sauver sa place en Boulangère Wonderligue mais a déjà annoncé, ce mardi, son retrait de l'Eurocoupe pour la saison 2025-2026. Les Lyonnaises étaient attendues en qualifications. « LDLC ASVEL Féminin a fait le choix de ne pas s'engager en coupe d'Europe, a expliqué le club dans un bref communiqué. Une décision difficile mais réfléchie afin de réaliser des économies indispensables à la pérennité du club, et ainsi se donner toutes les chances d'être engagé en Championnat de France et de se montrer compétitif sur la scène nationale. » L'Asvel féminin avait remporté la compétition en 2023 en giflant Galatasaray en finale. Son parcours s'était arrêté en demi-finales cette année, face aux Espagnoles de Ferrol.
