Tour de France : Van der Poel reste en jaune, Philipsen contraint à l'abandon... Le classement général après la troisième étape

Essayez nos fonctionnalités IA

Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :

Apprendre avec IAVérification des faitsSynthèse vocaleRésumé IA

Articles connexes

Le Figaro

36 minutes ago

• Le Figaro

Euro féminin : plus que celui arc-en-ciel, le brassard «respect» représente toutes les joueuses françaises, selon Mbock

Griedge Mbock, capitaine de l'équipe de France, a commenté l'absence du brassard arc-en-ciel chez les Bleues, alors qu'une majorité de nations l'ont arboré depuis le début de l'Euro 2025. La capitaine de l'équipe de France, Griedge Mbock, a affirmé lundi que le brassard avec le mot «respect» «représente vraiment toutes les causes» défendues par les Bleues, qui ont donc fait le choix de ne pas porter celui en arc-en-ciel lors de l'Euro féminin 2025. Depuis le début de la compétition, neuf équipes (Suisse, Allemagne, Angleterre, Danemark, Finlande, Islande, Norvège, le pays de Galles et la Suède) sur seize ont porté le brassard arc-en-ciel, mais cela n'a pas été le cas des Bleues. Lors des trois matches de la phase de groupes, les capitaines successives des Bleues, suppléantes de Mbock blessée, ont porté un brassard avec le mot «respect». Publicité «On a un groupe qui représente vraiment toutes les causes possibles : il est multiculturel, multi-religieux, avec des orientations sexuelles différentes, ce n'est pas un brassard qui va définir les causes qu'on veut défendre», a expliqué la capitaine, pour la première fois devant la presse depuis le début de l'Euro car indisponible jusque-là à cause d'une blessure à un mollet. Mettre en avant une cause plus qu'une autre, ce serait exclure les autres. Griedge Mbock, capitaine de l'équipe de France «Le brassard avec le mot 'respect' c'est celui qui représente vraiment l'ensemble de notre groupe et les différentes causes qu'on veut défendre», a-t-elle ajouté, soulignant le fait que la France avait le «groupe avec le plus de diversité» en Europe et dans le monde, et qu'«il est uni». «Tout le monde peut représenter la cause qu'elle veut individuellement, on a énormément de respect entre nous [...], on veut rester sensible avec tout le monde», a-t-elle poursuivi. Selon la capitaine, il «faut faire en sorte que tout le monde soit représenté et pas forcément mettre en avant une cause plus qu'une autre car ce serait exclure les autres». La FFF n'avait pas eu le mot pour le brassard arc-en-ciel avant l'Euro Samedi, le sélectionneur des Bleues, Laurent Bonadei, avait déjà été interrogé sur le sujet, répondant qu'une concertation allait avoir lieu avec les joueuses. «Le mot respect, qui est inscrit dessus, rassemble beaucoup de causes, comme la lutte contre le racisme. Ce n'est pas seulement pour la cause LGBT+. C'est un joli brassard. Nous n'étions pas au courant de cette initiative de l'UEFA, c'est un oubli et nous l'avons appris seulement ce samedi. On va en parler entre nous», avait-il dit avant le match contre les Néerlandaises. Interrogée par l'AFP, la FFF avait affirmé ne pas avoir eu d'information à ce sujet avant le début de la compétition. De façon générale, les Bleues prennent peu position et sont peu engagées sur ces sujets sociétaux, a en outre rappelé à l'AFP une source proche de la FFF. Publicité Contacté sur le sujet, l'UEFA n'avait pas répondu dans l'immédiat. Selon l'instance, ce brassard symbolise «une société plus juste et égalitaire, qui accepte tout un chacun, quel que soit son milieu, ses croyances, son genre et son orientation sexuelle». Dimanche, Les Dégommeuses (collectif contre les discriminations dans le sport), ont annoncé avoir envoyé à la fédération un brassard arc-en-ciel.

Le Parisien

36 minutes ago

• Le Parisien

Tour de France : le classement de la 10e étape avec la victoire de Simon Yates

Le Britannique Simon Yates (Visma-Lease a Bike) a remporté en solitaire lundi la dixième étape du Tour de France au Mont-Dore Puy de Sancy, où l'Irlandais Ben Healy, également présent dans l'échappée, a pris le maillot jaune à Tadej Pogacar . Un mois et demi après avoir remporté le Giro, le grimpeur de 32 ans s'est isolé dans la montée finale pour décrocher au sommet sa troisième victoire d'étape dans la Grande Boucle devant Thymen Arensman et Ben Healy. Près de cinq minutes plus tard, Pogacar et Jonas Vingegaard ont passé la ligne d'arrivée ensemble, quelques mètres devant les autres favoris dont Remco Evenepoel. Le classement de la 10e étape : 1. Simon Yates (Visma-Lease a Bike) en 4h20′05″ 2. Thymen Arensman (Ineos-Grenadiers) à 9″ 3. Ben Healy (EF Education-EasyPost) à 31″ 4. Ben O'Connor (Jayco-AlUla) à 49″ 5. Michael Storer (Tudor) à 1′23″ 6. Joseph Blackmore (Israel-Premier Tech) à 3′57″ 7. Anders Johannessen (Uno-X) à 4′38″ 8. Lenny Martinez (Bahrain-Victorious) à 4′51″ 9. Tadej Pogacar (UAE-Emirates) à 4′51″ 10. Jonas Vingegaard (Visma-Lease a Bike) à 4′51″ … 13. Remco Evenepoel (Soudal-Quick Step) à 4′57″ 19. Jordan Jegat (TotalEnergies) à 5′15″ 21. Kevin Vauquelin (Arkéa-B&B Hotels) à 5′37″

Le Parisien

36 minutes ago

• Le Parisien

Altercation Luis Enrique-Joao Pedro : cinq minutes pour comprendre ce que risque vraiment l'entraîneur du PSG

L'arbitre australien de la finale, Alireza Faghani , vient de siffler la fin de la première Coupe du monde des clubs . Il n'y a plus rien à y faire : Chelsea, le récent lauréat de la Ligue Europa Conférence, a bien battu le PSG (3-0), vainqueur de la Ligue des champions. La chaleur plombante chauffe les esprits après avoir épuisé les organismes. Au milieu du terrain, Christopher Nkunku et Nuno Mendes échangent quelques amabilités après un choc en fin de match. Luis Enrique vient a priori pour calmer les esprits. C'est son intention initiale mais ça ne se passe pas comme prévu. Enrique s'approche d'un commencement d'échauffourée entre Gianluigi Donnarumma, Achraf Hakimi dans le coin rouge et Joao Pedro et Andrey Santos dans le bleu. Le regard noir, l'Espagnol, frustré sans doute par le résultat et fatigué par une saison interminable, s'approche de l'attaquant brésilien de Chelsea. Il le repousse de la main gauche qui entre en contact avec le cou puis le visage du joueur adverse. Le numéro 20 de Chelsea tombe à terre et il faut l'intervention de Presnel Kimpembe pour retenir son coach. À cette heure, Luis Enrique, qui a regretté son geste et évoqué une « situation parfaitement évitable » , n'a pas été sanctionné pour son geste d'humeur. Mais risque-t-il une suspension a posteriori ? Au moment de l'altercation, l'arbitre de la rencontre discute avec Marquinhos à une quinzaine de mètres de là. Rappelons que le match est terminé. « Si l'échauffourée avait eu lieu pendant la partie, l'arbitre aurait été évidemment tout proche, il aurait tout vu et aurait réagi, argumente l'ancien arbitre international Bruno Derrien. Là, il est plus loin ; occupé par ailleurs. Le match étant effectivement terminé, on ne peut pas le lui reprocher. S'il ne sanctionne pas immédiatement le geste condamnable de Luis Enrique, c'est tout simplement parce qu'il ne l'a pas vu. » S'il s'en sort pour le moment à bon compte, Luis Enrique n'échappera peut-être pas à une punition. Filmée en mondiovision, la scène a fait le tour des réseaux sociaux. Pour le moment, la Fifa, organisatrice de la Coupe du monde des clubs, n'a pas réagi. Le fera-t-elle ? Sa commission de discipline peut décider de donner suite. « Elle est compétente pour sanctionner les infractions graves qui auraient échappé aux officiels de match », est-il écrit dans l'article 56.2 alinéa a du code disciplinaire de la Fifa. « Après visionnage de l'action, même après la rencontre, il peut encore y avoir un rapport de l'arbitre qui en a tout à fait le droit. C'est en effet ensuite la commission de discipline qui s'en saisira et statuera », précise Bruno Derrien. Ce que dit Bruno Derrien est aussi écrit noir sur blanc dans l'article 55 alinéa 2 du règlement de l'instance mondiale. Celui-ci précise que le rapport peut venir d'une autre personne que l'arbitre. « Toute personne ou autorité peut porter à la connaissance des organes juridictionnels de la Fifa des comportements jugés contraires à la réglementation de la Fifa. Ces allégations doivent être faites par écrit. La Fifa peut ouvrir une instruction et nommer un procureur en matière disciplinaire et d'éthique pour étudier la plainte en question ». Il n'est pas précisé de limite de temps pour cette procédure. Le rapport peut arriver à Zurich au siège de la Fifa à n'importe quel moment. Là aussi, il faut se référer au règlement de la fédération internationale. L'article 14, alinéa i du code disciplinaire dit, en cas de « comportement violent », que le coupable s'expose à « au moins trois matchs ou une durée appropriée pour une agression, notamment coup de poing, coup de coude, coup de tête, coup de pied, morsure ou crachat à l'encontre d'un adversaire ou de toute personne autre qu'un arbitre ». Le geste de Luis Enrique répond donc a priori à ces critères . L'article 5 alinéa d se réfère aussi à une possible amende de 100 000 francs suisses maximum soit 107 500 euros. Si jamais Luis Enrique devait écoper des matchs de suspension indiqués plus haut, quand et sur quelles compétitions le ferait-il ? Sur ce point, le règlement est beaucoup moins clair. C'est la Fifa qui va (ou pas) sanctionner, pas l'UEFA ni la Ligue de football professionnel, les deux instances qui organisent la Ligue des champions ou la Ligue 1 . Or, sauf à changer d'horizon, l'Espagnol ne sera pas concerné par une compétition de la Fifa avant la prochaine Coupe du monde des clubs. La Fifa, au-dessus des deux associations européenne et française, pourrait-elle contraindre la LFP à appliquer les éventuels matchs de suspension au début de la prochaine saison de Ligue 1 ? Rien n'est écrit.