À Mûr-de-Bretagne, la promesse d'un troisième duel entre Van der Poel et Pogacar
Le raid entre costauds poinçonné par Mathieu Van der Poel, jeudi, dans le mini Liège-Bastogne-Liège normand n'est pas une invitation au duel parfait avec Tadej Pogacar, ce vendredi à Mûr-de-Bretagne. Dommage, car la double ascension du raidard breton (2 km à 6,9 %) était l'endroit rêvé pour une explication entre les deux meilleurs puncheurs du peloton.
Elle avait eu lieu jusque-là sur les Monuments et les classiques du printemps, mais ce Tour de France les réunit au sommet des bosses. À Boulogne-sur-Mer (Van der Poel 1er, Pogacar 2e), à Rouen (Pogacar 1er, Van der Poel 2e), mais pas jeudi à Vire puisque Van der Poel avait pris la poudre d'escampette, et de nouveau ce vendredi. Puncheurs, ils se ressemblent autant qu'ils se différencient.
Ce qui les réunit
Leur terrain de jeu déjà, du Tour des Flandres à Paris-Roubaix, en passant par les étapes à final en bosse sur le Tour de France, ou même Liège-Bastogne-Liège ou l'Amstel Gold Race. « Ce sont deux coureurs avec un très gros punch qui sont avant tout des coureurs qui aiment l'offensive, passer à l'attaque. On les retrouve très souvent ensemble. Sur les efforts de deux ou trois minutes, ils sont très similaires », note Philippe Gilbert, un ancien puncheur d'exception.
« Les deux ont de l'explosivité, de la puissance et de la résistance. Van der Poel est un puncheur qui sait sprinter, Pogacar un coureur complet qui sait être puncheur, c'est pour ça qu'ils sont à l'aise sur ce type d'arrivée », remarque Alexis Vuillermoz, qui avait gagné il y a dix ans à Mûr-de-Bretagne sur le Tour. Comme « MVDP » en 2021.
Les deux possèdent un démarrage impressionnant - dans un style différent - capable de faire de gros dégâts pour les adversaires juste derrière. « Ils ont un sprint en résistance impressionnant », ajoute Gilbert, cinq Monuments au compteur, quatre Amstel Gold Race, une Flèche Wallonne ou encore un titre de champion du monde en 2012. « Visuellement, ils sont différents, mais ils ont une même grosse capacité d'accélération, analyse Vuillermoz. Il faut de la force pure pour rivaliser et ils l'ont. »
Ce qui les éloigne
Leur gabarit n'est pas comparable. Le Néerlandais (1,84 m, 75 kg) est puissant, vorace sur l'asphalte, quand Pogacar (1,76 m, 66 kg) est forcément plus aérien et léger, même s'il dégage une puissance de vrai puncheur. « C'est sur leurs qualités intrinsèques qu'ils vont se départager, sur ce qu'on appelle la durabilité, la capacité à tenir sur un effort long, observe Sébastien Joly, directeur de la stratégie chez Decathlon-AG2R La Mondiale. Sur une étape comme à Rouen, les mecs sont au seuil pendant une heure et, pour Pogacar, c'est comme s'il faisait un col très long. Lui garde encore de la fraîcheur pour prendre l'ascendant. »
« Sa pointe de vitesse ne baisse pas, que ce soit après 180 kilomètres de course facile ou 6h30'de difficulté, pointe Gilbert à propos de Pogacar. « Mais une arrivée sèche, c'est avantage Van der Poel, car il pourra faire parler toute son explosivité sur un effort court », ajoute Joly.
« Sur un sprint lancé, sa vitesse de pointe sera toujours meilleure, appuie Vuillermoz. C'est pour ça que Pogacar a besoin de faire rouler ses coéquipiers avant, pour durcir, rendre le final usant. Van der Poel va devoir déployer beaucoup d'énergie avant, et il sera forcément moins dispo pour sprinter. »
Gilbert pointe une autre différence, à cause de l'expérience acquise ou non acquise sur les sprints : « Van der Poel, qui sprinte depuis très très longtemps, a toujours le braquet très juste pour un final de puncheur, alors que Pogacar, qui a l'habitude d'arriver seul pour la victoire, se fait parfois avoir sur les premières secondes du sprint, et souvent ça compte beaucoup. »
À lire aussi
Pogacar, des dégâts mais un Vingegaard toujours là
Healy, une « méthode dans la folie »
Une journée dans l'intimité de l'équipe Picnic-PostNL
Une féroce bataille de Normandie et un début de renoncement ?
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
3 hours ago
- Le Figaro
Chelsea-PSG : «On avait l'intention de les tuer sur leurs faiblesses», confesse Malo Gusto après le sacre des Blues
L'ancien Lyonnais a évoqué les clés du succès de Chelsea face au PSG dimanche, en finale du Mondial des clubs. Malo Gusto (défenseur de Chelsea) : «C'est une grande fierté. C'était un objectif clair. On l'a réalisé, on est très contents pour le club et pour nous en tant que joueurs. On sait que beaucoup de gens ont mal parlé de nous et qui ne nous respectaient pas. On a montré qu'on mérite de gagner ce trophée. Les clés en première période ? C'était d'abord le pressing. On savait que c'était une équipe qui sait bouger, qui sait garder le ballon. Le pressing était donc important. Après, c'était la récupération. On avait l'intention de les tuer sur leurs faiblesses, c'est ce qu'on a fait et on est très contents. (…) On n'était pas forcément respectés. Les gens ont tendance à dire qu'on est jeunes, qu'on n'a pas l'habitude de jouer ce genre de rendez-vous. Le coach nous a dit que c'était l'occasion de montrer au monde qu'on est l'un des meilleurs clubs et qu'on peut se frotter à ce genre d'équipe. C'est ce qu'on a su faire.» (sur DAZN)
L'Équipe
3 hours ago
- L'Équipe
Les notes de Pays-Bas - France : Delphine Cascarino a renversé la table
Menée à la pause (1-2), l'équipe de France a renversé dimanche les Pays-Bas en 5 minutes à l'heure de jeu, dans le sillage d'une Delphine Cascarino inarrêtable (2 buts, 1 passe décisive), pour finalement s'offrir un large succès (5-2), un sans-faute dans le groupe D et l'Allemagne en quarts de finale. Les Pays-Bas ont fait mal aux Bleues sur les côtés, notamment en première période, avec Grant (6), dangereuse sur plusieurs actions, et Pelova (7). Déjà buteuse contre le pays de Galles, l'attaquante a récidivé d'une frappe sous la barre (1-1, 26e) puis fait le décalage pour Beerensteyn sur le c.s.c de Bacha. Et si elle a perdu le ballon sur le 2-2, la passe de Janssen (2) était catastrophique. La défenseuse a été trop facilement éliminée par Cascarino sur le 2-3, a raté son dégagement sur le dernier but et vécu un calvaire. Casparij (3) comme Groenen (3) ont beaucoup souffert. La sentinelle a été mangée par Katoto sur l'ouverture du score puis dévorée par Cascarino sur le 2-2. Roord (4) a affiché une improbable nonchalance sur sa perte de balle puis dans la continuité de l'action du doublé de Cascarino. Van Domselaar (4) a réalisé plusieurs beaux arrêts, mais elle a pris cinq buts. Elle ne peut rien faire sur les deux buts adverses et elle a maintenu son équipe à flot pendant longtemps. Sollicitée dès le début du match (2e par Pelova, 31e par Van de Donk), elle a été parfois impressionnante dans ses arrêts sur sa ligne. Son jeu au pied s'est franchement amélioré depuis quelques mois et cela s'est encore vu à Bâle. Restée sur le banc contre les Galloises, la latérale du PSG a retrouvé son poste de latérale droite, mais elle a été moins en vue que face à l'Angleterre. Autrice d'un très bon début de match, elle a été coupable sur les deux buts néerlandais. Titulaire contre les Galloises, elle a enchaîné face aux Pays-Bas, puisque Mbock et Lakrar ne sont pas à 100 % physiquement. Si elle manque de vitesse, elle possède une puissance très intéressante, qui lui a notamment permis de s'imposer devant Van de Donk ou Beerensteyn (34e). Passée axe gauche après la pause, elle a été impériale et a même apporté des solutions offensives en perçant les lignes adverses, comme à la 54e. Seule joueuse avec Bacha à avoir été titularisée lors des trois matches de cet Euro, la Lyonnaise a commencé axe gauche avant de passer à droite après la pause. Sereine en début de match, elle a flanché sous la pression adverse. Elle est prise par l'appel de Beerensteyn sur le deuxième but adverse et n'a pas vraiment régné dans sa défense. Moins en vue que d'habitude balle au pied, et aucun risque pris à la relance. Remplacée par N'DONGALA (79e), qui a obtenu un penalty (90e). Dans le onze pour la troisième fois de suite, comme Sombath, elle était sous la menace d'une suspension en cas d'avertissement. Cela l'a peut-être limitée dans son pressing et ses duels, car elle a souffert. Souvent prise dans son dos par Grant, elle a laissé des espaces et des positions de centre. Le but marqué contre son camp (41e) ne l'a pas fait couler et elle a réalisé une bonne seconde période, avec beaucoup de présence défensive. Offensivement, elle est toujours intéressante, notamment par ses centres. Remplacée par BOGAERT (71e). Placée en relayeuse droite, la milieu a été beaucoup trop discrète. Son travail défensif n'a pas été à la hauteur en première période avec aucun ballon récupéré. Un bon centre vers Katoto qui ne centre pas (20e). Au début de l'action néerlandaise, elle est en retard sur Roord (41e). Mieux quand elle est redescendue en sentinelle à la place de Toletti. Un très bon début de match à la récupération du ballon (3) et dans l'orientation du jeu. Elle marque son quatrième but en sélection le jour de ses 30 ans d'une frappe de 20 mètres (22e). Un bon retour pour repousser un centre de Grant (30e). Visiblement touchée à la jambe gauche, elle cède sa place à GEYORO (59e), dont l'entrée a fait beaucoup de bien à l'entrejeu. La milieu du PSG a eu une énorme activité au milieu, où elle a beaucoup couru et défendu. Une première frappe détournée par la gardienne (7e). Elle est impliquée sur l'action du premier but français (22e). Elle trouve parfaitement Cascarino pour le but du 3-2 (64e). Une bonne passe pour Mateo, qui bute sur la gardienne (78e), une autre pour Geyoro qui ne cadre pas (87e). Elle transforme le penalty obtenu par N'Dongala (90e + 2). Hormis une frappe du gauche sortie par la gardienne (7e), l'ailière française a été beaucoup trop discrète offensivement sur son côté droit en première période. Sa seconde a simplement été époustouflante. Après deux manqués (52e, 54e), elle récupère un bon ballon et résiste à Groenen pour servir Katoto sur le deuxième but français (61e). Son contrôle et son but qui redonne l'avantage aux Bleues sont simplement fabuleux (64e), puis elle inscrit un doublé (66e). Elle quitte le terrain acclamée par le public et cède sa place à DIANI (71e). Une reprise largement à côté sur un centre de Jean-François (21e), une belle passe décisive pour Toletti (22e), une tête pas cadrée sur un centre de Bacha (40e). Bien lancée par Cascarino, elle inscrit un but plein de sang-froid (61e) et devient la seule cinquième meilleure buteuse de l'histoire des Bleues (40 réalisations). Elle touche deux fois les montants avant le deuxième but de Cascarino (67e). Remplacée par MATEO (71e) qui réalise une entrée pleine de peps. Un gros travail défensif en première période (4 ballons récupérés, meilleur total français). En revanche, offensivement, elle a peiné, même si elle est impliquée sur le premier but français (22e). Un bon centre dans la surface dont ne profite pas Cascarino (52e). Un tir contré par Van Domselaar après un bon service de Mateo (80e). Toujours privé de Lakrar et Mbock, le sélectionneur de l'équipe de France a refait confiance à Samoura en défense centrale et la Parisienne a été l'une des meilleures. Malmenée en première période, son équipe s'est reprise à la pause, preuve que son discours a été entendu par les joueuses. Ses changements, notamment l'entrée de Geyoro pour Toletti (blessée), ont été très bénéfiques. À lire aussi Retrouvailles insolites entre Lerond et sa soeur à Bâle Un travail à finir Le mois américain de Luis Enrique Beraldo veut quitter le PSG
L'Équipe
3 hours ago
- L'Équipe
« Chelsea a mérité et a été plus efficace que nous » : Marquinhos reconnaît la supériorité des Blues sur le PSG en finale de la Coupe du monde des clubs
Le capitaine du PSG Marquinhos a estimé que la victoire de Chelsea en finale de la Coupe du monde des clubs (0-3) était logique, car les Blues se sont montrés plus efficaces que les joueurs de la capitale. Marquinhos au micro de DAZN après la défaite du PSG face à Chelsea (0-3) :« Ils [les joueurs de Chelsea] ont bien travaillé sur nos petites faiblesses. Tactiquement, ils nous ont mis en difficulté en première mi-temps, on a mis du temps à réagir, ce sont des choses qu'on devra apporter pour la suite. Toutes les équipes vont beaucoup nous étudier, savoir ce qu'on fait de bien et ce qu'on fait de mauvais. C'est à nous d'être toujours au top. Chelsea a gagné la bataille physique, surtout en première mi-temps, ils ont gagné beaucoup de duels et on a été un peu en dessous de ce qu'on peut faire, donc c'était difficile pour nous. Ils ont été très efficaces, et ça change tout. On a vu en finale de Ligue des champions, et aussi contre le Bayern et le Real Madrid : quand tu es efficace, ça change tout. On a eu des opportunités, mais on n'a pas été efficaces en première mi-temps, ça paye pour le résultat. Les supporters sont toujours là avec nous, dans les bons comme dans les mauvais moments. On voulait vraiment ramener ce trophée à Paris. C'est un trophée qui joue tous les 4 ans, c'était une opportunité en or, on ne sait pas si on sera encore là pour la prochaine Coupe du monde des clubs. Je suis désolé, on n'a pas réussi. Mais ça n'enlève rien à cette saison de fou, c'étaient des moments incroyables. On a perdu avec nos forces et avec notre philosophie. On ne s'est pas cachés, on a essayé de faire notre jeu. Chelsea a mérité [sa victoire] et a été plus efficace que nous. »
