
Arrestations de migrants à Los Angeles : la police sommée d'arrêter les contrôles au faciès
bras-de-fer
entre l'État et la mégalopole californienne continue. Une juge fédérale a ordonné vendredi à l'administration Trump de prendre des mesures pour éviter les contrôles au faciès à Los Angeles, lors des
arrestations musclées de migrants
qui se multiplient depuis un mois autour de la ville.
Elle donne ainsi raison à plusieurs migrants et deux citoyens américains, et aux associations qui les ont aidés à porter plainte début juillet. Ils estimaient avoir été victimes de contrôles au faciès et dénonçaient également des obstructions pour avoir accès à un avocat en détention.
« Ce que le gouvernement fédéral voudrait faire croire à cette cour - malgré la montagne de preuves présentées dans cette affaire - c'est que rien de tout cela ne se produit réellement », a dénoncé la magistrate, Maame Ewusi-Mensah Frimpong.
Sa décision, qui s'applique à Los Angeles et dans six autres comtés de Californie, interdit à la police de l'immigration de procéder à des arrestations sans motif valable sur la base de quatre facteurs, seuls ou combinés : l'origine ethnique, le fait de parler espagnol ou anglais avec un accent étranger, le métier d'un individu ou le fait qu'il se trouve dans un lieu particulier - comme un arrêt de bus, un lavage auto, une ferme ou un magasin de bricolage.
L'intensification des descentes de la police de l'immigration dans ce genre de lieux, dans des zones connues pour être fréquentées par des latino-américains, fait polémique depuis début juin à Los Angeles.
Le gouverneur démocrate de Californie,
Gavin Newsom
, a salué une décision qui « met un terme temporaire aux violations des droits des personnes et au profilage racial par les fonctionnaires fédéraux de l'immigration. »
« Le programme de
Stephen Miller
(l'architecte de la politique antimigrants de Donald Trump) en matière d'immigration est un programme de chaos, de cruauté et de peur. (…) Cela doit cesser maintenant », a ajouté Gavin Newsom dans son communiqué.
Une grande partie de la communauté latino se sent injustement visée et des manifestations ont eu lieu le mois dernier, dégénérant parfois en violences.
L'administration Trump n'a pas encore annoncé ses intentions, mais un appel de cette décision semble hautement probable. Quelques heures avant cette décision, le responsable de la politique d'expulsions massives ordonnée par Donald Trump, Tom Homan, a défendu l'usage de l'apparence physique comme critère pouvant motiver une arrestation.
Les agents fédéraux « n'ont pas besoin d'un motif valable pour aborder quelqu'un, le placer brièvement en détention et l'interroger. Ils ont juste besoin d'un faisceau de circonstances », a-t-il fait valoir sur Fox News.
Ces éléments peuvent être « fondés sur l'endroit » de l'interpellation, « le métier » de la personne, « son apparence physique, ses actions », a-t-il ajouté, en donnant l'exemple d'une personne qui se mettrait à courir à la vue d'agents en uniforme à la sortie d'un magasin de bricolage.
Le climat continue d'être tendu autour de Los Angeles, mégapole démocrate érigée en contre-exemple par l'administration Trump. Des
milliers de soldats de la Garde nationale
sont toujours déployés, les opérations anti-migrants y sont quotidiennes et le gouvernement conteste en justice son statut de « ville sanctuaire », qui limite la coopération des forces de l'ordre locales avec la police de l'immigration.
Vendredi, un ouvrier agricole est décédé des suites de ses blessures, après des affrontements lors d'une opération antimigrants la veille, dans une ferme de cannabis légale de cannabis du comté voisin de Ventura.
Hashtags

Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes


Le Parisien
19 minutes ago
- Le Parisien
L'université de Columbia cède aux dernières exigences de Trump et fera un chèque de 221 millions
Columbia rentre dans le rang. La prestigieuse université américaine installée à New York a annoncé qu'elle allait verser 221 millions de dollars (188 millions d'euros) au gouvernement américain dans le cadre d'un accord pour mettre un terme aux enquêtes fédérales ouvertes contre elle dans des affaires d'antisémitisme . Depuis son retour au pouvoir en janvier, Trump a pris pour cible plusieurs universités privées d'élite, prenant prétexte des mouvements étudiants propalestiniens pour tenter de mettre au pas des bastions progressistes , à l'esprit bien trop critique. En mars, accusant Columbia de faiblesse face aux allégations d'antisémitisme et de harcèlement envers les membres juifs et israéliens de la communauté universitaire, l'administration Trump lui a supprimé 400 millions de dollars de financement fédéral. Selon le New York Times, des chercheurs réunis au sein du projet Grant Watch ont compilé des informations sur les subventions supprimées par l'administration Trump et les organismes dépendant de l'État fédéral. Ils ont estimé qu'environ 1,2 milliard de dollars de financements promis à Columbia avaient été supprimés ou gelés. « En vertu de l'accord d'aujourd'hui, une grande majorité des subventions fédérales qui ont été supprimées ou suspendues en mars 2025 seront rétablies et l'accès de Columbia à des milliards de dollars de subventions actuelles et futures sera rétabli », a déclaré l'université dans un communiqué. « Cet accord marque une étape importante après une période de surveillance fédérale soutenue et d'incertitude institutionnelle », se félicite Claire Shipman, présidente par intérim de l'université. 200 millions seront réglés en trois versements sur trois ans. L'établissement a également accepté de régler à l'amiable les enquêtes menées par la Commission américaine pour l'égalité des chances en matière d'emploi pour 21 millions de dollars. Fin mars, déjà, l'institution avait fait une série de concessions à Washington , acceptant notamment une forme de tutelle sur les départements proposant des cours sur le Moyen-Orient. Par cet accord, elle s'engage aussi à respecter les lois interdisant toute discrimination à l'embauche, de personnels comme d'étudiants. D'autres universités, comme Harvard , ont catégoriquement refusé de céder aux injonctions. Mais Harvard, qui a intenté des actions en justice contre le gouvernement , négocie actuellement le rétablissement de ses fonds fédéraux. « Les réformes de Columbia sont une feuille de route pour les universités d'élite qui souhaitent regagner la confiance du public américain en renouvelant leur engagement en faveur de la recherche de la vérité, du mérite et du débat civil », a prévenu Linda McMahon, la secrétaire fédérale à l'Éducation, dans un communiqué. Car Columbia a cédé sur tout : la semaine dernière, l'université a même adopté une définition controversée de l'antisémitisme, désormais assimilé à toute opposition au sionisme. Mardi, elle a sanctionné des dizaines d'étudiants qui avaient participé à une manifestation propalestinienne en mai. L'année dernière, après le déclenchement de l'offensive israélienne à Gaza, qui a suivi les attentats terroristes du 7 octobre , les campus américains ont été le théâtre de nombreux débordements et d' agressions à caractère antisémite . Les semaines passant, des étudiants de Columbia se sont mobilisés, exigeant la fin du soutien américain à l'assaut militaire dévastateur d'Israël sur Gaza et l'engagement de l'université à cesser d'investir une partie de sa dotation de 14,8 milliards de dollars dans des fabricants d'armes et des entreprises qui soutiennent l'occupation israélienne des territoires palestiniens. Le gouvernement américain a qualifié les manifestants propalestiniens d'antisémites. Les manifestants, dont certains groupes juifs, affirment que le gouvernement a confondu à tort leurs critiques des actions d'Israël avec de l'antisémitisme et leur défense des droits des Palestiniens avec un soutien à l'extrémisme. Si Columbia et l'administration disposent de 30 jours pour s'entendre sur l'administrateur indépendant qui sera chargé de veiller au respect de l'accord, le nom de Bart M. Schwartz circule déjà. L'homme est réputé pour ses capacités d'audit dans les situations délicates. Un autre administrateur doit être nommé pour examiner les allégations d'antisémitisme et suggérer des recommandations. Lors d'une interview il y a quelques jours, Claire Shipman a mis en avant des mois de négociations intenses avec l'administration Trump pour parvenir à cet accord. Selon elle, l'université a réussi à maintenir ses principes fondamentaux d'indépendance académique.


Le Parisien
an hour ago
- Le Parisien
« J'ai eu l'impression de revivre l'attaque » : amputé après une attaque de requin, un enfant raconte son combat pour replonger
Un événement traumatisant. Jameson Reeder Jr. a miraculeusement survécu à une attaque de requin au mois d'août 2022, alors qu'il faisait de la plongée avec tuba dans la zone de préservation du sanctuaire de Looe Key, dans les Keys de Floride. S'il s'en est sorti vivant, le garçon âgé de 10 ans à l'époque a perdu sa jambe droite après avoir été la cible du requin bouledogue de 2,7 m, et porte aujourd'hui une prothèse de jambe à l'effigie d'un grand requin blanc, comme le raconte ABC News . Un peu moins de trois ans après le drame, le garçon qui a dû subir six interventions chirurgicales et qui en subira d'autres au fur et à mesure de sa croissance raconte comment il a surmonté sa peur pour retourner se baigner à l'endroit où il a été attaqué. « J'avais un peu peur avant de sauter… Je voulais y aller et, pendant deux secondes, j'ai eu l'impression de revivre l'attaque du requin, rien qu'à cause de l'environnement du récif », a confié le jeune adolescent à l'émission « Good Morning America ». « Mais je savais que j'avais le Seigneur avec moi, alors j'ai surgi et je me suis bien amusé », poursuit le jeune croyant. « Le voir se libérer de cette peur a été, je pense, une véritable victoire, non seulement pour lui et pour nous tous, mais aussi pour tant de personnes qui ont suivi son histoire », a déclaré son père Jameson Reeder Sr. « Et il l'a fait avec tant de joie et de force », raconte-t-il fièrement. Malgré sa prothèse, Jameson Jr. ne s'est jamais laissé abattre, bien au contraire. « Il nous épate tous les jours. Cela fait presque trois ans. Il se lève chaque matin et remet sa jambe en place comme si de rien n'était », a-t-elle déclaré. Sportif, l'adolescent de 13 ans n'a pas du tout abandonné l'idée de refaire du sport malgré le temps que cela lui a pris, bien au contraire. « J'ai dû réapprendre à marcher , courir, sauter. (…) C'est comme si je renaissais », se félicite-t-il. Ce fan de baseball a d'ailleurs repris son sport favori. « J'étais lanceur avant l'attaque du requin et j'essaie de m'y remettre », confie-t-il à l'émission télévisée. « J'ai connu des moments difficiles et des douleurs lors de certains matchs de baseball. Mais grâce à l'amélioration des prothèses, je n'ai plus mal maintenant », raconte-t-il, plein de résilience. Le courageux jeune homme a même décidé d'apprendre à surfer, comme pour montrer que cette attaque de requin est bel et bien derrière lui.


Le Figaro
an hour ago
- Le Figaro
«Guerre à grande échelle» : la Russie préparerait «le plus important programme de défense» depuis la chute de l'URSS, selon Kiev
Depuis 2022, le Kremlin a largement réorienté son économie sur l'effort de guerre vis-à-vis de l'Ukraine, développant à grande vitesse son complexe militaro-industriel. «Il y a une mobilisation totale», alerte le renseignement militaire ukrainien. Selon le chef du renseignement militaire ukrainien Kirill Boudanov, la Russie prévoit de dépenser près de 1100 milliards de dollars, soit 950 milliards d'euros d'ici à 2036 dans l'optique d'une éventuelle guerre «à grande échelle». «Il s'agit du plus important programme de défense mis au point par la Fédération de Russie depuis l'effondrement de l'Union soviétique», a expliqué sur sa chaîne Telegram officielle le patron de la direction générale du renseignement du ministère de la Défense (GUR). «Il y a une mobilisation totale de la politique, de l'économie et de la société de la Fédération de Russie afin de se préparer à la prochaine guerre à grande échelle». Le chef du GUR alerte en particulier sur les nouvelles unités et les nouveaux districts militaires que la Russie s'apprête à mettre sur pied. À lire aussi Guerre en Ukraine : après l'ultimatum fixé par Donald Trump, Vladimir Poutine fait mine de négocier Publicité Le budget militaire national avait déjà explosé Le Kremlin multiplie depuis le début de la guerre en Ukraine, ses lourds investissements en faveur de l'armée. Le projet de loi budgétaire 2025 en Russie dévoilé à la fin de l'année 2024, prévoyait déjà une envolée de 30% des dépenses militaires, confirmant la détermination du Kremlin à poursuivre son offensive, malgré le coût humain et économique. Les dépenses de Défense vont atteindre en 2025 près de 13.500 milliards de roubles (130 milliards d'euros au taux actuel), selon le projet de loi. Le budget militaire national avait déjà explosé sur un an de près de 70% en 2024, représentant cette année avec les investissements de sécurité 8,7% du PIB selon Vladimir Poutine, une première dans l'histoire moderne de la Russie. Le Kremlin anticipe un conflit long Depuis 2022, le Kremlin a largement réorienté son économie sur l'effort de guerre, développant à grande vitesse son complexe militaro-industriel, notamment en recrutant des centaines de milliers de nouveaux employés. Le Kremlin anticipe un conflit long avec l'Ukraine. Vladimir Poutine avait érigé en septembre 2024 «le renforcement de la capacité de Défense du pays» et «l'intégration des régions» ukrainiennes occupées en «priorités» . La somme allouée pour la Défense représente ainsi en 2025 près d'un tiers des dépenses fédérales totales et plus de deux fois plus que les investissements «de politique sociale». Le budget dédié à la sécurité intérieure, qui inclut la police et les services spéciaux en charge notamment de la répression des critiques du Kremlin, va, lui, passer à 3460 milliards de roubles (33 milliards d'euros), représentant près de 10% des dépenses annuelles de l'État russe. Ce cumul Défense-Sécurité représentera environ 40% du budget. Sans compter de nombreux investissements classés secrets.