Dopage en cyclisme: Cancellara toujours au coeur des soupçons
–
Les victoires de Cancellara en 2010 alimentent toujours les doutes
Un journaliste britannique relance le débat sur les moteurs cachés dans le cyclisme. Ses recherches pointent notamment les victoires spectaculaires du Suisse au Tour des Flandres et à Paris-Roubaix en 2010.
Tobias Müller
Deux des plus grands triomphes de Fabian Cancellara font encore débat aujourd'hui.
IMAGO
Abonnez-vous dès maintenant et profitez de la fonction de lecture audio. S'abonnerSe connecter BotTalk
Les exploits des cyclistes d'élite pendant le Tour de France et d'autres compétitions majeures provoquent admiration et scepticisme. Comment ces athlètes parviennent-ils à couvrir des centaines de kilomètres, gravir plusieurs cols quotidiennement à vitesse soutenue, souvent sous une chaleur accablante? La question du dopage revient régulièrement.
Parmi les personnes qui s'intéressent aux affaires de dopage, on trouve le Britannique Chris Marshall-Bell. Ces dix-huit derniers mois, le journaliste n'a pas orienté ses recherches vers l'EPO, les transfusions sanguines ou l'abus d'analgésiques, mais plutôt sur les moteurs électriques dissimulés. Il a ainsi ravivé ce sujet en interrogeant d'anciens cyclistes et divers acteurs du milieu. Ses investigations ont donné naissance à des articles sur le dopage mécanique dans son podcast «Ghost in the Machine» et pour des publications comme «Rouleur», «Cycling Weekly» ou «Escape Collective».
Chris Marshall-Bell, existe-t-il des cyclistes dans le peloton actuel qui dissimulent un moteur dans leur vélo?
Les statistiques récentes indiquent que non. Aucun cas de dopage mécanique n'a été détecté depuis 2016. Les contrôles sont devenus réguliers depuis une dizaine d'années, particulièrement sur le Tour de France. Les cyclistes doivent soumettre leurs vélos à des vérifications aléatoires pendant la compétition. Les vainqueurs d'étape et le maillot jaune sont, quant à eux, contrôlés chaque jour. Ces mesures semblent avoir assaini le peloton concernant cette forme spécifique de tricherie.
Mais?
L'absence de découvertes ou de révélations publiques ne signifie pas qu'il n'y a pas de tricherie dans le cyclisme. Avec des enjeux financiers toujours croissants, des primes de victoire et des sponsors à satisfaire, la fraude persiste. Comme dans tous les domaines où règnent pression et quête de réussite, la tricherie fait partie du paysage.
Ces dernières années, le Britannique Chris Marshall-Bell s'est intéressé de près au dopage mécanique.
DR
Pourquoi êtes-vous si sceptique?
Les cas avérés de dopage mécanique de ces dernières années, tant chez les professionnels que les amateurs, prouvent que cette menace est bien réelle. L'absence de découvertes récentes chez les meilleurs cyclistes ne signifie pas pour autant que cette pratique a disparu. En effet, la technologie a évolué: les moteurs, autrefois volumineux, fixés au cadre, facilement détectables mais très puissants, ont cédé la place à des accélérateurs magnétiques miniatures. Ces dispositifs, qui peuvent être dissimulés dans le circuit électronique ou la roue arrière, n'apportent que 20 à 30 watts supplémentaires, mais à haut niveau, cet avantage peut faire toute la différence.
Les tests devraient-ils être encore plus précis?
L'Union cycliste internationale (UCI) effectue différents tests lors des compétitions. Les contrôleurs utilisent notamment des scanners magnétiques, mais ces appareils ne sont pas assez performants pour détecter tous les types de moteurs, comme me l'ont confirmé des membres de l'UCI. Les vélos sont également soumis à des rayons X, une méthode logique permettant d'examiner l'intérieur du cadre. Le problème est que les moteurs sont désormais si miniaturisés qu'ils peuvent facilement échapper à la détection.
Il est donc tout à fait possible que des cyclistes du Tour de France gravissent les montagnes avec l'aide d'un moteur?
Écoutez, le cyclisme nous a montré que les tricheurs gardent toujours un temps d'avance. Je suis convaincu que certains athlètes et équipes ont utilisé des moteurs cachés lors des Tours précédents. Aujourd'hui, cette pratique me semble moins probable, car l'UCI a recruté Nicholas Raudenski, un expert déterminé à traquer les fraudes mécaniques. C'est pourquoi je crois qu'il y a maintenant moins de moteurs dissimulés dans le peloton qu'en 2010 ou 2016.
Que s'est-il passé en 2016?
C'est à cette époque qu'a eu lieu non seulement le dernier cas confirmé de dopage mécanique, mais aussi le tout premier chez les professionnels. Lors des championnats du monde de cyclo-cross en Belgique, la cycliste locale Femke Van den Driessche était favorite pour le titre. Quand elle a voulu changer de vélo pendant la course, sa machine de rechange avait disparu. L'UCI avait effectué des contrôles durant l'épreuve et avait découvert le vélo de Femke. Elle a affirmé qu'il appartenait à son coach, mais comme son nom y était inscrit et qu'il s'agissait incontestablement de son vélo, elle a été suspendue.
Vous avez affirmé que c'était le seul cas confirmé jusqu'à présent.
En plus de cela, de nombreux athlètes amateurs ont reçu une aide douteuse. À cela s'ajoutent des performances suspectes de professionnels qui font régulièrement parler d'elles. Deux de ces performances concernent Fabian Cancellara.
Le champion suisse et médaillé d'or olympique du contre-la-montre.
Exactement. Bien qu'on n'ait jamais pu prouver que Cancellara avait reçu une aide quelconque, au moins deux de ses plus grandes victoires ont été remportées de façon spectaculaire: ses triomphes impressionnants au Tour des Flandres et à Paris-Roubaix, tous deux en 2010.
Comment croire que Cancellara a triché alors que cela n'a jamais été prouvé?
Des images télévisées des deux courses montrent bien les moments où Cancellara a attaqué. Au Tour des Flandres, il a distancé son rival Tom Boonen à 14 kilomètres de l'arrivée dans le mur de Geraardsbergen. En quelques secondes seulement, il avait creusé un écart impressionnant. Lors de Paris-Roubaix, son attaque est survenue à 50 kilomètres de l'arrivée, sur un tronçon plat. Le plus frappant dans ces deux accélérations reste l'aisance de Cancellara, laissant ses adversaires sans réponse.
Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici.
À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. Autoriser les cookies Plus d'infos
Mais une forte accélération ne suffit pas pour accuser Cancellara de tricherie. Après tout, le Suisse était l'un des coureurs les plus performants de son temps.
Absolument. Cependant, à la télévision, les images ne lui sont pas favorables: ses accélérations paraissent artificielles et disproportionnées, sans modification visible de rythme ou de position sur la selle. Par ailleurs, lors de Paris-Roubaix, il a changé de vélo à plusieurs reprises, un fait remarquable même dans cette course connue pour ses difficultés. Plus frappant encore, durant ses deux attaques, il a relégué Boonen, pourtant l'un des meilleurs cyclistes, au rang de simple amateur.
Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici.
À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. Autoriser les cookies Plus d'infos
Quelle est la réaction de Boonen face aux attaques de Cancellara?
Ces dernières années, Boonen a été interrogé plusieurs fois, notamment récemment dans un podcast. Il maintient avoir une position claire sur le sujet mais préfère ne pas la révéler publiquement, suggérant qu'il pourrait s'exprimer plus tard. Il a toutefois mentionné des circonstances suspectes entourant Cancellara à cette période – faisant référence à ses deux grandes victoires de 2010. Les experts et anciens cyclistes que j'ai consultés partagent cette suspicion. Nombreux sont ceux qui expriment des doutes, tout en souhaitant rester anonymes.
Quelle est votre opinion, pensez-vous que Cancellara a triché?
Si vous me demandez franchement, je vous dirai simplement ce que j'affirme toujours: Cancellara n'a jamais été reconnu coupable de tricherie, donc il n'a pas triché. Cependant, il faut noter qu'à cette époque, aucun test spécifique n'existait, ce qui fait que nous resterons probablement dans l'incertitude.
Qu'en pense Cancellara?
Il affirme être innocent. Je l'ai contacté pour mon podcast, lui proposant de s'exprimer sur cette affaire. Toutefois, il n'a pas donné suite à ma demande (ndlr: Cancellara n'a pas non plus répondu à nos sollicitations).
Quelle serait la conséquence pour le cyclisme si on découvrait que Cancellara, l'un des plus grands champions, a triché?
Je ne crois pas que cela ferait tant de mal au sport. D'abord, parce que des tricheries bien plus graves ont déjà été découvertes. Ensuite, parce que ces événements datent de quinze ans. Et je voudrais ajouter un point important.
S'il vous plaît.
Cancellara n'a jamais été reconnu coupable de tricherie, et personne dans son entourage n'a jamais fait de déclaration compromettante à son sujet. Ce point est crucial, car le milieu du cyclisme est restreint. Les cyclistes, mécaniciens et entraîneurs changent régulièrement d'équipe, et les informations circulent librement entre tous. Le fait qu'au fil des ans, personne n'ait présenté de preuves contre Cancellara renforce la thèse de son innocence.
Newsletter
«Euro 2025»
Vous ne voulez rien rater de l'Euro? En vous inscrivant à cette newsletter, vous serez informé·e à temps des performances de l'équipe de Suisse et des grands moments de cette compétition.
Autres newsletters
Se connecter
Tobias Müller a écrit son premier article pour la «Basler Zeitung» en 2011 et travaille depuis 2018 en tant que collaborateur rédactionnel. Il s'occupe principalement de sujets liés à l'athlétisme, au football ainsi qu'aux sports de loisirs. Plus d'infos
Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
24 Heures
14 hours ago
- 24 Heures
À Athletissima, un athlète hors norme veut faire vibrer le 100 mètres
Noah Lyles veut frapper fort mercredi à Athletissima: l'Américain, qui a peu couru cette saison, promet de mettre le feu au meeting de Diamond League sur la distance reine du 100 mètres. Publié aujourd'hui à 19h20 Noah Lyles veut marquer les esprits mercredi soir à Athletissima sur 100 mètres. L'Américain, qui a peu couru ces derniers temps, veut décrocher son meilleur chrono de la saison à la Pontaise. KEYSTONE/Cyril Zingaro En bref: Mercredi au meeting de Diamond League Athletissima , les projecteurs se braqueront sur l'homme qui redéfinit ce que signifie être un sprinter hors normes. Noah Lyles, 28 ans, champion du monde et olympique sur 100 m, triple champion du monde sur 200 m. Ce phénomène de la vitesse s'impose aujourd'hui comme une figure singulière, un athlète qui a choisi d'explorer, de comprendre et de repousser ses propres limites. Chez Lyles, tout commence par une introspection. À la veille du grand rendez-vous lausannois, il trace la frontière entre un sprinter de haut vol et un véritable champion. «Je dirais que je fais beaucoup d'introspection sur ce que sont mes talents. Je dis souvent: si vous ne savez pas quel est votre talent, vous ne pouvez que vous retrouver dans des scénarios aléatoires», explique-t-il, presque comme une mise en garde. Dans un univers où tous les concurrents affichent des temps vertigineux, la clé n'est plus seulement la vitesse. Elle réside dans la capacité à identifier ce qui distingue chacun dans les moindres détails. Noah Lyles et l'art de la connaissance de soi C'est là que Lyles surprend. Là où d'autres parlent seulement de puissance musculaire ou de rigueur à l'entraînement, lui insiste sur l'art de connaître ses forces profondes. «Une question que je pose souvent aux jeunes athlètes qui rejoignent notre groupe d'entraînement, c'est: quel est ton don? Et généralement, ils me regardent avec des yeux ronds, comme pour dire: qu'est-ce que tu veux dire? Alors je leur explique: est-ce que tu es un bon starter? Un accélérateur, un relanceur? Un gros travailleur? Est-ce que tu as le sens du détail? La réponse peut être bien davantage que simplement: je suis rapide. Parce qu'à ce niveau-là, nous allons tous très, très vite.» À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. Ces mots disent beaucoup de l'approche de l'Américain. Au plus haut niveau, tout le monde court vite. Ce qui compte, ce sont les nuances. Être le plus explosif dans les premiers appuis, savoir relancer en pleine course, avoir la lucidité de détecter une micro-erreur technique ou encore posséder cette obstination qui permet de se transcender juste avant la photo-finish, comme lors de son triomphe mémorable aux JO de Paris pour cinq millième de seconde. Pour Lyles, le sprint n'est pas qu'une affaire de chronomètre: c'est un art de la connaissance de soi. Le sprint dans tous ses détails Et à ce jeu, il est passé maître. «Quel est ton don, celui que tu sais que tu peux continuer à développer, celui que tu peux apporter chaque jour sur la table? Et en plus de ça, quelle est ta faiblesse? Parce que tu dois savoir quel est l'aspect que tu dois corriger pour avancer», poursuit-il. C'est une philosophie qui dépasse la simple piste. Connaître son point fort, mais aussi affronter sa faille, l'accepter pour mieux la transformer: voilà la quête permanente de Noah Lyles. Dans un monde de chiffres et de temps, il ramène l'humain au centre. Ce regard sur soi explique en partie sa trajectoire fulgurante. Triple champion du monde du 200 m, dominateur aux Mondiaux de Budapest en 2023 (l'or sur 100, 200 et 4 x 100 m), sacré dans la discipline reine aux Jeux de Paris l'an dernier, il ne cesse de démontrer que le sprint est un équilibre subtil entre puissance, mental et adaptabilité. Et cette dernière qualité est peut-être la plus précieuse. «Mon entraîneur dirait probablement que ma capacité d'adaptation est extrêmement élevée. Être capable de voir quelque chose une fois et de le recréer, c'est assez marqué chez moi», souligne-t-il. Observer, assimiler, reproduire avec une précision chirurgicale: une faculté rare qui lui permet d'évoluer et de progresser sans cesse. À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. Mais si Lyles accorde tant d'importance à la psychologie et à la technique, il n'oublie pas l'essentiel: courir vite, encore plus vite. Et il veut que Lausanne soit le théâtre de son meilleur chrono de la saison (9''90) après un début de campagne marquée par des pépins physiques et quelques contretemps. «D'habitude, je suis un gars qui a beaucoup plus de courses dans les jambes (ndlr: seulement trois compétitions sur 100 m) , qui aime courir et se confronter aux autres. Je n'avais jamais vécu une saison comme celle-ci, avec si peu de compétitions. Mes attentes à Lausanne sont dès lors très élevées. Je m'attends à réaliser ma meilleure performance de la saison et à aller chercher la victoire.» À Lausanne pour marquer les esprits Cette ambition prend d'autant plus de relief qu'il manquera à Lausanne un acteur majeur de la scène mondiale: Kishane Thompson. Le Jamaïcain, numéro un mondial en 2025 et considéré comme le plus grand rival de Lyles sur 100 m, sera absent. Sans opposition directe contre Thompson, Lyles entend malgré tout mettre le feu à la Pontaise. À Lausanne, le champion olympique s'avance avec une double promesse: offrir une démonstration de son art et relancer sa saison dans une dynamique ascendante à l'approche des Mondiaux de Tokyo, en septembre. Athletissima, qui a vu défiler des champions tels que Leroy Burrell, Usain Bolt et Carl Lewis, peut espérer un spectacle digne de cette lignée. Noah Lyles n'est pas seulement un sprinter d'exception: il est un artisan qui polit son talent pour en faire un chef-d'œuvre en mouvement. L'Américain nourrit toutefois une ambition plus grande encore. Admirateur de longue date d'Usain Bolt, il n'a jamais caché son rêve ultime: s'attaquer aux records du Jamaïcain, ces insaisissables 9''58 sur 100 m et 19''19 sur 200 m qui tiennent depuis seize années déjà. «J'ai toujours su que j'étais l'homme le plus rapide du monde» déclarait-il après son triomphe aux Mondiaux de 2023. «Dans ma tête, je pense que je vais le battre. J'ai prévu de le battre!» Des mots qui résonnent comme une profession de foi. Ce mercredi à Lausanne, quand il s'installera dans les starting-blocks, ce sera bien plus qu'un duel contre le chronomètre: ce sera l'expression d'un athlète en pleine maîtrise de son art, conscient de ses forces, lucide sur ses faiblesses du moment, mais déterminé à offrir à la Pontaise un éclat de son talent hors normes. Lire sur Athletissima Cyrill Pasche est journaliste à la rubrique sportive de 24 Heures, La Tribune de Genève et Le Matin Dimanche. Il couvre en particulier l'actualité du hockey sur glace suisse et international, l'athlétisme ainsi que les Jeux olympiques d'été et d'hiver. Plus d'infos @c9pasche Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
17 hours ago
- 24 Heures
Les fans de Besiktas ont tout tenté pour jouer à domicile à Lausanne
Le stade de la Tuilière sera plein ce jeudi pour le choc entre le LS et Besiktas. Le club a verrouillé sa billetterie pour freiner l'enthousiasme des supporters stambouliotes. Publié aujourd'hui à 16h13 Contre Astana et Skopje, le LS d'Olivier Custodio a attiré environ 9000 spectateurs à la Tuilière. Claudio De Capitani/freshfocus En bref: Les articles ABO sont réservés aux abonnés. S'abonner Déjà enregistré.e ou abonné.e? Se connecter
24 Heures
a day ago
- 24 Heures
Des sportives accusées de dopage à cause d'«échange de fluides» avec leur partenaire
Testées positives, plusieurs athlètes ont invoqué une contamination par «échange de fluides» avec leur partenaire sexuel et ont obtenu gain de cause. Publié aujourd'hui à 11h28 Imogen Simmonds, Laurence Vincent Lapointe, Ysaora Thibus et Sibylle Vogt ont été rattrapées par la patrouille antidopage. Elles ont toutes plaidé la contamination par «échange de fluides». EPA/AFP/AFP/IMAGO En bref: Faire l'amour pourrait-il conduire les sportives et sportifs d'élite au dopage ? Plusieurs athlètes ont invoqué une relation sexuelle avec leur partenaire pour justifier un contrôle positif à un produit interdit. Selon leurs dires, elles auraient été contaminées après avoir fait l'amour avec un partenaire «chargé» de substances prohibées. C'est ce qui est arrivé à la triathlète genevoise Imogen Simmonds, qui est tombée des nues lorsqu'elle a appris en décembre dernier qu'elle était positive au ligandrol, une substance qui favorise l'irrigation sanguine des muscles et leur croissance. «Cette affaire est un véritable cauchemar pour moi et quelque chose que je n'aurais jamais imaginé avoir à affronter dans ma vie, raconte-t-elle sur son compte Instagram. Je prends très au sérieux mes obligations en matière de lutte contre le dopage et je crois fermement au sport propre. Il est donc très douloureux pour moi que mon nom soit associé à une substance interdite.» À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. La Genevoise a été soumise le 8 décembre dernier à un contrôle antidopage aléatoire hors compétition, dans le cadre de la préparation du Championnat du monde Ironman 70.3, en Nouvelle-Zélande. «J'ai été stupéfaite et dévastée lorsque le résultat du test s'est révélé positif à un métabolite du ligandrol à des niveaux picogrammes (une quantité équivalente à une pincée de sel dans une piscine olympique et qui n'aurait jamais pu m'apporter le moindre avantage en termes de performance). Je n'avais aucune idée de ce qu'était cette substance ni de la manière dont elle avait pu se retrouver dans mon organisme.» Imogen Simmonds comme Ysaora Thibus? La championne d'Europe d'Ironman 2019, explique avoir fait appel à un avocat pour défendre sa cause. En cherchant comment cette substance était apparue dans son corps, Imogen Simmonds trouve finalement l'explication. Elle est venue à la conclusion qu'elle et son partenaire de vie ont eu des relations intimes le jour et la veille du contrôle inopiné. «Mon équipe juridique et moi-même avons conclu que cette substance s'était introduite dans mon organisme par transfert de fluides corporels», assure-t-elle. Imogen Simmonds (ici à Majorque) a été championne d'Europe et a remporté plusieurs médailles mondiales. IMAGO/Ingo Kutsche Une situation qui peut faire sourire et être assimilée à une mauvaise excuse, sauf que des cas récents ont prouvé que cela était tout à fait possible. Treize fois championne du monde de canoë-kayak, Laurence Vincent Lapointe a avancé cette raison lorsque, en 2019, des échantillons prélevés l'ont accusée de dopage. Grâce à une analyse de cheveux, il a été prouvé que son compagnon de l'époque avait consommé du ligandrol en quantité. La faible teneur décelée dans les analyses de la championne a corroboré la thèse d'une transmission par fluides corporels. Laurence Vincent Lapointe a ainsi été blanchie par le comité antidopage de la Fédération internationale de canoë, qui l'a jugée «victime d'une contamination par une tierce personne». La fleurettiste Ysaora Thibus a connu une expérience similaire. La vice-championne olympique par équipe des Jeux de Tokyo a été rattrapée par la patrouille pour la prise présumée d'ostarine, un autre produit prohibé. Elle a justifié son contrôle positif par des baisers échangés avec son ex-compagnon qui aurait consommé des compléments alimentaires contaminés. En juillet dernier, la sportive a été innocentée par le Tribunal arbitral du sport (TAS), alors que l'Agence mondiale antidopage réclamait une suspension de 4 ans. Le TAS a ainsi suivi la décision du comité antidopage de la Fédération internationale d'escrime, qui affirmait que la championne du monde n'avait commis ni faute, ni négligence. À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. «Pendant un an et demi, j'ai vécu des moments traumatisants, a communiqué l'escrimeuse française sur les réseaux sociaux. J'ai vu mes rêves s'effondrer, mon nom sali, mon mental s'effriter, mon corps se blesser. J'ai connu un isolement violent, un arrachement à mes repères. [...] Aujourd'hui, je ressens un immense soulagement. Une immense fatigue aussi.» Admettre que ces athlètes ont été contaminées «à l'insu de leur plein gré», comme disaient les Guignols, par «échange de fluides» ouvre-t-il la voie du pardon systématique? Ces cas feront-ils jurisprudence? À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. La joueuse de softball Madilyn «Bubba» Nickles (ligandrol) et la boxeuse Virginia Fuchs (létrozole) ont en tout cas obtenu la clémence de l'Agence américaine antidopage (Usada) pour les mêmes raisons. Pas coupable de dopage, selon l'Usada «Au cours d'une enquête approfondie sur les circonstances du cas de Nickles, l'Usada a déterminé que le partenaire masculin de Nickles utilisait des doses thérapeutiques de LGD-4033 et la faible quantité de métabolites de LGD-4033 détectée dans son échantillon d'urine est compatible avec une exposition récente au LGD-4033 par une transmission sexuelle», a statué l'agence américaine. Fuchs a reçu un jugement identique. En janvier dernier, la curleuse canadienne Briane Harris a été relaxée après avoir été exposée au ligandrol. Son plaidoyer était le même que les athlètes citées ci-dessus. À savoir: des rapports intimes avec son mari, lequel avait consommé des aliments contenant du ligandrol. «Ce n'est plus recevable de dire qu'on a été contaminé par son conjoint», estime pour sa part Jean-Pierre de Mondenard, médecin auteur de nombreux ouvrages sur le dopage, cité par l'AFP. «C'est un risque connu depuis des années. Cela rentre selon moi dans le concept de responsabilité objective du sportif. C'est tout à fait possible qu'il s'agisse d'un transfert par fluides corporels. Mais comment se fait-il qu'avec sa cellule individuelle et qu'avec leur expérience cumulée de sportifs de haut niveau, ils se fassent avoir?» À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. Dans le prolongement des propos de Jean-Pierre de Mondenard, la jockey argovienne Sibylle Vogt n'a pas été entendue. Elle a été suspendue 6 mois par la Fédération française, après un contrôle de routine mené le 28 mars à Compiègne (France). De la cocaïne a été détectée dans les deux échantillons prélevés. La Genevoise Simmonds aura-t-elle gain de cause? Lors de l'audience, Vogt a affirmé que les résultats positifs étaient dus à un rapport sexuel qu'elle aurait eu la veille du contrôle avec une personne ayant consommé de la cocaïne. Son partenaire a d'ailleurs confirmé avoir pris cette drogue. La cavalière a admis un manque de prudence lors du rapport sexuel. La sanction, elle, a été maintenue. Vogt a été suspendue pour une durée de 6 mois. Les athlètes qui voudraient sortir la carte de «l'échange de fluides» sont avertis. Cette excuse ne suffit pas toujours. Reste à savoir sous quel régime la triathlète genevoise Imogen Simmonds sera soumise. Bénéficiera-t-elle de la clémence des juges? D'autres articles sur les accusations de dopage Pierre-Alain Schlosser est journaliste depuis 1998. Après avoir travaillé en freelance pendant 4 ans, il rejoint la rubrique sportive de 24 heures qu'il dirige pendant 10 ans. Il a rédigé des articles sur plus de 140 disciplines et couvert des événements tels que les JO de Turin, Pékin, Londres, Rio et Paris, ainsi que divers championnats du monde. Plus d'infos @PASchlosser1 Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
