شركات الدفاع الإسرائيلية يرثى البرد من العميل السابق الفلبين

القدس – بدأت شركات الدفاع الإسرائيلية في استجواب حكومتها حول البرد في العلاقات مع الفلبين ، حيث يبدو أن المسؤولين في مانيلا قد ابتعدوا عن مورد معدات الدفاع منذ فترة طويلة.
مصدر التجميد الثنائي غامض ، حيث يلوم بعض المديرين التنفيذيين هنا عدم رغبة الحكومة الإسرائيلية في دعم مطالبات السيادة الفلبينية في بحر الصين الجنوبي.
وقال مسؤولو الصناعة إن ولاية وزارة الدفاع الإسرائيلية لتحديد أولويات تسليم المعدات للقوات الإسرائيلية وسط حرب غزة – على حساب العملاء الدوليين – قال مسؤولو الصناعة.
وقال أحد المديرين التنفيذيين لـ Defense News ، 'إن المنافسين يدركون بالفعل وبدأوا في التصرف عليها'.
كانت الشركات الإسرائيلية مؤخرًا تراقب مؤخرًا مانيلا بارد خلال معرض DSEI Japan Defense ، الذي استمر في الفترة من 21 إلى 23 مايو ، وفقًا لما ذكره من الداخل الإسرائيلي الذي قال إن الممثلين الفلبينيين يبدو أنهم مهتمون بالمنتجات اليابانية.
الفلبين هي ثالث أكبر مشتري دفاعي من إسرائيل ، حيث تمثل حوالي 8.1 ٪ من إجمالي الصادرات بعد الولايات المتحدة (13 ٪) والهند (34 ٪). هذا وفقًا لتقرير معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI) من مارس الماضي.
اشتدت عمليات الشراء الدفاعية من إسرائيل خلال فترة رودريغو دوترتي كرئيس للفلبين. في زيارته إلى إسرائيل في سبتمبر 2018 ، قال خلال خطاب في حدث مشترك مع الرئيس الإسرائيلي آنذاك ريفن ريفلين: 'لقد أمرت موظفيي العسكريين بأنه في مجال المعدات العسكرية والأسلحة ، لا يوجد سوى دولة واحدة للشراء منها ، وهي إسرائيل'.
من بين أنظمة الدفاع الإسرائيلية التي اشترتها الفلبين أنظمة الدفاع الجوية Spyder من Rafael و Sabrah 2 Light Sanks من Elbit و Shaldag Boats من أحواض بناء السفن الإسرائيلية وطائرات Hermes-Type.
رفضت شركات الدفاع الإسرائيلية التعليق على السجل. كتبت وزارة الخارجية الإسرائيلية في بيان أن 'القضية معروفة وتجري مناقشة مع مسؤولي الأمن وصناعات الدفاع'.
نفى متحدث باسم الوزارة أن يكون منصب إسرائيل في مطالبات بحر الصين الجنوبية في وسط أي خلافات.
لم تُرجع السفارة الفلبينية في تل أبيب طلبًا للتعليق عن طريق وقت الصحافة.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

وكالة نيوز

منذ 6 ساعات

• وكالة نيوز

شركات الدفاع الإسرائيلية يرثى البرد من العميل السابق الفلبين

القدس – بدأت شركات الدفاع الإسرائيلية في استجواب حكومتها حول البرد في العلاقات مع الفلبين ، حيث يبدو أن المسؤولين في مانيلا قد ابتعدوا عن مورد معدات الدفاع منذ فترة طويلة. مصدر التجميد الثنائي غامض ، حيث يلوم بعض المديرين التنفيذيين هنا عدم رغبة الحكومة الإسرائيلية في دعم مطالبات السيادة الفلبينية في بحر الصين الجنوبي. وقال مسؤولو الصناعة إن ولاية وزارة الدفاع الإسرائيلية لتحديد أولويات تسليم المعدات للقوات الإسرائيلية وسط حرب غزة – على حساب العملاء الدوليين – قال مسؤولو الصناعة. وقال أحد المديرين التنفيذيين لـ Defense News ، 'إن المنافسين يدركون بالفعل وبدأوا في التصرف عليها'. كانت الشركات الإسرائيلية مؤخرًا تراقب مؤخرًا مانيلا بارد خلال معرض DSEI Japan Defense ، الذي استمر في الفترة من 21 إلى 23 مايو ، وفقًا لما ذكره من الداخل الإسرائيلي الذي قال إن الممثلين الفلبينيين يبدو أنهم مهتمون بالمنتجات اليابانية. الفلبين هي ثالث أكبر مشتري دفاعي من إسرائيل ، حيث تمثل حوالي 8.1 ٪ من إجمالي الصادرات بعد الولايات المتحدة (13 ٪) والهند (34 ٪). هذا وفقًا لتقرير معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI) من مارس الماضي. اشتدت عمليات الشراء الدفاعية من إسرائيل خلال فترة رودريغو دوترتي كرئيس للفلبين. في زيارته إلى إسرائيل في سبتمبر 2018 ، قال خلال خطاب في حدث مشترك مع الرئيس الإسرائيلي آنذاك ريفن ريفلين: 'لقد أمرت موظفيي العسكريين بأنه في مجال المعدات العسكرية والأسلحة ، لا يوجد سوى دولة واحدة للشراء منها ، وهي إسرائيل'. من بين أنظمة الدفاع الإسرائيلية التي اشترتها الفلبين أنظمة الدفاع الجوية Spyder من Rafael و Sabrah 2 Light Sanks من Elbit و Shaldag Boats من أحواض بناء السفن الإسرائيلية وطائرات Hermes-Type. رفضت شركات الدفاع الإسرائيلية التعليق على السجل. كتبت وزارة الخارجية الإسرائيلية في بيان أن 'القضية معروفة وتجري مناقشة مع مسؤولي الأمن وصناعات الدفاع'. نفى متحدث باسم الوزارة أن يكون منصب إسرائيل في مطالبات بحر الصين الجنوبية في وسط أي خلافات. لم تُرجع السفارة الفلبينية في تل أبيب طلبًا للتعليق عن طريق وقت الصحافة.

نافذة على العالم

١٠-٠٥-٢٠٢٥

• نافذة على العالم

أخبار العالم : تحليل لـCNN: الصراع بين الهند وباكستان قد يكون أول اختبار للتكنولوجيا العسكرية الصينية

السبت 10 مايو 2025 07:45 صباحاً نافذة على العالم - (CNN)-- قد يُتيح الصراع المتصاعد بين الهند وباكستان للعالم لمحة حقيقية أولى عن أداء التكنولوجيا العسكرية الصينية المتقدمة في مواجهة المعدات الغربية المُجرّبة، وقد بدأت أسهم الدفاع الصينية بالارتفاع بالفعل. وارتفعت أسهم شركة تشنغدو لصناعة الطائرات الصينية بنسبة 40% هذا الأسبوع، بعد أن زعمت باكستان أنها استخدمت طائرات جي-10 سي المقاتلة التي تنتجها الشركة لإسقاط طائرات مقاتلة هندية- بما في ذلك طائرة رافال الفرنسية المتطورة- خلال معركة جوية، الأربعاء. ولم ترد الهند على مزاعم باكستان ولم تُقرّ بأي خسائر في الطائرات. وعندما سُئل عن مشاركة الطائرات الصينية الصنع، قال متحدث باسم وزارة الخارجية الصينية، الخميس، إنه ليس على دراية بالوضع. ومع ذلك، وبصفتها المورد الرئيسي للأسلحة لباكستان، من المرجح أن تراقب الصين باهتمام لمعرفة أداء منظومات أسلحتها في القتال الحقيقي، وكيف سيُمكنها من ذلك. قد يهمك أيضاً والصين، القوة العسكرية العظمى الصاعدة، لم تخض حربًا كبرى منذ أكثر من 4 عقود لكن في عهد الزعيم شي جينبينغ، سارعت لتحديث قواتها المسلحة، مكرسة مواردها لتطوير أسلحة وتقنيات متطورة. كما وسعت نطاق حملة التحديث هذه لتشمل باكستان، التي لطالما أشادت بها بكين ووصفتها بـ"الأخ القوي". وعلى مدى السنوات الخمس الماضية، زودت الصين باكستان بـ81% من الأسلحة المستوردة، وفقًا لبيانات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI). وتشمل هذه الصادرات طائرات مقاتلة متطورة، وصواريخ، ورادارات، وأنظمة دفاع جوي، يقول الخبراء إنها ستلعب دورًا محوريًا في أي صراع عسكري بين باكستان والهند. وطورت بعض الأسلحة الباكستانية بالتعاون مع شركات صينية، أو بُنيت بتكنولوجيا وخبرات صينية. وقال ساجان غوهيل، من مؤسسة آسيا والمحيط الهادئ البحثية التي مقرها في لندن: "هذا يجعل أي تفاعل بين الهند وباكستان بيئة اختبار فعلية للصادرات العسكرية الصينية". كما انخرط الجيشان الصيني والباكستاني في مناورات جوية وبحرية وبرية مشتركة متطورة بشكل متزايد، شملت محاكاة قتالية وحتى تدريبات على تبادل الطواقم. وقال كريغ سينغلتون، الزميل البارز في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات ومقرها الولايات المتحدة: "دعم بكين طويل الأمد لإسلام آباد من خلال المعدات والتدريب، والآن الاستهداف المدعوم بالذكاء الاصطناعي بشكل متزايد قد غيّر التوازن التكتيكي بهدوء". وأضاف: "لم يعد هذا مجرد صدام ثنائي؛ بل هو لمحة عن كيفية إعادة تشكيل صادرات الدفاع الصينية لقوة الردع الإقليمية". وهذا التحول، الذي برز بشكل واضح بسبب تصاعد التوترات بين الهند وباكستان في أعقاب مذبحة استهدفت سياح في كشمير، يؤكد على إعادة تنظيم جيوسياسي أوسع في المنطقة، حيث برزت الصين كتحدٍّ رئيسي للنفوذ الأمريكي. وخاضت الهند وباكستان حربًا على كشمير 3 مرات منذ استقلالهما عن بريطانيا في 1947، وخلال ذروة الحرب الباردة، دعم الاتحاد السوفيتي الهند، بينما دعمت الولايات المتحدة والصين باكستان. والآن، يلوح في الأفق عصر جديد من التنافس بين القوى العظمى على الصراع الطويل الأمد بين الجارتين النوويتين في جنوب آسيا. وعلى الرغم من سياستها التقليدية المتمثلة في عدم الانحياز، إلا أن الهند تقربت من الولايات المتحدة أكثر فأكثر، حيث سعت الإدارات الأمريكية المتعاقبة إلى تودد العملاق الصاعد في جنوب آسيا كثقل استراتيجي موازن للصين. وكثفت الهند مشترياتها من الأسلحة من أمريكا وحلفائها، بما في ذلك فرنسا وإسرائيل، مع تقليل اعتمادها على الأسلحة الروسية بشكل مطرد. وفي غضون ذلك، وطدت باكستان علاقاتها مع الصين، لتصبح "شريكها الاستراتيجي الدائم" ومشاركًا رئيسيًا في مشروع البنية التحتية العالمي الأبرز للرئيس شي، مبادرة الحزام والطريق. ووفقًا لبيانات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، زودت كل من الولايات المتحدة والصين باكستان بنحو ثلث الأسلحة المستوردة في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. لكن باكستان توقفت عن شراء الأسلحة الأمريكية في السنوات الأخيرة، وملأت ترسانتها بشكل متزايد بالأسلحة الصينية. وأشار سيمون ويزمان، الباحث البارز في برنامج نقل الأسلحة التابع لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، إلى أنه على الرغم من أن الصين كانت موردًا مهمًا للأسلحة إلى باكستان منذ منتصف الستينيات، إلا أن هيمنتها الحالية تنبع إلى حد كبير من سد الفراغ الذي خلفته الولايات المتحدة. وقبل أكثر من عقد، اتهمت الولايات المتحدة باكستان بعدم بذل جهود كافية لمحاربة "الإرهابيين" - بمن فيهم مقاتلو حركة "طالبان" - الذين زعمت أنهم يعملون انطلاقًا من باكستان أو يتلقون الإمدادات منها. وقال ويزمان إن "ذلك زاد من إحباط واشنطن الحالي إزاء البرنامج النووي لإسلام آباد وانعدام الديمقراطية". وأضاف: "أخيرًا، وجدت الولايات المتحدة الهند شريكا بديلا في المنطقة، ونتيجة لذلك، قطعت الولايات المتحدة بشكل أو بآخر إمدادات الأسلحة الأمريكية عن باكستان، ومن ناحية أخرى، زادت إمدادات الصين من الأسلحة بشكل كبير ويمكن القول إن الصين انتهزت الفرصة لإظهار نفسها على أنها الصديق والحليف الحقيقي الوحيد لباكستان". وأعربت الصين عن أسفها إزاء الضربات العسكرية الهندية ضد باكستان، ودعت إلى الهدوء وضبط النفس. وقبل التصعيد الأخير، أعرب وزير الخارجية الصيني وانغ يي عن دعمه لباكستان في اتصال هاتفي مع نظيره الباكستاني، واصفًا الصين بـ"الصديقة القوية" لباكستان. مواجهة عسكرية مع حصول باكستان على معظم أسلحتها من الصين، وحصول الهند على أكثر من نصف أسلحتها من الولايات المتحدة وحلفائها، فإن أي صراع بين الجارتين قد يكون فعليًا مواجهة بين التقنيات العسكرية الصينية والغربية. وبعد أسابيع من تصاعد الأعمال العدائية عقب مقتل 26 سائحًا، معظمهم من الهنود، على أيدي مسلحين في منطقة جبلية خلابة في الشطر الهندي من كشمير، شنت الهند ضربات صاروخية في ساعة مبكرة من صباح الأربعاء، مستهدفةً ما وصفته بـ"البنية التحتية للإرهاب" في كل من باكستان والشطر الباكستاني من كشمير. ويعتقد العديد من المحللين أن الصواريخ والذخائر الأخرى أطلقتها طائرات رافال الهندية الفرنسية الصنع وطائرات سو-30 المقاتلة الروسية الصنع. في غضون ذلك، روجت باكستان لنصرٍ عظيم حققته قواتها الجوية، مدّعيةً أن 5 طائرات مقاتلة هندية - 3 طائرات رافال، وطائرة ميغ-29، وطائرة سو-30 - أسقطتها مقاتلاتها من طراز جي-10 سي خلال معركة استمرت ساعة، زعمت أن 125 طائرة خاضتها على مسافات تزيد عن 160 كيلومترًا (100 ميل). وقال سلمان علي بيتاني، باحث العلاقات الدولية في جامعة القائد الأعظم في إسلام آباد: "تُوصف هذه المعركة الآن بأنها أعنف اشتباك جو-جو بين دولتين مسلحتين نوويًا"، وأضاف: "مثّلت هذه المعركة علامة فارقة في الاستخدام العملي للأنظمة الصينية المتقدمة". ولم تعترف الهند بأي خسائر في الطائرات، ولم تُقدّم باكستان بعد أدلة تدعم مزاعمها لكن مصدرًا في وزارة الدفاع الفرنسية قال إن طائرة هندية واحدة على الأقل من أحدث الطائرات الحربية وأكثرها تطورًا - وهي طائرة رافال مقاتلة فرنسية الصنع - فُقدت في المعركة. وقال بلال خان، مؤسس شركة تحليلات الدفاع "كوا جروب" ومقرها تورنتو: "إذا تأكد ذلك، فهذا يشير إلى أن أنظمة الأسلحة المتاحة لباكستان، على أقل تقدير، حديثة أو حديثة مقارنةً بما تقدمه أوروبا الغربية وخاصة فرنسا". ورغم غياب التأكيد الرسمي والأدلة القاطعة، لجأ القوميون الصينيون والمتحمسون للعسكرية إلى وسائل التواصل الاجتماعي للاحتفال بما يعتبرونه انتصارًا لأنظمة الأسلحة الصينية الصنع. وأغلقت أسهم شركة "أفيك تشنغدو إيركرافت" الصينية المملوكة للدولة، وهي الشركة المصنعة للطائرات المقاتلة الباكستانية "جيه-10سي"، على ارتفاع بنسبة 17% في بورصة شنتشن يوم الأربعاء، حتى قبل أن يزعم وزير الخارجية الباكستاني أن هذه الطائرات استُخدمت لإسقاط طائرات هندية. وارتفعت أسهم الشركة بنسبة 20% إضافية يوم الخميس. وتعد طائرة "جيه-10سي" أحدث نسخة من مقاتلة "جيه-10" الصينية أحادية المحرك ومتعددة المهام، والتي دخلت الخدمة مع القوات الجوية الصينية في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وتتميز طائرة جي-10 سي بأنظمة تسليح وإلكترونيات طيران متطورة، وتُصنف كمقاتلة من الجيل الرابع والنصف - في نفس فئة رافال، لكنها أدنى من طائرات الشبح من الجيل الخامس، مثل جي-20 الصينية أو إف -35 الأمريكية. وسلمت الصين الدفعة الأولى من طائرة جي-10 سيE - النسخة المخصصة للتصدير - إلى باكستان في 2022، وفقًا لما ذكرته هيئة الإذاعة والتلفزيون الصينية CCTV آنذاك. وهي الآن أكثر الطائرات المقاتلة تطورًا في ترسانة باكستان، إلى جانب جي إف -17 بلوك III، وهي مقاتلة خفيفة الوزن من الجيل الرابع والنصف، طورتها باكستان والصين بشكل مشترك. كما تُشغّل القوات الجوية الباكستانية أسطولاً أكبر من طائرات إف-16 أمريكية الصنع، استُخدمت إحداها لإسقاط مقاتلة هندية سوفيتية التصميم خلال مواجهة عسكرية في 2019. لكن طائرات إف-16 التابعة للقوات الجوية الباكستانية لا تزال عالقة في تكوينها الذي يعود إلى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين - وهي متأخرة كثيراً عن الإصدارات المُطوّرة التي تُقدّمها الولايات المتحدة حالياً - بينما تتميز طائرات جي-10 سيE وJ جي إف -17 بلوك III الصينية الصنع بتقنيات حديثة مثل رادارات المصفوفة الإلكترونية الممسوحة ضوئياً (AESA)، وفقاً لخان. وقال: "لذا، لا تزال طائرات إف-16 جزءاً رئيسياً من أي ردّ انتقامي تقوده القوات الجوية الباكستانية، ولكنها ليست العنصر المحوري أو الذي لا غنى عنه". وقال تشو بو، الزميل البارز في مركز الأمن الدولي والاستراتيجية بجامعة تسينغهوا في بكين، إنه إذا استُخدمت طائرات جي-10 سي الصينية الصنع لإسقاط طائرات رافال الفرنسية الصنع، فسيكون ذلك "دفعة هائلة للثقة في أنظمة الأسلحة الصينية". وأضاف أن ذلك "سيثير استغراب الناس حقًا، لا سيما وأن الصين لم تخض حربًا منذ أكثر من أربعة عقود ومن المحتمل أن يُمثل ذلك دفعة قوية لمبيعات الأسلحة الصينية في السوق الدولية". "إعلان قوي" لا تزال الولايات المتحدة أكبر مُصدر للأسلحة في العالم، حيث تُمثل 43% من صادرات الأسلحة العالمية بين عامي 2020 و2024، وفقًا لبيانات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام وهذا يزيد عن 4 أضعاف حصة فرنسا، التي تحتل المرتبة الثانية، تليها روسيا. وتحتل الصين المرتبة الرابعة، حيث يذهب ما يقرب من ثلثي صادراتها من الأسلحة إلى دولة واحدة: باكستان. ووافق خان، محلل الشؤون الدفاعية في تورنتو، على أن إسقاط الطائرة، إذا تأكد، سيُسهم بشكل كبير في تعزيز صناعة الدفاع الصينية، مشيرًا إلى أنه من المرجح أن يكون هناك اهتمام من "قوى في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا" التي لا تستطيع عادةً الوصول إلى "أحدث التقنيات التكنولوجيا الغربية المتطورة." ومع تراجع روسيا نتيجة غزوها لأوكرانيا، أنا متأكد من أن الصينيين بدأوا بضغط قوي على أسواق موسكو التقليدية - مثل الجزائر ومصر والعراق والسودان - لتأمين مبيعات ضخمة. ويقول خبراء في باكستان والصين إن طائرات جي-10 سي التي نشرها سلاح الجو الباكستاني من المرجح أن تكون مقترنة بصاروخ بي إل15، وهو أكثر صواريخ جو-جو تطورًا في الصين - والذي يبلغ مداه البصري ما بين 200 و300 كيلومتر (120-190 ميلًا) أما النسخة التصديرية المعروفة، فلها مدى أقل يبلغ 145 كيلومترًا (90 ميلًا). لكن بعض الخبراء أبدوا حذرهم، فخسائر الهند، إذا تأكدت، قد تنبع من سوء تكتيكات وتخطيط سلاح الجو الهندي أكثر من التطورات الملحوظة في الأسلحة الصينية. وقال سينغلتون، المحلل في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات: "إذا ثبتت صحة التقارير التي تفيد بخسارة الهند لطائرات متعددة، فسيثير ذلك تساؤلات جدية حول جاهزية سلاح الجو الهندي، فطائرات رافال حديثة، لكن القتال يعتمد على التكامل والتنسيق والقدرة على البقاء - وليس مجرد عمليات استحواذ رئيسية". وما هو غير معروف أيضًا هو المعلومات الاستخباراتية التي كانت لدى الهند بشأن طائرة PL-15. على سبيل المثال، لو اعتقدت الهند أن باكستان تمتلك فقط النسخة التصديرية قصيرة المدى، لربما تباطأت الطائرات الهندية في المناطق المعرضة للخطر. وربما منعت قواعد الاشتباك الطيارين الهنود من إطلاق النار أولاً، أو الرد على الطائرات الباكستانية، وفقًا لفابيان هوفمان، زميل أبحاث سياسات الدفاع في جامعة أوسلو. وفي مثل هذه الحالات، ربما جعلت سوء التقدير الهندي الأسلحة الباكستانية تبدو أكثر فعالية، كما كتب هوفمان في مدونته "Missile Matters". ويشير الخبراء أيضًا إلى أن ضربات الهند أصابت أهدافًا متعددة بنجاح في باكستان - مما يشير إلى أن صواريخها اخترقت الدفاعات الجوية الباكستانية، المسلحة بصواريخ أرض-جو صينية، بما في ذلك صواريخ HQ-9B بعيدة المدى. وقال جوهيل، الخبير الدفاعي في لندن، "إن أنظمة الرادار أو الصواريخ الصينية الأصل فشلت في اكتشاف الضربات الهندية أو ردعها، وهذا أيضًا مؤشر سيء لمصداقية بكين في تصدير الأسلحة".

وكالة نيوز

١٠-٠٥-٢٠٢٥

• وكالة نيوز

هل يمكن للهند ، باكستان استخدام الأسلحة النووية؟ هذا ما تقوله مذاهبهم

وقالت باكستان إنها ضربت قواعد عسكرية هندية متعددة في الساعات الأولى من يوم السبت ، 10 مايو ، بعد أن زعمت أن الهند قد أطلقت صواريخ ضد ثلاث قواعد باكستانية ، مما يمثل تصعيدًا حادًا في توتراتها المرتفعة بالفعل ، مع اقتراب الجيران من حرب شاملة. منذ فترة طويلة من الأعمال العدائية ، في الغالب على المنطقة المتنازع عليها في كشمير ، اندلعت في القتال المتجدد بعد هجوم Pahalgam المميت في 22 أبريل في كشمير المديرات الهندية التي شهدت 25 سائحًا ومرشدًا محليًا قتل في هجوم جماعي مسلح. ألقت الهند باللوم على باكستان في الهجوم ؛ أنكر إسلام أباد أي دور. منذ ذلك الحين ، انخرطت الأمم في سلسلة من التحركات التي تصل إلى تات والتي بدأت بخطوات دبلوماسية ولكنها تحولت بسرعة إلى مواجهة عسكرية جوية. بينما يتصاعد كلا الجانبين من الهجمات الصاروخية ويبدو على الطريق إلى أ معركة واسعة النطاق ، حقيقة غير مسبوقة لا تحدق فقط في 1.6 مليار شخص من الهند وباكستان ولكن في العالم: ستكون الحرب الشاملة بينهما الأولى بين دولتين مسلحتين نوويتين. وقال دان سميث ، مدير معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام ، لـ Al Jazerera: 'سيكون من الغباء أن يشن أي من الجانبين هجومًا نوويًا من جهة أخرى … من المحتمل أن يتم استخدام الأسلحة النووية ، لكن هذا لا يعني أنه من المستحيل'. لذا ، كيف وصلنا إلى هنا؟ كيف تشبه الزرنيخات النووية في الهند وباكستان؟ ومتى – حسبهم – قد يستخدمون الأسلحة النووية؟ كيف انقضت التوترات منذ 22 أبريل اتهمت الهند منذ فترة طويلة جبهة المقاومة (TRF)-المجموعة المسلحة التي حصلت في البداية على الفضل في هجوم Pahalgam ، قبل ذلك بعد ذلك عن عمليات القتل-من كونها وكيلًا لشركة Lashkar-e-Taiba ، وهي مجموعة مسلحة مقرها باكستان والتي استهدفت الهند مرارًا وتكرارًا ، بما في ذلك في نوبات Mumbai 2008 التي تركت أكثر من 160 شخصًا. ألقت نيودلهي باللوم على إسلام أباد في هجوم باهالجام. نفت باكستان أي دور. انسحبت الهند من اتفاق ثنائي على مشاركة المياه ، وقام كلا الجانبين بتقليص المهام الدبلوماسية وطرد مواطني بعضهم البعض. هددت باكستان أيضًا بالخروج من اتفاقيات ثنائية أخرى ، بما في ذلك اتفاق سيملا لعام 1972 الذي يربط الجيران بخط وقف إطلاق النار في كشمير المتنازع عليه ، والمعروف باسم خط السيطرة (LOC). ولكن في 7 مايو ، أطلقت الهند موجة من الهجمات الصاروخية على المواقع في باكستان وكشمير التي تعتمد عليها باكستان. ادعت أنها ضربت 'البنية التحتية الإرهابية' ، لكن باكستان تقول إن ما لا يقل عن 31 مدنيًا ، بمن فيهم طفلان ، قتلوا. في 8 مايو ، أطلقت الهند طائرات بدون طيار في المجال الجوي الباكستاني ، ووصلت إلى المدن الرئيسية في البلاد. ادعت الهند أنها كانت تراجع ، وأن باكستان أطلقت الصواريخ والطائرات بدون طيار. ثم ، لمدة ليلتين متتاليتين ، ذكرت مدن في الهند وكشمير المديرات الهندية انفجارات بأن نيودلهي ادعى أنها نتيجة لمحاولة الهجمات الباكستانية التي تم إحباطها. نفت باكستان إرسال الصواريخ والطائرات بدون طيار إلى الهند في 8 مايو و 9 مايو – لكن ذلك تغير في الساعات الأولى من 10 مايو ، عندما ادعت باكستان لأول مرة أن الهند استهدفت ثلاثة من قواعدها مع الصواريخ. بعد فترة وجيزة ، ادعت باكستان أنها ضربت ما لا يقل عن سبع قواعد هندية. لم تستجب الهند بعد إما لادعاءات باكستان بأن القواعد الهندية أصيبت أو لادعاء إسلام أباد بأن نيودلهي أطلقت الصواريخ في منشآتها العسكرية. كم عدد الرؤوس الحربية النووية التي تمتلكها الهند وباكستان؟ أجرت الهند أولاً اختبارات نووية في مايو 1974 قبل الاختبارات اللاحقة في مايو 1998 ، وبعدها أعلنت نفسها عن حالة أسلحة نووية. في غضون أيام ، أطلقت باكستان سلسلة من ستة اختبارات نووية وأصبحت رسميًا دولة مسلحة نووية أيضًا. منذ ذلك الحين ، تسابق كل جانب لبناء الأسلحة والخزانات النووية أكبر من الآخر ، وهو المشروع الذي كلفهم مليارات الدولارات. تقدر الهند حاليًا أكثر من 180 من الرؤوس النووية. لقد طورت صواريخ طويلة المدى وصواريخ قائمة على الأراضي المتنقلة القادرة على تسليمها ، وتعمل مع روسيا لبناء صواريخ السفن والغواصة ، وفقًا لمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS). ترسانة باكستان ، في الوقت نفسه ، يتكون من أكثر من 170 من الرؤوس الحربية. تتمتع البلاد بالدعم التكنولوجي من حليفها الإقليمي ، الصين ، وتشمل مخزوناتها صواريخ باليستية قصيرة ومتوسطة في المقام الأول ، مع نطاق كافٍ للضرب داخل الهند. ما هي السياسة النووية للهند؟ تم تأجيل اهتمام الهند بالطاقة النووية في البداية وتوسيعه في ظل أول رئيس وزراء لها ، جواهرلال نهرو ، الذي كان حريصًا على استخدامه لتعزيز توليد الطاقة. ومع ذلك ، في العقود الأخيرة ، عززت البلاد وضعها النووي لردع جيرانها ، الصين وباكستان ، حول النزاعات الإقليمية. نيودلهي الأول والوحيد العقيدة النووية تم نشره في عام 2003 ولم يتم مراجعته رسميًا. كان المهندس المعماري لهذا المذهب ، المحلل الاستراتيجي الراحل ك Subrahmanyam ، والد وزير الخارجية الحالي في الهند ، S Jaishankar. فقط رئيس الوزراء ، كرئيس للمجلس السياسي لهيئة القيادة النووية ، يمكنه السماح بإضراب نووي. تم بناء العقيدة النووية في الهند حول أربعة مبادئ: لا استخدام أول (NFU): هذا المبدأ يعني أن الهند لن تكون أول من شن هجمات نووية على أعدائها. سوف تنقص فقط بالأسلحة النووية إذا تعرضت لأول مرة في هجوم نووي. تقول عقيدة الهند إنها يمكن أن تطلق الانتقام من الهجمات التي ارتكبتها الأراضي الهندية أو إذا تم استخدام الأسلحة النووية ضد قواتها على الأراضي الأجنبية. تلتزم الهند أيضًا بعدم استخدام الأسلحة النووية ضد الدول غير النووية. الحد الأدنى الموثوق بالردع: يتركز الموقف النووي للهند حول الردع – أي أن ترسانةها النووية تهدف في المقام الأول إلى تثبيط البلدان الأخرى عن شن هجوم نووي على البلاد. تؤكد الهند أن ترسانةها النووية هي تأمين ضد هذه الهجمات. إنه أحد الأسباب التي تجعل نيودلهي ليس موقعة إلى معاهدة عدم الانتشار النووية (NPT) ، لأنها تؤكد أن جميع البلدان نزع سلاحها بشكل موحد قبل أن تفعل الشيء نفسه. الانتقام الهائل: سيتم حساب انتقام الهند إلى الضربة الأولى من المعتدي لإلحاق هذا التدمير والأضرار بحيث يتم القضاء على قدرات العدو العسكرية. استثناءات للأسلحة البيولوجية أو الكيميائية: كاستثناء من NFU ، ستستخدم الهند الأسلحة النووية ضد أي دولة تستهدف البلاد أو قواتها العسكرية في الخارج بأسلحة بيولوجية أو كيميائية ، وفقًا للعقيدة. ما هي السياسة النووية لباكستان؟ الغموض الاستراتيجي: لم تصدر باكستان رسميًا بيانًا سياسيًا شاملاً حول استخدام الأسلحة النووية ، مما يمنحها المرونة لنشر الأسلحة النووية في أي مرحلة من مراحل الصراع ، كما هددت بالقيام بها في الماضي. يعتقد الخبراء على نطاق واسع أنه منذ البداية ، كان عدم الشفاء في إسلام أباد استراتيجيًا ويهدف إلى العمل بمثابة ردع للقوة العسكرية التقليدية المتفوقة في الهند ، بدلاً من القوة النووية للهند وحدها. المشغلات الأربعة: ومع ذلك ، في عام 2001 ، كان الملازم عام (Retd) خالد أحمد كيدواي ، يعتبر خبيرًا استراتيجيًا محوريًا مشاركًا في السياسة النووية لباكستان ، ومستشار لوكالة القيادة النووية ، وضعت أربعة 'خطوط حمراء' عريضة أو مشغلات يمكن أن تؤدي إلى نشر سلاح نووي. هم: العتبة المكانية – أي فقدان أجزاء كبيرة من الإقليم الباكستاني يمكن أن يضمن الاستجابة. وهذا يشكل أيضا جذر صراعها مع الهند. عتبة عسكرية – يمكن أن يكون تدمير أو استهداف عدد كبير من القوات الجوية أو البرية بمثابة مشغل. العتبة الاقتصادية – إجراءات من قبل المعتدين الذين قد يكون لهم تأثير الاختناق على الاقتصاد الباكستاني. العتبة السياسية -الإجراءات التي تؤدي إلى زعزعة الاستقرار السياسي أو التنافر الداخلي على نطاق واسع. ومع ذلك ، فإن باكستان لم تكتسب أبداً حجم فقدان أراضي قواتها المسلحة لتكون هذه المشغلات ستنطلق. هل تغير الموقف النووي للهند؟ على الرغم من أن المذهب الرسمي للهند ظل كما هو ، إلا أن السياسيين الهنود قد ضمنوا في السنوات الأخيرة أن وضعية أكثر غموضًا فيما يتعلق بسياسة عدم الاستخدام الأول قد تكون في الأعمال ، ويفترض أن تتطابق مع موقف باكستان. في عام 2016 ، تساءل وزير الدفاع في الهند آنذاك مانوهار باريكار عما إذا كانت الهند بحاجة إلى مواصلة ربط نفسها بـ NFU. في عام 2019 ، الحاضر وزير الدفاع راجناث سينغ قال إن الهند قد التزمت حتى الآن بدقة بسياسة NFU ، لكن المواقف المتغيرة قد تؤثر على ذلك. 'ما يحدث في المستقبل يعتمد على الظروف' ، قال سينغ. قد يُنظر إلى الهند التي تعتمد هذه الاستراتيجية على أنها متناسبة ، لكن بعض الخبراء يلاحظون أن الغموض الاستراتيجي هو سيف ذو حدين. 'إن الافتقار إلى المعرفة بالخطوط الحمراء للعدسة يمكن أن يؤدي إلى خطوط عن غير قصد ، ولكنها يمكن أن تمنع دولة من الانخراط في إجراءات قد تؤدي إلى استجابة نووية' ، يلاحظ الخبير لورا سالمان في تعليق لمعهد أبحاث السلام الدولي في ستوكهولم (SIPRI). هل تغير الموقف النووي في باكستان؟ انتقلت باكستان من سياسة غامضة بعدم إخراج عقيدة إلى سياسة 'لا NFU' الأكثر صخبا في السنوات الأخيرة. في مايو 2024 ، قال كيدواي ، مستشار وكالة القيادة النووية ، خلال حلقة دراسية إن إسلام أباد 'ليس لديها سياسة لا تستخدم أولى'. بشكل ملحوظ ، طورت باكستان ، منذ عام 2011 ، سلسلة من الأسلحة النووية التكتيكية المزعومة. TNWs عبارة عن أسلحة نووية قصيرة المدى مصممة لمزيد من الإضرابات الواردة ، ومن المفترض أن تستخدم في ساحة المعركة ضد جيش معارضة دون التسبب في تدمير واسع النطاق. في عام 2015 ، أكد السكرتير آنذاك أيزاز تشودري أنه يمكن استخدام TNWs في تعارض محتمل في المستقبل مع الهند. ومع ذلك ، في الواقع ، يحذر الخبراء من أن هذه الرؤوس الحربية ، أيضًا ، يمكن أن يكون لها عوائد متفجرة تصل إلى 300 كيلوغرام ، أو 20 مرة من القنبلة التي دمرت هيروشيما. لا يمكن أن تكون مثل هذه الانفجارات كارثية فحسب ، ولكن بعض الخبراء يقولون إنهم قد يؤثرون جيدًا على مجموعات الحدود في باكستان.