اليوم التالي في غزة: منظور قانوني

الحديث عن «اليوم التالي» في غزة يجب ألا ينحصر في إزالة الركام أو إعادة الإعمار، بل هو سؤال أخلاقي وقانوني يفرض نفسه على الإقليم والمجتمع الدولي بأسره. فاليوم التالي ينبغي أن يُعنى بالمحاكمات، على غرار محاكمات «نورنبيرغ» التي أعقبت الحرب العالمية الثانية بعد التنكيل باليهود في ألمانيا وبولندا.
في «نورنبيرغ»، استندت الأدلة إلى عظام وملابس وشهادات ناجين. أما في غزة، فالأدلة مصوّرة وموثقة صوتاً وصورة، في كل هاتف جوَّال، لتوثّق إبادة ممنهجة نفَّذها الاحتلال الإسرائيلي ضد الفلسطينيين.
ما جرى في غزة منذ السابع من أكتوبر (تشرين الأول) عام 2023 لا يمكن وصفه بالحرب؛ فالحروب لها قواعد. ما حدث ويحدث هي حرب إبادة، بنيَّةٍ واضحةٍ وفعلٍ مُمَنْهَج. إنَّها مأساةٌ إنسانيةٌ وقانونيةٌ غيرُ مسبوقةٍ في العصرِ الحديث. ولكي يستعيد النظام الدولي توازنه، لا بد من مساءلةٍ حقيقيةٍ تعيدُ الاعتبارَ للضحايا، وتضع حدّاً لسياسات الإفلات من العقاب.
محاكمات «نورنبيرغ» لم تكن فقط محاكمة لقادة الحقبة النازية، بل جاءت لتأسيس قيم قانونية جديدة، أبرزها مبدأ المسؤولية الفردية عن الجرائم الدولية، وإلغاء الحصانة لأي شخص مهما كان منصبه. هكذا يجب أن يكون «اليوم التالي» في غزة.
ما ارتكبته حكومة بنيامين نتنياهو، التي ضمت أكثر العناصر تطرفاً في المجتمع الإسرائيلي، من أمثال سموتريتش وبن غفير، يفوق ما فعله هتلر من حيث الوحشية، باستخدام أحدث أدوات الإبادة الجماعية. لم تُستخدم أفران الغاز، بل استُخدمت قنابل أميركية متطورة لحرق البشر والمزارع أمام عدسات العالم، في بثٍّ حيٍّ يوثِّق القتل الجماعي المتعمَّد للمدنيين، واستخدام التجويع سلاح حرب، والتدمير الممنهج للمستشفيات والمدارس ومخيمات النازحين. كلها جرائم حرب كما نصّت على ذلك محكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية.
التوثيق الحي للإبادة هو أيضاً نوع من إرهاب الدولة، كما عرّفته القوانين. فالإرهاب لا يقتصر على القتل، بل يشمل بثّ الرعب وتخويف الشعوب من المصير نفسه. وحين قال وزير الدفاع الإسرائيلي إنه «يحارب حيوانات»، لم يكن يقصد سكان غزة وحدهم، بل كل العرب، وهو ما يظهر في شعارات المتظاهرين الإسرائيليين الذين يهتفون «الموت للعرب».
«اليوم التالي» الحقيقي لا يمكن أن يكون مجرّد مرحلة سياسية أو إنسانية، بل يجب أن يكون لحظة قانونية وأخلاقية بامتياز، تفصل بين الضحية والجلاد، وتحاسب ولا تساوي.
نُسج «السابع من أكتوبر» في الغرب كأنه «11 سبتمبر الإسرائيلي»، مع أن ضحايا الاحتلال الأميركي للعراق وأفغانستان تجاوزوا مئات أضعاف ما حصل في 11 سبتمبر (أيلول) عام 2001. لكن هذا التاريخ جرى توظيفه لتبرير إبادة الفلسطينيين وسياسات التطهير العرقي والاستيطان.
«السابع من أكتوبر» لا يمكن فصله عن سياق الاحتلال العسكري الشامل والمستمر منذ عقود. ووفق القانون الدولي، فإن مقاومة الاحتلال، بما في ذلك اللجوء إلى القوة ضد أهداف عسكرية، هو حقّ مشروع، حسب اتفاقيات جنيف والبروتوكول الإضافي الأول لعام 1977، وبدأ تنفيذه في ديسمبر (كانون الأول) عام 1978.
أما الرد الإسرائيلي بعد «السابع من أكتوبر»، فقد تجاوز كل حدود القانون والإنسانية، باستخدام قوة مفرطة ومدمِّرة ضد المدنيين، وتخريب البنية التحتية، وفرض حصار وتجويع استمر نحو عامين. ما حدث هو عقاب جماعي لشعب بأكمله، ولا يجوز أخلاقياً أو قانونياً مساواة الفعل المقاوِم ضمن سياق الاحتلال بهذه الجرائم واسعة النطاق.
السؤال الأساسي اليوم ليس عن إعادة إعمار غزة، بل عن العدالة لغزة. ويمكن للعالم العربي أن يتحرك عبر ثلاثة مسارات رئيسية: أولها المحكمة الجنائية الدولية، التي تمتلك ولاية على الأراضي الفلسطينية وفتحت تحقيقاً منذ عام 2014، لكنها تواجه ضغوطاً سياسية تُعرقِل العدالة، مما يستدعي دعماً دولياً لتسريع التحقيق وضمان المحاسبة. المسار الثاني هو إنشاء محكمة دولية خاصة، كما حدث في يوغوسلافيا ورواندا، لمحاكمة الجرائم المرتكبة في غزة ضمن سياق قانوني مستقل ومُلزِم. أما المسار الثالث، فهو تفعيل مبدأ الولاية القضائية العالمية، بحيث يمكن محاكمة المجرمين أمام محاكم في دول تسمح بذلك، مثل بلجيكا وإسبانيا، وهو مسار واقعي أثبت فاعليته في قضايا سابقة.
العدالة لا تقتصر على الحكومات، بل تتطلب من المجتمع المدني العربي توثيق الجرائم، وجمع الأدلة، وتقديم الملفات لدعم مسارات المحاسبة. فلا سلام من دون عدالة.
المعسكر المعادي للعدالة يزعم أن المحاسبة تُعرقل جهود «السلام»، لكنَّ التجربة تُثبت أن التسويات غير القائمة على العدالة لا تُنتج سلاماً دائماً، بل مجرد وقف مؤقَّت لإطلاق النار. في رواندا، لم تبدأ المصالحة إلا بعد المحاسبة، وفي البوسنة لم يتحقق الاستقرار إلا بمحاكمة القادة العسكريين.
العدالة والقانون هما أساس الدولة الفلسطينية التي يطمح إليها العرب، فلا دولة دون منظومة قانونية. «اليوم التالي» في غزة ليس لحظة إعادة بناء مادي، بل لحظة قانونية وأخلاقية بامتياز.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

السوسنة

منذ 3 ساعات

• السوسنة

صحيفة عبرية: هل يشعل تجنيد الحريديم شرارة انهيار حكومة نتنياهو

وكالات -السوسنة في خضم حرب غزة وملاحقته القضائية، يواجه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو تحديًا داخليًا قد يكون الأخطر على حكومته: قانون إعفاء الحريديم من التجنيد الإجباري. فبعد مماطلة طويلة، أعلنت أحزاب الحريديم، "شاس" و"يهدوت هتوراة"، التهديد الأكبر: حلّ الكنيست والدعوة لانتخابات مبكرة إذا لم يُمرر القانون خلال الأسبوع الجاري.التصويت على القانون سيتم الأربعاء، وسط تأييد مؤكد من كتل المعارضة والحريديم، لكن احتمال تفكك الائتلاف لا يزال مطروحًا بقوة، مع تصاعد الخلاف بين نتنياهو ورئيس لجنة الخارجية والأمن، يولي إدلشتاين، الذي يرفض تمرير قانون "تملص" كما يسميه، ويصر على قانون تجنيد "فعلي وحقيقي".الحكومة باتت أمام سباق مع الزمن. وكل محاولات الرشوة السياسية القديمة – عبر الميزانيات والمنح – لم تعد تقنع الحريديم، ولا تعالج أزمة الشرعية المتصاعدة داخل صفوف الليكود ذاته. مقترحات بديلة طُرحت، منها تنحية إدلشتاين وتعيين نائب موالٍ لنتنياهو مكانه لتمرير القانون، وهو ما طرحه وزير الاتصالات شلومو كرعي علنًا.داخل الائتلاف، الانقسام يتعمق. الحريديم يشنّون هجومًا لاذعًا على إدلشتاين، ويتهمونه بالتنسيق مع المعارضة لإسقاط الحكومة. أما هو، فيردّ متحديًا: "لن أتراجع… وعليهم أن يتحملوا المسؤولية"، في موقف قد يفجر الانفجار الأكبر في صيف سياسي حار.في حال فشل تمرير القانون أو حل الكنيست خلال الدورة الصيفية الحالية، ستتجه إسرائيل إلى انتخابات مبكرة تُجرى بعد أعياد تشرين، أي في أكتوبر المقبل.

العرب اليوم

منذ 8 ساعات

• العرب اليوم

مفاهيم اختلفت معانيها

ر أتذكر أياما لم نختلف فيها حول معانى المفاهيم. كنا سذج أم كنا نعيش فى عالم بمعالم واضحة خطوطه مستقرة والنوايا فيه ثابتة. • • • الاستعمار مثلا. جاءت فترة كانت المؤتمرات الدولية الأهم تعقد تحت اسمه. لم تخجل الدول الأوروبية من أن توصف بكونها استعمارية ولم يخف ممثلوها من العسكر والمدنيين نواياهم عصر إمكانات وثروات الدول الضعيفة حتى آخر قطرة. ثم جاءت فترة انتفضت شعوب، شعب تلو شعب، لتخرج من تحت عباءته. كانت الانتفاضات مكلفة فى الأرواح كما فى الممتلكات ولكن كافية لتنهى مرحلة الاستعمار الصريح والمعلن ولتدشن مرحلة أخرى لها علاماتها. • • • شهدنا على دول كانت ذات يوم رائدة فى فلك الاستعمار راحت بكل شجاعة ووقار تخلع عن اسمها لقب «العظمى». بريطانيا فى مطلع هذه المرحلة لم تعد تخاطب الدول الأخرى تحت صفة «العظمى» ولكنها لم تتخل تمامًا عن بعض أساليب الاستعمار الأول. انحدرت المكانة ولكن بذكاء خارق استطاعت قيادته أن تحل بروحها وخبرتها فى جسد «المستعمرة الأمريكية» لتصير، وصارت، خير خلف لإمبراطورية لم تغب عنها الشمس إلا يوم أفولها. • • • كثير من أبناء جيلى تأملوا طويلا، وببعض الدهشة، المقابلة التى جرت وقائعها أمام جمهرة الصحفيين بين الرئيس الأمريكى القادم لتوه من آثار تجربة فى الحكم لم تكتمل وبين رئيس دولة أوكرانيا الضحية النموذجية لكل ما دخل من تغيير على تطبيقات مفهوم الاستعمار. نعرف، أو قل علمونا فى جامعاتهم، إن حلف الأطلسى أقيم لأهداف بينها هدف حماية ما تبقى لدول أوروبا الاستعمارية من نفوذ وممتلكات ومستعمرات بعد حرب أنهكت دولا كثيرة فى أوروبا وأنعشت الولايات المتحدة. للمرة الثانية فى أقل من ثلاثين عاما تخرج الولايات المتحدة من حرب عالمية منتصرة. فى هذه المرة الأخيرة لم تتردد الولايات المتحدة فى أن تتولى قيادة التيار الغالب فى عالم ما بعد الحرب العالمية الثانية، تيار «تصفية الاستعمار»، فى شكله القديم، أى المباشر والقائم أحيانا على الاحتلال العسكرى. ولكن، وبدون الإعلان أى دون التصريح به، كان يهدف إلى حماية أنواع جديدة من «الاستعمار» سواء بالتدخل الأمريكى المباشر أو بأدوات وآليات حلف الأطلسى، وبإطلاق حرية أوفر للقطاع الخاص تحت حماية النفوذ السياسى أو باستخدام ظروف الحرب ضد الإرهاب أو بالتحالف مع أفراد وجماعات من المطورين والمستثمرين العقاريين وأصحاب شركات التكنولوجيا العملاقة وغيرهم من مؤسسى عصر الرأسمالية الجديدة، الذى هو بالمصادفة أو بالقرابة عصر الاستعمار الجديد. • • • المثال الأبرز هو ما كشفت عنه، وبجرأة أو تهور لم نشهد مثيلا له منذ بدأنا نتابع الانسحاب التدريجى للاستعمار بصوره التقليدية، المقابلة الأشهر فى تاريخ «دبلوماسية الاستعمار الجديد»، أقصد المقابلة بين زيلينسكى رئيس أوكرانيا وترامب الرئيس الأمريكى فى مكتبه البيضاوى وأمام الصحفيين المعتمدين لدى البيت الأبيض. كانت درسا تلقفه بالعناية اللازمة والقلق الشديد والإنكار العظيم زعماء عديدون فى عالم الدول الناشئة، وبخاصة الدول الزاخرة أراضيها أو بحارها بالمعادن النادرة ومقومات الطاقة المستجدة. • • • عشنا خلال المقابلة، مع ملايين المشاهدين من كل أنحاء العالم المستفيد من الشبكة الإلكترونية، دقائق غير مسبوقة من متابعة بالصوت والصورة أقصى درجات الضغط فى مقابلة دبلوماسية بين طرفين غير متقاربين فى القوة والنفوذ بل تفرق بينهما جميع حسابات ومعايير القوة المتعارف عليها فى العلاقات الدولية. بمعنى آخر كنا شهودا، بل وكنا أيضا كممثلى دول وشعوب من عالم الجنوب مشاريع ضحايا أو أطراف محتملة فى عملية استعمارية تقليدية صارخة ومكشوفة وصريحة «ومتوحشة» الأسلوب إن صح التعبير. أذكر ليلتها أن مضيفى وكان حديث العهد بالدبلوماسية على هذا المستوى الرفيع من الزعماء قال، بعد أن استمع إلى حوار رئيس أمريكا الحريص على إعادة أمريكا دولة عظمى مع رئيس دولة أوروبية صغيرة ولكن غنية بالموارد النادرة، «بشع هذا الاستعمار الجديد». كانت «المقاومة» الضحية الثانية فى عمليات تغيير المفاهيم. كنا فى شبابنا نغنى لها أحلى الأناشيد. تعرفت عليها فى دورة تدريب جرى تنظيمها فى الأرض الفضاء الفاصلة بين كليتى التجارة ودار العلوم على ما أذكر. كان الانضمام للمقاومة شرفا لا يعادله فخر أو شرف آخر فى وعى مراهق أو شاب دخل للتو مرحلة النضج. أظن أننا نضجنا فى جو صحى شاركت فى صنعه المقاومة المسلحة ضد المستعمر الإنجليزي. تذوقنا متعة حمل السلاح لحماية وطن محتل، ويا لها من متعة!. • • • هناك فى غزة، وكنا فى رحلة كشفية، أقمنا معسكرنا فى باحة مدرسة. ذات يوم خرجت مبكرا بمفردى متوجها نحو مخيم الشاطئ. مشيت فى شوارعه وأزقته أبحث عن شاب حملت له رسالة من قريبة له فى القاهرة. وجدته. اصطحبنى فى المشى. اخترنا مكانا قصيا لنتحادث. هناك فهمت مجددا معنى أن تبدأ حياتك الواعية مقاوما. المقاومة تدفعك نحو حب الأرض التى تقيم عليها. الأقدام الثابتة فوق الأرض أول درس فى دروس صنع المقاوم. العدو على بعد أمتار من حيث كنا. «محرم علينا أن نذهب ناحيته لقتل أفراده أو تخريب منشآته أو إفساد مصادر مياهه إلا بإذن حراس الحدود، وهؤلاء يمثلون دولا، وللدول كما تعلم مصالح وترتيبات لا يحق للمقاومة الشعبية أن تهددها بغاراتها التى تشنها بغير استئذان حراس الحدود». • • • فى غزة سمعنا الشكوى تصدر مباشرة من حراس الحدود وقياداتهم العسكرية والمدنية، وبعضها على مستوى المسئولية فى جهاز الحكم المحلى فى غزة، وبعضها الآخر رفيع المستوى فى عواصم الدول المتاخمة، يشكون من حماسة أفراد المقاومة، «وقد دربناهم فى معسكراتنا أو فى مدارسهم، حماستهم تنسيهم أحيانا قاعدة الاستئذان لشن غارات داخل أراضى العدو. نشترط الاستئذان لمعرفتنا الأكيدة بأن العدو سيرد على الفور متجاهلا المقاومة ومستهدفا حراسنا ومنشئاتنا ومصالحنا. الأمر المؤكد عندنا هو أن المقاومة المرغوبة لتضحياتها وحسن تدريبها قد تصبح ذات يوم تحديا وحليفا لنا.. حليف ولكن بإرادة مستقلة!». حدث كل هذا فى أوائل الخمسينيات من القرن الماضى. كانت المقاومة المصرية تعمل فى منطقة القناة ضد معسكرات وأفراد الجيش الإنجليزى وكانت المقاومة الفلسطينية تعمل ضد مستوطنات إسرائيل، وكانت المقاومة الجزائرية محل إعجاب كل العرب بدون استثناء وشعوب الدول حديثة الاستقلال. وقتها سجلت المقاومة سطورا من النور تحكى بطولاتها وفضلها على شعوبها، سجلت أيضا فى تلك السطور فضل شعوبها ودعمها لها. غريب أمر بشر بعينهم فى عصرنا الراهن، غريب كيف تعاملوا مع المقاومة. رفض البعض تسميتها بالمقاومة. بعض آخر أنكر وجودها كلية. بعض ثالث ألصق بها اتهامات وتجاوزات ما شاءت ثقافته السياسية العاجزة أن تبتكرها. بعض آخر تابع إنجازاتها البطولية ولكنه امتنع عن منحها الاعتراف الواجب أو التكريم المستحق خوفا من انتقام عدو أو حليف أو صديق أو ابن عم أو ابن خال أو حتى شقيق، لو أنه كان تجاسر وامتدح فضلها أو أيدها ولو لفظا أو ردد اسمها بعد أن أصبح من المحرمات أو كاد. تغير المقصود بمفهوم الاستعمار وتغير المقصود بمفهوم المقاومة. تغير محتوى المفهومين ومفاهيم أخرى فى ظاهرة تستحق الاهتمام بالتسجيل والتنبيه. نحن فى أشد الحاجة إلى كتابات تتابع التغيرات التى أصابت، أو استجدت على، محتوى مفاهيم من نوع المطورين والمحرقة واليهودية والمسيحية الصهيونية والوسطاء أو الوساطة فى عصر الاستعمار الأجد والدبلوماسية فى زمن الفوضى، ومحتوى مفاهيم من نوع العروبة والشرق أوسطية الجديدة والأنهار الدولية والقانون الدولى وإسرائيل الكبرى والإقليمية الجديدة ومستقبل المواجهة الناشبة بين مفهومى السايكس بيكوية والترامبوية فى الشرق الأوسط على ضوء ما تغير، وما أكثره!.

السوسنة

منذ 13 ساعات

• السوسنة

الاحتلال يعلن استعادة جثتي محتجزين من غزة

السوسنة - أعلن رئيس وزراء الاحتلال الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، اليوم الخميس، أن عملية خاصة نفذها جهاز "الشاباك" بالتعاون مع قوات الجيش في قطاع غزة، أسفرت عن استعادة جثتي المحتجزين جودي وينشتاين-حغاي وغادي حغاي، من سكان كيبوتس نير عوز، واللذين قُتلا في السابع من أكتوبر ونُقلا إلى غزة عقب الهجوم.وقدم نتنياهو وزوجته تعازيهما لعائلتي القتيلين، مؤكدًا أن "القلوب تعتصر ألمًا لهذه الخسارة الفادحة"، وشدد على أن الاحتلال سيواصل عملياته حتى "إعادة جميع المحتجزين، سواء كانوا أحياءً أو في عداد القتلى".ووصف رئيس وزراء الاحتلال العملية بأنها "حاسمة وناجحة"، موجّهًا الشكر إلى منفذيها من القوات والأجهزة الأمنية. أقرأ أيضًا: