في أول مقابلة منذ مغادرته البيت الأبيض، بايدن لبي بي سي: ترامب يُرضي بوتين بالضغط على أوكرانيا

BBC
صرّح الرئيس الأمريكي السابق، جو بايدن لبي بي سي، في مقابلة حصرية، هي الأولى له منذ مغادرته البيت الأبيض، بأن ضغوط إدارة ترامب على أوكرانيا للتنازل عن أراض لروسيا تُعدّ 'إرضاءً عصريا'.
وفي حديثه مع مراسل بي بي سي في محل إقامته في ولاية ديلاوير، الإثنين، قال بايدن إن الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، يعتقد أن أوكرانيا جزء من روسيا، وأن 'أي شخص يعتقد أنه سيتوقف عن ذلك' إذا تم التنازل عن بعض الأراضي الأوكرانية له كجزء من اتفاق سلام 'هو ببساطة شخص أحمق'.
وأعرب بايدن، الذي أجرى اللقاء في الوقت الذي تحتفل فيه دول الحلفاء بالذكرى الثمانين ليوم النصر في أوروبا هذا الأسبوع، عن قلقه إزاء انهيار العلاقات الأمريكية الأوروبية في عهد الرئيس دونالد ترامب، الأمرالذي قال عنه إنه 'سيُغير التاريخ الحديث للعالم'.
وفي المقابلة المطولة التي أجراها مع برنامج 'توداي' على إذاعة بي بي سي 4، واجه بايدن انتقادات بشأن سجله في أوكرانيا، بالإضافة إلى قراره الانسحاب من مساعي إعادة انتخابه عام 2024 في وقت متأخر من السباق، بعد أداء متعثر في المناظرة أثار مخاوف بشأن لياقته البدنية وأدى إلى زجّ الحزب الديمقراطي في أزمة.
وكان بايدن قد انسحب قبل أقل من أربعة أشهر من انتخابات نوفمبر/ تشرين الثاني، وعندما سُئل عما إذا كان عليه المغادرة مبكراً وقتذاك، وإتاحة المزيد من الوقت لاختيار بديل، قال 'لا أعتقد أن ذلك كان سيُحدث فرقا. لقد غادرنا في وقت كان لدينا فيه مرشح جيد'.
وأضاف 'لقد تطورت الأمور بسرعة كبيرة، ما جعل الانسحاب صعبا. لقد كان قرارا صعبا. لكني أعتقد أنه كان القرار الصحيح. نعم كان كذلك، لكنه كان قراراً صعباً'.
وعندما سُئل عن معاملة الإدارة الحالية لحلفاء الولايات المتحدة، أدان الرئيس السابق دعوات ترامب للولايات المتحدة لاستعادة قناة بنما، والاستحواذ على غرينلاند، وجعل كندا الولاية رقم 51.
وقال 'ما الذي يحدث هنا بحق الجحيم؟ أي رئيس يتحدث بهذه الطريقة؟ هذا ليس من طبعنا'، مضيفا 'نحن ندافع عن الحرية والديمقراطية والفرص، لا عن مصادرة الأراضي'.
وفيما يتعلق بأوكرانيا، سُئل بايدن عما إذا كان قد قدم دعما كافيا لكييف لضمان انتصارها في الحرب، بدلا من الاكتفاء بمقاومة الغزو الروسي الشامل. إذ أنه وخلال ثلاث سنوات من القتال، غيّر البيت الأبيض موقفه من استخدام الأسلحة الأمريكية ورفع بعض القيود بمرور الوقت.
فقال 'لقد قدمنا لهم كل ما يحتاجونه لضمان استقلالهم، وكنا مستعدين للرد بقوة أكبر إذا تحرك بوتين مرة أخرى'.
وعندما سُئل أيضا عن تعليقات إدارة ترامب التي تُشير إلى ضرورة تنازل كييف عن بعض الأراضي من أجل التوصل إلى اتفاق سلام يُنهي القتال.
وطرح نائب الرئيس الأمريكي، جيه دي فانس، مؤخرا رؤية الولايات المتحدة لخطة سلام في أوكرانيا، قائلا إنها 'ستُجمّد الحدود الإقليمية… بالقرب من وضعها الحالي'.
قال بايدن إن أوكرانيا وروسيا 'ستضطران للتخلي عن بعض الأراضي التي يملكانها حاليا'. وقد ردد وزير الدفاع بيت هيغسيث هذه الرسالة، قائلا إن العودة إلى حدود أوكرانيا ما قبل عام 2014 'غير واقعية'.
وأضاف 'إنها تُعد استرضاء العصر الحديث'، في إشارة إلى سياسة رئيس الوزراء البريطاني الأسبق، نيفيل تشامبرلين، الذي سعى في أواخر الثلاثينيات إلى استرضاء مطالب أدولف هتلر في محاولة فاشلة لتجنب حرب شاملة كارثية في أوروبا.
كما أعرب عن قلقه من أن 'أوروبا ستفقد ثقتها في أمريكا وقيادتها'.
وأضاف أن قادة القارة الأوروبية 'يتساءلون، ماذا نفعل الآن؟ هل يمكننا الاعتماد على الولايات المتحدة؟ هل ستكون موجودة دائما عند الحاجة إليها'.
BBC
وكان ترامب قد قال إنه يتوقع من روسيا الاحتفاظ بشبه جزيرة القرم، التي ضمتها موسكو بشكل غير قانوني عام 2014، واتهم الرئيس الأوكراني، فولوديمير زيلينسكي، الشهر الماضي، بالإضرار بمفاوضات السلام عندما رفض زيلينسكي هذا الاقتراح.
وتشير التقارير إلى أن المقترحات الأمريكية الأخيرة لتسوية هدنة خارجية لا تشمل فقط الاعتراف الأمريكي الرسمي بالقرم كجزء من روسيا، بل تشمل أيضا اعترافا أمريكيا بحكم الأمر الواقع بسيطرة روسيا على مناطق محتلة أخرى في أوكرانيا. لكن البيت الأبيض لم يؤكد هذه التفاصيل علنا.
وقال ترامب الشهر الماضي عندما سُئل عن الاعتراف بالسيادة الروسية على شبه جزيرة القرم: 'أنا لا أقوم بتفضيل دولة على أخرى هنا. ولا أريد أن أقوم ذلك، أنا أريد فقط التوصل إلى اتفاق'.
وقال نائبه، فانس، لشبكة فوكس نيوز الإخبارية، الأسبوع الماضي، 'نعم، بالطبع، الأوكرانيون غاضبون لتعرضهم للغزو. لكن هل سنستمر في خسارة الآلاف والآلاف من الجنود من أجل بضعة أميال من الأراضي بهذه الطريقة أو تلك؟'
لا يقتصر الضغط للتنازل عن الأراضي على واشنطن، فقد صرّح عمدة كييف، فيتالي كليتشكو، لبي بي سي الشهر الماضي بأن أوكرانيا قد تضطر إلى التنازل مؤقتًا عن أراضٍ.
وفي حديثه عن بوتين، قال بايدن: 'لا أفهم كيف يعتقد الناس أنه إذا سمحنا لديكتاتور، بلطجي، بأن يقرر الاستيلاء على مساحات كبيرة من الأراضي التي ليست ملكه، فإن ذلك سيُرضيه. لا أفهم ذلك تماما'.
كما أعرب عن خشيته من أن بعض دول حلف الناتو المجاورة لروسيا قد 'تقول ببساطة إنه يتعين علينا تقديم تسوية' لبوتين إذا تخلت أوكرانيا في النهاية عن أراضيها.
ولطالما قاوم ترامب استمرار مستوى الدعم العسكري الأمريكي الذي قدمه بايدن لأوكرانيا، مجادلا بأن هدفه النهائي هو إنهاء إراقة الدماء. وقد سبق أن صرّح بأن زيلينسكي تلاعب ببايدن 'بشكل مبالغ فيه'.
وقد وصلت حدة التوترات بين البيت الأبيض والزعيم الأوكراني مبلغها في فبراير/ شباط، عندما وبخ ترامب وفانس زيلينسكي وطالباه بإظهار المزيد من الامتنان لسنوات من الدعم الأمريكي خلال اجتماع استثنائي متلفز في المكتب البيضاوي.
وقال بايدن عن الاجتماع 'لقد وجدته دون مستوى أمريكا بالطريقة التي جرى بها'.
BBC
وانتقد ترامب وكبار مسؤوليه مرارا الدول الأوروبية لعدم إنفاقها ما يكفي على دفاعها واعتمادها بشكل مفرط على الدعم الأمريكي.
وتُعدّ الولايات المتحدة، بفارق كبير، أكبر مانح منفرد لأوكرانيا، لكن الدول الأوروبية مجتمعة أنفقت أموالا أكثر، وفقا لمعهد كيل للأبحاث في ألمانيا، والذي يتتبع الدعم المقدم لكييف.
وقال بايدن في اللقاء عن إدارة ترامب 'لا أفهم كيف يغفلون عن قوة التحالفات. هناك فوائد جمه لها، إنها توفر لنا المال بشكل عام'.
وعندما سُئل عن أول 100 يوم للرئيس ترامب في منصبه، والتي شهدت موجة من الإجراءات التنفيذية، بالإضافة إلى تخفيضات واسعة النطاق في حجم وإنفاق الحكومة الفيدرالية، استعرض بايدن سجله الخاص، وسعى إلى رسم تباين صارخ بين فترة مغادرته منصبه والوقت الحالي.
وقال عن حالة البلاد عندما غادر البيت الأبيض في يناير/ كانون الثاني 'كان اقتصادنا ينمو. كنا نسير في اتجاه يشهد ارتفاعا كبيرا في سوق الأسهم. كنا في وضع نوسع فيه نفوذنا حول العالم بطريقة إيجابية، ونزيد من حجم التجارة'.
في غضون ذلك، يقول ترامب إنه يقود إصلاحا شاملا ضروريا لعلاقات العالم مع الولايات المتحدة، بإعادة التوازن التجاري، والسيطرة على الهجرة غير الشرعية، وزيادة كفاءة الحكومة. وقد احتفل الأسبوع الماضي بمرور 100 يوم على توليه منصبه بخطاب مُنتصر. لكن ما رأي بايدن في بداية عهد ترامب الثاني؟
أجاب 'سأترك التاريخ يحكم على ذلك. لا أرى أي شيء يُمثل انتصارا'.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

سيدر نيوز

منذ ساعة واحدة

• سيدر نيوز

'حلفاء رئيسيون لإسرائيل يهددون بالتحرك بشأن كارثة غزة، فلماذا لا تتحرك واشنطن؟'

في جولة الصحافة اليوم، نستعرض ثلاثة مقالات من صحف عالمية تناولت الحرب في غزة، واقتصاد سوريا في مرحلتها الانتقالية، والمفاوضات بين روسيا وأوكرانيا لوقف الحرب بوساطة أمريكية. نبدأ جولتنا الصحفية من صحيفة الغارديان البريطانية، ومقال للكاتب جوزيف جيديون الذي يبدأه مستنكراً عدم تحرك واشنطن إزاء إعلان إسرائيل شن 'هجوم غير مسبوق' على خان يونس جنوبي قطاع غزة، في الوقت الذي تهدد فيه كندا ودول أوروبية باتخاذ 'إجراءات ملموسة' إذا لم تخفف إسرائيل من هجومها. ويرى الكاتب أن الولايات المتحدة تواصل دعم إسرائيل علناً، رغم كل الضغوط التي يمارسها الرئيس دونالد ترامب لإدخال المساعدات إلى القطاع. ويقول الكاتب إن 'المعارضة الأمريكية خافتة إلى حد كبير إزاء وعود إسرائيل بتدمير غزة، في وقت تواجه فيه الأراضي المحتلة واحدة من أسوأ أزمات الجوع في العالم'، مستنداً إلى بيانات منظمة الصحة العالمية بهذا الشأن. في المقابل، يُدرج كاتب المقال موقفاً آخر للأمريكيين من خلال مؤشرات استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب في مارس/آذار الماضي، تُظهر أن التعاطف مع الفلسطينيين ارتفع إلى 33 بالمئة، وهو 'مستوى قياسي'، مقارنة بالأرقام السابقة. وفي هذا الإطار، يستعرض الكاتب مواقف مشرعين تقدميين قال إنهم يعارضون الخطاب العام في واشنطن، من بينهم النائبتان ديليا راميريز، التي اعتبرت ترامب ونتنياهو 'ثنائي متطرف وغير مسؤول'، وإلهان عمر، التي رأت أن الفصل الأخير من حرب غزة 'وصمة عار أخلاقية أخرى غير مقبولة'، بحسب تصريحات أدلت بها النائبتان للصحيفة. ماذا نعرف عن 'الاتفاقيات الإبراهيمية' وتأثيرها في منطقة الشرق الأوسط؟ هل تستطيع إسرائيل تجاهل القانون الدولي والبقاء في غزة؟ ويرى الكاتب أن قرارات الكونغرس لا تعدو كونها إشارات رمزية تهدف إلى التعبير عن الرأي العام، لكنها تفتقر لأي قوة قانونية فعلية. وفي هذا السياق، يقول الكاتب إن ثأثير المشرعين على مسار السياسات يبقى محدوداً، وهو ما يعكس الهوّة المتزايدة بين النخب السياسية والرأي العام الأميركي. ويقول: 'خفوت الحركة الشعبية الداعمة لحقوق الفلسطينيين – نتيجة الحملة القمعية التي شنّتها إدارة ترامب على الجامعات بعد احتجاجات العام الماضي – قد خفف من الضغط الشعبي الذي كان من الممكن أن يُرغم السياسيين على التحرك'. وعلى الجانب الإسرائيلي، يستعرض الكاتب محاولة من نتنياهو لتخفيف الضغط الدولي بإعلانه استئناف إدخال كميات 'محدودة' من المساعدات لغزة – وهي الخطوة التي وصفتها الأمم المتحدة بأنها لا تتجاوز 'قطرة في محيط' المأساة الإنسانية. ويختتم الكاتب بالسؤال: هل ستتحول الأصوات الأمريكية المطالبة بتغيير السياسة وإنهاء الحرب إلى واقع فعلي؟ هل نحتاج معجزة اقتصادية في سوريا؟ يرى الكاتب عصام شحادات أن سوريا، بعد سقوط حكم بشار الأسد قبل خمسة أشهر، تقف أمام تحدٍ بحجم معجزة. فالبلاد، كما يصوّر، خرجت من حكم استبدادي دام لعقود بـ 'كومة من الحطام الاقتصادي' تتطلب جهوداً شبه خارقة لإزالتها، ويقارن البعض حجم الدمار بما واجهته ألمانيا واليابان عقب الحرب العالمية الثانية، في إشارة إلى ضخامة المهمة المنتظرة. ويشير الكاتب في مقاله بصحيفة 'ديلي صباح' التركية، إلى أن أكثر كلمة تتردد في سوريا اليوم هي 'إعادة الإعمار'، وهي ليست فقط عملية عمرانية، بل مشروع متكامل لإعادة بناء الدولة والمواطن. ويقول: 'إنه مشروع شاق يبدأ من الصفر، وسط اقتصاد منهار، وفقر يكاد يصل إلى المجاعة، ودولة عاجزة عن تقديم خدماتها الأساسية'. ويؤكد الكاتب أن النظام السابق لم يكن لديه أي نية للإصلاح، بل استخدم موارد الدولة لخدمة آلة الحرب والقمع. ويضيف: 'ما تبقى من الثروة الوطنية تم تسخيره لعسكرة الاقتصاد، وتحولت القيمة المضافة إلى محرّك للتدمير والانهيار'. ويتساءل شحادات: 'كم من الوقت تحتاج سوريا لتنهض من ركامها؟' ويرى أن العودة إلى مستوى ما قبل الحرب قد يستغرق عقداً من الزمن – هذا في حال توفر الاستقرار السياسي والدعم الدولي. ومع أن رفع العقوبات الغربية، خاصة الأمريكية، أتاح بعض الانفراج في حركة الأموال والاستثمارات، إلا أن إعادة بناء اقتصاد بهذا الحجم تحتاج ما هو أكثر من مجرد رفع القيود، بحسب شحادات. ويستحضر الكاتب التجربة الألمانية بعد الحرب العالمية الثانية كنموذج يمكن التعلم منه، مشيراً إلى أن 'المعجزة الألمانية' لم تكن عشوائية، بل نتاج تخطيط اقتصادي محكم، ودعم مالي عبر 'خطة مارشال'، واستثمار في التعليم والبنية التحتية. ويتساءل شحادات: 'هل يمكن أن تحقق سوريا معجزة اقتصادية؟' ثم يجيب: 'ولِمَ لا؟' إذا توفرت الشروط المناسبة. فبحسب رأيه، تمتلك سوريا مقومات حقيقية: رأس مال بشري متعلم، كفاءات صناعية، مغتربون متفوقون في الخارج، وموقع استراتيجي، إضافة إلى ثروات طبيعية وزراعية وفيرة. ويحذر الكاتب من التفاؤل المفرط، لافتاً إلى أن الواقع الجيوسياسي لسوريا أكثر تعقيداً مما واجهته ألمانيا. ويضيف: 'سوريا جارة لإسرائيل، التي لا تريد نهوضها، ولم تُحاسب ألمانيا على خلفية دينية أو أيديولوجية كما تُحاسب سوريا اليوم'، في إشارة من الكاتب إلى المعايير المزدوجة في التعامل الدولي. ويشير شحادات إلى أنه لا يدعو إلى 'مدينة فاضلة'، بل إلى 'أمل واعٍ'. ويرى في الختام أنه إذا توفر الالتزام الصادق بالعمل وإعادة البناء، فإن ثمار هذه الجهود سوف تظهر حتماً. جهود ترامب لتحقيق السلام في أوكرانيا مبنية على ثلاثة أوهام وفي صحيفة 'واشنطن بوست' الأمريكية، يرى الكاتب ديفيد إغناطيوس أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يتعامل مع ملف الحرب الروسية الأوكرانية بعقلية الشعارات، وليس من خلال استراتيجية مدروسة جيدا. فتصريحه المتفائل 'دعوا العملية تبدأ!'، عقب مكالمته الهاتفية مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، قد يبدو واعداً للوهلة الأولى، لكن الكاتب يُشكّك في جدية الأسس التي تُبنى عليها هذه 'العملية'. ويشير إغناطيوس إلى أن حديث ترامب عن إمكانية التفاوض بين الطرفين مباشرة، دون تدخلات أو شروط مسبقة، يُعد نوعاً من 'التفكير السحري'. ويضيف: 'بوتين، في الواقع، يرفض حتى الآن فكرة وقف إطلاق النار، ومع ذلك يوافقه ترامب ضمنياً بأن 'الشروط يجب أن يتفاوض عليها الطرفان فقط لأنهما يعلمان التفاصيل'، وكأن تعقيد الصراع يُحل بالإيماءات الدبلوماسية لا بالخطط المدروسة'، بحسب الكاتب. ويرى الكاتب أنه يتعين على ترامب أن يكون أكثر تماسكاً في تنظيم عملية التفاوض، وإلا ستفشل، بحسب تعبيره. ويشرح: 'المبادرات الأمريكية بدأت باقتراحات لهدن محدودة تخص البنى التحتية ومناطق الملاحة، لكنها فشلت. ثم طُلب من الطرفين صياغة 'مسودات تفاهم' – لكنها كانت متناقضة تماماً. انتقل الفريق بعدها إلى محادثات مباشرة، والتي تعطلت في إسطنبول، ثم تحوّلت أخيراً إلى ما يمكن وصفه بـ 'عملية ترامب-بوتين'. ويقول إغناطيوس بلهجة ناقدة: 'يبدو أن ترامب يريد من الأطراف أن يحلّوا الأمر بأنفسهم'. ويصف هذه المقاربة بأنها 'عشوائية ومتغيرة باستمرار'، وهو ما يجعل فرص النجاح ضئيلة للغاية. ويرى الكاتب أن المشكلة الأكبر تكمن في عدم تقديم بوتن أي دليل على رغبته بالسلام، بينما يعزز ترامب قناعاته بأن أوكرانيا لا يمكن أن تكون دولة أوروبية، كما تريد، بل يجب أن تبقى تحت الهيمنة الروسية. أما المشكلة الثانية بحسب الكاتب، فهي فكرة ترامب بأن روسيا تمثل منجم ذهب اقتصادي محتمل للولايات المتحدة. ويرى الكاتب أنه لو كان لدى ترامب تقييم اقتصادي أكثر واقعية، لكان رأى رهاناً اقتصادياً أفضل في أوكرانيا. ويضيف: 'خلفت الحرب، رغم قسوتها، بيئة ابتكار في كييف قد تكون الأكثر إنتاجية في أوروبا. فبدلاً من شراء طائرات بدون طيار من إيران، تُصنّع أوكرانيا طائراتها الخاصة بشكل أكثر تطوراً'. والمشكلة الثالثة تتمثل في إمكانية إجبار أوكرانيا المتعثرة على الاستسلام، لكن اتضح أن لدى أوكرانيا ورقة ضغط قوية للغاية، وهي الدعم القوي من أوروبا، بحسب الكاتب. ويضيف: 'لن يتمكن ترامب من إجبار زيلينسكي على إبرام صفقة سيئة لأن حلفاءه الأوروبيين مستعدون للمقاومة'. ويرى أن لدى أوكرانيا فرصة مميزة في المفاوضات المقبلة، إذ لمس بوتن أن كييف مستعدة لمواصلة القتال بدعم من أوروبا. ويقول إن كبار حكومة زيلنسكي يريدون نجاح مبادرة ترامب للسلام، لكنهم يستعدون لاحتمال فشلها. مسؤلية الخبر: إن موقع "سيدر نيوز" غير مسؤول عن هذا الخبر شكلاً او مضموناً، وهو يعبّر فقط عن وجهة نظر مصدره أو كاتبه.

ليبانون 24

منذ ساعة واحدة

• ليبانون 24

ترامب: الاقتصاد جيّد وجولتي في الشرق الأوسط كانت ناجحة وحققت أعلى نسب تأييد في استطلاعات الرأي

ترامب: الاقتصاد جيّد وجولتي في الشرق الأوسط كانت ناجحة وحققت أعلى نسب تأييد في استطلاعات الرأي Lebanon 24

المدن

منذ 2 ساعات

• المدن

مفاوضات غزة متوقفة منذ السبت.. صبر ترامب ينفد

أكد مصدر مطلع لـ"المدن"، توقف المفاوضات غير المباشرة بين إسرائيل وحركة "حماس" في الدوحة، منذ يوم السبت الماضي، رغم تواجد الوفدين في العاصمة القطرية، في وقتٍ بدأ فيه صبر الرئيس الأميركي دونالد ترامب تجاه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ينفد، وسط مؤشرات متزايدة على توتر في العلاقة بين واشنطن وتل أبيب. إسرائيل تدرس إعادة وفدها ويأتي ذلك في وقت يدرس فيه نتنياهو إعادة الوفد الإسرائيلي إلى تل أبيب اليوم الثلاثاء، إذا لم يطرأ أي تقدم ملموس في المحادثات، ومن الممكن أن يبقى فريق عمل صغير فقط في الدوحة لمتابعة الاتصالات، بينما يُتوقع أن يغادر الفريق المفاوض الرئيسي. وكان نتنياهو قد قرر، يوم أمس الاثنين، إبقاء الوفد في قطر ليوم إضافي لإعطاء فرصة للمفاوضات، وقال مسؤول إسرائيلي: "نبقى في الدوحة حتى لا نتسبب بحرج للولايات المتحدة. لن يبدو الأمر جيداً إذا عادت إسرائيل من هناك قبل حماس"، بحسب ما أفادت هيئة البث الإسرائيلية. وبحسب المسؤول الإسرائيلي، يواجه الوفد الإسرائيلي قيوداً تفاوضية حادة، إذ لا يمكنه مناقشة خيارات خارج إطار المقترح الذي قدمه المبعوث الأميركي إلى الشرق الأوسط ستيف ويتكوف، نظراً لمحدودية التفويض الممنوح له. وكانت القناة ذاتها قد أشارت، السبت الماضي، إلى مناقشة مقترح جديد ضمن المفاوضات، ينص على إطلاق سراح عشرة محتجزين إسرائيليين أحياء دفعة واحدة، مقابل وقف إطلاق نار فوري لمدة تتراوح بين شهر ونصف وشهرين. كما ينص على أن تقدم "حماس"، في اليوم العاشر من الصفقة، قائمة بالحالة الصحية أو المصير النهائي لجميع المحتجزين لديها. ويتضمن المقترح أيضاً بنداً حول إطلاق سراح ما بين 200 إلى 250 أسيراً فلسطينياً، لا يزال موضع خلاف بين الجانبين. توتر مع واشنطن وفي سياق الضغوط السياسية المتزايدة، أفادت صحيفة "يسرائيل هيوم" العبرية، اليوم الثلاثاء، بأن صبر الرئيس الأميركي دونالد ترامب تجاه نتنياهو بدأ ينفد، وسط مؤشرات على توتر متصاعد في العلاقة بين واشنطن وتل أبيب، دون أن يصل ذلك إلى حد التخلي عن دعم إسرائيل. ونقلت الصحيفة عن مصادر مقربة من ترامب أن الإدارة الأميركية تفكر بجدية في مطالبة نتنياهو بتحديد موعد واضح لإنهاء الحرب في غزة، وسط نقاشات داخلية حول توجيه دعوة "استفزازية" لرئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق نفتالي بينيت لزيارة البيت الأبيض، في خطوة قد تحمل رسالة سياسية قوية، خصوصاً في ظل تصاعد حظوظ بينيت الانتخابية وفق استطلاعات الرأي الأخيرة. وبينما لم يصدر أي انتقاد علني من ترامب ضد إسرائيل حتى الآن، تشير الصحيفة إلى أن تغيير نبرة البيت الأبيض بات مسألة وقت.