الدفاع السورية: اتفاق مع الجيش اللبناني على وقف النار وتعزيز التنسيق على الحدود
في أعقاب اشتباكات دامية استمرت يومين على الحدود السورية اللبنانية، أعلنت وزارتا الدفاع في البلدين عن التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار وتعزيز التنسيق والتعاون المشترك.
بدأت الاشتباكات عندما عبر مسلحون يُشتبه بانتمائهم إلى "حزب الله" اللبناني الحدود إلى داخل الأراضي السورية، مما أسفر عن مقتل ثلاثة جنود سوريين.
ورغم نفي "حزب الله" تورطه في هذه العملية، إلا أن الحادث أدى إلى تصعيد التوترات. وردًا على ذلك، أمر الرئيس اللبناني الجيش بالتحرك، مما أسفر عن مقتل سبعة جنود لبنانيين وإصابة أكثر من 50 آخرين. كما قُتل خمسة جنود سوريين خلال هذه الاشتباكات.
في ظل هذه التطورات، أجرى وزيرا الدفاع في البلدين محادثات هاتفية، تم الاتفاق خلالها على وقف فوري لإطلاق النار.
كما تم التأكيد على استمرار التواصل بين مديرية المخابرات في الجيش اللبناني ونظيرتها السورية للحيلولة دون تدهور الأوضاع على الحدود، وضمان عدم سقوط ضحايا مدنيين أبرياء.
يُذكر أن هذه الاشتباكات تُعد الأعنف منذ الإطاحة بالرئيس السوري السابق بشار الأسد، مما يبرز الحاجة الملحة لتعزيز التنسيق الأمني بين البلدين للحفاظ على استقرار المنطقة.
في سياق متصل، نفذت إسرائيل ضربات جوية في جنوب سوريا، مستهدفة مواقع عسكرية قديمة تابعة للنظام السابق، مما أدى إلى سقوط ضحايا إضافيين. هذا التصعيد دفع لبنان إلى طلب مساعدات دولية لتعزيز وجوده العسكري على طول حدوده.
يُشار إلى أن الاتفاق الأخير بين سوريا ولبنان على وقف إطلاق النار يُعد خطوة إيجابية نحو تهدئة الأوضاع، ويعكس التزام البلدين بالحفاظ على أمن حدودهما المشتركة ومنع تكرار مثل هذه الحوادث في المستقبل.
هاشتاغز
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
LBCI
منذ ساعة واحدة
- LBCI
الجيش: تفجير ذخائر غير منفجرة في بلدة بطلون
صدر عن قيادة الجيش ـــ مديرية التوجيه البيان الآتي: "بتاريخ 22 / 5 /2025، ما بين الساعة 12.00 والساعة 14.00، ستقوم وحدة من الجيش بتفجير ذخائر غير منفجرة في بلدة بطلون - عاليه".
الميادين
منذ 2 ساعات
- الميادين
حماس والإخوان ورصاصة الرحمة في دمشق
أكملت تشكيلات الإخوان المسلمين العربية كامل استدارتها السياسية، بعيداً عن حركة حماس وهي وسط معركة مفصلية غير مسبوقة، خاصة إخوان سوريا واليمن والأردن والخليج، ما يشبه إطلاق رصاصة الرحمة على العلاقة مع حماس، باعتبار حماس وفلسطين شأناً خارجياً، وهم يؤكدون أولوية الانشغال في أزماتهم داخل بلدانهم، مع النأي الصريح حتى على مستوى الخلفية الفكرية عن أدنى مواجهة تتعلق بفلسطين، وهو نأي يتعزز في سوريا حتى على مستوى القواعد الإخوانية والحواضن السلفية، وليس فقط إدارة الحكومة الجديدة، على الرغم من العدوان الإسرائيلي المتجدد على سوريا، وهو عدوان صريح يتوسع ويتعمق ما يهدد وحدة سوريا واستقرارها. والمفارقة العجيبة مع الإخوان المسلمين في اليمن وموقفهم من حركة حماس، عندما يخوض خصومهم في حركة أنصار الله الحرب ضد أميركا والكيان الإسرائيلي إسناداً لغزة وحماس، مع خلفيتهم المذهبية والفكرية المختلفة نسبياً عن حماس، في وقت يؤكد فيه حزب الإصلاح الإخواني اليمني التزامه التام بحكومة عدن المؤيدة للحرب الأميركية الغربية على صنعاء، بل وتأييده عبر بيان رسمي لموقف إخوان الأردن في البراءة من المجموعة الجهادية التي اعتُقلت في الأردن بتهمة دعم حماس، ما يشير إلى مستوى الحساسية الإخوانية المتعاظمة لأدنى شأن يتصل بفلسطين ومقاومتها. تحصل هذه المفارقة الإخوانية مع فلسطين، في وقت تواصل فيه حركة حماس قتالها داخل فلسطين بعناد، وتفاوض في الدوحة بعناد موازٍ، ومعها قوى المقاومة في الشعب الفلسطيني، وخاصة حركة الجهاد برؤيتها الجهادية الجذرية، وبقية الخير في شِعب أبي طالب من أمة أنصار الله، بينما نجحت التشكيلات الإخوانية على امتداد الطوق المحيط بفلسطين، أو المتأثرة به أكثر من غيرها، بالخروج التام من شعور الصدمة الذي دخلت به قواعدها بعد السابع من أكتوبر، وهو شعور كان يُفترض به أن يأخذ حقه ومداه، ليقدم استجابة فعلية لنداء قائد أركان طوفان الأقصى الشهيد محمد ضيف باندماجها العملي الميداني في مواجهة الكيان الإسرائيلي. 21 أيار 12:19 21 أيار 10:01 جاءت صدمة السابع من أكتوبر ثقيلة على الإخوان المسلمين في العالم العربي والإسلامي، فهم من جهة شعروا بأن حماس، وهي درة تاج نسيجهم الفكري الديني، حققت انتصاراً عظيماً يمكن استثماره حزبياً في الحجاج الداخلي، ولكن ما إن ذهبت السكرة وحضرت الفكرة، حتى تبين لهم أن الطوفان قد عمّ العالم، ولم يعد بوسعهم حمل كأسين في يد واحدة، خاصة مع العجز عن تحريك قواعدهم للضغط على أنظمة بلدانهم لتتخذ الحد الأدنى في إسناد غزة، ولو من دون إسناد محور المقاومة بقيادة إيران. مثّلت الساحة اللبنانية نوعاً من الاستثناء النسبي، عندما احتضن إخوان لبنان الوجود العسكري المحدود لحماس في لبنان داخل بنيتهم في ظل التداخل اللبناني الفلسطيني، ودفعوا ثمن ذلك بعض التضحيات، ولكن ذلك بمجمله لم يتجاوز الإطار النسبي، مقارنة بالدور الواسع الذي ساند فيه حزب الله غزة وحركة حماس، حتى كانت المفاجأة بسقوط نظام الأسد ودخول قوات الجولاني لدمشق بدعم تركي، وطبيعي أن يكون الإخوان المسلمون جزءاً من نسيج جماعاته المسلحة منذ الحرب داخل سوريا عام 2011 حتى سقوط الأسد نهاية عام 2024، ما اعتبره الكيان الإسرائيلي نصراً لحربه على سبع جبهات، وهو ما شجعه لاجتياح جنوب سوريا والتدخل في القضية الدرزية. وجدت حركة حماس نفسها في وضع لا تُحسد عليه، وهي تقاتل وحيدة في الطيف الإخواني وامتداداته الإقليمية، وقد اكتفى هذا الامتداد ببعض البيانات اللفظية المساندة لغزة وحماس، ولكن على الأرض ظلت تركيا وقطر، وهما الأقرب للمشروع الإخواني، تستضيفان قادة حماس ضمن شروط ومواصفات، في وقت يخرج فيه بعض شحنات الأسلحة الأميركية للكيان الإسرائيلي عبر الموانئ التركية والقطرية، على الرغم أن التظاهرات قد عمّت معظم أوروبا ضد استقبال موانئها لمثل شحنات كهذه، وهو ما دفع بعض دولها إلى النزول عند رغبة شعوبها ومنع تمرير هذه الشحنات، وهو ما لم يحصل في تركيا رغم التظاهرات الغاضبة بهذا الخصوص. أمّا إخوان مصر فقد حافظوا منذ طوفان الأقصى على موقف رسمي داعم لغزة، ولكن من الناحية الفعلية لم يتقدموا خطوة واحدة في هذا الدعم، وهم قادة التنظيم الدولي للإخوان، في بلد يتجاوز عدد سكانه المئة مليون نسمة، وهو البلد العربي الوحيد المشرف على غزة حيث المجزرة على مرأى ومسمع كل المصريين، ولعل ما يتعرضون له من قمع منذ سنوات قد يفسر عجزهم عن نصرة غزة، ولكنه لا يمنع من المحاولة التي لم تحصل ولو عبر خلايا سرية فضلاً عن الضغط الشعبي، والحديث هنا عن أقدم تنظيم في العالم العربي، ربما يتجاوز تعداد عناصره بضعة ملايين. ظل سؤال الإخوان المسلمين تجاه مظلومية غزة مطروحاً باعتباره نافذة أمل ولو ضمن حدود، حتى جاءت تطورات سوريا وتأييد قواعد الإخوان الشعبية في مثول الجولاني بين يديّ ترامب عبر الوالي السعودي، ما شكّل اصطفافاً كاملاً في الحلف الأميركي، وهو الحلف الذي يغرق غزة بالدماء، بموازاة البراءة الإخوانية في الأردن من التشكيل الجهادي، وإصرار إخوان اليمن على استعداء أنصار الله وهم وسط المواجهة نصرة لغزة، ما يضع حركة حماس على المحك، وقد أصبح العدو من أمامها يستبيح حرمتها ومن خلفها جمهور عربي كسيح، بتنظيمات ونخب سياسية تتبع أنظمة دولها، حتى وهي تمارس فاحشة التطبيع مع وحوش "تل أبيب"، فهل تفعلها حماس وتضع نقاط غزة الحُمر لتفضح حروف الخذلان حفاظاً على المنهج الفكري من العبث والتضليل، أم تظل تحافظ على شعرة معاوية وحسابات المصالح؟
الميادين
منذ 3 ساعات
- الميادين
رسائل ترامب الشرق أوسطية..
لم تكن جولة ترامب الخليجية كسابقتها التي جرت في عام 2017، وخصوصاً في ما يتعلق بالمصالح والتوجهات الاستراتيجية للولايات المتحدة التي يبدو أنها تغيّرت، وبشكل كبير. ففي عام 2017، كان الهدف الأساسي هو حشد التأييد حول ما يسمّى "محاربة الإرهاب"، في حين كان العنوان الأبرز لهذه الزيارة هو استعادة منطقة الشرق الأوسط التي كانت تاريخياً منطقة نفوذ أميركي، أدى تراجع اهتمام الديمقراطيين بها (أوباما وترامب)، إلى مزيد من الحضور الروسي والصيني فيها. غياب "إسرائيل" عن جدول أعمال الزيارة، زاد من التكهنات حول ما يسمّى بخلاف أميركي-إسرائيلي، وحاول الإعلام العربي جاهداً تضخيم ذلك، لتبرير ما حصل عليه ترامب من مكاسب خلال تلك الجولة. شملت الجولة زيارة قطر، بعد أن تجاهلها في عام 2017، لعدم إزعاج الدول الخليجية التي كانت تحاول فرض طوق من العزلة على قطر آنذاك. السمة الأبرز لهذه الجولة كانت الاستماع إلى المطالب العربية، وخصوصاً في ما يتعلق برفع العقوبات عن سوريا، والرغبة في إيجاد تسوية للملف النووي الإيراني، بعيداً من خيارات المواجهة التي تسعى "إسرائيل" إلى تحقيقها. ركزت جولة ترامب على الاقتصاد والسعي لتوظيف السياسة في خدمته، ولم يعد الاهتمام بالجغرافيا السياسية هو المحدد الأول للسياسة الأميركية في المنطقة. التركيز على الاقتصاد عائد لما يعانيه الاقتصاد الأميركي من مؤشرات سلبية دفعت ترامب إلى إعلان حربه التجارية على الصين وبقية دول العالم، أملاً منه في تحسين الواقع الاقتصادي ما أمكن. دول الخليج ترى في الولايات المتحدة شريكاً يمكن الوثوق به، وخصوصاً لجهة حمايتها من الأطماع الخارجية، فهي دول صغيرة تعاني حالة من "الانكشاف الاستراتيجي"، تجعلها غير قادرة على حماية نفسها، كما حدث مع الكويت في عام 1990. التوقيع على تلك الاتفاقيات كان بمنزلة تأكيد استمرار مظلة الحماية الأميركية، والسعي لتأمين تنمية اقتصادية لعصر ما بعد النفط. فجرى الانتقال من الاهتمام بالبنى الأساسية التقليدية إلى البنية التكنولوجية، ولا سيما ما يتعلق بقضايا الذكاء الاصطناعي والحوسبة السحابية، وتأمين الرقائق الإلكترونية المتطورة التي تحتاجها تلك الدول. صحيح أن المشهد بدا وكأنه "لحظة أميركية"، لكن "إسرائيل" كانت حاضرة، ومحدّداً رئيسياً حاكماً للعلاقة بين الولايات المتحدة الأميركية وحلفائها من الدول العربية. تسعى المملكة العربية السعودية لتقديم نفسها كقائد للنظام الرسمي العربي، لما تمتلكه من مقومات اقتصادية، وما تتمتع به من علاقات مع غالبية دول العالم، إضافة إلى مكانتها الدينية باعتبارها قبلة العالم الإسلامي. في عام 2009، اختار أوباما جامعة القاهرة ليلقي خطابه الموجّه إلى المنطقة، نظراً لما تتمتع به مصر من مكانة باعتبارها تشكل قلب العالم العربي، وكان يريد تبريد الصراع مع الدول الإسلامية، بعد الحروب التي شنّها الرئيس بوش الابن كردّ فعل على أحداث 11 سبتمبر 2001. وفي عام 2022، كانت القمة العربية-الصينية في الرياض، والتي استطاعت من خلالها السعودية إرسال رسائل سياسية إلى الولايات المتحدة الأميركية قوامها أن هناك بدائل وأصدقاء يمكن للمملكة التعامل معهم، فيما لو أصرت إدارة بايدن على القطيعة بين الجانبين. حديث ترامب عن حبه للمملكة العربية السعودية وللأمير محمد بن سلمان ليس سوى تجديد للحب الذي بدأ بين البلدين في عام 1945، حين التقى الرئيس روزفلت الملك عبد العزيز آل سعود في يوم عيد الحب (14 شباط/ فيراير)، على متن مدمّرة أميركية في البحيرات المرة بقناة السويس. كان روزفلت يخشى حينها أن يسيطر حلفاؤه الإنكليز على نفط المملكة، كما فعلوا من قبل مع كل من إيران والعراق والكويت، لكن الملك طمأنه أن نفط المملكة لن يكون إلا للولايات المتحدة الأميركية. 21 أيار 09:16 20 أيار 09:26 اليوم، التاريخ يعيد نفسه، والولايات المتحدة تسعى لتأمين نفط المملكة، فإن لم تعد بحاجة إليه كمصدر للطاقة، لكنها بكل تأكيد تحتاجه دعماً للدولار الذي لا يباع كثيراً من النفط إلا به. أما قطر فقد أعلن الرئيس بايدن في عام 2022 اعتبارها حليفاً رئيسياً للولايات المتحدة من خارج حلف "الناتو"، ما يؤكد أهمية العلاقات بين البلدين. كما إن الولايات المتحدة بحاجة إلى الاستثمار في علاقات قطر المتطورة مع الجماعات الإسلامية والمنظمات الجهادية المنتشرة في جميع أنحاء العالم، والتي مكنت قطر من لعب الكثير من أدوار الوساطة بين الجانبين. وتعد قاعدة العديد في قطر أكبر قاعدة جوية أميركية في الخارج، وقد استخدمتها الولايات المتحدة في عام 2003 في حربها ضد العراق، بعد أن رفضت تركيا السماح باستخدام القواعد الموجودة على أراضيها. أما الإمارات العربية المتحدة، فتشهد نهضة تنموية كبيرة، ويبدو أن الحرب التجارية التي أعلنها ترامب ضد الصين وباقي دول العالم أدت إلى هجرة عدد كبير من الشركات إلى الإمارات، لذا فإن الإمارات ترغب في شراء كل ما يمكن للولايات المتحدة بيعه من الشرائح الإلكترونية المتطورة. كثرت النقاشات حول من يقود الآخر، "إسرائيل" أم الولايات المتحدة الأميركية. ويبدو أن الإجابة تتعلق بشخص الرئيس الجالس في البيت الأبيض، ومدى قدرته على مواجهة التأثير الصهيوني على القرار الأميركي. شهدت إدارة بايدن حالة من "التفلت" الإسرائيلي وعدم الاستماع للنصائح الأميركية، وصلت إلى درجة عدم الانصياع للمطالب الأميركية، وخصوصاً ما يتعلق منها بوقف الحرب في غزة، والحديث عن اليوم التالي. حاول ترامب كسر هذه القاعدة فأسمع نتنياهو ما لا يطيق سماعه خلال الاجتماع به في البيت الأبيض، ولا سيما ما يتعلق بالإعلان عن استئناف المفاوضات مع طهران حول برنامجها النووي، والاعتراف بالدور التركي في سوريا، حيث دعا نتنياهو إلى ضرورة التنسيق مع أنقرة في ما يتعلق بالملف السوري. استبعاد "إسرائيل" من جولة ترامب في المنطقة لا يعني تخلي الولايات المتحدة، فأمن "إسرائيل" هو التزام أميركي أولاً، وغربي ثانياً، بغض النظر عن حزب الرئيس، سواءً أكان جمهورياً أم ديمقراطياً. كانت "إسرائيل" حاضرة خصوصاً في ما يتعلق بموضوع السلام الإبراهيمي، ودعوة كل من السعودية وسوريا إلى التوقيع على تلك الاتفاقيات، لكنه لم يعد شرطاً ومطلباً تسعى الولايات المتحدة لتحقيقه بسرعة كما كان في عام 2017. في الماضي، جرى الاشتراط على السعودية أن تذهب في هذه الاتفاقيات مقابل دعمها في الحصول على برنامجها النووي، لكن الأمر بات اليوم متروكاً لرغبتها في تحقيق ذلك. أما بالنسبة إلى سوريا، فلم يتم تحديد جدول زمني لذلك، وكان المهم هو إعلان الحكومة السورية رغبتها في توقيع اتفاق للسلام مع "إسرائيل"، وأن الأمر بات متروكاً إلى حين اكتمال الظروف الموضوعية المناسبة لذلك. لقد سعى ترامب إلى عدم السماح لـ"إسرائيل" بالتأثير على مصالح الولايات المتحدة الأميركية في المنطقة، قابله استياء إسرائيلي "صامت"، تحدثت عنه وسائل الإعلام الصهيونية. لم يعد الحديث عن مواجهة إيران أمراً محتملاً على المدى المنظور على أقل تقدير، لأسباب كثيرة أهمها أن أي مواجهة، إذا ما وقعت، ستطال جميع دول المنطقة، وبالتالي لا مجال هنا للحديث عن التنمية التي تحتاج إلى الاستقرار أولاً وقبل كل شيء. انفتاح طهران ورغبتها في إيجاد تسوية لملفها النووي أمر يمكن البناء عليه، وفقاً لرؤية العديد من الدول العربية، وفي مقدمتها قطر والمملكة العربية السعودية. استخدام القوة العسكرية ضد طهران أمر غير مرغوب به إلا من قبل نتنياهو، ومن المستبعد أن تلجأ "إسرائيل" إلى مثل هذا العمل بشكل منفرد. المقارنة بين مفاعل إيران والمفاعل النووي العراقي أمر غير صحيح، فإيران تمتلك اليورانيوم وتعمل على تخصيبه، وقد قطعت أشواطاً في هذا المجال. بينما كان المفاعل النووي العراقي مجرد مبنى جرى استهدافه قبل أن يباشر العمل. التسوية في المنطقة تصب في مصلحة الجميع، ولا يمكن الحديث عن التنمية والاستقرار فيها، من دون الأخذ في الاعتبار الحفاظ على أمن جميع الدول واستقرارها. ما قاله ترامب عن إيران يعدّ كلاماً إيجابياً، خصوصاً أن طهران عرضت على الولايات المتحدة استثمارات تقدر بـ 4 تريليون دولار، كما أشار، وبشكل واضح، إلى مساعي الأمير تميم لدعم التوصل إلى اتفاق مع طهران. مساعي الإعلام العربي لتصوير ترامب كرجل سلام يسعى لتحقيق الأمن والاستقرار في المنطقة أمر مبالغ فيه، الهدف منه حرف الأنظار عن الغنائم التي حصل عليها خلال جولته في المنطقة.
